Тема 4. Состав, структура и организация деятельности Конституционного суда рф (2 часа)

План семинарского занятия

1. Состав Конституционного суда РФ. Порядок формирования конституционных судов в России и зарубежных государст­вах.

2. Организационные формы деятельности Конституционного суда РФ.

3. Должностные лица Конституционного суда, их полномочия.

4. Аппарат Конституционного суда РФ, его роль в организации работы Конституционного суда РФ.

5. Финансовое, материально-техническое, кадровое, информационное и иные виды обеспечения Конституционного суда РФ.

Тема 5. Правовой статус судьи Конституционного суда РФ (2 часа)

План семинарского занятия

1. Статус судей конституционных судов в России: понятие, виды, принципы.

2. Требования, предъявляемые к кандидату на должность судьи Конституционного суда России. Порядок наделения полномочиями судьи Конституционного суда РФ.

3. Конституционно-правовые ограничения и запреты для судьи Конституционного Суда РФ.

4. Основания и порядок приостановления и прекращения полномочий судьи Конституционного суда РФ.

5. Гарантии независимости судьи Конституционного Суда РФ.

Практические задания

Задание 1.

Найдите и законспектируйте правовые позиции из трёх-четырех решений Конституционного суда РФ, посвященных конституционно-правовому статусу судей в Российской Федерации (выпишите те из них, которые можно распространить на судей Конституционного суда РФ).

Задание 2.

Подготовьте решение Конституционного суда РФ о прекращении полномочий судьи Конституционного суда РФ (по любому из существующих оснований).

Тема 6. Компетенция конституционных судов в России и зарубежных странах (2 часа)

План семинарского занятия

1. Компетенция (юрисдикция) конституционных судов: понятие, правовое регулирование.

2. Компетенция конституционных судов в зарубежных странах.

3. Полномочия Конституционного суда РФ: виды, общая характеристика. Проблемы наделения Конституционного суда РФ дополнительными полномочиями.

4. Проблемы разграничения компетенции между Конституционным судом РФ и иными судами в области нормоконтроля.

Практическое задание

Задание 1.

Определите, подведомственны ли Конституционному суду РФ предложенные категории дел. В случае отрицательного ответа определите, в какой суд может обратиться заявитель для защиты своих прав:

1. О проверке конституционности отдельных положений Закона Республики Татарстан, устанавливающих дополнительные требования, предъявляемые к судье Конституционного суда Республики Татарстан.

2. О разрешении спора о компетенции между Губернатором Хабаровского края и Законодательной думой Хабаровского края, возникшего в связи с тем, что Губернатором принято Постановление «Об утверждении схемы управления краем», тогда как Законодательная дума полагает, что указанное полномочие принадлежит ей.

3. О проверке конституционности Распоряжения Президента РФ от 16.09.1997 г. № 378-рп «О присоединении Российской Федерации к деятельности Парижского клуба кредиторов в качестве государства-участника» по запросу Государственной думы Федерального Собрания РФ.

4. О проверке конституционности ст. 15 Гражданского кодекса РФ как нарушающей конституционные права граждан на обращение к Уполномоченному по правам человека в Российской Федерации.

5. По запросу Хабаровского районного суда о проверке конституционности Постановления Правительства РФ «Об утверждении положения о порядке ведения федерального регистра нормативных правовых актов субъектов РФ» от 29.11.2000 г.

6. По запросу группы депутатов Законодательной Думы Хабаровского края о проверке конституционности Закона Хабаровского края «О бюджете Хабаровского края на 2010 г.».

7. По запросу Правительства РФ о проверке конституционности Указа Президента РФ «О принятии в гражданство Российской Федерации Цхванидзе И.С.», поскольку принятие в гражданство РФ бывшего гражданина Грузии не соответствует Конституции РФ и международным обязательствам Российской Федерации.

8. По запросу Государственной Думы Федерального Собрания РФ о проверке конституционности Указа Президента Российской Федерации от 29 ноября 1994 г. N 2133 «О совершенствовании эксплуатации первого частотного (г. Москва) канала телевидения и сети его распространения». В запросе утверждается, что названный Указ противоречит Конституции РФ и Гражданскому кодексу РФ. В запросе также говорится о том, что Указом в нарушение законодательства государственное имущество передано в собственность акционерного общества «Общественное российское телевидение», не определен характер данного акционерного общества.

Примечание. При решении задания обязательны ссылки на конкретные статьи Федерального конституционного закона «О Конституционном суде РФ», иных федеральных законов.