§3. Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания (ст. 80 ук рф)

В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему ограничение свободы, содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

Замена неотбытой части наказания более мягким может быть применена после фактического отбытия осужденным лишения свободы:

а) за преступления небольшой или средней тяжести – не менее одной трети срока наказания;

б) за тяжкое преступление – не менее половины срока наказания;

в) за особо тяжкое преступление – не менее двух третей срока наказания.

В соответствии с ч. 3 ст. 80 УК РФ при замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в ст. 44 УК, в пределах, предусмотренных Уголовным кодексом для каждого вида наказания.

В отличие от условно-досрочного освобождения от наказания замена неотбытой части наказания более мягким наказанием является безусловной. Решение суда о замене является юридическим фактом, прекращающим существование охранительного уголовно-правового отношения и свидетельствующим о полной реализации прав и обязанностей его субъектов.

Освобождение от наказания в связи с изменением обстановки (ст. 80-1 ук)

Условия осво­бождения от наказания в связи с изменением обстановки:

а) лицо впервые совершило преступление;

б) совершенное им преступление относится к категории небольшой или средней тяжести (ч. 2, 3 ст. 15 УК РФ);

в) вследствие изменения обстановки лицо или совершенное им деяние перестали быть обще­ственно опасными.

Под изменением обстановки, вследствие которого совершенное де­яние перестало быть общественно опасным, следует понимать такие существенные изменения в политичес­кой, экономической, социальной или духовной жизни общества, происшед­шие независимо от воли или желания виновного, вследствие которых не только конкретное преступление, но и другие ему подобные деяния пере­стали быть общественно опасными. Как правило, к таким изменениям правоприменительная практика относит отмену военного или чрезвычайного положения; карточной системы при­обретения продовольствия и товаров; запрета охоты на отдельные виды зверей и т. д.

Такое изменение обстановки может произойти не только в масштабе стра­ны, субъекта Федерации, но и в пре­делах района, населенного пункта (например, похищение зерна с поля, весь урожай которого позже был уничтожен вследствие заражения), организации, предприятия или уч­реждения.

Под изменением обстановки, вследствие которого лицо, совершившее преступление, перестало быть общественно опасным, следует пони­мать такие изменения условий жизни или деятельности виновного, которые произошли как по его воле (переход на работу, не связанную с материаль­ной ответственностью, переезд на но­вое место жительства и разрыв с ан­тиобщественным окружением, излече­ние от алкоголизма и т. д.), так и помимо его воли (безупречное поведение в течение длительного времени, несча­стный случай или болезнь, приведшие к инвалидности или потере професси­ональных навыков и т. д.).

Иными словами, изменения в жиз­ни виновного должны носить объек­тивный характер и непременно уст­ранять те наиболее существенные причины и условия, которые способ­ствовали совершению именно этим лицом преступления.