- •Министерство образования и науки Российской Федерации
- •Введение
- •Общая часть уголовного права
- •Тема 1. Понятие, задачи и принципы уголовного права
- •§1. Понятие уголовного права, его предмет, метод и система
- •§ 2. Задачи уголовного права
- •§3. Принципы уголовного права
- •§4. Уголовная политика
- •Тема 2. Уголовный закон
- •§1. Понятие уголовного закона, его специфические черты и значение
- •§2. Понятие уголовно-правовой нормы и ее структура
- •§3. Действие уголовного закона во времени
- •§4. Действие уголовного закона в пространстве
- •§5. Выдача лиц, совершивших преступление
- •§6. Толкование уголовного закона
- •Тема 3. Уголовная ответственность
- •§1. Понятие и виды уголовной ответственности
- •§2. Формы реализации уголовной ответственности
- •§3. Основания уголовной ответственности
- •Тема 4. Понятие преступления
- •§1. Понятие и признаки преступления
- •§2. Малозначительность деяния
- •§3. Криминализация общественно опасных деяний и их декриминализация
- •§4. Разграничение преступлений и иных правонарушений
- •§5. Классификация преступлений
- •Тема 5. Состав преступления
- •§1. Понятие, элементы и признаки состава преступления
- •§2. Соотношение состава преступления с преступлением и диспозицией уголовно-правовой нормы
- •§3. Виды составов преступлений
- •§4. Состав преступления и квалификация
- •§ 5. Конкуренция (коллизия) уголовно-правовых норм
- •Тема 6. Объект преступления
- •§1. Понятие и уголовно-правовое значение объекта преступления
- •§2. Виды объектов преступления
- •§3. Предмет преступления
- •Тема 7. Объективная сторона преступления
- •§1. Понятие объективной стороны преступления и ее уголовно-правовое значение
- •§2. Понятие общественно опасного деяния и его формы
- •§3. Понятие общественно опасных последствий и их виды
- •§4. Причинная связь
- •§5. Переменные признаки объективной стороны состава преступления
- •Тема 8. Субъект преступления
- •§1. Понятие субъекта преступления
- •§2. Физичность субъекта преступления
- •§3. Достижение лицом возраста уголовной ответственности
- •§4. Вменяемость и невменяемость
- •§5. Уголовная ответственность лиц с психическими расстройствами, не исключающими вменяемости
- •§6. Специальный субъект преступления
- •Тема 9. Субъективная сторона преступления
- •§1. Понятие и уголовно-правовое значение субъективной стороны преступления
- •§2. Понятие и формы вины
- •§3. Умысел и его виды
- •§4. Неосторожность и ее виды
- •§5. Преступления с двойной формой вины
- •§6. Переменные признаки субъективной стороны состава преступления
- •§7. Ошибка и ее уголовно-правовое значение
- •Тема 10. Стадии совершения преступления
- •§1. Понятие и виды стадий совершения преступления
- •§2. Понятие и формы приготовления к преступлению
- •§3. Покушение на преступление
- •§4. Оконченное преступление
- •§5. Основания уголовной ответственности за неоконченное преступление
- •§6. Добровольный отказ от совершения преступления
- •Тема 11. Соучастие в преступлении
- •§1. Понятие соучастия в преступлении, его объективные и субъективные признаки
- •§2. Виды соучастников
- •§3. Формы соучастия
- •§4. Основания и пределы ответственности соучастников преступления
- •Тема 12. Множественность преступлений
- •§1. Понятие и признаки множественности преступлений. Отличие множественности от единичных сложных преступлений
- •§2. Совокупность преступлений
- •§3. Понятие и виды рецидива преступлений
- •Тема 13. Обстоятельства, исключающие преступность деяния
- •§1. Понятие и виды обстоятельств, исключающих преступность деяния
- •§ 2. Необходимая оборона
- •§3. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление
- •Условия правомерности, определяющие законность и обоснованность задержания:
- •Условия правомерности действий лица, осуществляющего задержание:
- •§4. Крайняя необходимость
- •Условия правомерности крайней необходимости, относящиеся к грозящей опасности:
- •§5. Физическое или психическое принуждение
- •§6. Обоснованный риск
- •В теории уголовного права выделяют ряд условий правомерности обоснованного риска:
- •Риск признается необоснованным (ч. 3 ст. 41 ук), если он былзаведомо сопряжён с угрозой:
- •§7. Исполнение приказа или распоряжения
- •§8. Иные обстоятельства, исключающие преступность деяния
- •Тема 14. Понятие и цели наказания
- •§1. Понятие наказания и его признаки
- •§2.Соотношение понятий уголовного наказания и уголовной ответственности
- •§3. Соотношение уголовного наказания с иными мерами государственного принуждения
- •§4. Цели уголовного наказания
- •Тема 15. Система и виды наказаний
- •§1. Понятие и значение системы наказаний
- •§2. Виды наказаний и их классификация
- •§3. Наказания, не связанные с ограничением или лишением свободы
- •§4. Наказания, связанные с ограничением или лишением свободы
- •§5. Назначение осужденным к лишению свободы вида исправительного учреждения
- •Тема 16. Назначение наказания. Условное осуждение
- •§1. Общие начала назначения наказания (ст. 60 ук)
- •6. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления.
- •7. При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
- •§2. Назначение наказания при наличии особых смягчающих обстоятельств (ст. 62, 64, 65, 66, ч. 5 ст. 72 ук)
- •Назначение наказания при вердикте присяжных заседателей о снисхождении (ч. 1 ст. 65 ук)
- •§3. Назначение наказания при наличии особых
- •§4. Условное осуждение (ст. 73, 74 ук)
- •Тема 17. Освобождение от уголовной ответственности
- •§1. Понятие и основания освобождения от уголовной ответственности
- •§2. Виды освобождения от уголовной ответственности
- •2.1. Общие виды освобождения от уголовной ответственности
- •Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности (ст. 78 ук)
- •Освобождение от уголовной ответственности по амнистии (гл. 13, ст. 84 ук)
- •Освобождение от уголовной ответственности несовершеннолетних (гл. 14, ст. 90 ук)
- •2.2. Специальные виды освобождения от уголовной ответственности
- •Тема 18. Освобождение от наказания. Амнистия, помилование, судимость
- •§1. Понятие и виды освобождения от наказания
- •§2. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания (ст. 79 ук)
- •§3. Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания (ст. 80 ук рф)
- •Освобождение от наказания в связи с изменением обстановки (ст. 80-1 ук)
- •§4. Освобождение от наказания в связи с болезнью
- •§5. Отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей (ст. 82 ук)
- •§6. Освобождение от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда
- •§7. Амнистия. Помилование. Судимость
- •Тема 19. Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних
- •Тема 20. Принудительные меры медицинского характера
- •§ 1. Понятие и юридическая природа принудительных мер медицинского характера
- •§2. Категории лиц, к которым применяются принудительные меры медицинского характера
- •§ 3. Виды принудительных мер медицинского характера
- •§ 4. Продление, изменение и прекращение принудительных мер медицинского характера (ст. 102 ук)
- •Заключение
- •Содержание
- •1 Аликперов х. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием // Законность. 1999. № 5. С. 17 – 21.
Тема 17. Освобождение от уголовной ответственности
1. Понятие и основания освобождения от уголовной ответственности.
2. Виды освобождения от уголовной ответственности.
§1. Понятие и основания освобождения от уголовной ответственности
Освобождение от уголовной ответственности есть отказ государства от вынесения порицания лицу, совершившему преступление, в случаях, предусмотренных в законе. Такое освобождение означает отказ государства от своего права подвергнуть виновное лицо осуждению (порицанию), а также применить к нему предусмотренное законом наказание.
Закон устанавливает абсолютное и безусловное1 освобождение от уголовной ответственности (например, давность привлечения к уголовной ответственности).
Границы освобождения от уголовной ответственности. Начальный момент освобождения от уголовной ответственности возможен в стадии предварительного расследования, в распорядительном и судебном заседаниях.
Конечной границей освобождения от уголовной ответственности является стадия судебного разбирательства, но только до вынесения обвинительного приговора, в котором государством дается отрицательная оценка содеянного, далее речь может идти лишь об освобождении от наказания.
Органы, правомочные применять институты освобождения от уголовной ответственности. Круг государственных органов, уполномоченных на освобождение от уголовной ответственности, точно определен в законе. Только те органы и должностные лица, которые обязаны привлекать лиц, виновных в совершении преступления, к уголовной ответственности, имеют право и освобождать от нее. В соответствии с УПК РФ это суд, прокурор, а также следователь и орган дознания с согласия прокурора. Освободить же осужденного от отбывания наказания может только суд.
Таким образом, освобождение от уголовной ответственности – это освобождение лица, совершившего преступление, от отрицательной оценки его поведения со стороны государства в форме вынесения обвинительного приговора.
Выделяются следующие признаки института освобождения от уголовной ответственности:
а) любой вид такого освобождения применяется только к лицу, совершившему преступление, то есть к лицу, в действиях которого имеются все признаки состава преступления;
б) как правило, такое освобождение может применяться при наличии двух условий: совершенное преступление является небольшой или средней тяжести (объективное условие), а само лицо не нуждается в принудительном исправлении путем применения наказания (субъективное условие);
в) освобождение от уголовной ответственности процессуально оформляется путем прекращения дела судом, прокурором, следователем либо органом дознания с согласия прокурора;
г) в отличие от прекращения дела за отсутствием состава преступления такое освобождение не реабилитирует лицо, поэтому, например, за ним сохраняется обязанность отвечать по гражданскому иску;
д) из нереабилитирующего характера освобождения следует также следующее процессуальное правило: если лицо не считает себя виновным в совершении преступления, оно имеет право возражения против прекращения дела по нереабилитирующему основанию. В таком случае дело рассматривается в обычном порядке и заканчивается вынесением оправдательного или обвинительного приговора.
Основание освобождения от уголовной ответственности. В освобождении от уголовной ответственности нуждается лицо, которое совершило преступление и в силу этого обязано отвечать за содеянное. Если лицо невиновно в совершении преступления, то его нельзя и незачем освободить от уголовной ответственности. В связи с этим между понятием «освобождение от уголовной ответственности» и понятием «лицо не подлежит уголовной ответственности» имеется принципиальное отличие. В первом случае лицо освобождается от лежащей на нем обязанности, во втором на него не может быть возложена такая обязанность. Единственным основанием уголовной ответственности является состав преступления, то есть наличие в совершенном деянии совокупности указанных в уголовном законе объективных и субъективных признаков (ст. 8 УК РФ).
Таким образом, освобождение конкретного лица от уголовной ответственности может иметь место только при наличии в совершенном им деянии состава преступления как единственного основания уголовной ответственности. Такое утверждение позволяет сделать некоторые практические выводы.
Во-первых, применение норм об освобождении от уголовной ответственности не является результатом переоценки совершенного деяния. Такое деяние следует рассматривать в качестве преступления как относительно времени его совершения, так и относительно времени решения вопроса об освобождении от уголовной ответственности, если не утратила силу норма уголовного закона.
Во-вторых, освобождение от уголовной ответственности не может применяться к лицам, деяния которых не являются преступлениями в силу малозначительности (ч. 2 ст. 14 УК).
В-третьих, не может идти речь о таком освобождении от уголовной ответственности при совершении действий в ситуациях необходимой обороны, крайней необходимости, причинения вреда лицу, совершившему преступление и т.д. В этих случаях действия, направленные на защиту правоохраняемых интересов государства и личности, являются общественно полезными, а потому и не признаются преступными.
В-четвертых, нельзя относить добровольный отказ от совершения преступления (ст. 31 УК) к институту освобождения от уголовной ответственности. Представляется ошибочным суждение А.В. Васильевского в том, что добровольный отказ от преступления является основанием освобождения от уголовной ответственности, а не обстоятельством, исключающим ее1. При добровольном отказе лицо отказывается от совершения деяния, содержащего признаки конкретного состава преступления. Основанием же освобождения от уголовной ответственности является состав преступления.