Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
АППОЧУП 2005.doc
Скачиваний:
622
Добавлен:
15.03.2016
Размер:
1.61 Mб
Скачать

Тема 10. Стадии совершения преступления

1. Понятие и виды стадий совершения преступления.

2. Приготовление к преступлению.

3. Понятие и виды покушения на преступление.

4. Оконченное преступление.

5. Основания уголовной ответственности за неоконченное преступление.

6. Добровольный отказ от совершения преступления.

§1. Понятие и виды стадий совершения преступления

Умышленная преступная деятельность, являясь проявлением свободного волеизъявления лица, представляет собой общественно опасное деяние, преследуемое государством в форме порицания и назначения уголовного наказания за содеянное. В своем поступательном развитии криминальная деятельность проходит ряд этапов. Стадии совершения преступления – это и есть этапы, на которых подго­товка или непосредственное совершение умышленного преступления были прекращены, либо потому, что преступление окончено, либо вслед­ствие того, что преступление не доведено до конца по причинам, не за­висящим от воли виновного.

Под стадиями совершения преступления понимаются этапы подготовки и осуществления умышленного преступления, различающиеся между собой по характеру совершенных действий (бездействия) и моменту прекращения преступной деятельности, то есть степенью реализации умысла виновного.

В действующем Кодексе уголовно наказуемые стадии делят на оконченное и неоконченное преступление.

Преступление признается оконченным, если в совершенном лицом деянии содержатся признаки состава преступления, предусмотренные действующим Кодексом (ч. 1 ст. 29 УК РФ).

Неоконченным преступлением признается приготовление к преступлению и покушение на преступление (ч. 2 ст. 29 УК РФ).

В теории уголовного права выделяют и ненаказуемые стадии развития преступного замысла:

  • формирование умысла – это намерение совершить преступление, не выразившееся в конкретных действиях. Оно не является преступлением и не влечет уголовной ответственности;

  • обнаружение умысла – это выражение во вне устно, письменно или путем совершения конклюдентных действий совершить преступление без совершения действий по его осуществлению1. Например, сооб­щение другому лицу о задуманном преступлении;

  • принятие решения о совершении преступления – это утверждение субъекта в своем намерении совершить преступление. Если намерение не находит своего проявления во внешнем поведении лица, отсутствуют и основания уголовной ответственности, так как мысли ненаказуемы. В директивном письме Верховного суда РСФСР по применению УК РСФСР редакции 1926 г. указывалось: «Один лишь голый умысел, голое намерение совершить преступление, не выразившееся в конкретных действиях, не является преступлением и не влечет применения мер социальной защиты»2.

  • приготовление к преступлениям небольшой или средней тяжести.

Законодатель выделил три уголовно наказуемые стадии совершения преступления:

  • приготовление к тяжкому или особо тяжкому преступлениям (ч. 1 ст. 30 УК). На наш взгляд, в ч.2 ст. 30 УК РФ предложена неудачная редакция, так как при буквальном толковании она призывает правоприменителя привлекать к уголовной ответственности лицо за приготовление к тяжкому и особо тяжкому преступлениям. В данном случае вместо соединительного союза «и», по всей вероятности, должен находиться разделительный союз (например, союз «или»). Аналогичное замечание относится к ст. 62 УК РФ и некоторым другим статьям УК и УПК.

  • покушение (ч. 3 ст. 30 УК);

  • оконченное преступление (ч. 1 ст. 29 УК).

Выделение трех стадий совершения преступления вовсе не означает, что каждое преступление обязательно проходит в своем развитии все указанные стадии. Но даже и тогда, когда преступление проходит все три (или две) стадии, самостоятельное уголовно-правовое значение приобретает лишь последняя стадия.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]