§1. Понятие объективной стороны преступления и ее уголовно-правовое значение

Объективная сторона служит одним из показателей наличия и степени общественной опасности совершенного преступления. В ней проявляется и реализуется преступный замысел либо выражается неосмотрительное, небрежное отношение к охраняемым уголовным законом общественным отношениям.

Объективная сторона преступления – это совокупность установленных законом признаков, характеризующих внешний процесс преступного посягательства.

Постоянные признаки объективной стороны преступления: деяние (действие, бездействие), последствия, причинная связь. Два последних признака присущи лишь материальным составам.

Переменные признаки: место, время, способ, орудия, средства и обстановка совершения преступления.

Названные признаки объективной стороны преступления имеют значение для следующего:

а) установления наличия состава преступления как основания уголовной ответственности;

б) правильной квалификации содеянного;

в) разграничения преступлений;

г) назначения справедливого наказания.

§2. Понятие общественно опасного деяния и его формы

Общественно опасное деяние – это противоправное, волевое и осознанное активное либо пассивное поведение субъекта во внешнем мире, наносящее вред охраняемым уголовным законом общественным отношениям.

Общественно опасное деяние, предусмотренное в конкретной статье, может выражаться в форме:

- общественно опасного действия (например, ст. 116 УК «Побои»);

- общественно опасного бездействия (например, ст. 125 УК «Оставление в опасности);

- как действия, так и бездействия (например, ст. 105 УК «Убийство»).

Тра­диционно в уголовном законодательстве и в теории уголовного права действие и бездействие рассматриваются как ак­тивная и пассивная формы преступного поведения. Вместе с тем проблема разграничения действия и бездейст­вия существует, и имеются различные точки зрения по дан­ному вопросу. Это отмечали еще русские криминалисты до 1917 г., но к единому мнению они так и не пришли¹.

В настоящее время некоторые ученые-криминалисты полагают, что нет какой-либо существенной разницы между действием и бездействием как активной и пассивной формами преступного поведения.

Уголовное законодательство не содержит общего понятия действия и бездействия. Однако разграничение этих форм преступного поведения проводится. В частности, о действии и бездействии как о разных формах уголовно-противоправного поведения говорят ст. 5, ч. 2 ст. 9, ч. 2 ст. 14, ч. 2 ст. 25 УК РФ.

Самую многочисленную группу преступлений, преду­смотренных Особенной частью УК, образуют те, объективная сторона которых может быть выполнена только путем преступного действия.

Под действием в уголовном праве понимается общественно опасное, противоправное, осознанное и волевое активное поведение лица.

Конечный момент преступного действия – наступление вредного последствия, указанного в законе, либо конечный момент преступного действия – последний акт телодвижений, совокупность которых образует его действие.

В зависимости от отношения преступного действия к течению времени принято различать преступления: а) одномоментные; б) разномоментные; в) продолжаемые; г) длящие­ся; д) преступные деяния с отдаленным результатом ².

В одномоментных преступлениях начало и конец их практически совпадают. Длительность таких действий по времени очень мала, их можно назвать мгновенными.

Разномоментные преступления характерны тем, что в них начало действия отдалено во времени от его окончания. Такое действие имеет место при совершении мошенничества (ст. 159 УК).

В продолжаемых преступлениях первый акт тело­движения из общей совокупности телодвижений, образующих преступное действие, будет его началом, а последний – его окончанием.

В длящихся преступлениях начало и конец преступного действия могут совпадать или быть отдалены во времени. Особенность этих действий заключается в том что, осущест­вившись, они продолжают длиться до тех пор, пока не насту­пают обстоятельства, их прекращающие.

Формы внешнего выражения действия, используемые законодателем, это физическое воздействие, слово и жест.

Физическое воздействие – наиболее распространенная форма преступного поведе­ния, как правило, описывается в диспозиции статьи Особенной части УК РФ (например, ст. 116 УК «Побои»). В ряде слу­чаев закон запрещает только последствия, не описывая при этом способ физического воздействия на объект (ст. 219 УК «Нарушение правил пожарной безопасности»). Следовательно, в этих случаях способ действия, взятый вне связи с последствием, запрещенным уголовным законом, не имеет юридического значения.

Жест как форма преступного действия встречается в уголовном законодательстве сравнительно редко. В основном он имеет место при соучастии в совершении преступления.

Следующая форма преступного действия – слово (например, ст. 129, 130 УК, предусматривающие уголовную ответственность за клевету и оскорбление). Сила слова по своему воздействию в некоторых случаях во много раз превосходит физическое воздействие и может вызвать самые тяжкие последствия вплоть до смерти.

Бездействие – общественно опасное, противоправное, осознанное и волевое пассивное поведение лица, заключающееся в несовершении действий, которые, согласно закону, оно должно было и могло совершить.

Источ­ником уголовно-правового запрета бездействия могут быть не только уголовные законы. Например, уклонение от прохождения военной и альтернативной службы является преступлением, предусмотренным ст. 328 УК РФ. Злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей – преступление, предусмотренное ст. 157 УК РФ. Уголовный закон может непосред­ственно возлагать на граждан определенные обязанности, невыполнение которых образует преступное бездействие (например, ст. 125 УК «Оставление в опасности»).

Обязанность совершать определенные действия может вытекать из профессиональных или служебных функций, из договорных отношений. Так, врач обязан оказывать помощь больному, и невыполнение этой обязанности образует преступное бездействие (ст. 124 УК).

В теории уголовного права различают две формы преступного бездействия:

Чистое бездействие («упущение»), то есть невыполнение указанных в законе действий, образующих само преступление. Эта форма бездействия характерна для формальных составов преступлений, в которых достаточно установить сам факт несовершения действий, указанных в законе, независимо от вредных последствий. Так, «чистым бездействием» считается уклонение от прохождения военной и альтернативной службы (ст. 328 УК), злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (ст. 157 УК) и др.

Смешанное бездействие имеет место в тех случаях, когда необходимо наступление предусмотренных законом последствий. Возможно только в материальных составах. Сущность «смешанного бездействия» заключается в непредотвращении общественно опасных последствий лицом, которое должно было и могло это сделать. Закон карает в этих случаях не сам факт невыполнения специальной правовой обязанности, как это имеет место при «чистом бездействии», а непредотвращение вреда или опасности его наступления. Например, нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств (ст. 264 УК).

Непреодолимая сила, физическое и психическое принуждение

Деяние – это всегда проявление поведения человека во внешнем мире. Поэтому намерения и убеждения человека, как бы предосудительные они ни были, не влекут за собой уголовной ответственности, если они не были воплощены в деяниях.

Деяние всегда является актом сознательной деятельности человека. Внешняя (физическая) и внутренняя (психическая) сторона образуют неразрывное единство. Сознательность деяния означает его целенаправленность (волимость). Поэтому не может рассматриваться как уголовно-правовое деяние такое телодвижение человека, которое либо вообще не контролируется его сознанием, либо хотя и сознается, но не управляется сознанием.

Не имеет уголовно-правового значения деяние, если общест­венно опасный вред причинен в результате:

- рефлекторного телодвижения;

- воздействия непреодолимой силы;

- физического или психического принуждения, исключающих возможность лица выразить свою волю.

Рефлекторное телодвижение относится к разновидности бессознательного поведение человека. Поэтому не яв­ляется деянием в уголовно-правовом смысле телодвижение, не конт­ролируемое сознанием, даже если в результате этого телодвижения и наступили общественно опасные последствия.

Понятия непреодолимой силы в уголовном законодательст­ве не употребляется. О ней говорится в гражданском законодательстве (ст. 85, 427, 454 ГК).

Непреодолимая сила в ст. 85 ГК РФ определяется как чрезвычайное и непредотвратимое при данных условиях событие. В уголовном праве под непреодолимой силой понимается ситуация, ког­да под воздействием стихийных сил природы, животных, механизмов, людей или иных факторов и обстоятельств лицо не имеет возможности осуществить свое намерение и совершить определенные действия или оказывается вынужденным выполнить телодвижения, не обусловленные его волей. Например, врач не может явиться к тяжелобольному вслед­ствие начавшейся бури. При безусловном характере непреодолимой силы уголовная ответственность не наступает, т.к. отсутствует объективная сторона.

Понятие непреодолимой силы в ряде случаев имеет условный характер. Если действие, которое лицо обязано было осуществить с известным риском для здоровья или даже жизни, например, в боевой обстановке преодолеть ту или иную преграду, то ссылка на непреодолимую силу не может быть допущена. Это особенно относится к выполнению обязанностей военной службы в военное время или в боевой обстановке. В мирное время пожарник, чтобы ликвидировать пожар, обязан идти в огонь, рискуя своей жизнью, т.к. это является его профессиональной обязанностью.

Если же лицо своими действиями или бездействием вызвало появление непреодолимой силы, оно не может ссылаться на то, что из-за этой силы не могло совершить требуемые действия. Например, если вследствие халатности должностного лица была прорвана плотина, это лицо не может ссылаться на то, что прекращение работы турбины вызвано непреодолимой силой – отсутствием воды.

Под физическим принуждением понимается такое физическое воз­действие одного человека на другого, которое полностью исключает воз­можность последнего выразить свою волю и вынуждает его совершить телодвижения, причиняющие вред, или не совершить того, что он обя­зан сделать в данной ситуации. Так, связанный сторож не может вос­препятствовать преступникам совершить хищение.

Под психическим принуждением понимается требование совершить определенные действия или, наоборот, не совершать их под угрозой применения физического насилия, материального или морального ущер­ба. Психическое принуждение обычно полностью не подавляет волю лица, не исключает возможности принуждаемого действовать по своей воле. Поэтому совершенное под психическим принуждением обществен­но опасное деяние влечет за собой уголовную ответственность, за иск­лючением случаев, когда принуждаемый оказывается в состоянии край­ней необходимости.

Уголовно-правовая оценка при физическом или психическом принуждении дается в ст.40 УК РФ.