- •1. Гражданская процессуальная форма осуществления правосудия (сущность, основные черты, значение).
- •2. Понятие и цель судебного доказывания.
- •3. Производство по делам об оспаривании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих
- •1. Принцип законности в гражданском судопроизводстве, его гарантии. Принцип независимости судей и подчинения только закону, его гарантии.
- •2. Изменение иска.
- •3. Основные правила совершения нотариальных действий.
- •1. Принцип гласности гражданского судопроизводства, его гарантии. Принцип языка гражданского судопроизводства, его гарантии.
- •2. Порядок предъявления иска и последствия его несоблюдения.
- •3. Процессуальный порядок и пределы рассмотрения дел судом апелляционной и кассационной инстанции.
- •3. Подготовка гражданского дела к судебному разбирательству, ее задачи и значение. Предварительное судебное заседание.
- •1. Гражданские процессуальные правоотношения (понятие, особенности, содержание, основания возникновения, изменения и прекращения).
- •2. Судебное разбирательство и его значение. Части судебного заседания.
- •3. Обжалование определений судов первой инстанции в апелляционном или кассационном порядке.
- •1. Процессуальное правопреемство: понятие, основания, отличия от замены ненадлежащего ответчика.
- •2. Основания процессуального правопреемства:
- •2. Судебные поручения.
- •3. Право на обращение в суд надзорной инстанции (субъекты, объекты права, срок, содержание и порядок подачи жалобы (представления)).
- •1. Понятие гражданского процессуального права, его предмет, метод, система и значение.
- •4. Источниками гпп являются:
- •3. Отложение разбирательства дела. Отличие отложения разбирательства от приостановления производства по делу.
- •1. Понятие подсудности, ее виды. Родовая подсудность.
- •2. Понятие сторон в гражданском процессе, их процессуальные права и обязанности.
- •3. Основания исполнения. Исполнительные документы, их виды. Сроки предъявления исполнительных документов к исполнению (продолжительность, перерыв, восстановление).
- •1. Принцип диспозитивности.
- •2. Исковое заявление и его реквизиты. Документы, прилагаемые к исковому заявлению. Порядок исправления недостатков искового заявления.
- •3. Нотариат и его задачи. Компетенция нотариальных органов.
- •Билет № 10
- •1. Относимость и допустимость доказательств
- •2. Понятие и виды судебных расходов в гражданском процессе. Освобождение от судебных расходов, распределение судебных расходов.
- •3. Процессуальный порядок рассмотрения надзорной жалобы, представления прокурора. Этапы производства в суде надзорной инстанции.
- •1. Понятие и классификация судебных доказательств.
- •3. Ограничение дееспособности гражданина, признание гражданина недееспособным. Ограничение или лишение несовершеннолетнего права самостоятельно распоряжаться своими доходами.
- •1. Принцип осуществления правосудия только судом. Принцип равенства граждан и организаций перед законом и судом.
- •3. Европейский суд по правам человека (цель деятельности, компетенция).
- •Условия подачи жалоб
- •3. Признание гражданина безвестно отсутствующим или объявление гражданина умершим.
- •1. Принцип состязательности. Принцип процессуального равноправия сторон.
- •2. Полномочия суда надзорной инстанции. Основания для отмены или изменения
- •3. Рассмотрение заявлений о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении.
- •1. Представительство в суде: понятие, основания, виды.
- •2. Задачи судебного представительства:
- •2. Понятие, сущность и значение судебного решения. Содержание судебного решения (его составные части).
- •3. Проверка законности и обоснованности актов арбитражного суда.
- •Арбитражные суды в России
- •Задачи арбитражных судов в России
- •Функции арбитражных судов в России
- •Подведомственность и подсудность арбитражных судов в России
- •1. Понятие надлежащей и ненадлежащей стороны. Замена ненадлежащего ответчика: условия, порядок и последствия.
- •2. Представление и истребование доказательств. Оценка доказательств.
- •3. Оставление заявления без рассмотрения: понятие, основания, последствия, отличие от прекращения производства по делу.
- •1. Понятие судебных доказательств. Доказательственные факты.
- •2. Отличия апелляционного производства от кассационного.
- •3. Процессуальное положение иностранных лиц в гражданском процессе. Судебный иммунитет. Подсудность дел с участием иностранных лиц судам в рф.
- •1. Принцип объективной судебной истины.
- •2. Основания к пересмотру судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам.
- •3. Арбитражные суды, их задачи и система.
- •Билет № 19
- •2. Приостановление производства по делу: понятие, виды, основания, порядок приостановления и возобновления производства.
- •3. Сущность и значение надзорного производства. Отличие надзорного производства от апелляционного и кассационного.
- •2. Понятие, значение, условия и порядок заочного производства.
- •3. Разграничение подведомственности гражданских дел между общими и арбитражными судами. Подсудность дел арбитражным судам.
- •Определение суда первой инстанции
- •Установление фактов, имеющих юридическое значение
- •Производство по делам о признании недействующими нормативных правовых актов полностью или в части
- •Протокол судебного заседания
- •Дела, возникающие из публичных правоотношений
- •Порядок обращения в суд с заявлением о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам
- •3. Рассмотрение заявление (представления) по вновь открывшимся обстоятельствам
- •Право на подачу заявления о вынесении судебного приказа
- •3. Содержание судебного приказа
- •Понятие третейского суда
- •Статья 388. Кассационное определение
Статья 388. Кассационное определение
Положения части первой статьи 388 в их конституционно-правовом истолковании, вытекающем из Определения Конституционного Суда РФ от 08.07.2004 N 237-О, не допускают отказ судов кассационной и надзорной инстанции при вынесении определения (постановления) об оставлении обжалуемого решения без изменения от рассмотрения в полном объеме и оценки доводов жалобы, а также мотивировки своих решений путем указания на конкретные основания, по которым доводы отвергаются вышестоящим судом. 1. В кассационном определении указываются: 1) дата и место вынесения определения; 2) наименование суда и состав кассационной коллегии; 3) данные о лице, подавшем кассационные жалобу или представление; 4) данные о лицах, участвовавших в рассмотрении уголовного дела в суде кассационной инстанции; Положение статьи 388 в ее конституционно-правовом истолковании, вытекающем из сохраняющих свою силу решений Конституционного Суда РФ и Определения Конституционного Суда РФ от 12.07.2005 N 335-О, не предполагает возможность произвольного отказа судом кассационной инстанции в удовлетворении ходатайств стороны защиты о приобщении к делу дополнительных материалов и исследовании доказательств и не исключает необходимость отражения в принятых судом кассационной инстанции решениях или в протоколе его заседания действий суда и участников судебного заседания, в том числе связанных с исследованием доказательств и имеющих значение для оценки законности и обоснованности кассационного определения (Определение Конституционного Суда РФ от 12.07.2005 N 335-О). 5) краткое изложение доводов лица, подавшего жалобу или представление, а также возражений других лиц, участвовавших в заседании суда кассационной инстанции; 6) мотивы принятого решения; 7) решение суда кассационной инстанции по жалобе или представлению; (в ред. Федерального закона от 04.07.2003 N 92-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 8) решение о мере пресечения. (п. 8 введен Федеральным законом от 04.07.2003 N 92-ФЗ) 2. При отмене или изменении приговора указывается на: 1) нарушение норм настоящего Кодекса, подлежащее устранению при новом судебном разбирательстве; 2) обстоятельства, повлекшие назначение несправедливого наказания; 3) основание отмены или изменения приговора. 3. Кассационное определение подписывается всем составом суда и оглашается в зале судебного заседания после возвращения судей из совещательной комнаты. Перед удалением в совещательную комнату суд объявляет о времени оглашения кассационного определения, которое во всяком случае должно быть не позднее 3 суток со дня окончания заседания кассационной инстанции по данному уголовному делу. (часть третья в ред. Федерального закона от 04.07.2003 N 92-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 4. Кассационное определение в течение 7 суток со дня его вынесения направляется вместе с уголовным делом для исполнения в суд, постановивший приговор. 5. Кассационное определение, в соответствии с которым осужденный подлежит освобождению из-под стражи, исполняется в этой части немедленно, если осужденный участвует в заседании суда кассационной инстанции. В иных случаях копия кассационного определения или выписка из резолютивной части кассационного определения в части освобождения осужденного из-под стражи направляется администрации места содержания под стражей для немедленного исполнения. Положение части шестой статьи 388 в его конституционно-правовом истолковании, вытекающем из сохраняющих свою силу решений Конституционного Суда РФ, в системном единстве с частью второй статьи 386 данного документа не препятствует суду первой инстанции самостоятельно принимать при производстве по переданному ему на новое рассмотрение уголовному делу процессуальные решения по находящимся в прямой связи с содержанием приговора вопросам, в том числе о доказанности или недоказанности обвинения, достоверности или недостоверности доказательств и преимуществах одних доказательств перед другими, а также о мере наказания (Определение Конституционного Суда РФ от 05.11.2004 N 380-О). 6. Указания суда кассационной инстанции обязательны для исполнения при новом рассмотрении уголовного дела.
Понятие и значение стадии судебного разбирательства.
Срок рассмотрения дела
1. Понятие судебного разбирательства
Судебное разбирательство является самостоятельной стадией арбитражного процесса. Основной задачей данной стадии является рассмотрение спора по существу.
Судебное разбирательство происходит в заседании арбитражного суда, во время которого арбитражный суд непосредственно исследует доказательства и устанавливает фактические обстоятельства, на основании которых выносит законное и обоснованное решение.
2. Значение судебного разбирательства
Судебное разбирательство - главная, центральная стадия арбитражного процесса. Именно на этой стадии проявляется действие основополагающих принципов арбитражного процессуального права: независимость судей и подчинение их только закону, гласность судебного разбирательства, равноправие сторон, состязательность, непосредственность исследования доказательств, непрерывность судебного разбирательства. Именно на этой стадии выносится решение по делу - результат всей предварительной работы: подготовки искового заявления и возражений по нему, подготовки судебного разбирательства, т.е. собственно на этой стадии арбитражные суды осуществляют правосудие путем выполнения задач арбитражного судопроизводства (ст.2 АПК).
Хотя в равной степени все сказанное относится к судебному разбирательству во всех инстанциях: первой, апелляционной, кассационной и надзорной, все же наиболее ярко принципы правосудия вообще и арбитражного процесса в частности проявляются на стадии судебного разбирательства, проходящего в арбитражном суде первой инстанции.
Во-первых, в большинстве случаев рассмотрение дел ограничивается судебным разбирательством в первой инстанции, таким образом, именно успешное его проведение является для граждан и организаций примером осуществления правосудия и, следовательно, надлежащим подтверждением авторитета государства.
Во-вторых, именно на стадии судебного разбирательства в первой инстанции закладывается основа судебного акта как выражения объективной истины; в большинстве случаев другие инстанции, пересматривающие дело в порядке апелляции, кассации или надзора, исходят из той оценки правоотношений, которая дана судом первой инстанции.
В-третьих, судебное разбирательство в первой инстанции, как наиболее приближенная к гражданам и организациям стадия арбитражного процесса, оказывает и воспитательное воздействие на них в духе исполнения законов, уважения норм нравственности и морали.
Высший Арбитражный Суд РФ подчеркивает, что судебное разбирательство является "наиболее действенным и эффективным средством в области профилактики правонарушений"*(189).
3. Срок рассмотрения дела
Одним из важных факторов эффективности судебного разбирательства является оперативность рассмотрения дела. "На эффективность судебной защиты нарушенных прав и законных интересов существенное влияние оказывает быстрота рассмотрения дела. Особенно важное значение временной фактор приобретает для деятельности арбитражно-судебной системы. Арбитражные суды призваны поддерживать правовыми средствами стабильность в условиях рыночной экономики, при которых отношения между субъектами предпринимательской деятельности характеризуются значительной динамикой. Оперативная деятельность арбитражных судов заключается в рассмотрении дела и вынесении решения по нему, как минимум, не позднее срока, предусмотренного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации"*(190).
АПК установлен (ст.152) единый срок рассмотрения дел: один месяц со дня вынесения определения суда о назначении дела к судебному разбирательству. Исчисление срока рассмотрения дела производится по общим правилам исчисления процессуальных сроков, установленных гл.10 АПК.
В некоторых случаях, требующих оперативного судебного вмешательства в конфликт, законодательство устанавливает сокращенные сроки рассмотрения дел. По таким категориям дел исчисление срока производится не с момента назначения дела к судебному разбирательству, а со дня поступления заявления в арбитражный суд (поскольку включает и время на подготовку). В частности, сокращенные сроки рассмотрения дел установлены:
по делам об оспаривании решений и действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, решений административных органов о привлечении к административной ответственности - 10 дней;
о привлечении к административной ответственности - 15 дней.