- •1. Гражданская процессуальная форма осуществления правосудия (сущность, основные черты, значение).
- •2. Понятие и цель судебного доказывания.
- •3. Производство по делам об оспаривании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих
- •1. Принцип законности в гражданском судопроизводстве, его гарантии. Принцип независимости судей и подчинения только закону, его гарантии.
- •2. Изменение иска.
- •3. Основные правила совершения нотариальных действий.
- •1. Принцип гласности гражданского судопроизводства, его гарантии. Принцип языка гражданского судопроизводства, его гарантии.
- •2. Порядок предъявления иска и последствия его несоблюдения.
- •3. Процессуальный порядок и пределы рассмотрения дел судом апелляционной и кассационной инстанции.
- •3. Подготовка гражданского дела к судебному разбирательству, ее задачи и значение. Предварительное судебное заседание.
- •1. Гражданские процессуальные правоотношения (понятие, особенности, содержание, основания возникновения, изменения и прекращения).
- •2. Судебное разбирательство и его значение. Части судебного заседания.
- •3. Обжалование определений судов первой инстанции в апелляционном или кассационном порядке.
- •1. Процессуальное правопреемство: понятие, основания, отличия от замены ненадлежащего ответчика.
- •2. Основания процессуального правопреемства:
- •2. Судебные поручения.
- •3. Право на обращение в суд надзорной инстанции (субъекты, объекты права, срок, содержание и порядок подачи жалобы (представления)).
- •1. Понятие гражданского процессуального права, его предмет, метод, система и значение.
- •4. Источниками гпп являются:
- •3. Отложение разбирательства дела. Отличие отложения разбирательства от приостановления производства по делу.
- •1. Понятие подсудности, ее виды. Родовая подсудность.
- •2. Понятие сторон в гражданском процессе, их процессуальные права и обязанности.
- •3. Основания исполнения. Исполнительные документы, их виды. Сроки предъявления исполнительных документов к исполнению (продолжительность, перерыв, восстановление).
- •1. Принцип диспозитивности.
- •2. Исковое заявление и его реквизиты. Документы, прилагаемые к исковому заявлению. Порядок исправления недостатков искового заявления.
- •3. Нотариат и его задачи. Компетенция нотариальных органов.
- •Билет № 10
- •1. Относимость и допустимость доказательств
- •2. Понятие и виды судебных расходов в гражданском процессе. Освобождение от судебных расходов, распределение судебных расходов.
- •3. Процессуальный порядок рассмотрения надзорной жалобы, представления прокурора. Этапы производства в суде надзорной инстанции.
- •1. Понятие и классификация судебных доказательств.
- •3. Ограничение дееспособности гражданина, признание гражданина недееспособным. Ограничение или лишение несовершеннолетнего права самостоятельно распоряжаться своими доходами.
- •1. Принцип осуществления правосудия только судом. Принцип равенства граждан и организаций перед законом и судом.
- •3. Европейский суд по правам человека (цель деятельности, компетенция).
- •Условия подачи жалоб
- •3. Признание гражданина безвестно отсутствующим или объявление гражданина умершим.
- •1. Принцип состязательности. Принцип процессуального равноправия сторон.
- •2. Полномочия суда надзорной инстанции. Основания для отмены или изменения
- •3. Рассмотрение заявлений о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении.
- •1. Представительство в суде: понятие, основания, виды.
- •2. Задачи судебного представительства:
- •2. Понятие, сущность и значение судебного решения. Содержание судебного решения (его составные части).
- •3. Проверка законности и обоснованности актов арбитражного суда.
- •Арбитражные суды в России
- •Задачи арбитражных судов в России
- •Функции арбитражных судов в России
- •Подведомственность и подсудность арбитражных судов в России
- •1. Понятие надлежащей и ненадлежащей стороны. Замена ненадлежащего ответчика: условия, порядок и последствия.
- •2. Представление и истребование доказательств. Оценка доказательств.
- •3. Оставление заявления без рассмотрения: понятие, основания, последствия, отличие от прекращения производства по делу.
- •1. Понятие судебных доказательств. Доказательственные факты.
- •2. Отличия апелляционного производства от кассационного.
- •3. Процессуальное положение иностранных лиц в гражданском процессе. Судебный иммунитет. Подсудность дел с участием иностранных лиц судам в рф.
- •1. Принцип объективной судебной истины.
- •2. Основания к пересмотру судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам.
- •3. Арбитражные суды, их задачи и система.
- •Билет № 19
- •2. Приостановление производства по делу: понятие, виды, основания, порядок приостановления и возобновления производства.
- •3. Сущность и значение надзорного производства. Отличие надзорного производства от апелляционного и кассационного.
- •2. Понятие, значение, условия и порядок заочного производства.
- •3. Разграничение подведомственности гражданских дел между общими и арбитражными судами. Подсудность дел арбитражным судам.
- •Определение суда первой инстанции
- •Установление фактов, имеющих юридическое значение
- •Производство по делам о признании недействующими нормативных правовых актов полностью или в части
- •Протокол судебного заседания
- •Дела, возникающие из публичных правоотношений
- •Порядок обращения в суд с заявлением о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам
- •3. Рассмотрение заявление (представления) по вновь открывшимся обстоятельствам
- •Право на подачу заявления о вынесении судебного приказа
- •3. Содержание судебного приказа
- •Понятие третейского суда
- •Статья 388. Кассационное определение
1. Понятие и классификация судебных доказательств.
1. Доказательствами по гражданскому делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых в определенном законом порядке суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Источники доказательств - это источники или носители, сведений о фактах (фактических данных), которыми являются люди, располагающие сведениями об этих фактах, или вещи, сохраняющие на себе следы определенного воздействия или сами являющиеся следами интересующих суд событий.
2. Получение от источников доказательств фактических данных производится с помощью специальных процессуальных средств, называемых средствами доказывания.
К средствам доказывания относятся:
• объяснения сторон и третьих лиц;
• показания свидетелей;
• письменные и вещественные доказательства;
• аудио- и видеозаписи;
• заключения экспертов.
В случае неизвещения суда, а также в случае невыполнения требования суда о представлении доказательства по причинам, признанным судом неуважительными, на виновных должностных лиц или на граждан, не являющихся лицами, участвующими в деле, налагается штраф - на должностных лиц в размере до десяти установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда, на граждан - до пяти установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда.
Наложение штрафа не освобождает соответствующих должностных лиц и граждан, владеющих истребуемым доказательством, от обязанности представления его суду.
3. Фактические данные могут выступать не только в виде сведений о фактах, но и в виде доказательственных фактов.
Доказательственные факты - это такие обстоятельства, которые используются судом в качестве доказательств существования юридических фактов предмета доказывания.
Пример: если установлено, что ответчик по иску о причинении вреда отсутствовал на месте, где был причинен вред, то из этого может быть сделан, вывод о его невиновности в причинении вреда Здесь отсутствие ответчика на месте причинения вреда - доказательственный факт, а его невиновность в причинении вреда - юридический факт.
2. Требования, которым должно отвечать судебное решение. .
Важнейшие требования, которым должно отвечать судебное решение, – законность и обоснованность.
Законным решение является при условии, когда:
1) судьи, принимая решения, были независимы и подчинялись только Конституции РФ и федеральному закону;
2) решение принято на основании Конституции, действующих на территории РФ федеральных конституционных законов, международных договоров РФ, федеральных законов и иных нормативных правовых актов;
3) судом при противоречии правовых норм принято решение в соответствии с правовыми положениями, имеющими наибольшую юридическую силу;
4) судом при отсутствии правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, применен закон, регулирующий сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такого закона судом принято решение исходя из общего смысла законодательства, и в первую очередь Конституции РФ;
5) судом при противоречии законодательства международным договорам применены правила, установленные указанными договорами, ратифицированными РФ;
6) судом правильно применены нормы действующего процессуального права, регулирующие порядок не только принятия решения, но и подготовку дела к судебному разбирательству, рассмотрения дела по существу;
7) судом при отсутствии нормы процессуального права, регулирующей возникшие в ходе производства по делу отношения, применена норма, регулирующая сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы суд действовал исходя из принципов осуществления правосудия в РФ (аналогия права).
Решение суда не может быть признано законным, если:
суд применил закон, не подлежащий применению;
суд не применил закон, подлежащий применению;
суд неправильно истолковал закон.
Обоснованным следует признавать решение тогда, когда в нем отражены имеющие значение для данного дела факты, подтвержденные проверенными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об относимости и допустимости доказательств, или общеизвестными обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании, а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов. Выводы суда о фактических обстоятельствах дела должны соответствовать действительным взаимоотношениям сторон.
Решение суда может считаться обоснованным в том случае, если:
суд полно определит круг искомых фактов, имеющих существенное значение для дела;
выводы суда о наличии или отсутствии существенных для разрешения дела юридических фактов будут основаны на доказательствах, исследованных в заседании суда.
Определенность решения – должен быть четко решен вопрос относительно содержания прав и обязанностей сторон в связи с тем спорным материальным правоотношением, которое служит предметом рассмотрения суда.
Безусловность решения – в резолютивной части решения не должно содержаться указаний на возможность исполнения судебного решения в зависимости от наступления каких-либо условий.
Полнота решения – при вынесении решения суд должен учитывать все обстоятельства дела и дать ответ по всему спору, а не только его части.