42. При производстве освидетельствования с обнажением освидетельствуемого лица фото- или видеосъёмка проводится:

1. в обычном порядке;

2. только с согласия освидетельствуемого на её производство;

3. если об этом имеется указание в постановлении о производстве освидетельствования.

43. Осмотр жилища возможен:

1. только с согласия проживающих в нём лиц;

2. только по решению суда;

3. с согласия проживающих в нём лиц или по решению суда.

44. Процессуальными издержками не являются суммы:

1. выплаченные переводчику;

2. потраченные на хранение и пересылку вещественных доказательств;

3. выплаченные защитнику, если обвиняемый заявил отказ от защитника, который не был удовлетворён и защитник участвовал в деле по назначению;

4. выплаченные свидетелям на покрытие их расходов, связанных с явкой к месту производства процессуальных действий и проживанием.

45. Взаимодействие прокуратуры с судами в деятельности по борьбе с преступностью:

1. исключается;

2. является одним из основных направлений деятельности этих органов.

46. Арест на почтово-телеграфные отправления отменяется:

1. следователем с обязательным уведомлением об этом суда, принявшего решение о наложении ареста, и надзирающего прокурора;

2. судом, принявшим решение о наложении ареста, с обязательным уведомлением об этом следователя и надзирающего прокурора;

3. надзирающим прокурором с обязательным уведомлением об этом следователя и суд, принявший решение о наложении ареста.

47. Личный обыск задержанного по общему правилу:

1. возможен только с его согласия;

2. обязателен в силу закона;

3. возможен только по решению суда.

48. Явка с повинной – это:

1. повод к возбуждению уголовного дела;

2. основание к возбуждению уголовного дела;

3. следственное действие.

49. Производство следственных действий в ночное время:

1. допускается обычным порядком;

2. не допускается;

3. возможен в порядке исключения, в случаях, не терпящих отлагательства

50. Какие из этих утверждений верны:

1. если администрация места захоронения возражает против эксгумации, разрешение на её проведение выдаётся судом;

2. если близкие родственники покойного возражают против эксгумации, разрешение на её проведение выдаётся судом;

3. неопознанные трупы могут быть кремированы только после обязательного фотографирования и дактилоскопирования;

4. при осмотре трупа необходимо участие судебно-медицинского эксперта либо врача-специалиста.

51. Осмотр дна искусственного водоема, где были обнаружены закреплёнными жертвы маньяка-убийцы, будет произведён:

1. с обязательным участием понятых;

2. без понятых;

3. не будет производён вообще, т.к. это опасно для жизни и здоровья людей.

52. Какой термин подчёркивает устность судебного разбирательства:

1. судебная беседа;

2. судебные слушания;

3. судебный форум.

53. Непосредственность судебного разбирательства означает:

1. судебное решение опирается только на первоначальные доказательства;

2. судебное разбирательство следует непосредственно после предварительного расследования;

3. судебное разбирательство не считается с затраченными средствами, т.е. ведётся с большими материальными затратами;

4. в судебном разбирательстве все доказательства по делу подлежат непосредственному исследованию всем составом суда.

54. Тайна совещания судей означает, что:

1. при постановлении приговора в совещательной комнате находятся только те судьи, которые входят в состав суда по данному делу, и секретарь судебного заседания, составляющий протокол их совещания;

2. при постановлении приговора в совещательной комнате находятся только те судьи, которые входят в состав суда по данному делу;

3. при постановлении приговора в совещательной комнате находятся только те судьи, которые входят в состав суда по данному делу, прокурор и защитник в этом процессе.

55.Суд вправе при рассмотрении дела в общем порядке постановить оправдательный приговор, если подсудимый признал себя виновным:

1. нет, приговор должен быть обвинительным;

2. да;

3. да, но только в суде с участием присяжных заседателей.

56. Может ли в судебном разбирательстве по уголовному делу частного обвинения частный обвинитель изменить обвинение:

1. нет, по делам частного обвинения это не предусмотрено;

2. да, в любую сторону, но только до начала судебного следствия;

3. да, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту.

57. Не является целью применения мер пресечения:

1. обеспечение исполнения приговора;

2. получение признательных показаний обвиняемого;

3. пресечение преступной деятельности;

4. обеспечение явки обвиняемого.

58. Адвокат-защитник, отказавшись выступать в судебных прениях, нарушил:

1. принцип презумпции невиновности;

2. право подсудимого на защиту;

3. публичность судопроизводства.

59. Могут ли в ходе судебного следствия с участием присяжных заседателей исследоваться данные о личности подсудимого:

1. да, в общем порядке;

2. да, по ходатайству самого подсудимого;

3. да, но лишь в той мере, в какой они необходимы для установления отдельных признаков состава преступления;

4. нет, это не предусмотрено.

60. Может ли суд апелляционной инстанции изменить приговор суда первой инстанции в сторону ухудшения положения осуждённого:

1. да, в общем порядке;

2. да, по представлению прокурора;

3. да, по жалобе потерпевшего, частного обвинителя, их представителей;

4. нет, ни в коем случае.

61. Каким сроком ограничен пересмотр в пользу осуждённого обвинительного приговора ввиду вновь открывшихся обстоятельств:

1. 1 год со дня открытия вновь открывшихся обстоятельств;

2. 2 года со дня открытия вновь открывшихся обстоятельств;

3. сроком давности привлечения к уголовной ответственности;

4. никаким сроком не ограничен.

62. Опознание трупа должно производиться только:

1. среди внешне похожих трупов, общим числом не менее трёх;

2. по фотографиям;

3. с участием не менее 2-х понятых;

4. после установления личности умершего.

63. Вправе ли суд для обеспечения безопасности свидетеля допросить его в условиях, исключающих его визуальное наблюдение, и не оглашать подлинных данных о его личности:

1. нет, это противоречит принципу гласности;

2. да, но только в закрытом судебном заседании;

3. да, по специальному определению (постановлению).

64. Принцип уважения чести и достоинства личности запрещает:

1. насилие, пытки, другое жестокое обращение;

2. контроль и запись телефонных переговоров без судебного решения;

3. обращение, унижающее человеческое достоинство участника уголовного процесса либо создающее опасность для его жизни и здоровья;

4. осмотр жилища без согласия проживающих в нём лиц.

65. При производстве освидетельствования, сопровождающегося обнажением освидетельствуемого лица, обязательно:

1. вынесение постановления о производстве освидетельствования;

2. согласие освидетельствуемого на его производство;

3. фиксация хода и результатов освидетельствования посредством фото- или видеосъёмки.

66. Если обвиняемый не владеет языком судопроизводства, в ходе проведения допроса обязательно участие:

1. прокурора и защитника;

2. законного представителя обвиняемого;

3. защитника и переводчика;

4. только переводчика.

67. Возможно ли продолжение уголовного преследования в случае смерти подозреваемого или обвиняемого:

1. да, по общему правилу;

2. нет, дело подлежит обязательному прекращению;

3. да, но лишь в случаях, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

68. Может ли при допросе свидетеля в ходе расследования присутствовать другой свидетель и задавать первому вопросы:

1. да, с разрешения следователя;

2. да, по ходатайству допрашиваемого;

3. нет, участие свидетеля в допросе др. участников процесса невозможно.

69. Выберите принципы судебного разбирательства:

1. гласность и устность;

2. обеспечение права на защиту;

3. непосредственность и неизменность состава суда;

4. публичность и единство суда.

70. Закрытое судебное разбирательство допускается, если рассматриваются уголовные дела о преступлениях, совершённых лицами, не достигшими возраста:

1. 14 лет;

2. 16 лет;

3. 18 лет.

71. Вправе ли суд огласить ранее данные показания свидетеля, если они существенно противоречат показаниям, данным им в суде:

1. да, по инициативе суда;

2. да, по ходатайству стороны;

3. нет, такие показания оглашению в суде не подлежат.

72. Если в отношении подсудимого коллегией присяжных заседателей вынесен оправдательный вердикт, то суд:

1. должен постановить оправдательный приговор;

2. вправе распустить коллегию присяжных и назначить новое слушание по тому же уголовному делу;

3. должен прекратить уголовное дело;

4. вправе возобновить судебное следствие.

73. Какие лица, находящиеся на территории РФ, не могут быть выданы иностранному государству для уголовного преследования или исполнения приговора:

1. граждане этого иностранного государства;

2. граждане любого иного иностранного государства;

3. российские граждане;

4. лица без гражданства.

74. Во время обыска в квартире Петрова следователь нашел незапечатанный конверт с неотправленным письмом, адресованным соучастнику Петрова. Следователю, чтобы открыть этот конверт, извлечь из него и прочитать письмо…

1. требуется санкция суда (судьи)

2. требуется санкция прокурора

3. не требуется никаких санкций, т.к. письмо обнаружено в ходе обыска.

75. Гражданка Малова была свидетелем преступления, совершенного её супругом. Через месяц они расторгли брак. Уже после расторжения брака она была вызвана на допрос в качестве свидетеля по уголовному делу, возбужденному в отношении её бывшего мужа. Гражданка Малова…

1. имеет право отказаться от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ, т.к. она воспринимала указанные события, будучи супругой обвиняемого;

2. имеет право отказаться от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ, т.к. эта статья охраняет тайну отношений между супругами независимо от момента расторжения брака;

3. не имеет права отказаться от дачи показаний со ссылкой на ст. 51 Конституции РФ.