Тема 5. Привлечение в качестве обвиняемого.

Предъявление обвинения. Допрос обвиняемого

Контрольные вопросы:

1. Понятие, сущность, значение привлечения лица в качестве обвиняемого

2. Основания и процессуальный порядок привлечения лица в качестве обвиняемого.

3. Структура, содержание и порядок составления постановления о привлечении в качестве обвиняемого.

4. Разъяснение обвиняемому его прав и обязанностей. Порядок предъявления обвинения. Участие защитника при предъявлении обвинения.

5. Процессуальный порядок допроса обвиняемого и процедура оформления его результатов. Протокол допроса обвиняемого.

6. Особенности допроса несовершеннолетнего обвиняемого. Лица, участвующие при предъявлении обвинения и допросе обвиняемого.

7. Основания и порядок изменения и дополнения обвинения. Частичное превращение уголовного преследования.

8. Особенности предъявления обвинения при производстве дознания.

Задачи:

По делу об убийстве гр. Крылова следователь 05.09.2011 г. вынес постановление о привлечении в качестве обвиняемого гр. Сомова, 1994 г. рождения. На допрос Сомов явился с защитником – юристом молодежного центра «Октябрь», предъявившем полученную от Сомова доверенность на представление интересов Сомова в ходе предварительного следствия. Следователь, удостоверившись в личности Сомова, приобщив доверенность к материалам дела, приступил к допросу Сомова в качестве обвиняемого.

Оцените действия следователя.

Раскройте процедуру предъявления обвинения. С какого момента обвиняемый пользуется правом иметь защитника?

Будут ли показания, полученные от Сомова, доказательством по данному уголовному делу? Изложите порядок допроса обвиняемого.

Тема 6. Приостановление предварительного расследования

Контрольные вопросы:

1. Понятие, сущность, значение приостановления предварительного следствия.

2. Основания, условия, процессуальный порядок и сроки приостановления предварительного следствия.

3. Действия следователя после приостановления предварительного следствия. Меры по установлению лица, подлежащего привлечению в качестве подозреваемого или обвиняемого. Розыск обвиняемого (подозреваемого).

4. Возобновление приостановленного предварительного следствия.

Задачи:

Юшков обвиняемый в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, заболел инфекционной болезнью (гепатитом А) в тяжелой форме и был помещен в санчасть СИЗО.

Вправе ли следователь приостановить предварительное следствие по делу Юшкова? Если да, то при каких условиях, когда и на какой срок?

Изложите основания и порядок приостановления предварительного следствия по делу, предусмотренные уголовно-процессуальным законом.

Тема 7. Прекращение уголовного дела

Контрольные вопросы:

1. Понятие, сущность и значение прекращения уголовного дела и уголовного преследования.

2. Основания прекращения уголовного дела и уголовного преследования. Их классификация.

3. Порядок прекращения уголовного дела и уголовного преследования.

4. Особенности прекращения уголовного дела и уголовного преследования по нереабилитирующим основаниям.

5. Постановление о прекращении уголовного дела (преследования).

6. Действия следователя по уведомлению заинтересованных лиц о принятом решении.

7. Отмена постановления о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и возобновление производства по уголовному делу.

Задачи:

1. Расследуя уголовное дело по обвинению Букина в нанесении телесных повреждений Роговой и Фролову, дознаватель установил, что Букин ворвался в дом Роговой и избил находившихся там Рогову и Фролова, причинив Роговой средней тяжести вред здоровью, а Фролову побои. Причём Фролов с заявлением о привлечении Букина к уголовной ответственности не обращался, во время допросов вопрос о привлечении Букина к уголовной ответственности не поднимал.

Какое решение по делу должен принять дознаватель?

Изложите основания и порядок прекращения уголовного дела (преследования) на стадии предварительного расследования.

Укажите основания и особенности прекращения уголовного дела (преследования) судом.

2. По уголовному делу о хищении 200 тыс. руб. из кассы придорожного магазина обвиняются трое. Двое обвиняемых упорно отрицают свою причастность к указанному преступлению. Третий член организованной группы – Юдин, полностью признал себя виновным, подробно рассказал как планировалось и совершалось преступление, а также указал местонахождение 60 тыс. руб. – его доли. Следователь принял решение о прекращении уголовного преследования в отношении Юдина в связи с деятельным раскаянием.

Законно ли это решение следователя?

Изложите основания, условия и порядок прекращения уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием.

Охарактеризуйте особенности прекращения уголовного дела (уголовного преследования) по нереабилитирующим основаниям.