30. Движение революционного народничества 60-70 гг. 19 в.

Народничество – господствующее направление в русском освободительном движении 2-ой половины 19-ого века и начала 20-ого века.

Его родоначальники: Герцен, Чернышевский.

Народничество с самого начала было неоднородным движением. Уже в 1860-х годах в нем наметилось две основные тенденции, тоже

делившиеся на отдельные лини: революционная и либеральная. С 1860-х и до начала 80-х доминировали революционные народники, но

потом их погромили, и с середины 80-х господствующее положение занимали либеральные народники.

Главное в идеях народников – это теория некапиталистического развития Росси и тесно связанное с нею возможность перехода к

социализму в России, минуя капитализм через трансформацию крестьянской общины, в которой они видели зародыш социализма в силу

развитого коллективистского начала. Среди отличительных признаков народничества особо важны следующие:

1) признание капитализма в России упадком, регрессом, поскольку он ведет к расслоению крестьянства и его пролетаризации;

2) признание самобытности русского экономического строя вообще и крестьянства с его общиной, артелью и т.п. в частности [они

считали, что развитие этих устоев «русской жизни» спасет страну от капитализма и откроет ей возможность непосредственного

перехода к социализму].

3) интеллигенция – носитель прогресса [народ/толпа – лишь материал в руках критически мыслящей личности из интеллигенции]

община, которая была и у других народов, в России сохранилась из-за:

1) экономической отсталости;

2) удобств, которые она давала правительству и помещикам [фискально-полицейских].

До 1861-ого года она облегчала управление крепостным крестьянством и обеспечивала выполнение повинностей в пользу помещиков и

государства. Так, после 61-ого, она осталась дешевым и комфортным средством сбора налогов.

31. за мероприятиями царствования Александра III закрепилось название контрреформ. Они коснулись, прежде всего, сферы

местного самоуправления и суда. Важнейшими из них были:

• отход от принципов судебной реформы;

• введение института земских начальников и нового земского положения;

• реформа городского самоуправления;

• мероприятия в сфере образования и печати.

В связи с активной борьбой с террористами были пересмотрены некоторые положения судебной реформы:

• в начале 70-х годов следствие по государственным преступлениям было передано корпусу жандармов, а дела по ним

рассматривались в более высокой инстанции — особом присутствии Сената с участием представителей различных сословий;

• в 1889 г. по положению о земских участковых начальниках был отменен мировой суд. Вместо него губернатор назначал земского

участкового начальника с широкими судебно-административными полномочиями.

аким образом, нарушались два важнейших принципа судебной реформы — независимость суда от администрации и выборность судей

представителями всех сословий

Земская и городская контрреформы были проведены в 1890 и 1892 гг. Для выборов в земства устанавливались сословные курии,

изменялся состав земских собраний за счет назначаемых сверху представителей. Губернатор получал право приостанавливать

исполнение решений земских собраний. Городская контрреформа также предусматривала сужение круга выборщиков за счет введения

имущественного ценза. Уменьшилось число гласных городских Дум, усилился административный контроль над ними, уменьшился круг

вопросов, подлежащих компетенции дум. Таким образом, контрреформа в сфере местного управления и суда привели к усилению

контроля над выборной властью со стороны государства, увеличению в них дворянского представительства, нарушению принципов

выборности и всесословности в их деятельности. Традиционно реакционными оказались и мероприятия правительства в отношении

печати и системы образования:

•утверждены «временные правила» о печати, устанавливавшие надзор за прессой со стороны администрации;

•усилилась карательная цензура;

• были закрыты Высшие женские курсы;

• была ликвидирована автономия университетов и повышена плата за обучение;

•в 1887 г. появился знаменитый циркуляр о «кухаркиных детях», прямо запрещавший принимать в гимназии представителей низших

сословий.

Единственной сферой, в которой разрешались преобразования, оставалась экономика, Особого внимания в этой связи заслуживает

деятельность Н. Х. Бунге, министра финансов в 1881-1886 гг., и С. Ю. Витте, занимавшего этот пост в 1892-1903 гг.

Таким образом, внутренняя политика самодержавия в 80-90-х гг., по одним оценкам, рассматривается как реакционная, по другим —

как консервативная. В ней в полной мере проявилось стремление партии власти сохранить незыблемыми основы государственного

строя, Преобразования в экономике были связаны главным образом с интересами внешнеполитическими и с личностями занимавшихся

этим людей.