- •1.Понятие и особенности судебного доказывания
- •2. Элементы структуры судебного доказывания
- •4.Цель судебного доказывания
- •5.Понятие предмета доказывания в гражданском и арбитражном процессе
- •6.Классификация фактов, составляющих предмет доказывания
- •7.Предмет доказывания и пределы доказывания
- •8. Роль суда в формировании предмета доказывания
- •9. Влияние предмета доказывания на объем судебных доказательств в гражданском и арбитражном процессах
- •10. Субъекты судебного доказывания
- •11. Роль суда в судебном доказывании
- •12. Права и обязанности субъектов доказывания
- •15. Основания освобождения от доказывания
- •16. Несудебные и судебные доказательства
- •17. Сущность судебных доказательств с точки зрения ученых процессуалистов
- •18. Источники доказательств в гражданском и арбитражном процессах
- •19.Процессуальная форма судебных доказательств
- •20. Возможность использования в качестве доказательств аудио и видеозаписей
- •21. Обеспечение доказательств. Судебные поручения
- •22. Основания классификации судебных доказательств
- •24. Понятие относимости доказательств
- •25. Допустимость доказательств в гр. И арб процессах
- •26.Предмет доказывания и относимость доказательств
- •27. Спорные вопросы, касающиеся допустимости доказательств
- •30. Принципы, содержание оценки доказательств
- •31.Внутреннее убеждение суда при оценки доказательств
- •32. Требования, предъявляемые к оценке судебных доказательств
- •33.Достоверноять доказательств. Достаточность доказательств
- •34. Необходимые доказательства
- •35. Отражение оценки доказательств в судебном решении
- •36. Доказательное содержание объяснений сторон и третьих лиц в гражданском и арбитражном прецессах
- •37. Виды объяснений сторон и третьих лиц
- •38. Признание стороны и его процессуальное значение
- •39.Различие между признанием иска и признанием факта
- •40.Процессуальный порядок получения и исследования объяснение сторон и третьих лиц
- •41.Особенности оценки объяснений сторон и третьих лиц
- •42. Понятие свидетеля и свидетельского показания
- •43. Права и обязанности свидетеля. Свидетельский имунитет
- •44. Процессуальный порядок получения и исследования показаний свидетеля
- •45. Показания несовершеннолетних и малолетних свидетелей
- •46. Порядок получения показаний свидетеля, находядещегося на территории другого государства
- •47. Особенности оценки показаний свидетеля
- •48. Понятие письменных доказательств и их классификация
- •49. Доказательства в письменной форме и письменные доказательства
- •50. Процессуальный порядок истребования письменных доказательств
- •51. Порядок получения письменных доказательств, находящихся на территории другого государства
- •52. Исследование письменных доказательств
- •53. Оценка письменных доказательств
- •54. Особенности исследования и оценка доказательств, полученных с использованием электронной техники
- •55. Разрешение спора о подлоге письменного доказательства
- •56. Понятие вещественных доказательств. Отличие вещественных доказательств от письменных
- •57. Истребование вещественных доказательств
- •58. Порядок истребования вещественных доказательств находящихся на территории другого государства
- •59.Хранение вещественных доказательств
- •60.Способы исследования вещественных доказательств. Оценка доказательств
- •61. Понятие аудио видеозаписей. Порядок представления аудио видеозаписей. Хранение и возврат
- •62. Сущность судебной экспертизы. Отличие судебной экспертизы от несудебной
- •63. Заключение эксперта и заключение органа государственного управления, учавствующего в гражданском и арбитражном процессе
- •64. Процессуальный порядок назначения экспертизы. Выбор эксперта
- •65. Права и обязанности лиц, участвующих в деле при проведении экспертизы
- •66.Комплексная и комиссионная экспертизы
- •67. Дополнительная и повторная экспертизы
- •68. Исследование и оценка заключения эксперта
65. Права и обязанности лиц, участвующих в деле при проведении экспертизы
Лица, участвующие в деле, вправе присутствовать при проведении экспертизы, за исключением случаев, если такое присутствие может помешать исследованию, совещанию экспертов и составлению заключения.
Статья 85. Обязанности и права эксперта
1. Эксперт обязан принять к производству порученную ему судом экспертизу и провести полное исследование представленных материалов и документов; дать обоснованное и объективное заключение по поставленным перед ним вопросам и направить его в суд, назначивший экспертизу; явиться по вызову суда для личного участия в судебном заседании и ответить на вопросы, связанные с проведенным исследованием и данным им заключением.
2. Эксперт не вправе самостоятельно собирать материалы для проведения экспертизы; вступать в личные контакты с участниками процесса, если это ставит под сомнение его незаинтересованность в исходе дела; разглашать сведения, которые стали ему известны в связи с проведением экспертизы, или сообщать кому-либо о результатах экспертизы, за исключением суда, ее назначившего.
3. Эксперт, поскольку это необходимо для дачи заключения, имеет право знакомиться с материалами дела, относящимися к предмету экспертизы; просить суд о предоставлении ему дополнительных материалов и документов для исследования; задавать в судебном заседании вопросы лицам, участвующим в деле, и свидетелям; ходатайствовать о привлечении к проведению экспертизы других экспертов.
66.Комплексная и комиссионная экспертизы
Статья 82. Комплексная экспертиза
Комплексная экспертиза назначается судом, если установление обстоятельств по делу требует одновременного проведения исследований с использованием различных областей знания или с использованием различных научных направлений в пределах одной области знания.
Комплексная экспертиза поручается нескольким экспертам. По результатам проведенных исследований эксперты формулируют общий вывод об обстоятельствах и излагают его в заключении, которое подписывается всеми экспертами.
Эксперты, которые не участвовали в формулировании общего вывода или не согласны с ним, подписывают только свою исследовательскую часть заключения.
Статья 83. Комиссионная экспертиза
Комиссионная экспертиза назначается судом для установления обстоятельств двумя или более экспертами в одной области знания.
Эксперты совещаются между собой и, придя к общему выводу, формулируют его и подписывают заключение.
Эксперт, не согласный с другим экспертом или другими экспертами, вправе дать отдельное заключение по всем или отдельным вопросам, вызвавшим разногласия.
67. Дополнительная и повторная экспертизы
Статья 87. Дополнительная и повторная экспертизы
В случаях недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта суд может назначить дополнительную экспертизу, поручив ее проведение тому же или другому эксперту.
В связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам.
В определении суда о назначении дополнительной или повторной экспертизы должны быть изложены мотивы несогласия суда с ранее данным заключением эксперта или экспертов.