Вариант № 9
1. Место Государственной думы в системе органов власти царской России (1905 – 1912 гг.). Отвечая на данный вопрос, следует обратить внимание на причины побудившие самодержавие пойти на учреждение Государственной думы, рассмотреть порядок ее формирования, структуру и компетенцию, взаимоотношение с иными органами верховного управления. Кроме соответствующего раздела учебника следует использовать следующую литературу:
1. Ганелин, Р.Ш. Российское самодержавие в 1905 г.: реформы и революция / Р.Ш. Ганелин. – СПб.: Наука, 1991. – 268 с.
2. Ерошкин, Н.П. История государственных учреждений дореволюционной России / Н.П. Ерошкин. – М.: Юрид. лит., 1983 – 254 с.
3. Кирьянов, И.К. Парламент самодержавной России: Государственная Дума и ее депутаты, 1906 – 1917 / И.К. Кирьянов, М.Н. Лукьянов. – Пермь: Изд-во Перм. ун-та, 1995. – 168 с.
Кравец, И.А. Конституционализм и российская государственность в начале ХХ века: учеб. пособие / И.А.Кравец. – М.: «Маркетинг», 2000. – 368 с.
Развитие русского права во второй половине ХIХ – начале ХХ века: монография / под ред. В.А. Томсинова. – М.: Наука, 1997. – 368 с.
В 1524 г. купец Струков после судебного поединка (поля), который проиграл его наемный боец, отказался признать решение суда по его иску в размере 5 рублей и потребовал пересмотра дела. Правомерно ли требование Струкова?
Для решения данного казуса следует ознакомиться с содержанием раздела учебника о судебном процессе по Судебнику 1497 г. и текстом самого Судебника 1497 г. См.: Хрестоматия по истории государства и права России: учебное пособие / под ред. Ю.П. Титова. – М.: Проспект, 2005.
Гражданин Николаев завещал все свое имущество четверым родственникам, имеющим право наследования по закону. На какую долю имущества будет претендовать каждый из наследников, если оно оценено в 520 тыс. рублей, а завещание составлено : а) в 1924 г.; б) в 1927 г.?
Решение данного казуса должно основываться на знаниях наследственного права по Гражданскому кодексу РСФСР 1922 г. и тех изменений, которые были внесены в последующие годы. См.: Хрестоматия по истории государства и права России: учебное пособие / под ред. Ю.П. Титова. – М.: Проспект, 2005.
Вариант № 10
1. Систематизация права в первой половине XIX века.
Для ответа на данный вопрос следует изучить соответствующие разделы учебника. Необходимо указать причины систематизации, раскрыть роль М.М.Сперанского, изложить основные этапы этой работы и ее результаты. Особое внимание следует уделить характеристике Уложения о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г. В качестве дополнительной литературы можно использовать следующую литературу:
Андрусенко, О.В. От Свода законов уголовных к Уложению о наказаниях уголовных и исправительных. Очерки по истории систематизации уголовного законодательства в первой половине ХIХ в.: монография / О.В. Андрусенко, С.В. Кодан; Урал. акад. гос. службы – Екатеринбург, 2000. – 148 с.
Кодан, С.В. «Состав законов ясный, правильный, единообразный…» М.М. Сперанский и российское законодательство / С.В. Кодан // ЧиновникЪ. 2001. – № 3 – 4.
Латкин, В.Н. Учебник истории русского права периода империи (XVIII и XIX вв.) / В.Н. Латкин ; под ред. и с предисловием В.А. Томсинова. – М.: Зерцало, 2004. – 576 с.
4. Сидорчук, М.В. О систематизации законодательства в России (1826 – 1832 гг.) / М.В. Сидорчук // Правоведение. – 1990. – № 6. – С. 26 – 32.
5. Сидорчук, М.В. Полное собрание законов Российской империи (история создания) / М.В. Сидорчук // Правоведение. – 1991 – № 4. – С. 92 – 96.
6. Сперанский С.И. Учение М.М. Сперанского о праве и государстве / С.И. Сперанский– М.: Ось - 89, 2004. – 224 с.
2. Во время пира дружинник князя Ярослава Мудрого ударил варяжского купца чашей по лицу, а когда другие участники пира попытались его остановить, выхватил меч. Будучи схвачен, дружинник предстал перед судом князя. Какое наказание ожидает дружинника по Краткой редакции Русской Правды.
Для решения данного казуса следует ознакомиться с содержанием Русской Правды. Необходимо правильно квалифицировать все действия дружинника, так как каждое из этих действий может быть рассмотрено как преступное и наказуемое. См.: Хрестоматия по истории государства и права России: учебное пособие / под ред. Ю.П. Титова. – М.: Проспект, 2005.
3. В сентябре 1905 г. отставной титулярный советник Н.Липкин приобрел в Рыбинском уезде Ярославской губернии усадьбу. Стоимость усадьбы составляла 14 тыс. рублей. Став владельцем недвижимости, он обратился к местным властям с просьбой о включении в списки избирателей уездных землевладельцев по выборам в Государственную Думу.
Какие органы должны решать вопрос о включении граждан в списки избирателей? Какое решение они примут в отношении Н. Липкина?
Для решения казуса следует внимательно изучить Положение о выборах в Государственную Думу, которое было принято в августе 1905 г. См.: Хрестоматия по истории государства и права России: учебное пособие / под ред. Ю.П. Титова. – М.: Проспект, 2005.