Вариант № 3
1. Судебная система Российской империи до и после реформа 1864 г.
Раскрывая содержание данного вопроса необходимо рассмотреть систему судебных органов XVIII и первой половины XIX в., выделить основные черты и недостатки этой системы. Переходя к характеристике судебной реформы 1864 г. следует отметить причины проведения и раскрыть ее содержание. Для ответа на данный вопрос необходимо ознакомиться с соответствующими разделами учебника. В качестве дополнительной литературы можно использовать:
1. Коротких М.Г. Самодержавие и судебная реформа 1864 г. в России / М.Г. Коротких. – Воронеж, Изд. ВГУ. – 220 с.
2. Суд присяжных в России: Громкие уголовные процессы 1864 – 1917 гг. – Л.: Лениздат, 1991. – 512 с.
3. Развитие русского права во второй половине ХIХ – начале ХХ века: монография / под ред. В.А. Томсинова. – М.: Наука, 1997. – 368 с.
2. В конце XII в. княжеский суд рассмотрел два дела об убийстве. В первом случае вор, забравшийся ночью в клеть с товарами, был убит на месте хозяином товара - купцом Отеней. Во втором случае, смерд Доброг убил жителя соседней общины в драке, возникнувшей в результате спора из-за покоса.
Какое решение должен принять суд по этим делам?
Для решения данного казуса следует внимательно изучить соответствующий раздел учебника и содержание Пространной редакции Русской Правды. При квалификации каждого деяния необходимо рассмотреть уголовно-правовые институты, которые были закреплены в Русской Правде. См.: Хрестоматия по истории государства и права России: учебное пособие / под ред. Ю.П. Титова. – М.: Проспект, 2005.
3. Помещик Скворцов, имевший двух сыновей от разных жен, свое недвижимое имущество (три деревни с шестьюстами крестьянских душ) завещал старшему сыну, а младшему выделил две тысячи рублей и драгоценности его матери. После смерти отца, младший сын подал в суд иск, оспаривающий завещание, В своем иске он указал, что одна деревня и 120 душ крестьян являются приданым его матери.
Какое решение должен вынести суд на основании Указа о порядке наследования движимых и недвижимых имуществ от 23 марта 1714 г?
Решение данного казуса требует внимательного изучения указанного акта и обратить внимание, что наследники были от разных жен, что важно для определения того имущества, которым мог распорядиться наследодатель. См.: Хрестоматия по истории государства и права России: учебное пособие / под ред. Ю.П. Титова. – М.: Проспект, 2005.
Вариант № 4
Правовое положение сословий в России XVI - XVII века.
Для ответа на данный вопрос необходимо раскрыть правовой статус (совокупность прав и обязанностей): 1) двух групп сословия феодалов (служилых людей по отечеству) – боярства и дворянства, 2) духовенства, 3) основных групп посадского населения и служилых людей по прибору 4) крестьянства (черносошных и частновладельческих), 5) кабальных людей.
В качестве дополнительной литературы следует использовать:
1. Владимирский–Буданов, М.Ф. Обзор истории русского права / М.Ф. Владимирский – Буданов. – Ростов н/Д: Феникс, 1995. – 640 с.
2. Развитие русского права в ХV – первой половине ХVII вв.: монография / под ред. В.С. Нерсесянца. – М.: Наука, 1986. – 288 с.
3. Сергеевич В.И. Лекции и исследования по древней истории русского права / В.И. Сергеевич; под ред. и с предисл. В.А. Томсинова. – М.: Зерцало, 2004. – 488 с.
2. Гончар Сувор, придя на двор киевского князя Изяслава с явными следами побоев, потребовал суда над кузнецом Варнавой. В ходе судебного разбирательства видоки показали, что зачинщиком драки был Сувор.
Какое решение должен вынести суд по Русской Правде?
Для решения данного казуса следует определить, какое преступление совершено и учесть все уголовно-правовые институты Русской Правды, которые могли повлиять на судебное решение. См.: Хрестоматия по истории государства и права России: учебное пособие / под ред. Ю.П. Титова. – М.: Проспект, 2005.
3. К началу сметного периода Государственная дума не утвердила государственный бюджет на 1908 год по следующим мотивам:
а) протест депутатов на значительный рост расходов Министерства императорского двора;
б) наличие большого дефицита бюджета;
в) чрезмерное увеличение военного бюджета в связи с особыми приготовлениями к войне.
Правомерно ли решение Государственной думы в каждом отдельно взятом случае? Какой порядок финансирования на очередной год должен действовать с учетом указанных условий?
Для решения данного казуса необходимо изучить Основные законы Российской империи от 23 апреля 1906 г. См.: Хрестоматия по истории государства и права России: учебное пособие / под ред. Ю.П. Титова. – М.: Проспект, 2005, Российское законодательство X – XX веков. В 9-ти т. Т.9. – М.: Юрид. лит., 1994.