![](/user_photo/2706_HbeT2.jpg)
- •Оглавление
- •Сущность и основные современные черты международного бизнеса.
- •Периодизация развития международного бизнеса
- •I. Коммерческая эра (1500-1850 гг.)
- •2. Эра экспансии (1850 - 1914 гг.)
- •3. Эра концессий (1914-1945 гг.)
- •4. Эра национальных государств (1945-1970 гг.)
- •5. Эра глобализации (начиная с 70-х гг. Хх в.)
- •Факторы, влияющие на международный бизнес.
- •Характерные черты современного международного бизнеса.
- •Роль знаний в эффективности международного бизнеса
- •Экономическая среда международного бизнеса
- •Инструменты сравнения экономической среды разных стран
- •Структура экономического анализа среды международного бизнеса.
- •Правовая среда международного бизнеса
- •Структура правового анализа
- •Политическая среда международного бизнеса
- •Понятие и оценка политического риска, методы оценки
- •Типы государственного вмешательства в операции международного бизнеса
- •Структура основных данных политического анализа внешней среды, необходимых международному менеджеру.
- •Понятие о культурной среде международного бизнеса
- •Характеристика факторов культурной среды, влияющих на международный бизнес
- •1.1.3. Особенности поведения людей
- •Кросс-культурный анализ внешней среды международного бизнеса.
- •5. Обстоятельства времени и места
- •6. Этика
- •7. Информация в системе управления
- •8. Этноцентризм
- •Специфические поведенческие характеристики людей в различных культурных средах.
- •Характеристика некоторых культурологических теорий
- •Культурологическая модель Хофштеде и ее применение при анализе культурной среды международного бизнеса
- •Понятие и описание некоторых национальных стереотипов, их применение в международном бизнесе вместе
- •Некоторые приемы управления культурными различиями
- •1.Американский национальный стереотип (сша)
- •2. Английский национальный стереотип
- •3. Французский национальный стереотип
- •4. Национальный стереотип, характерный для стран Ближнего и Среднего Востока
- •5. Китайский национальный стереотип
- •6. Японский национальный стереотип
- •Перечень основных операций международного бизнеса и характеристика их особенностей
- •Понятие, классификация и характеристика международных встречных сделок (встречная торговля).
- •Перечень краткая характеристика основных, современных теорий международной торговли, их вклад в развитие мировой торговли.?
- •Прогрессивные формы международной торговли
- •Государственное воздействие на мировую торговлю. Формы контроля над торговлей
- •Посредники в международной торговле
- •Совместные формы международной деятельности.
- •Лицензионные и франчайзинговые формы совместной международной деятельности.
- •Контракты на управление. Контракты «под ключ».
- •Владение на долевых началах (совместное предприятие): содержание, классификация, этапы развития.
- •Международные стратегические альянсы (мса) их сущность
- •Формы и виды альянсов
- •Мотивы создания мса
- •Зарубежные прямые инвестиции, их мотивы и преимущества?
- •Многонациональные компании (мнк), история развития, мотивы образования.
- •Экономическое влияние и политическое влияние мнк
Характеристика некоторых культурологических теорий
КонцепцияД. Мэрдока
Всего Мэрдок выделил около 70 культурных констант, среди которых встречаются самые разноплановые и разномасштабные категории: от спорта до системы управления государством, от стилей причесок до торговли. По-видимому, подход этот был бы более конструктивным и практически значимым, если бы автор (или его последователи) хоть как-то ранжировал предложенные характеристики и дал некоторую структуру и взаимосвязи. К сожалению, концепция Мэрдока не получила такого рода развития.
Культурныеразличияи ценностныеориентации
Более конструктивные подходы предложены авторами, разрабатывавшими так называемый подход на основе системы ценностей. Данный факт особенно ощутим на глобальном уровне: различия между «западной», «восточной», «исламской» и «африканской» культурами с точки зрения ценностей просто разительны. Так, согласно исследованиям Ситарама и Когделла, индивидуальность, искренность, эффективность, пунктуальность, успех занимают безусловное первое место в западной культуре, в то время как в других они имеют достаточно скромное место, а, например, в исламской культуре индивидуальность как ценность вообще отрицается, и то же самое относится к пунктуальности с точки зрения восточной культуры.
ПодходДж. Рокича в 1973 г.
Он сформировал две группы ценностей (в каждой по 18 элементов), определив элементы одной из них как базовые (или конечные), а другой – как инструментальные. С точки зрения менеджмента интересность этого деления очевидна: человек живет и работает ради неких конечных ценностей, в то время как инструментальные – не более чем средство достижения конечных. На уровне обыденного сознания это можно представить в виде следующего простейшего примера: для многих людей комфортная жизнь будет естественной конечной ценностью и целью существования, а для других она же будет чисто инструментальной ценностью, позволяющей быстрее и полнее достичь такой конечной ценности, как, например, самоуважение.
Модель Оллпорта,Вернона и Линдзи в 1960г.
Данный подход базируется на разделении всех индивидуумов на шесть групп в зависимости от характера основной ценности, исповедуемой человеком в жизни и работе: «теоретический человек» (главное – истина, система, знание); «экономический человек» (эффективность, практическая значимость); «эстетический человек» (красота и гармония); «социальный человек» (общественная польза, взаимопомощь); «политический человек» (лидерство, соревнования, карьера, власть) и «религиозный человек» (вера). Полезность этой модели очевидна: многие исследования последних десятилетий показали, что действительно все указанные типы встречаются практически в каждой нации. Большинство довольно четко указывают типы, которые, по их мнению, превалируют в их сознании и поведении.
Культурологическая модель Хофштеде и ее применение при анализе культурной среды международного бизнеса
Голландский исследователь Хофстеде проанкетировал 116 тыс. работников компании IBM в 40 странах. При анализе этой базы удалось выделить те различия, которые были связаны с национальными культурами. Хофстеде выделил четыре параметра:
1. Соотношение индивидуализма и коллективизма
Критерии, позволяющие распознавать страны с высокой степенью индивидуализма в деловой культуре:
люди откровенно высказывают критические замечания своим коллегам;
наем и продвижение по службе связаны только с достоинствами данной личности;
управление ориентировано на личность, а не на группу;
каждый ориентируется на личный успех и карьеру;
общество отличает высокий жизненный уровень. Средний класс составляет солидную прослойку;
высокий уровень свободы печати.
2. Дистанция власти
Дистанция власти – атрибут национальной культуры, описывающий пределы, в которых общество приемлет идею неравенства распределения власти в организациях. Этот параметр показывает допустимую степень неравномерности в распределении власти. В одних культурах вмешательство сильной власти рассматривается как ущемление прав индивидуума. В других, напротив, как благо воспринимается «сильная рука», которая «и накажет и поможет». Дистанция власти наиболее велика в восточных культурах. Филиппины, Венесуэла и Индия. Противоположный полюс – Северная Европа, Дания, Израиль, Австрия, Англия. Дистанция власти в США – ниже средней. Высокая дистанция власти отмечается в России и в странах СНГ.
3. Избежание неопределенности
Избежание неопределенности – атрибут национальной культуры, описывающий пределы, в которых общество чувствует опасность неопределенной и многозначной ситуации и старается ее избежать.
Критерии, позволяющие распознавать страны с высокой степенью избегания неопределенности в деловой культуре:
- жители обычно негативно настроены по отношению к структурам власти;
- часты проявления национализма. Часто присутствует раздражение по отношению к национальным меньшинствам;
- большинство населения с недоверием относится к молодежи. Существуют неписаные правила, которые связывают продвижение по службе с возрастом;
- люди склонны более полагаться на мнение специалистов и экспертов, чем на здравый смысл и житейский опыт.
К странам с низкой степенью избегания неопределенности относятся Англия, Скандинавские страны (кроме Финляндии), Дания, США, Сингапур. На другом полюсе находятся Германия, Бельгия, Австрия, страны Юго-Западной Европы, Япония, Португалия, Греция.
Деловая культура России и стран СНГ обычно тяготеет к высокой степени избегания неопределенности, хотя исследователи отмечают, что для молодого поколения «новых русских» (20-30 лет) степень избегания неопределенности существенно понижается.
Соотношение мужественности и женственности
Количество против качества жизни (соотношение мужественности и женственности).
Мужественность – атрибут национальной культуры, описывающий уровень, с которым социальные ценности характеризуются настойчивостью (уверенностью) и материализмом.
Женственность – атрибут национальной культуры, описывающий отношение и внимание к другим.
Наиболее женственными культурами являются Скандинавские страны, Дания и Голландия. Наиболее мужественными – США, Япония, Австрия, Швейцария, Англия, Ирландия, Германия и Италия. К мужественным культурам тяготеют Россия и страны СНГ.