Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
УМК судебная власть-перспективы развития.doc
Скачиваний:
239
Добавлен:
11.04.2015
Размер:
1.84 Mб
Скачать

3. Судопроизводство в судах осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон

Принцип состязательности и равноправия сторон установлен ч.3 ст. 123 Конституции РФ.

В связи с конституционным закреплением принципа состязательности среди ученых и практических работников стала распространяться точка зрения, что бремя представ­ления доказательств и бремя утверждения о фактах теперь должно лежать только на сторонах, других участниках про­цесса, и суд вправе устраниться от сбора доказательств и предоставить свободу в состязательной борьбе сторон.

Профессор М.К. Треушников по этому поводу пишет: «Вправе ли современные юристы забывать то, что ученые еще более семидесяти лет тому назад убедительно доказали относительно содержания принципа состязатель­ности и гармоничного сочетания обязанностей сторон по доказыванию с правом суда по собиранию доказательств и руководством процессом в направлении достижения истины?»1И далее он высказывает свое мнение о необходимос­ти сохранения определенной активности суда при соблюде­нии и обеспечении судом состязательности сторон, так как суд в процессе поддерживает творческое начало и призван обеспечить защиту прав граждан и юридических лиц.

Проблема состязательности имеет в юриспруденции многовековую историю. Суд не должен играть какой-либо роли в свободной борьбе споря­щих сторон, в их состязании. Вместе с тем, исклю­чение полностью активности суда из процесса познания фактов и субъективных прав, из процесса доказывания ве­дет к формализму правосудия, не соответствует цели защи­ты реально существующих прав граждан и организаций. Суд в допустимых пределах обязан осуществлять руководство процессом и оказывать сторонам по их ходатайствам помощь в наполнении дела доказательствами.2

Суд руководит процессом судебного разбирательства, активно участвует в исследовании материалов дела и выно­сит по делу решение. При этом суд не выполняет функций ни защиты, ни обвинения, а выступает как орган правосудия. Правосудие же, как установлено, является важнейшей функцией судебной власти. Поэтому, руководя процессом, обеспечивая выполнение принципа состязательности процесса, судебная власть приме­няет надлежащим образом способ достижения истины.

В российской правовой науке и практике состязательность судопроизводства означает, что инициирование судебного разбирательства по конкретному делу возможно только заинтересованной стороной либо органами уголовного преследования от имени государства. При этом судом представляется равная возможность участвовать в судебной разбирательстве всем заинтересованным лицам, которые обладают определёнными процессуальными правами в соответствии с их положением не по усмотрению суда, а в соответствии с процессуальными нормами.

В процессе осуществления судопроизводства по конкретному делу суд создаёт равные условиядля сторон в возможности обоснования, доказывания своих утверждений и доводов других участников судебного разбирательства.

Участники судебного разбирательства пользуются равными правами по представлению доказательств, иссле­дованию материалов дела, заявлению ходатайств, обжало­ванию актов судебной власти. Ни одна из сторон не пользу­ется преимуществом перед другой стороной. Так реализуется принцип равноправия сторон.

Принцип состязательности и равноправия сторон – важнейшая гарантия установления истинных обстоятельств дела и принятия судом справедливого решения по делу. В настоящее время многие авторы считают, что состязательность исключает не только активность суда в процессе, но и определяет рамки принимаемого им решения1.

Реализация принципа состязательности и равноправия обеспечивается также возможностью обжалования и пересмотра судебного решения.