- •История
- •Введение
- •Часть I
- •Раздел первый
- •Тема 1 Международные отношения Древнего Востока
- •Документ № 1
- •Глава 14
- •Раздел 11
- •Глава 15
- •Раздел 96
- •Глава 1
- •Раздел 97
- •Глава 2
- •Глава 1
- •Раздел 100
- •Глава 2
- •Глава 3
- •Глава 5
- •Документ № 2
- •Глава VII
- •Глава VIII
- •Документ № 3
- •Документ № 4
- •Документ № 5
- •Документ № 7
- •Документ № 8
- •Документ № 9
- •Документ № 10
- •Тема 2 Дипломатия Древней Греции и Рима
- •Документ № 1
- •Договор между Элидой и Гереей
- •(VI в. До н.Э.)
- •(М. N. Tod, i2, № 5)
- •Документ № 2
- •Договор между халадрийцами и Девкалионом
- •(VI в. До н.Э.)
- •(Н. Roehl, № 113)
- •Документ № 3
- •Договор между анетянами и метапийцами
- •(VI в. До н.Э.)
- •(Н. Roehl, № 118)
- •Документ № 4
- •Документ № 5
- •Договор между Эантией и Халеем
- •(Около 450 г. До н.Э.)
- •(М. N. Tod, i2, № 34)
- •Документ № 6 Дельфийско-фермопильская амфиктиония (Страбон, География, IX, 3, 7)
- •Документ № 7
- •Благодарственное приношение по поводу победы
- •Над персами при Платеях
- •(М. N. Tod2, I, № 19)
- •Документ № 8
- •Создание Делосского морского союза
- •(Плутарх, Сравнительные жизнеописания,
- •Аристид, XXIV—XXV)
- •Документ № 9 Установление гегемонии Афин над союзниками (Фукидид, История, I, 94—99)
- •Документ № 10 Постановление афинского Народного Собрания об Эрифрах
- •Документ № 11 Постановление о Халкиде (sig2, 17)
- •Документ № 12
- •Афинский закон, обязывающий союзников
- •Пользоваться афинской монетой
- •(Seg, III, 713)
- •Документ № 13 Организация Афинской архэ (Аристотель, Афинская Политая, 24)
- •Документ № 14
- •Северное Причерноморье и Афины в V в. До н.Э.
- •Понтийская экспедиция Перикла
- •(Плутарх, Сравнительные жизнеописания, Перикл, XX)
- •Документ № 15 Афинские владения в Нимфее (Эсхин, Против Ктесифонта, 171)
- •Документ № 16 Договор между Ольвией и Милетом (sig, 13, № 286)
- •Документ № 17 Декреты северочерноморских государств IV—III вв. До н.Э. О даровании иностранцам проксений
- •Документ № 18 Договор Херсонеса с понтийским царем Фарнаком (iре, i2, № 402)
- •Xlii, 45—47; IV, 24)
- •1. Предлагаемое издание и новый перевод текста Шехтера
- •2. Краткий обзор текста Шехтера
- •Глава I
- •Глава XVII
- •§ I. Как государства приходят к распаду
- •§ XXV общие выводы
- •Глава I
- •1. Введение
- •2. Определение
- •11. Политическая цель войны вновь
- •23. Война тем не менее всегда остается
- •24. Война есть только продолжение политики
- •25. Виды войны
- •26. Все виды войны могут рассматриваться
- •27. Последствия такого взгляда для понимания
- •28. Вывод для теории
- •Глава II
- •Глава VI
- •Глава I
- •Глава II
- •Глава VI
- •Глава VIII
- •Глава I
- •17 Февраля (1 марта) 1898 г.
- •1 Октября, 1898 г., № 26.
- •I. Нота русского министра иностранных дел Покровского
- •2. Телеграмма российского посла в Париже
- •9А. Из выступления в.И.Ленина на VII съезде ркп(б)
- •96. Из выступления л.Б.Троцкого
- •9В. Из "Очерков русской смуты" а.И.Деникина.
- •Раздел второй международные отношения новейшего времени (20-е – 50-е гг. XX века).
- •8 Января 1918 года
- •6 Февраля 1922 г. («Договор девяти держав»)
- •18 Ноября 1922 г.
- •21А. Нота британского официального агента в Москве Ходжсона на имя
- •21Б. Нота официального агента Союза сср в Лондоне на имя британского
- •Часть I настоящего доклада излагает наше понимание порученной нам задачи, наши общие выводы и основные черты нашего проекта.
- •Часть II содержит те соображения, которые привели нас к нашим выводам, и в частности описывает некоторые особенности экономического и финансового положения Германии.
- •Часть III включает целый ряд предложений, касающихся технических подробностей различных наших предложений...
- •Раздел I
- •Раздел II
- •41А. Секретное приложение к антикоминтерновскому пакту
- •4 Сентября 1932 г.
- •Глава I. Очерк современного развития Китая.
- •Глава II. Маньчжурия.
- •Глава III. Маньчжурские споры между Японией и Китаем
- •Глава VI. Маньчжоу-Го.
- •Часть 1.Различные этапы создания нового государства.
- •Часть II. Современное правительство Маньчжоу-Го.
- •Часть III. Мнение жителей Маньчжурии.
- •Глава VIII. Экономические интересы в Маньчжурии.
- •Глава IX. Принципы и условия регулирования конфликта.
- •Глава X. Соображения и предложения, представленные Совету (Лиге наций).
- •23 Августа 1939 г.
- •46А. Секретный дополнительный протокол о границе сфер интересов
- •23 Августа 1939 г.
- •46Б. Постановление Съезда Народных Депутатов Союза Советских
- •50А. Доверительный протокол относительно возможности переселения
- •50Б. Секретный дополнительный протокол об изменении
- •50В. Секретный дополнительный протокол о недопущении польской агитации
- •19 Декабря 1941 года
- •Раздел третий
- •2) Что законодательные акты, принятые Антифашистским Вече Национального Освобождения, будут подлежать последующему утверждению Учредительным Собранием.
- •VIII. Совещания Министров Иностранных Дел
- •IX. Единство в организации мира, как и в ведении войны
- •17 Июля – 2 августа 1945 г.
- •1 В Потсдаме, во дворце Цицелиенгоф состоялась конференция руководителей ссср (и.В.Сталин), сша (г.Трумэн) и Великобритании (у.Черчилль, которого с 28 июля сменил новый премьер-министр к.Эттли).
- •Глава I
- •861.00/2-2246: Телеграмма
- •Часть 3. Отражение советского мировоззрения в практической политике на официальном уровне.
- •Часть 5. (Практические выводы с точки зрения политики сша).
- •18 Августа 1948 г.
- •Часть 1.
- •Часть 2.
- •23 Ноября 1948 г.
- •26 Августа 1948 г.
- •1948 Год. Ч.I. М., 1950, с.223-225.
- •25 Января 1949 г.
- •31 Марта 1949 г.
- •I. Ежегодный обмен военной информацией
- •II. Уменьшение опасности
- •III. Контакты
- •IV. Предварительное уведомление об определенных
- •V. Наблюдение за определенными видами военной деятельности
- •VI. Ежегодные планы
- •VII. Ограничительные положения
- •VIII. Соблюдение и проверка
- •IX. Связь
- •I. Организационные положения
- •I. Связь
- •26 Апреля 1985 года в Варшаве
- •I. Основы военной политики государств-участников
- •II. Основы обеспечения коллективной безопасности
- •III. Система коллективной безопасности. Основные направления ее создания
- •Раздел II. Основы обеспечения коллективной безопасности
- •Глава 1
- •Глава II
- •Глава III
- •Глава IV
- •Глава V
- •1. Предотвращение конфликтов
- •2. Урегулирование вооруженных конфликтов
- •3. Постконфликтное построение мира
- •4. Взаимодействие с оон и обсе
- •5. Общие вопросы
- •I. Россия в мировом сообществе
- •II. Национальные интересы России
- •III. Угрозы национальной безопасности Российской Федерации
- •IV. Обеспечение национальной безопасности Российской Федерации
- •Выступление Президента Российской Федерации в.В.Путина перед лидерами канадского бизнеса, политическими и общественными деятелями Канады
- •Часть II
- •Часть III
- •Заключение
- •Библиография
- •Содержание:
18 Августа 1948 г.
СНБ 20/1.
СОВЕРШЕННО СЕКРЕТНО.
Часть 1.
Стало очевидным, что поведение России как ведущей державы и как центра мирового коммунистического движения создает много проблем для американской внешней политики, более того среди наших лидеров нет единого мнения при оценке целей и возможных действий Москвы. Тем не менее основной целью нашего правительства является стремление изменить политику Советов и улучшить международную ситуацию.
Однако до сих пор четко не сформулированы цели и задачи США в отношении России. Это особенно важно сделать сейчас, когда формулируются принципы внешнеполитического курса, которые должны лечь в основу деятельности всех государственных служб.
Часть 2.
Существует две концепции в решении вопроса о влиянии факторов войны и мира на характер национальных целей.
Первая заключается в том, что национальные цели объявляются постоянными и неизменными вне зависимости, идет война или нет. Для достижения этих целей могут быть использованы как мирные, так и военные средства. Эта концепция наилучшим образом представлена в работе Клаузевица, который утверждал, что война является продолжением политики другими средствами.
Сторонники другой, наоборот, заявляют о необходимости дифференцировать национальные цели во время войны и мира, ибо в первом случае они более специфичны. Сегодня подобный подход преобладает в США. Главной целью в годы второй мировой войны была военная победа как таковая, политические же аспекты, например, отходили на второй план.
В отношении России ни одна из этих концепций не может рассматриваться в качестве основной.
Во-первых, правительство было вынуждено более четко и жестко определить свою политику в отношении России, чем это было сделано в отношении Германии и Японии, когда уже стали ясны их захватнические цели в 30-е годы.
Во-вторых, последняя война научила нас необходимости приспосабливать чисто военные задачи к долговременным политическим целям, что особенно важно в случае войны с Россией. Трудно ожидать, что она закончится с такими же результатами в военной и политической областях как это было в войне с Германией и Японией...
В конечном итоге мы должны признать, что цели СССР постоянны и остаются без изменений как в военное, так и в мирное время. Например, территориальные устремления России в Восточной Европе имеют глубокие корни, о чем свидетельствует политика царского правительства, а также «мирные» шаги, предпринятые Советами в 1939 и 1940 гг. Чтобы достойно реагировать на подобную политику нам следует противопоставить свою политику, основанную на не менее постоянных и четких задачах, выполнение которых не зависело бы от того, вовлечены мы в войну или нет...
С другой стороны, у демократических государств «мирные» и «военные» цели не могут быть полностью идентичными, ибо применение военных методов во внешней политике несовместимо с принципами демократии, что непременно потребует определенной модификации целей мирного времени, в надежде на то, что они могут быть достигнуты без применения оружия. Если эти надежды не оправдываются и в результате внешней провокации начинается война, демократическая общественность может потребовать формулирования новых задач, существование которых в мирное время почти невозможно. Таким образом, американское правительство не может рассчитывать вести войну, направленную на достижение целей, существовавших исключительно в мирное время.
В то же время необходимо понимать, что чем меньше разрыв между «мирными» и «военными» целями, тем больше вероятность, что успех военных усилий будет сопровождаться политическими дивидендами. Если цели действительно определяются национальными интересами, то они должны быть четко сформулированы и достигаться как в военное, так и в мирное время. Чрезмерные эмоции, которые характерны для военного времени, помешают формулированию долговременных задач, определенных долговременными национальными интересами. Как следствие, правительство должно с полной ответственностью подойти к определению наших долгосрочных целей в условиях мира, и возможных задач на случай войны с Россией, стремясь к уменьшению разрыва между ними.
Основные цели.
Основные цели США в отношении России как в мирное, так и в военное время:
а) сократить силы и влияние Москвы до уровня, когда она уже не в состоянии представлять угрозу миру и стабильности;
б) внести кардинальные изменения в теорию и практику международных отношений, как это видится советским правительством.
При достижении этих целей отношения межу США и Россией могут рассматриваться как нормальные...
Задачи мирного времени:
а) усилить и расширить применение невоенных средств для последовательного сокращения чрезмерного влияния России в странах, подпавших под ее контроль, способствовать становлению восточноевропейских стран в качестве независимых участников на международной арене;
б) содействовать развитию В Советском Союзе институтов федерализма, что позволит возродить национальную жизнь прибалтийских народов;
в) активно используя средства информации, а так же другие каналы, находящиеся в нашем распоряжении, разоблачать миф, под влиянием которого находятся народы, не испытавшие прямого военного присутствия Советов и помочь миру увидеть истинное лицо Советского Союза, что позволит им занять реалистичную позицию в отношении России;
г) создать ситуацию, которая заставит Советское правительство признать практическую несостоятельность политики, проводимой на основе их понимания концепции международных отношений, проводить, по крайней мере внешне, курс, отличный от того, который считают в Москве верным.
Задачи, которые не будут поставлены в мирное время:
а) сделать основной упор на подготовку к военному конфликту...
б) осуществить правительственный переворот.
Задачи военного времени:
а) уничтожить советское военное влияние в странах, граничащих с Россией;
б) разрушить систему взаимоотношений между лидерами Интернационала, посредством которой они осуществляют моральное и дисциплинарное воздействие на людей в некоммунистических странах;
в) не допустить, чтобы после военных действий у коммунистов сохранился достаточный военно-промышленный потенциал на какой-либо части современной территории России для ведения войны с любым соседним государством;
г) добиться того, чтобы любой режим, существующий на территории России после войны:
(1) не имел сильной армии;
(2) экономически зависел от внешнего мира;
(4) не имел большой власти над национальными меньшинствами;
(5) не установил бы новый железный занавес.
Задачи, которые не будут поставлены в военное время:
а) достичь каких-либо территориальных изменений без учета политической ситуации, которая сложится уже в ходе военных действий, за исключением прибалтийских государств, где не может быть сохранено коммунистического контроля...
б) гарантировать независимость Украине или любым другим национальным меньшинствам (то же относится и к балтийским государствам);
в) взять на себя ответственность за решение вопроса о том, кто будет управлять Россией в период дезинтеграции Советского режима;
г) самостоятельно вести широкомасштабные мероприятия по декоммунизации освобожденных районов.
Источник: A Report To The National Security Council by The Department
of State. NSC 20/1. August 18, 1948. National Security Archive.
File. Pesidential Directives On National Security.
См.: Колобов О.А., Корнилов А.А., Рыхтик М.И., Цхай И.В. Проблемы войны
и мира в ХХ веке. Хрестоматия. Том I. Нижний Новгород, 1995. С.246-250.
Документ № 16
ДОКЛАД СНБ О ЦЕЛЯХ США В ОТНОШЕНИИ РОССИИ ПО
ВОПРОСАМ ОБЕСПЕЧЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ,