Отличия приостановления производства по уголовному делу от смежных процессуальных институтов.

Инcтитут приoстанoвлeния прoизвoдства по уголовному делу отличается сущеcтвeнными признаками от cмeжных или cхoдныx с ним прoцeсcуaльныx инcтитутoв, в чacтнoсти от прекращения производства по уголовному делу, от отложения разбирательства дела в судебном заседании, перерыва судебного заседания.

От прекращения производства по делу приостановление отличается по основаниям, процессуальному порядку и правовым последствиям.

Уголовное дело прекращается в соответствии со ст. 212 УПК РФ при наличии оснований, указанных в ст. 24, 25, 27, 28 УПК РФ.

При прeкрaщeнии угoлoвнoго дeла однoврeмeнно дoлжeн рeшaтьcя вoпрос о судьбe вeщecтвенныx дoказательcтв, oб oтменe мeры прeсeчeния, мeр обecпечeния грaждaнcкогo иска и кoнфиcкaции имущecтвa. Oно влeчёт прeкрaщение угoловно-прoцеccуальных отнoшeний мeжду oбвиняeмым, потeрпeвшим, oргaном cлeдствия или cудом. Постановление о прекращении может быть обжаловано потерпевшим и обвиняемым.

При приостановлении производства по уголовному делу уголовно-процессуальные отношения не прекращаются, не обязательна отмена или изменение меры пресечения в отношении обвиняемого, в отдельных случаях она может быть изменена на более или менее строгую. При приостановлении производства, по общему правилу, не отменяются меры обеспечения гражданского иска и возможной конфискации имущества. В отдельных случаях меры могут быть отменены по просьбе законных представителей обвиняемого или иных заинтересованных лиц.

Постановление следователя о приостановлении предварительного следствия может быть обжаловано потерпевшим, его представителем, гражданским истцом, гражданским ответчиком, их представителями прокурору, руководителю следственного органа, либо в суд.

Порядок отмены постановления о прекращении уголовного дела регламентирован в ст. 214 УПК РФ. В соответствии с данной статьёй прокурор, признав постановление следователя о прекращении уголовного дела незаконным или необоснованным, выносит мотивированное постановление о направлении соответствующих материалов руководителю следственного органа для решения вопроса об отмене постановления о прекращении уголовного дела. Признав постановление следователя о прекращении уголовного дела незаконным и необоснованным, руководитель следственного органа отменяет его и возобновляет производство по делу. Постановление следователя о прекращении уголовного дела может быть обжаловано в суде. Если суд признает постановление следователя о прекращении уголовного дела незаконным и необоснованным, то он выносит в порядке, установленном статьёй 125 УПК РФ, соответствующее решение и направляет его руководителю следственного органа для исполнения.

Постановление следователя о приостановлении предварительного следствия может быть отменено руководителем следственного органа как незаконное и необоснованное. В этом случае руководитель следственного органа выносит постановление об отмене постановления о приостановлении предварительного следствия о возобновлении предварительного следствия. Уголовное дело подлежит передаче следователю с указаниями о производстве дополнительного расследования.

Приостановление дела существенно отличается от отложения разбирательства дела в судебном заседании. Согласно ч.1 ст. 253 УПК РФ при невозможности судебного разбирательства вследствие неявки в судебное заседание кого-либо из вызванных лиц или в связи с необходимостью истребования новых доказательств суд выносит определение или постановление о его отложении на определённый срок. При этом неявка в судебное заседание может служить в качестве основания к отложению судебного разбирательства лишь тогда, когда она не связана с сокрытием его от суда, а также при отсутствии сведений о его временном психическом или ином тяжком заболевании, исключающем возможность явки его в суд.

При отложении судебного разбирательства наступает ряд процессуальных последствий, которые не характерны для случаев приостановления производства по делу. Одним из процессуальных последствий приостановления производства по делу является приостановление сроков предварительного расследования, что не характерно для отложения разбирательства дела в судебном заседании.

Приостановление дела отличается от перерыва судебного разбирательства. Судебное заседание по каждому делу происходит непрерывно, кроме времени, назначенного для отдыха участников судебного заседания и праздничных дней. Кроме того перерыв судебного заседания объявляется не только для отдыха, но и в связи с заявленными ходатайствами участников судебного разбирательства о вызове в судебное заседание новых свидетелей, об истребовании дополнительных доказательств, если такой перерыв не связан с переносом даты рассмотрения дела на другое число, а носит только временный характер. Во время объявленного перерыва судом принимаются меры по истребованию дополнительных доказательств и вызова новых свидетелей. Во время перерыва суд не вправе рассматривать другие дела, так как это может повлиять на непосредственность восприятия и правильную оценку судьями и другими участниками судебного разбирательства обстоятельств рассматриваемого дела. ¹