- •2. Паэзія другой паловы 1950-х – 1960-х гг.: характэрныя прыкметы і асабл-ці, найбольш значныя прадстаўнікі.
- •3.Проза другой паловы 1950-х – 1960-х гг.: характ-ыя прыкметы і асаблівасці, найбольш значныя прадстаўнікі.
- •15. Літаратурная крытыка м.Танка
- •8.Філасафізм лірыкі м.Танка другой паловы 1960-х-1990-х гг.
- •37. Праблемнае кола і маст.Адметнасці пасляваен.Лірыкі п. Панчанкі.
- •12.Праблематыка и маст.Адметнасці паэм м.Танка «Люцыян Таполя» і “Янук Сяліба”
- •16.Пераклады, мемуарыстыка і эпісталярый м.Танка.
- •64.Эсэістыка, літаратуразнаўчая і крытычная спадчына м.Стральцова.
- •22.А.Куляшоў: біяграфія, агляд творчых набыткаў, вызначальныя рысы індывід.Маст.Почырку(стылю).
- •43. Сярэдняя эпічная форма ў тв-сці я.Брыля: агляд і агульная хар-ка.
- •57.Аднаактовыя п’есы а.Макаёнка як пачатак шляху піс-ка ў драматургію…
- •24. Асн.Тэмы, матывы і вобразы даваен.Лірыкі а.Куляшова
- •27.“Маналог” а.Куляшова: праблематыка, маст.Адметнасці.
- •30.Паэмы а.Куляшова 1940-1950-х гг.
- •31.Праблемнае кола і мастацкія адметнасці паэм Куляшова “Цунамі” і “Варшаўскі шлях”
- •35.Лірыка п.Панчанкі: этапы эвалюцыі лір.Героя, найбольш характ. Матывы і вобразы на кожным з этапаў; жанр.І стылёвая адметнасці лірыкі.
- •34. П.Панчанка: біяграфія, агляд творчых набыткаў, вызначальныя рысы індывід.Маст.Почырку(стылю).
- •11.Давераснёўскія паэмы м. Танка.
- •54.Драматургія і.Мележа
- •41.Апавяданні я.Брыля: праблемна-тэматыч.Дыяпазон, маст.Адметнасці.
- •46.Аповесць я.Брыля “Мудштук і папка”: прычыны напісання, праблемнае кола.
- •55. Нарысістыка, літ.Крытыка і эпісталярый і.Мележа.
- •50.І.Мележ: біяграфія, агляд творчых набыткаў, вызначальныя рысы індывідуальнага мастацкага стылю.
- •53. “Палеская хроніка” як галоўная кніга і.Мележа.
- •60. “Трагікамедыйны” этап у творчасці а.Макаёнка: п’есы, іх праблемнае кола, маст.Адметнасці.
- •1.Літ.Працэс на Беларусі ў др.Пал.1950-х–1960-я гг.: асн.Асабл-ці працякання.
- •61.М.Стральцоў: біяграфія, агляд творчых набыткаў, вызначальныя рысы індывід.Маст.Почырку.
- •21.Проза п.Броўкі: агляд і агул.Х-ка.
- •58. Поўнафарматная драматургія а.Макаёнка 1940-х – пачатку 1950-х гг.
- •44. Аповесці я.Брыля “у Забалоцці днее” і “На Быстранцы” у кантэксце л-ры свайго часу.
- •48.Нарысістыка, эсэістыка і дакументал.Проза я.Брыля.
- •25. Лірыка а.Куляшова ваен.Перыяду.
- •20.Паэмы п.Броўкі “Кацярына”, “Паэма пра Смалячкова”, “Голас сэрца”: мастацка-эстэт.Адметнасці.
- •39.Ліра-эпас п.Панчанкі.
- •33.Паэтычны пераклад у тв-ці а.Куляшова.
- •36.“Іранскі дзёнік” п. Панчанкі: асн.Праблематыка вершаў, месца ў тв-ці паэта, а таксама ў айчынай літаратуры свайго часу.
- •19.Ліра-эпас п.Броўкі: агульны агляд.
- •10. Ліра-эпас м. Танка: агульны агляд.
- •52.Раман і.Мележа “Мінскі напрамак” і яго месца ў тв-ці піс-ка.
- •14.Проза і публіц-ка м.Танка.
- •29. Ліра-эпас а.Куляшова: праблематыка, маст.Адметнасці.
- •51.Апавяданні і аповесці і.Мележа.
- •62. Апав-ні і аповесці м.Стральцова.
- •32. “Хамуціус” а.Куляшова: праблематыка,жанр.Адметнасці.
- •17. П.Броўка: біяграфія, агляд творчых набыткаў, вызначальныя рысы індывід.Маст.Стылю.
- •42. Месца жанру лірычнай мініяцюры ў творчасці Брыля.
- •45. Аповесці я.Брыля “Ніжнія Байдуны” і “Золак, убачаны здалёк”: праблематыка, маст.Адметнасці.
- •47.Раман «Птушкі і гнёзды»
- •28. “Далёка да акіяна” а. Куляшова: праблематыка, мастацкія адметнасці.
- •4.Драматургія др.П.1950-1960-х: характ. Прыкметы і асаблівасці, прадстаўнікі.
- •7. Асноўныя тэмы і матывы давераснёўскай лірыкі м. Танка.
- •26. Месца “Новай кнігі” ў тв-ці а. Куляшова.
- •23.Лірыка Куляшова:этапы эвалюцыі лір.Героя…
- •38.Спавядальныя і сатырыка-выкрывальныя матывы ў лірыцы п.Панчанкі 1950-1990-х.
- •59.П’есы а.Макаёнка сяр.1950-1960 гг.: праблематыка, жанр.Адметнасці.
- •49.Я.Брыль – літаратурны крытык.
- •13.Паэма м.Танка “Мікалай Дворнікаў”: час і эпоха, адлюстрав.У творы, маст.Вартасці.
- •56. А. Макаёнак: біяграфія, агляд творчых набыткаў, вызначальныя рысы індыв.Маст.Стылю.
- •63. Паэзія м. Стральцова.
- •18. Лірыка п. Броўкі: этапы эвалюцыя лір.Героя, характ-ыя матывы і вобразы; жанр.І стылёвыя адметнасці.
4.Драматургія др.П.1950-1960-х: характ. Прыкметы і асаблівасці, прадстаўнікі.
Бел.драматургія др.п.50гг.паспяхова пераадольвала тэорыю бесканфліктнасці. Прычым бел.аўтары былі ў пэўным авангардзе гэтага працэсу. Драматург.др.пал.50-60.узбагач.нов. тэмамі, як сучасн.,так і надчасавымі і гістарыч. Можна весці гаворку аб жанр. палітры бел.драмург. др.п.50-60: у яе складзе ёсць і драмы, і камедыі, і трагедыі. Узнаўляецца трагікамедыя “Тутэйшыя”. Бел.драматургі плённа супрац.з тэатрам,але не толькі: многія творы аўтары ставілі за мяжой. Акрамя Макаёнка і Мележа ў б.драм.др.п.50-60 уклад унеслі: Крапіва(“Людзі і д’яблы”, “Брама неўміручасці”), Губарэвіч (“Брэская крэпасць”). У 50-60гг.камедыя “На крутым павароце”, п’есы “Галоўная стаўка”, “Брэскі мір”. Маўзон - папулярнымі былі аповеды з іх маральна-этыч.праблематыкай “Пад адным небам”, “У ціхім завулку” і г.д. Першым напісаў твор пра Заслонава. Дзялендзік- п’есы “Выклік багам”, “Грэшная любоў”. Камедыя “Амазонкі”. У гэты перыяд пач. ствар.п’есы Караткевіч (“Званы Віцебска”), Петрашкевіч–гіст.п’есы, сац.-псіх.драмы.
7. Асноўныя тэмы і матывы давераснёўскай лірыкі м. Танка.
М. Танк лічыцца заснавальнікам рэвалюцый.л-ры ў былой Зах.Беларусі. На старонках 1-ай кн. "На этапах", паэт паказвае лёс і духоўны свет заходнебел.працоўных. Героем многіх даверасн. твораў з'яўл. прафесійны рэвалюцыянер. Верш "Спатканне" - у аснову леглі рэал.факты з жыцця паліт.зняволеных. Стары селянін прыходз.да сына на спатканне. Замест сына-пакутніка бацька ўбач.мужнага байца, чал., моцнага духам, якога не палохае асабістая няволя. Верш "Паслухайце, вясна ідзе" прадаўжае гэт.тэму. Палітвязень, устаўшы вяснов. раніцай, не пазнаў куста бэзу: ён расцвіў. Бэз - вястун новай вясны. Цвіценне бэзу - надзея нявольніка на хутк.вызваленне, вяртанне на свабоду, а свабода – найвялікш.хараство. І як нельга спыніць цвіцення бэзу, так нельга ніяк. мурамі зламаць волю барацьбіта. Імкненне народа да ажыццяўлення вызваленчых нац. задач знайшло св.адлюстраванне ў журботна-лірыч. в. "Песня кулікоў". Тут у словах селяніна адчув-ца нянавісць да прыгнятальнікаў, хваляванне за будучыню народа, заклапочанасць не тол. св. матэрыял. становішчам (сына пасадзілі на 10 г.), але і нац. праблемамі. Рэвалюцыянер-падпольшчык умацоўв. веру стар.селяніна ў хутк. вызваленне і шчаслів.будучыню. Верш прасякнуты сімволікай. Мнагазначным з'яўл.матыў песні кулікоў, як. звычайна спяв. вясной. Малад. жанчына, жонка асуджанага, напявае малому калыханку, і ёй самой здаец., што гэта не мяцеліца галосіць у полі, а ў імгле плачуць кулікі. Песня кулікоў зімой - добры знак, прадвяшчэнне лепш. долі. І хоць мяцеліца, сімвал прыгнечанасці, яшчэ вые ў полі, але яе змяняе спеў кулікоў. Сустрэча юнака-падпольшчыка і стар. селяніна сведч. аб еднасці пакаленняў, у як. адзіная мэта і жаданне. У даверасн. лірыцы М. Т. расказв. пра шматпакутн. гісторыю народа, хараство родн. палёў, лясоў, пра бел.мову, скарбы нар.маст-ва. Ён узнімае голас пратэсту супраць жорстк. раз'яднанасці людзей ва ўласніцкім свеце. Ён піша паэмы "Нарач", "Журавінавы цвет", "Каліноўскі". Падзеям верасня 1939 г. М. Т. прысвяц. в. "Здарова, таварышы!", у як.выказаў пачуцці вызвален.працоўных Зах.Бел., паказ.іх нялёгк.барацьбу з прыгнятальнікамі. Даверас. тв-ць сам М.Т. наз. "паэзіяй нар. гора і барацьбы". У творах праўдзіва адлюстрав. цяжк. жыццё народа, яго імкненне да вызваленч.барацьбы, вера ў непазбежнасць надыходу лепш.дзён.