- •Глава 4 Расчет норм лесопользования и проект лесохозяйственных и других мероприятий 170
- •Наименование республиканских органов государственного управления лесами
- •Введение
- •Глава 1 Краткая характеристика территории и лесорастительных условий
- •1.1 Общие сведения
- •1.1.1 Местонахождение и площадь лесхоза
- •1.1.2 Природно-климатические и лесорастительные условия
- •1.1.3 Почвы
- •1.1.4 Гидрография и гидрологические условия
- •1.1.5 Краткие сведения о лесах лесопользователей в зоне деятельности лесхоза
- •1.1.6 Лесоэкономические условия
- •1.1.6.1 Общие сведения
- •1.1.6.2 Транспортные условия и доступность лесосырьевых ресурсов
- •1.1.6.3 Лесозаготовительная деятельность
- •1.1.6.3.1 Фактическая заготовка древесины в год лесоустройства
- •1.1.6.4 Реализация древесины
- •1.1.6.4.1 Реализация продукции в год лесоустройства
- •1.1.6.5 Использование древесины
- •1.1.6.5.1 Переработка древесины в зоне деятельности лесхоза в 2007 г.
- •1.1.6.6 Использование отходов лесозаготовок и переработки
- •1.1.6.7 Использование пищевых, лекарственных, технических и иных ресурсов леса
- •1.1.6.8 Плата за лесные пользования
- •1.2 Организация территории. Объем и характер выполненных лесоустроительных работ
- •Глава 2 Характеристика лесного фонда
- •2.1 Основные положения по ведению лесного хозяйства
- •2.2 Динамика лесного фонда
- •Ход естественного возобновления
- •В еловых насаждениях подрост в достаточном количестве выявлен на площади 70 га (2,9 %), березовых – 78 га (3,2 %), осиновых – 21 га (4,1 %), черноольховых – 17 га (0,7 %).
- •Болотные леса
- •2.3 Экологическое и санитарное состояние лесов. Оценка состояния насаждений лесхоза
- •Глава 3 Анализ лесохозяйственной деятельности
- •3.1 Рубки главного пользования
- •3.2 Рубки промежуточного пользования
- •3.3 Прочие рубки
- •3.4 Лесовосстановление и лесоразведение
- •3.5 Охрана лесного фонда
- •3.6 Защита леса от вредителей и болезней
- •3.7 Заготовка живицы
- •3.8 Прочее лесопользование
- •3.9 Мелиорация
- •3.10 Участие общественных объединений, граждан в рассмотрении вопросов, связанных с использованием, охраной и защитой лесного фонда и воспроизводством лесов
- •3.10.1 Школьные лесничества
- •3.11 Информационная система управления лесным хозяйством, геоинформационная система "Лесные ресурсы", ведение государственного лесного кадастра
- •3.12 Заключение по прошлому хозяйству
- •3.12.1 Положительные стороны ведения лесного хозяйства
- •3.12.2. Отрицательные стороны ведения лесного хозяйства
- •3.12.3. Лесоводственная оценка состояния лесного фонда
- •Глава 4 Расчет норм лесопользования и проект лесохозяйственных и других мероприятий
- •4.1 Рубки главного пользования
- •Способы рубок
- •4.2 Рубки промежуточного пользования
- •4.3 Прочие рубки
- •4.4 Размер пользования по всем видам рубок
- •Запас, тыс.М3ликвида
- •4.5 Лесовосстановление и лесоразведение
- •Площадь, га
- •Уход за лесными культурами
- •4.6 Реконструкция насаждений
- •4.7 Семенное хозяйство и питомники
- •4.8 Мелиорация
- •4.9 Охрана лесного фонда
- •4.10 Защита леса от вредителей и болезней
- •Надзор в насаждениях, зараженных корневой губкой, должен проводится в течение 3-5 лет после проведения в них санитарно-оздоровительных мероприятий.
- •4.11 Благоустройство лесов рекреационного назначения
- •4.12 Производство лесопродукции, заготовка второстепенных лесных ресурсов и осуществление побочного лесопользования
- •Основными целями данной Программы является:
- •Для достижения указанных целей Программа предусматривает решение следующих задач:
- •Основные показатели развития промышленного производства
- •Сельхозпользование
- •Сенокошение
- •Пастьба скота
- •Ресурсы дикорастущих ягод, грибов и лекарственного сырья
- •Заготовка березового сока
- •Подсочка сосновых насаждений
- •Заготовка и переработка пневого осмола
- •Выработка древесного угля
- •Заготовка бересты
- •Охотничье хозяйство
- •Освоение научно-технической продукции в производстве
- •4.13 Строительство и транспорт
- •4.14 Организация управления хозяйственной деятельностью
- •4.15 Экологическое и экономическое обоснование лесопользования и других проектируемых мероприятий
- •4.16 Ожидаемая эффективность проектируемых лесохозяйственных мероприятий
- •4.17 Возможный объем заготовки древесного топливного сырья для использования в энергетических целях
- •И деревообработки (ежегодное)
- •4.18 Заключение
- •Приложение а
- •Список инженерно-технических работников, участвовавших в устройстве лесов лесхоза
- •Приложение б
- •Перечень лесоустроительной документации и планово-картографических материалов, отправляемой заказчику
- •Приложение в
- •Наряд-задание на проведение полевых лесоустроительных работ в лесном фонде глху «Лидский лесхоз»
- •Приложение г
- •Приемо-сдаточный акт
- •Справка
- •Приложение д
- •Протокол первого лесоустроительного координационного совещания по устройству лесов Гродненского государственного производственного лесохозяйственного объединения
- •Приложение е
- •Протокол первого лесоустроительного совещания по устройству лесов глху "Лидский лесхоз" Гродненского государственного производственного лесохозяйственного объединения
- •1 Утвердить деление лесхоза на лесничества, их наименования и площади
- •2 Утвердить динамику лесного фонда по группам и категориям защитности лесов
- •3 Утвердить распределение лесных земель в пределах преобладающих пород
- •4 Утвердить распределение территории лесхоза по зонам и подзонам радиоактивного загрязнения лесов
- •5 Утвердить принятые лесоустройством возрасты рубок
- •6 Принять ежегодный размер главного пользования на 2010 – 2019 годы ревизионного периода
- •7 Принять следующие проценты достигнутого и проектируемого выхода деловой древесины
- •8 Утвердить следующее распределение ежегодной расчетной лесосеки по способам рубки
- •9 Утвердить следующий ежегодный объем рубок ухода на предстоящий ревизионный период
- •10 Утвердить следующий ежегодный объем рубок ухода по лесничествам
- •11 Утвердить размер рубок обновления и переформирования, запроектированный на предстоящий ревизионный период
- •12 Утвердить объемы рубок реконструкции
- •13 Утвердить объемы рубки реконструкции по лесничествам
- •14 Утвердить объемы выборочных санитарных рубок
- •15 Утвердить объемы выборочных санитарных рубок по лесничествам
- •16 Утвердить следующие объемы прочих рубок
- •17 Констатировать следующее состояние лесных культур по данным таксации
- •18 Констатировать следующие причины гибели и неудовлетворительного состояния лесных культур
- •19 Утвердить объемы лесовосстановительных мероприятий на ревизионный период
- •20 Утвердить распределение объёмов производства лесных культур по годам ревизионного периода
- •21 Утвердить следующее распределение насаждений по способам реконструкции
- •22 Утвердить объем дополнения лесных культур по лесничествам
- •23 Констатировать наличие в лесхозе фонда подсочки, наличие заподсоченных насаждений и проект подсочки по лесничествам
- •24 Утвердить проектируемый объем мероприятий по противопожарному устройству лесов на ревизионный период
- •25 Установить на предстоящий ревизионный период следующее количество мастерских участков и обходов
- •26 Утвердить ежегодный объем лесозащитных мероприятий
- •27 Утвердить объемы продукции побочного пользования
- •28 Утвердить потребность в строительстве на ревизионный период
- •29 Утвердить потребность в строительстве и ремонте дорог, мостов и других сооружений и проектируемый объем на ревизионный период
- •30 Принять уровень механизации лесохозяйственных работ на ревизионный период
- •31 Общее заключение по прошлому хозяйству
- •А) Положительные стороны ведения лесного хозяйства
- •Б) Отрицательные стороны ведения лесного хозяйства
- •32 Сводная ведомость оценки лесохозяйственной деятельности
- •Приложение и
- •Характеристика почвенно-лесотипологических групп Республики Беларусь для подзон широколиственно-еловых (дубово-темнохвойных) и елово-грабовых дубрав (грабово-дубово-темнохвойных) лесов
- •Приложение к
- •Справка землеустроительной и геодезической службы о площади лесхоза на территории административного района
- •Справка
- •Справка
- •Справка
- •Справка
- •Перечень участков леса относимых к группам, категориям защитности, особо защитным участкам по Лидскому лесхозу
- •Библиография
4.2 Рубки промежуточного пользования
Исходя из действующих нормативных документов [26], [27], [28], [46], на основании таксационных характеристик насаждений на момент проведения полевых работ, настоящим лесоустройством определена и представлена на рассмотрение второго лесоустроительного совещания общая площадь насаждений, нуждающихся в проведении рубок ухода, выборочных санитарных рубок, рубок обновления и переформирования, рубок реконструкции, а также необходимый ежегодный размер пользования.
Учитывая конкретные экономические условия района расположения лесхоза, труднодоступность отдельных участков лесного фонда, второе лесоустроительное совещание приняло решение не проектировать выход ликвидной древесины при проведении осветлений.
Ведомости набора участков в рубки промежуточного пользования приведены во 2 томе настоящего проекта (книга 1), кроме того, указаны в таксационных описаниях, поквартальных ведомостях хозмероприятий и окрашены на обзорных планах проектируемых мероприятий соответствующим условным знаком.
Ведомости выделов, назначенных в рубки ухода на ревизионный период, составлены программным путем без разделения на виды рубок ухода, при этом никакие изменения в карточки таксации не вносились (сохранены все запроектированные при таксации леса виды рубок ухода за лесом). В таксационном описании в графе "хозяйственные распоряжения" вместо мероприятий "осветление", "прочистка", "прореживание", "проходная рубка" печатается "рубки ухода".
На планах лесонасаждений, окрашенных по проектируемым мероприятиям, рубки ухода за лесом (осветление, прочистка, прореживание, проходная рубка) окрашены одним цветом – (цвет – PGB255 197 197 – прочистка), с наименованием условного обозначения – "рубки ухода за лесом".
Все виды рубок промежуточного пользования проектируется проводить в первую очередь вдоль автомобильных дорог республиканского значения. Их объем в данных насаждениях проектируется освоить в первые 2 года ревизионного периода.
Рубки ухода за лесом в насаждениях рекреационного назначения проектируются на основании основных положений [47], [48], технических указаний [49] и требований СТБ [50].
Рубки обновления и переформирования проектируются в соответствии с рекомендациями [46].
Таблица 4.2.1 Размер рубок ухода, запроектированный на предстоящий ревизионный период
Виды рубок ухода по группам пород |
Площадь насаждений, га |
Запас, тыс.м3 |
Срок повторяемости |
Ежегодный размер, запроектированный лесоустройством |
Принятый вторым лесоустроительным совещанием |
Степень охвата насаждений в возрасте рубок ухода, % | ||||||||||
в возрасте рубок ухода |
запроектировано к уходу |
выбираемый |
кроме того, сухостой |
площадь, га |
Выбираемый запас, тыс.м3 |
площадь, га |
Выбираемый запас, тыс.м3 | |||||||||
общий |
в том числе |
кроме того, сухостой |
общий |
в том числе |
кроме того, сухостой | |||||||||||
ликвид |
деловой |
ликвид |
деловой | |||||||||||||
1 Осветление: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
– хвойные |
3440 |
926 |
5,1 |
– |
5,0 |
185 |
1,0 |
0,1 |
- |
– |
185 |
1,0 |
– |
– |
– |
26,9 |
– твердолиственные |
288 |
81 |
0,3 |
– |
2,5 |
33 |
0,1 |
– |
– |
– |
33 |
0,1 |
– |
– |
– |
28,1 |
– мягколиственные |
1863 |
48 |
0,3 |
– |
3,7 |
13 |
0,1 |
– |
– |
– |
13 |
0,1 |
– |
– |
– |
2,6 |
Итого |
5591 |
1055 |
5,7 |
– |
4,6 |
231 |
1,2 |
0,1 |
– |
– |
231 |
1,2 |
– |
– |
– |
18,9 |
Кроме того, в молодняках, возникающих в течение ревизионного периода |
х |
200 |
0,8 |
– |
4,0 |
50 |
0,2 |
– |
– |
– |
50 |
0,2 |
– |
– |
– |
– |
2 Прочистка: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
–- хвойные |
1893 |
604 |
6,5 |
– |
7,0 |
87 |
1,0 |
0,4 |
0,1 |
– |
87 |
1,0 |
0,4 |
0,1 |
– |
32,0 |
– твердолиственные |
113 |
94 |
0,9 |
– |
4,0 |
23 |
0,2 |
0,1 |
– |
– |
23 |
0,2 |
0,1 |
– |
– |
83,2 |
– мягколиственные |
3096 |
193 |
3,2 |
– |
5,2 |
38 |
0,6 |
0,3 |
0,1 |
– |
38 |
0,6 |
0,3 |
0,1 |
– |
6,2 |
Итого |
5102 |
891 |
10,6 |
– |
6,1 |
148 |
1,8 |
0,8 |
0,2 |
– |
148 |
1,8 |
0,8 |
0,2 |
– |
17,5 |
3 Прореживание: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
– хвойные |
10720 |
4784 |
164,4 |
7,6 |
10,0 |
479 |
16,4 |
13,6 |
6,8 |
0,8 |
479 |
16,4 |
13,6 |
6,8 |
0,8 |
44,6 |
– твердолиственные |
182 |
16 |
0,4 |
– |
5,6 |
3 |
0,1 |
0,1 |
– |
– |
3 |
0,1 |
0,1 |
– |
– |
8,8 |
– мягколиственные |
3396 |
72 |
2,1 |
– |
6,4 |
11 |
0,3 |
0,2 |
0,1 |
– |
11 |
0,3 |
0,2 |
0,1 |
– |
2,1 |
Итого |
14298 |
4872 |
166,9 |
7,6 |
9,9 |
493 |
16,8 |
13,9 |
6,9 |
0,8 |
493 |
16,8 |
13,9 |
6,9 |
0,8 |
34,9 |
4 Проходная рубка: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
– хвойные |
38238 |
3973 |
186,7 |
6,4 |
15,0 |
265 |
12,4 |
10,9 |
6,5 |
0,4 |
265 |
12,4 |
10,9 |
6,5 |
0,4 |
10,4 |
– твердолиственные |
1477 |
185 |
7,9 |
0,4 |
10,3 |
18 |
0,8 |
0,7 |
0,4 |
– |
18 |
0,8 |
0,7 |
0,4 |
– |
12,5 |
– мягколиственные |
11464 |
683 |
26,1 |
0,1 |
7,9 |
87 |
3,3 |
3,0 |
1,8 |
– |
87 |
3,3 |
3,0 |
1,8 |
– |
6,0 |
Итого |
51179 |
4841 |
220,7 |
6,9 |
13,9 |
370 |
16,5 |
14,6 |
8,7 |
0,4 |
370 |
16,5 |
14,6 |
8,7 |
0,4 |
9,5 |
Кроме того, прорубка технологических коридоров |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Продолжение таблицы 4.2.1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
х |
х |
х |
х |
х |
х |
4,4 |
3,3 |
2,2 |
– |
х |
4,4 |
3,3 |
2,2 |
– |
х | |
Всего рубок ухода |
76170 |
11659 |
403,9 |
14,5 |
х |
1242 |
40,7 |
32,6 |
18,0 |
1,2 |
1242 |
40,7 |
32,6 |
18,0 |
– |
15,3 |
в том числе: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
– хвойные |
54291 |
10287 |
362,7 |
14,0 |
х |
1016 |
35,2 |
28,2 |
15,6 |
1,2 |
1016 |
35,2 |
28,2 |
15,6 |
1,2 |
18,9 |
– твердолиственные |
2060 |
376 |
9,5 |
0,4 |
х |
77 |
1,2 |
0,9 |
0,4 |
– |
77 |
1,2 |
0,9 |
0,4 |
– |
18,3 |
– мягколиственные |
19819 |
996 |
31,7 |
0,1 |
х |
149 |
4,3 |
3,5 |
2,0 |
– |
149 |
4,3 |
3,5 |
2,0 |
– |
5,0 |
Объем осветлений в молодняках, возникающих в течение ревизионного периода, составляет 50 га ежегодно
Выборка с 1 га при проведении осветлений в среднем составит 5,2 м3, прочисток – 12,2 м3, прореживаний– 34,1 м3 и проходных рубок – 44,6 м3. Прорубка технологических коридоров проектируется при проведении прореживаний (1,6 тыс.м3 ликвидной древесины) и проходных рубок (1,7 тыс.м3 ликвидной древесины).
Охват насаждений в возрасте рубок ухода в целом составил 15,3 %, достигнув по хвойным насаждениям – 18,9 %.
В течение ревизионного периода, учитывая давность лесоустройства, сроки повторяемости рубок ухода, а также естественные процессы роста и развития насаждений, поступающих в рубку, возможно изменение объемов лесопользования. Обычно такие работы выполняются при проведении авторского надзора или по решению Минлесхоза при наличии существенных изменений в лесном фонде (стихийные бедствия) или в нормативной базе. Выход ликвидной и деловой древесины, а так же необходимый процент выборки для каждого конкретного выдела, поступающего в рубку, определяется лесхозом при выполнении работ по отводу лесосек (ТКП 060-2006 (02080) [43]) в соответствии с реальным состоянием насаждения на момент отвода.
Таблица 4.2.2 Проектируемый ежегодный объем рубок ухода по лесничествам
Площадь, га; запас, тыс.м3
Группы пород |
Осветление |
Прочистка |
Прореживание |
Проходная рубка |
Технологические коридоры |
Всего | |||||||||||
площадь |
запас |
площадь |
запас |
площадь |
запас |
площадь |
запас |
запас |
площадь |
запас | |||||||
общий |
ликвид |
общий |
ликвид |
общий |
ликвид |
общий |
ликвид |
общий |
ликвид |
общий |
ликвид | ||||||
Беняконское лесничество | |||||||||||||||||
Хвойные |
20 |
0,1 |
– |
13 |
0,1 |
0,1 |
15 |
0,4 |
0,3 |
17 |
0,7 |
0,6 |
0,2 |
0,2 |
65 |
1,5 |
1,2 |
Твердолиственные |
14 |
– |
– |
– |
– |
– |
– |
– |
– |
– |
– |
– |
– |
– |
14 |
– |
– |
Мягколиственные |
2 |
– |
– |
5 |
0,1 |
– |
1 |
– |
– |
1 |
– |
– |
– |
– |
9 |
0,1 |
– |
Итого |
36 |
0,1 |
– |
18 |
0,2 |
0,1 |
16 |
0,4 |
0,3 |
18 |
0,7 |
0,6 |
0,2 |
0,2 |
88 |
1,6 |
1,2 |
Кроме того, сухостой |
х |
– |
– |
х |
– |
– |
х |
– |
– |
х |
– |
– |
– |
– |
х |
– |
– |
Вороновское лесничество | |||||||||||||||||
Хвойные |
9 |
0,1 |
– |
5 |
0,1 |
– |
15 |
0,3 |
0,3 |
12 |
0,6 |
0,5 |
0,2 |
0,1 |
41 |
1,3 |
0,9 |
Твердолиственные |
1 |
– |
– |
4 |
– |
– |
1 |
– |
– |
1 |
0,1 |
0,1 |
– |
– |
7 |
0,1 |
0,1 |
Мягколиственные |
– |
– |
– |
1 |
– |
– |
– |
– |
– |
10 |
0,4 |
0,4 |
– |
– |
11 |
0,4 |
0,4 |
Итого |
10 |
0,1 |
– |
10 |
0,1 |
– |
16 |
0,3 |
0,3 |
23 |
1,1 |
1,0 |
0,2 |
0,1 |
59 |
1,8 |
1,4 |
Кроме того, сухостой |
х |
– |
– |
х |
– |
– |
х |
– |
– |
х |
– |
– |
– |
– |
х |
– |
– |
Радунское лесничество | |||||||||||||||||
Хвойные |
22 |
0,1 |
– |
7 |
0,1 |
– |
43 |
1,4 |
1,1 |
26 |
1,3 |
1,1 |
0,5 |
0,4 |
98 |
3,4 |
2,6 |
Твердолиственные |
3 |
– |
– |
1 |
– |
– |
– |
– |
– |
10 |
0,4 |
0,3 |
– |
– |
14 |
0,4 |
0,3 |
Мягколиственные |
5 |
0,1 |
– |
15 |
0,3 |
0,2 |
2 |
0,1 |
– |
18 |
0,7 |
0,6 |
– |
– |
40 |
1,2 |
0,8 |
Итого |
30 |
0,2 |
– |
23 |
0,4 |
0,2 |
45 |
1,5 |
1,1 |
54 |
2,4 |
2,0 |
0,5 |
0,4 |
152 |
5,0 |
3,7 |
Кроме того, сухостой |
х |
– |
– |
х |
– |
– |
х |
0,1 |
– |
х |
– |
– |
– |
– |
х |
0,1 |
– |
Жирмунское лесничество | |||||||||||||||||
Хвойные |
8 |
– |
– |
4 |
– |
– |
32 |
1,0 |
0,9 |
42 |
2,4 |
2,1 |
0,5 |
0,4 |
86 |
3,9 |
3,4 |
Твердолиственные |
– |
– |
– |
5 |
0,1 |
– |
– |
– |
– |
6 |
0,3 |
0,3 |
– |
– |
11 |
0,4 |
0,3 |
Мягколиственные |
– |
– |
– |
– |
– |
– |
2 |
0,1 |
0,1 |
7 |
0,3 |
0,3 |
– |
– |
9 |
0,4 |
0,4 |
Итого |
8 |
– |
– |
9 |
0,1 |
– |
34 |
1,1 |
1,0 |
55 |
3,0 |
2,7 |
0,5 |
0,4 |
106 |
4,7 |
4,1 |
Кроме того, сухостой |
х |
– |
– |
х |
– |
– |
х |
0,1 |
– |
х |
0,1 |
0,1 |
– |
– |
х |
0,2 |
0,1 |
| |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
Н
Продолжение таблицы 4.2.2 | |||||||||||||||||
Хвойные |
21 |
0,1 |
– |
13 |
0,1 |
0,1 |
35 |
0,9 |
0,7 |
64 |
2,6 |
2,3 |
0,6 |
0,5 |
133 |
4,3 |
3,6 |
Мягколиственные |
– |
– |
– |
7 |
0,1 |
0,1 |
1 |
– |
– |
17 |
0,6 |
0,5 |
– |
– |
25 |
0,7 |
0,6 |
Итого |
21 |
0,1 |
– |
20 |
0,2 |
0,2 |
36 |
0,9 |
0,7 |
81 |
3,2 |
2,8 |
0,6 |
0,5 |
158 |
5,0 |
4,2 |
Кроме того, сухостой |
х |
– |
– |
х |
– |
– |
х |
– |
– |
х |
– |
– |
– |
– |
х |
– |
– |
Первомайское лесничество | |||||||||||||||||
Хвойные |
7 |
0,1 |
– |
16 |
0,2 |
0,1 |
19 |
0,5 |
0,5 |
27 |
1,0 |
0,9 |
0,3 |
0,2 |
69 |
2,1 |
1,7 |
Твердолиственные |
– |
– |
– |
1 |
– |
– |
– |
– |
– |
– |
– |
– |
– |
– |
1 |
– |
– |
Мягколиственные |
2 |
– |
– |
3 |
0,1 |
– |
3 |
0,1 |
0,1 |
14 |
0,6 |
0,5 |
– |
– |
22 |
0,8 |
0,6 |
Итого |
9 |
0,1 |
– |
20 |
0,3 |
0,1 |
22 |
0,6 |
0,6 |
4,1 |
1,6 |
1,4 |
0,3 |
0,2 |
92 |
2,9 |
2,3 |
Кроме того, сухостой |
х |
– |
– |
х |
– |
– |
х |
– |
– |
х |
0,1 |
– |
– |
– |
х |
0,1 |
– |
Ваверское лесничество | |||||||||||||||||
Хвойные |
7 |
0,1 |
– |
3 |
0,1 |
– |
108 |
3,9 |
3,2 |
18 |
0,7 |
0,6 |
0,6 |
0,5 |
136 |
5,4 |
4,3 |
Мягколиственные |
1 |
– |
– |
– |
– |
– |
1 |
– |
– |
12 |
0,4 |
0,4 |
– |
– |
14 |
0,4 |
0,4 |
Итого |
8 |
0,1 |
– |
3 |
0,1 |
– |
109 |
3,9 |
3,2 |
30 |
1,1 |
1,0 |
0,6 |
0,5 |
150 |
5,8 |
4,7 |
Кроме того, сухостой |
х |
– |
– |
х |
– |
– |
х |
0,2 |
0,1 |
х |
– |
– |
– |
– |
х |
0,2 |
0,1 |
Бердовское лесничество | |||||||||||||||||
Хвойные |
6 |
– |
– |
4 |
0,1 |
– |
78 |
2,9 |
2,5 |
13 |
0,7 |
0,6 |
0,5 |
0,4 |
101 |
4,2 |
3,5 |
Твердолиственные |
2 |
– |
– |
2 |
– |
– |
2 |
0,1 |
0,1 |
– |
– |
– |
– |
– |
6 |
0,1 |
0,1 |
Мягколиственные |
1 |
– |
– |
1 |
– |
– |
– |
– |
– |
4 |
0,2 |
0,2 |
– |
– |
6 |
0,2 |
0,2 |
Итого |
9 |
– |
– |
7 |
0,1 |
– |
80 |
3,0 |
2,6 |
17 |
0,9 |
0,8 |
0,5 |
0,4 |
113 |
4,5 |
3,8 |
Кроме того, сухостой |
х |
– |
– |
х |
– |
– |
х |
0,3 |
0,2 |
х |
0,2 |
0,1 |
– |
– |
х |
0,5 |
0,3 |
Лидское лесничество | |||||||||||||||||
Хвойные |
56 |
0,3 |
– |
7 |
– |
– |
26 |
0,9 |
0,7 |
12 |
0,6 |
0,6 |
0,3 |
0,2 |
101 |
2,1 |
1,5 |
Твердолиственные |
7 |
0,1 |
– |
10 |
0,1 |
0,1 |
– |
– |
– |
1 |
– |
– |
– |
– |
18 |
0,2 |
0,1 |
Мягколиственные |
1 |
– |
– |
3 |
– |
– |
– |
– |
– |
1 |
– |
– |
– |
– |
5 |
– |
– |
Итого |
64 |
0,4 |
– |
20 |
0,1 |
0,1 |
26 |
0,9 |
0,7 |
14 |
0,6 |
0,6 |
0,3 |
0,2 |
124 |
2,3 |
1,6 |
Кроме того, сухостой |
х |
– |
– |
х |
– |
– |
х |
– |
– |
– |
– |
– |
–
Продолжение таблицы 4.2.2 |
– |
– |
– |
– |
Докудовское лесничество | |||||||||||||||||
Хвойные |
5 |
– |
– |
4 |
0,1 |
– |
41 |
1,4 |
1,1 |
16 |
0,8 |
0,7 |
0,3 |
0,2 |
66 |
2,6 |
2,0 |
Твердолиственные |
3 |
– |
– |
– |
– |
– |
– |
– |
– |
– |
– |
– |
– |
– |
3 |
– |
– |
Мягколиственные |
– |
– |
– |
1 |
– |
– |
– |
– |
– |
1 |
– |
– |
– |
– |
2 |
– |
– |
Итого |
8 |
– |
– |
5 |
0,1 |
– |
41 |
1,4 |
1,1 |
17 |
0,8 |
0,7 |
0,3 |
0,2 |
71 |
2,6 |
2,0 |
Кроме того, сухостой |
х |
– |
– |
х |
– |
– |
х |
0,1 |
0,1 |
х |
– |
– |
– |
– |
х |
– |
– |
Фальковичское лесничество | |||||||||||||||||
Хвойные |
24 |
0,1 |
– |
11 |
0,1 |
0,1 |
67 |
2,8 |
2,3 |
18 |
1,0 |
0,9 |
0,4 |
0,2 |
120 |
4,3 |
3,4 |
Твердолиственные |
3 |
– |
– |
– |
– |
– |
– |
– |
– |
– |
– |
– |
– |
– |
3 |
– |
– |
Мягколиственные |
1 |
– |
– |
2 |
– |
– |
1 |
– |
– |
2 |
0,1 |
0,1 |
– |
– |
6 |
0,1 |
0,1 |
Итого |
28 |
0,1 |
– |
13 |
0,1 |
0,1 |
68 |
2,8 |
2,3 |
20 |
1,1 |
1,0 |
0,4 |
0,2 |
129 |
4,4 |
3,5 |
Всего по лесхозу | |||||||||||||||||
Хвойные |
185 |
1,0 |
– |
87 |
1,0 |
0,4 |
479 |
16,4 |
13,6 |
265 |
12,4 |
10,9 |
4,4 |
3,3 |
1016 |
35,2 |
28,2 |
Твердолиственные |
33 |
0,1 |
– |
23 |
0,2 |
0,1 |
3 |
0,1 |
0,1 |
18 |
0,8 |
0,7 |
– |
– |
77 |
1,2 |
0,9 |
Мягколиственные |
13 |
0,1 |
– |
38 |
0,6 |
0,3 |
11 |
0,3 |
0,2 |
87 |
3,3 |
3,0 |
– |
– |
149 |
4,3 |
3,5 |
Итого |
231 |
1,2 |
– |
148 |
1,8 |
0,8 |
493 |
16,8 |
13,9 |
370 |
16,5 |
14,6 |
4,4 |
3,3 |
1242 |
40,7 |
32,6 |
Кроме того, сухостой |
х |
– |
– |
х |
– |
– |
х |
0,8 |
0,4 |
х |
0,4 |
0,2 |
– |
– |
х |
1,2 |
0,6 |
Наибольшие объемы рубок ухода приходятся на Ваверское лесничество (4,7 тыс.м3ликвида или 14,4 % от общего объема) и Новодворское лесничество (4,2 тыс.м3ликвида или 12,8 % от общего объема).
Таблица 4.2.3 Распределение по полнотам насаждений в возрасте рубок ухода (числитель) и назначенных в рубки ухода по лесоводственным требованиям (знаменатель)
Площадь, га
Наименование рубок ухода |
Полнота насаждений |
Всего | |||
0,3-0,5 |
0,6 |
0,7 |
0,8-1,0 | ||
Осветление |
1524 |
931 |
1245 |
1891 |
5591 |
– |
14 |
76 |
965 |
1055 | |
% охвата |
|
1,5 |
6,1 |
51,0 |
18,9 |
Кроме того, осветление в молодняках, возникающих в течение ревизионного периода |
х |
х |
х |
х |
800 200 |
% охвата |
х |
х |
х |
х |
25 |
Прочистка |
899 |
1366 |
1688 |
1149 |
5102 |
– |
7 |
16 |
868 |
891 | |
% охвата |
|
0,5 |
1,0 |
75,8 |
17,5 |
Прореживание |
511 |
2091 |
6165 |
5531 |
14298 |
– |
2 |
4 |
4866 |
4872 | |
% охвата |
|
– |
– |
88,0 |
34,9 |
Проходная рубка |
1117 |
7942 |
29224 |
12896 |
51179 |
– |
– |
37 |
4804 |
4841 | |
% охвата |
|
|
0,1 |
37,3 |
9,5 |
Итого |
4051 |
12330 |
38322 |
21467 |
76170 |
– |
23 |
133 |
11503 |
11659 | |
% охвата |
|
– |
0,3 |
53,7 |
15,3 |
Приведенные расчеты показывают, что охват насаждений в возрасте рубок ухода с исходными полнотами, рекомендуемыми правилами [26] и назначенными лесоустройством к проведению рубок ухода соответствует натурному состоянию насаждений.
Технология проведения рубок ухода на отдельных участках, учет результатов рубки, контроль за работами по уходу за лесом подробно освещены в соответствующих разделах правил [26].
При проведении всех рубок ухода необходимо, по возможности, формировать смешанные насаждения с преобладанием в верхнем пологе главных пород с хорошо развитыми кронами.
В пожароопасных участках, прилегающих к шоссейным дорогам, целесообразно обеспечить формирование пожароустойчивых полос шириной 20 метров со значительным участием лиственных пород и подлеска.
Для товаризации выбираемого запаса по рубкам ухода (таблица 4.2.3) использовались таблицы, разработанные РУП "Белгослес" на основании практического опыта работ на территории республики и отчетные данные лесхоза. Данные по товарной структуре выбираемого запаса носят прогнозный характер.
Таблица 4.2.4 Товарная структура выбираемого запаса при рубках ухода за ревизионный период 2010-2019 годы
(числитель – запас тыс.м3; знаменатель – %)
Составляющая порода |
Общий |
Деловая |
Деловая по классам и крупности |
Дрова |
Итого ликвида |
Отходы | ||
крупная |
средняя |
мелкая | ||||||
Осветление | ||||||||
С |
0,7 |
– |
– |
– |
– |
– |
– |
0,7 |
100 |
– |
– |
– |
– |
– |
– |
100 | |
Е |
0,4 |
– |
– |
– |
– |
– |
– |
0,4 |
100 |
– |
– |
– |
– |
– |
– |
100 | |
Б |
8,3 |
– |
– |
– |
– |
0,3 |
0,3 |
8,0 |
100 |
– |
– |
– |
– |
4 |
4 |
96 | |
Ос |
2,5 |
– |
– |
– |
– |
0,2 |
0,2 |
2,3 |
100 |
– |
– |
– |
– |
8 |
8 |
96 | |
Олч |
0,1 |
– |
– |
– |
– |
– |
– |
0,1 |
100 |
– |
– |
– |
– |
– |
– |
100 | |
Итого |
12,0 |
– |
– |
– |
– |
0,5 |
0,5 |
11,5 |
100 |
– |
– |
– |
– |
4 |
4 |
96 | |
Прочистка | ||||||||
С |
1,0 |
0,1 |
– |
– |
0,1 |
0,4 |
0,5 |
0,5 |
100 |
10 |
– |
– |
10 |
40 |
50 |
50 | |
Е |
0,6 |
– |
– |
– |
– |
0,1 |
0,1 |
0,5 |
100 |
– |
– |
– |
– |
17 |
17 |
83 | |
Б |
12,6 |
1,6 |
– |
– |
1,6 |
4,0 |
5,6 |
7,0 |
100 |
13 |
– |
– |
13 |
32 |
45 |
55 | |
Ос |
3,4 |
0,3 |
– |
– |
0,3 |
1,3 |
1,6 |
1,8 |
100 |
9 |
– |
– |
9 |
38 |
47 |
53 | |
Олч |
0,3 |
– |
– |
– |
– |
0,2 |
0,2 |
0,1 |
100 |
– |
– |
– |
– |
67 |
67 |
33 | |
Ивд |
0,1 |
– |
– |
– |
– |
– |
– |
0,1 |
100 |
– |
– |
– |
– |
– |
– |
100 | |
Итого |
18,0 |
2,0 |
– |
– |
2,0 |
6,0 |
8,0 |
10,0 |
100 |
11 |
– |
– |
11 |
33 |
44 |
56 | |
Прореживание | ||||||||
С |
107,3 |
47,7 |
– |
15,4 |
32,3 |
40,0 |
87,7 |
19,6 |
100 |
44 |
– |
14 |
30 |
38 |
82 |
18 | |
Е |
9,5 |
3,8 |
– |
1,0 |
2,8 |
3,4 |
7,2 |
2,3 |
100 |
40 |
– |
11 |
29 |
36 |
76 |
24 | |
Б |
59,5 |
23,8 |
0,2 |
8,6 |
15,0 |
25,0 |
48,8 |
10,7 |
100 |
40 |
– |
15 |
25 |
42 |
8,2 |
18 | |
Ос |
10,3 |
3,5 |
– |
1,3 |
2,2 |
5,2 |
8,7 |
1,6 |
100 |
34 |
– |
13 |
21 |
50 |
84 |
16 | |
Олч |
3,0 |
1,1 |
– |
0,3 |
0,8 |
1,2 |
2,3 |
0,7 |
100 |
37 |
– |
10 |
27 |
40 |
77 |
23 | |
Т |
0,3 |
0,1 |
– |
– |
0,1 |
0,1 |
0,2 |
0,1 |
100 |
33 |
– |
– |
33 |
34 |
67 |
33 | |
Ивд |
0,1 |
– |
– |
– |
– |
0,1 |
0,1 |
– |
100 |
– |
– |
– |
– |
100 |
100 |
– | |
Итого |
190,0 |
80,0 |
0,2 |
26,6 |
53,2 |
75,0 |
155,0 |
35,0 |
100 |
42 |
– |
14 |
28 |
40 |
82 |
18 | |
Проходная рубка | ||||||||
С |
89,3 |
51,6 |
3,2 |
30,9 |
17,5 |
24,7 |
76,3 |
13,0 |
100 |
58 |
4 |
34 |
20 |
28 |
86 |
14 | |
Е |
12,6 |
6,9 |
0,6 |
4,0 |
2
Продолжение таблицы 4.2.4 |
3,9 |
10,8 |
1,8 |
100 |
55 |
5 |
32 |
18 |
31 |
86 |
14 | |
Б |
60,3 |
29,8 |
2,6 |
17,0 |
10,2 |
23,9 |
53,7 |
6,6 |
100 |
49 |
4 |
28 |
17 |
40 |
89 |
11 | |
Ос |
18,0 |
6,3 |
0,2 |
3,3 |
2,8 |
9,9 |
16,2 |
1,8 |
100 |
35 |
1 |
18 |
16 |
55 |
90 |
10 | |
Олч |
6,8 |
3,4 |
0,2 |
1,9 |
1,3 |
2,6 |
6,0 |
0,8 |
100 |
50 |
3 |
28 |
19 |
38 |
88 |
12 | |
Итого |
187,0 |
98,0 |
6,8 |
57,1 |
34,1 |
66,4 |
165,0 |
24,0 |
100 |
52 |
4 |
30 |
18 |
35 |
87 |
13 | |
Рубка обновления | ||||||||
С |
10,6 |
9,0 |
4,2 |
3,8 |
1,0 |
0,8 |
9,8 |
0,8 |
100 |
84 |
40 |
35 |
9 |
8 |
92 |
8 | |
Е |
1,4 |
1,0 |
0,5 |
0,3 |
0,2 |
0,2 |
1,2 |
0,2 |
100 |
72 |
36 |
21 |
15 |
14 |
86 |
14 | |
Итого |
12,0 |
10,0 |
4,7 |
4,1 |
1,2 |
1,0 |
11,0 |
1,0 |
100 |
83 |
39 |
34 |
10 |
9 |
92 |
8 | |
Рубка переформирования | ||||||||
Е |
0,4 |
0,2 |
– |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,3 |
0,1 |
|
50 |
– |
25 |
25 |
25 |
75 |
25 | |
Б |
1,2 |
0,8 |
0,4 |
0,2 |
0,2 |
0,3 |
1,1 |
0,1 |
|
67 |
34 |
16 |
17 |
25 |
92 |
8 | |
Ос |
3,6 |
1,6 |
0,4 |
0,6 |
0,6 |
1,6 |
3,2 |
0,4 |
100 |
44 |
11 |
17 |
16 |
45 |
89 |
11 | |
Олч |
1,4 |
0,8 |
0,2 |
0,4 |
0,2 |
0,4 |
1,2 |
0,2 |
100 |
57 |
14 |
29 |
14 |
29 |
86 |
14 | |
Т |
1,4 |
0,6 |
0,2 |
0,2 |
0,2 |
0,6 |
1,2 |
0,2 |
100 |
43 |
14 |
14 |
15 |
43 |
86 |
14 | |
Итого |
8,0 |
4,0 |
1,2 |
1,5 |
1,3 |
3,0 |
7,0 |
1,0 |
100 |
50 |
15 |
19 |
16 |
38 |
88 |
12 | |
Всего | ||||||||
С |
208,9 |
108,4 |
7,4 |
50,1 |
50,9 |
65,9 |
174,3 |
34,6 |
100 |
52 |
4 |
24 |
24 |
31 |
83 |
17 | |
Е |
24,9 |
11,9 |
1,1 |
5,4 |
5,4 |
7,7 |
19,6 |
5,3 |
100 |
48 |
4 |
22 |
22 |
31 |
79 |
21 | |
Б |
141,9 |
56,0 |
3,2 |
25,8 |
27,0 |
53,5 |
109,5 |
32,4 |
100 |
39 |
2 |
18 |
19 |
38 |
77 |
23 | |
Ос |
37,8 |
11,7 |
0,6 |
5,2 |
5,9 |
18,2 |
29,9 |
7,9 |
100 |
31 |
2 |
14 |
15 |
48 |
79 |
21 | |
Олч |
11,6 |
5,3 |
0,4 |
2,6 |
2,3 |
4,4 |
9,7 |
1,9 |
|
46 |
4 |
22 |
20 |
38 |
84 |
16 | |
Т |
1,7 |
0,7 |
0,2 |
0,2 |
0,3 |
0,7 |
1,4 |
0,3 |
100 |
41 |
12 |
12 |
17 |
41 |
82 |
18 | |
Ивд |
0,2 |
– |
– |
– |
– |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
100 |
– |
– |
– |
– |
50 |
50 |
50 | |
Всего |
427,0 |
194,0 |
12,9 |
89,3 |
91,8 |
150,5 |
344,5 |
82,5 |
100 |
44 |
3 |
20 |
21 |
35 |
79 |
21 |
Таблица 4.2.5 Размер рубок обновления и переформирования, запроектированный на предстоящий ревизионный период
Показатели |
Единица измерения |
Рубки обновления |
Рубки переформирования |
Всего | |||||
хвойные |
мягко- лиственные |
итого |
мягко- лиственные |
итого |
хвойные |
мягко- лиственные |
итого | ||
1 Площадь насаждений, запроектированных в рубку |
га |
87 |
– |
87 |
55 |
55 |
87 |
55 |
142 |
– выбираемый запас |
тыс.м3 |
6,2 |
– |
6,2 |
4,0 |
4,0 |
6,2 |
4,0 |
10,2 |
– кроме того, сухостой |
тыс.м3 |
0,1 |
– |
0,1 |
– |
– |
0,1 |
– |
0,1 |
2 Срок повторяемости |
лет |
5 |
– |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
3 Ежегодный размер, предложенный лесоустройством |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
– площадь |
га |
17 |
– |
17 |
11 |
11 |
17 |
11 |
28 |
– выбираемый запас |
тыс.м3 |
1,2 |
– |
1,2 |
0,8 |
0,8 |
1,2 |
0,8 |
2,0 |
– кроме того, сухостой |
тыс.м3 |
– |
– |
– |
– |
– |
– |
– |
– |
ликвид |
тыс.м3 |
1,1 |
– |
1,1 |
0,7 |
0,7 |
1,1 |
0,7 |
1,8 |
деловая |
тыс.м3 |
1,0 |
– |
1,0 |
0,4 |
0,4 |
1,0 |
0,4 |
1,4 |
3.1 Принятый вторым лесоустроительным совещанием: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
– площадь |
га |
17 |
– |
17 |
11 |
11 |
17 |
11 |
28 |
– выбираемый запас |
тыс.м3 |
1,2 |
– |
1,2 |
0,8 |
0,8 |
1,2 |
0,8 |
2,0 |
– кроме того, сухостой |
тыс.м3 |
– |
– |
– |
– |
– |
– |
– |
– |
ликвид |
тыс.м3 |
1,1 |
– |
1,1 |
0,7 |
0,7 |
1,1 |
0,7 |
1,8 |
деловая |
тыс.м3 |
1,0 |
– |
1,0 |
0,4 |
0,4 |
1,0 |
0,4 |
1,4 |
Ежегодный размер пользования по рубкам обновления и переформирования, предложенный лесоустройством, принят вторым лесоустроительным совещанием в качестве проектного без изменений.
При проведении рубок обновления и переформирования предусматривается изменение возрастной структуры, состава и строения древостоев путем регулирования соотношения составляющих его элементов и создания благоприятных условий роста деревьев целевых пород с учетом рекомендаций [46].
Таблица 4.2.6 Проектируемый ежегодный объем рубок обновления и переформирования по лесничествам
Площадь, га; запас, тыс.м3
Группы пород |
Рубки обновления |
Рубки переформирования |
Итого | ||||||
площадь |
запас |
площадь |
запас |
площадь |
запас | ||||
общий |
ликвид |
общий |
ликвид |
общий |
ликвид | ||||
Радунское лесничество | |||||||||
Хвойные |
1 |
0,1 |
0,1 |
– |
– |
– |
1 |
0,1 |
0,1 |
Мягколиственные |
– |
– |
– |
2 |
0,1 |
0,1 |
2 |
0,1 |
0,1 |
Жирмунское лесничество | |||||||||
Мягколиственные |
– |
– |
– |
4 |
0,3 |
0,2 |
4 |
0,3 |
0,2 |
Новодворское лесничество | |||||||||
Хвойные |
3 |
0,2 |
0,2 |
– |
– |
– |
3 |
0,2 |
0,2 |
Первомайское лесничество | |||||||||
Мягколиственные |
– |
– |
– |
1 |
0,1 |
0,1 |
1 |
0,1 |
0,1 |
Ваверское лесничество | |||||||||
Хвойные |
3 |
0,2 |
0,2 |
– |
– |
– |
3 |
0,2 |
0,2 |
Бердовское лесничество | |||||||||
Хвойные |
6 |
0,4 |
0,3 |
– |
– |
– |
6 |
0,4 |
0,3 |
Мягколиственные |
– |
– |
– |
1 |
0,1 |
0,1 |
1 |
0,1 |
0,1 |
Лидское лесничество | |||||||||
Мягколиственные |
– |
– |
– |
2 |
0,1 |
0,1 |
2 |
0,1 |
0,1 |
Докудовское лесничество | |||||||||
Хвойные |
1 |
0,1 |
0,1 |
– |
– |
– |
1 |
0,1 |
0,1 |
Мягколиственные |
– |
– |
– |
1 |
0,1 |
0,1 |
1 |
0,1 |
0,1 |
Фальковичское лесничество | |||||||||
Хвойные |
3 |
0,2 |
0,2 |
– |
– |
– |
3 |
0,2 |
0,2 |
Всего по лесхозу |
17 |
1,2 |
1,1 |
11 |
0,8 |
0,7 |
28 |
2,0 |
1,8 |
Таблица 4.2.7 Проектируемый перевод насаждений в более ценное хозяйство при проведении рубок ухода
Площадь, га
Преобладающая порода |
Площадь, га |
Переводится в хозяйство с преобладающей породой | ||||
C |
Е |
Д |
в том числе | |||
первое пятилетие |
второе пятилетие | |||||
Осветление | ||||||
Береза |
18 |
12 |
3 |
3 |
10 |
8 |
Осина |
1 |
– |
1 |
– |
1 |
– |
Итого |
19 |
12 |
4 |
3 |
11 |
8 |
Прочистка | ||||||
Береза |
18 |
7 |
10 |
1 |
10 |
8 |
Осина |
4 |
– |
4 |
– |
2 |
2 |
Итого |
22 |
7 |
14 |
1 |
12 |
10 |
Прореживание | ||||||
Береза |
5 |
1 |
3 |
1 |
3 |
2 |
Осина |
3 |
– |
2 |
1 |
2 |
1 |
Итого |
8 |
1 |
5 |
2 |
5 |
3 |
Проходная рубка | ||||||
Береза |
42 |
15 |
8 |
19 |
22 |
20 |
Осина |
1 |
– |
1 |
– |
1 |
– |
Ольха черная |
8 |
– |
8 |
– |
5 |
3 |
|
|
|
|
|
|
|
Итого |
51 |
15 |
17 |
1
Продолжение таблицы 4.2.7 |
28 |
23 |
Всего |
100 |
35 |
40 |
25 |
56 |
44 |
В том числе по лесничествам | ||||||
Беняконское |
14 |
1 |
13 |
– |
7 |
7 |
Вороновское |
1 |
1 |
|
|
1 |
|
Радунское |
38 |
13 |
20 |
5 |
21 |
17 |
Жирмунское |
2 |
2 |
|
|
2 |
– |
Ваверское |
29 |
9 |
1 |
19 |
15 |
14 |
Бердовское |
13 |
8 |
5 |
|
7 |
6 |
Лидское |
2 |
1 |
– |
1 |
2 |
– |
Докудовское |
1 |
– |
1 |
– |
1 |
– |
К переводу насаждений в категорию хозяйственно-ценных намечались насаждения, имеющие в составе 2 и более единиц ценных пород и достаточную полноту для проведения рубок ухода. Доля ценных пород после проведения этого мероприятия должна достигать не менее 4-5 единиц в составе.
Из общего запроектированного объема рубок ухода в мягколиственных насаждениях в течение ревизионного периода на площади 996 га проектируется достаточно высокий эффект от их проведения. На площади 100 га (13,8 %) эти насаждения должны быть переведены в хозяйственно ценные – по ели – 40 га, сосне – 35 га, дубу – 25 га.
При проведении мероприятий по вводу естественных насаждений мягколиственных пород в категорию хозяйственно-ценных насаждений следует руководствоваться соответствующими техническими указаниями [51].
Конкретные участки для проведения данного мероприятия приведены в ведомостях перевода мягколиственных пород в хвойные или твердолиственные с помощью рубок ухода или реконструкции в ревизионном периоде 2010 - 2019 г.г., помещенных во втором томе проекта.
Рубки формирования ландшафта в лесах рекреационного назначения лесоустройством не проектируются и таблица 4.2.8 не приводится
Таблица 4.2.9 Проектируемый объем выборочных санитарных рубок
Площадь, га; запас, тыс.м3
Наименование показателей |
Группы пород |
итого | ||
хвойные |
твердолиственные |
мягколиственные | ||
Выборочные санитарные рубки | ||||
1 Выявленный фонд: |
|
|
|
|
– площадь |
3392 |
291 |
277 |
3960 |
– выбираемый запас |
47,8 |
7,1 |
3,6 |
58,5 |
– в т.ч. сухостой |
26,6 |
3,4 |
1,4 |
31,4 |
2 Срок вырубки, лет |
2 |
2 |
2 |
2 |
3 Ежегодный размер, предложенный лесоустройством |
|
|
|
|
– площадь |
1696 |
145 |
139 |
1980 |
–общий запас |
23,9 |
3,6 |
1,8 |
29,3 |
– в т.ч. сухостой |
13,3 |
1,7 |
0,7 |
15,7 |
– ликвид |
17,3 |
2,6 |
1,6 |
21,2 |
– деловая |
6,4 |
1,0 |
0,5 |
7,9 |
| ||||
|
|
|
|
|
4 Принятый вторым лесоустроительным совещанием |
|
Продолжение таблицы 4.2.9 |
|
|
|
|
|
| |
– срок вырубки, лет |
2 |
2 |
2 |
2 |
– площадь |
1696 |
145 |
139 |
1980 |
–общий запас |
23,9 |
3,6 |
1,8 |
29,3 |
– в т.ч. сухостой |
13,3 |
1,7 |
0,7 |
15,7 |
– ликвид |
17,3 |
2,6 |
1,3 |
21,2 |
– деловая |
6,4 |
1,0 |
0,5 |
7,9 |
Предложенный лесоустройством объем выборочных санитарных рубок вторым лесоустроительным совещанием принят без изменений.
При проведении выборочных санитарных рубок необходимо строго руководствоваться "Санитарными правилами" [28].
Таблица 4.2.10 Распределение ежегодного объема выборочных санитарных рубок по лесничествам
Площадь, га; запас, тыс.м3
Наименование лесничеств |
Выявленный фонд |
Срок вырубки, лет |
Ежегодный размер | |||
площадь |
общий запас |
площадь |
запас | |||
общий |
ликвид | |||||
Беняконское |
202 |
4,3 |
2 |
101 |
2,2 |
1,6 |
Вороновское |
291 |
4,7 |
2 |
146 |
2,3 |
1,7 |
Радунское |
648 |
7,5 |
2 |
324 |
3,8 |
2,7 |
Жирмунское |
778 |
9,0 |
2 |
389 |
4,5 |
3,3 |
Новодворское |
228 |
7,0 |
2 |
114 |
3,5 |
2,5 |
Первомайское |
407 |
6,4 |
2 |
203 |
3,2 |
2,3 |
Ваверское |
603 |
5,1 |
2 |
300 |
2,6 |
1,9 |
Бердовское |
375 |
6,7 |
2 |
188 |
3,4 |
2,4 |
Лидское |
61 |
1,1 |
2 |
31 |
0,5 |
0,4 |
Докудовское |
269 |
5,3 |
2 |
135 |
2,6 |
1,9 |
Фальковичское |
98 |
1,4 |
2 |
49 |
0,7 |
0,5 |
Итого |
3960 |
58,5 |
2 |
1980 |
29,3 |
21.2 |
Таблица 4.2.11 Проектируемый объем рубок реконструкции
Площадь, га; запас, тыс.м3
Наименование показателей |
Группы пород |
итого | ||
хвойные |
твердолиственные |
мягколиственные | ||
Способ рубки – сплошной | ||||
1 Выявленный фонд: |
|
|
|
|
– площадь |
22 |
– |
8 |
30 |
– общий запас |
3,6 |
|
0,7 |
4,3 |
– в т.ч. сухостой |
0,3 |
– |
– |
0,3 |
2 Срок вырубки, лет |
1-2 |
– |
1-2 |
1-2 |
3 Ежегодный размер, предложенный лесоустройством и принятый вторым лесоустроительным совещанием |
|
|
|
|
– площадь |
13 |
– |
5 |
18 |
–общий запас |
2,1 |
– |
0,4 |
2,5 |
– в т.ч. сухостой |
0,2 |
– |
– |
0,2 |
– ликвид |
1,6 |
– |
0,3 |
1,9 |
– деловая |
0,8 |
– |
0,1 |
0,9 |
Способ рубки – коридорами | ||||
1 Выявленный фонд: |
|
|
|
|
– площадь |
– |
– |
103 |
103 |
– общий выбираемый запас |
– |
– |
0,8 |
0,8 |
– в т.ч. сухостой |
– |
– |
– |
– |
2 Срок вырубки, лет |
– |
– |
1-3 |
1-3 |
3 Ежегодный размер, предложенный лесоустройством и принятый вторым лесоустроительным совещанием |
|
|
|
|
– площадь |
– |
– |
41 |
41 |
–общий запас |
– |
– |
0,2 |
0,2 |
– в т.ч. сухостой |
– |
– |
– |
– |
– ликвид |
– |
– |
– |
– |
– деловая |
– |
– |
– |
– |
Всего рубок реконструкции | ||||
1 Выявленный фонд: |
|
|
|
|
– площадь |
22 |
– |
111 |
133 |
– общий выбираемый запас |
3,6 |
– |
1,5 |
5,1 |
– в т.ч. сухостой |
0,3 |
– |
– |
0,3 |
2 Срок вырубки, лет |
1-2 |
– |
1-3 |
1-3 |
3 Ежегодный размер, предложенный лесоустройством и принятый вторым лесоустроительным совещанием |
|
|
|
|
– площадь |
13 |
– |
46 |
59 |
–общий запас |
2,1 |
– |
0,6 |
2,7 |
– в т.ч. сухостой |
0,2 |
– |
– |
0,2 |
– ликвид |
1,6 |
– |
0,3 |
1,9 |
– деловая |
0,8 |
– |
0,1 |
0,9 |
Реконструкция насаждений – комплексное мероприятие, направленное на коренное преобразование малоценных насаждений и обеспечивающее восстановление утраченной или существенное повышение существующей производительности участка леса. Реконструкции подлежат лесные насаждения, не отвечающие экономическим и экологическим целям и не имеющие в составе любого яруса и насаждения в целом ценных деревьев в количестве, достаточном для формирования ценных насаждений, соответствующих данным лесорастительным условиям.
Таблица 4.2.12 Распределение объемов рубок реконструкции по лесничествам
Площадь, га; запас, тыс.м3
Наименование лесничеств |
Выявленный фонд |
Срок выполнения, лет |
Ежегодный размер | |||
площадь |
общий запас |
площадь |
запас | |||
общий |
ликвид | |||||
Способ рубки – сплошной | ||||||
Беняконское |
5 |
0,6 |
2 |
2 |
0,3 |
0,2 |
Вороновское |
6 |
0,7 |
2 |
3 |
0,3 |
0,2 |
Радунское |
7 |
1,3 |
2 |
4 |
0,7 |
0,5 |
Жирмунское |
1 |
0,2 |
1 |
1 |
0,2 |
0,2 |
Новодворское |
1 |
0,1 |
1 |
1 |
0,1 |
0,1 |
Первомайское |
1 |
0,1 |
1 |
1 |
0,1 |
0,1 |
Ваверское |
– |
– |
– |
– |
– |
– |
Бердовское |
7 |
1,1 |
2 |
4 |
0,6 |
0,4 |
Лидское |
– |
– |
– |
– |
– |
– |
Докудовское |
2 |
0,2 |
1 |
2 |
0,2 |
0,2 |
Фальковичское |
– |
– |
– |
– |
– |
– |
Итого |
30 |
4,3 |
1-2 |
18 |
2,5 |
1,9 |
Способ рубки – коридорами | ||||||
Беняконское |
– |
– |
– |
– |
– |
– |
Вороновское |
9 |
0,1 |
2 |
4 |
– |
– |
Радунское |
48 |
0,5 |
3 |
16 |
0,2 |
– |
Жирмунское |
22 |
0,1 |
3 |
7 |
– |
– |
Новодворское |
1 |
– |
1 |
1 |
– |
– |
Первомайское |
1 |
– |
1 |
1 |
– |
– |
Ваверское |
15 |
0,1 |
3 |
5 |
– |
– |
Бердовское |
4 |
– |
1 |
4 |
– |
– |
Лидское |
1 |
– |
1 |
1 |
– |
– |
Докудовское |
– |
– |
– |
– |
– |
– |
Фальковичское |
2 |
– |
1 |
2 |
– |
– |
Итого |
103 |
0,8 |
1-3 |
41 |
0,2 |
– |
Всего по лесничествам рубок реконструкции | ||||||
Беняконское |
5 |
0,6 |
2 |
2 |
0,3 |
0,2 |
Вороновское |
15 |
0,8 |
2 |
7 |
0,3 |
0,2 |
Радунское |
55 |
1,8 |
2-3 |
20 |
0,9 |
0,5 |
Жирмунское |
23 |
0,3 |
1-3 |
8 |
0,2 |
0,2 |
Новодворское |
2 |
0,1 |
1 |
2 |
0,1 |
0,1 |
Первомайское |
2 |
0,1 |
1 |
2 |
0,1 |
0,1 |
Ваверское |
15 |
0,1 |
3 |
5 |
– |
– |
Бердовское |
11 |
1,1 |
1-2 |
8 |
0,6 |
0,4 |
Лидское |
1 |
– |
1 |
1 |
– |
– |
Докудовское |
2 |
0,2 |
1 |
2 |
0,2 |
0,2 |
Фальковичское |
2 |
– |
1 |
2 |
– |
– |
Итого |
133 |
5,1 |
1-3 |
59 |
2,7 |
1,9 |
Таблица 4.2.13 Сравнение показателей ежегодных объемов рубок промежуточного пользования
Площадь, га; запас, тыс.м3
Показатели |
Рубки ухода |
Рубки обновления |
Рубки переформирования |
Выборочные санрубки |
Рубки реконструкции |
Итого | |||||
осветление |
прочистка |
прореживание |
проходная рубка |
технологические коридоры |
итого | ||||||
1 Проектируется на ревизионный период | |||||||||||
1.1 Площадь |
231 |
148 |
493 |
370 |
– |
1242 |
17 |
11 |
1980 |
59 |
3309 |
1.2 Выбираемый запас: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
– общий |
1,2 |
1,8 |
16,8 |
16,5 |
4,4 |
40,7 |
1,2 |
0,8 |
29,3 |
2,7 |
74,7 |
– ликвид |
– |
0,8 |
13,9 |
14,6 |
3,3 |
32,6 |
1,1 |
0,7 |
21,2 |
1,9 |
57,5 |
– деловая |
– |
0,2 |
6,9 |
8,7 |
2,2 |
18,0 |
1,0 |
0,4 |
7,9 |
0,9 |
28,2 |
1.3 Интенсивность выборки, м3/га |
5,2 |
12,2 |
34,1 |
44,6 |
– |
32,8 |
71 |
73 |
14,8 |
45,8 |
22,6 |
2 Фактическое выполнение в среднем за последние 3 года | |||||||||||
2.1 Площадь |
265 |
113 |
570 |
359 |
– |
1307 |
– |
– |
746 |
5 |
2058 |
2.2 Выбираемый запас: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
– общий |
1,6 |
1,3 |
15,1 |
10,1 |
– |
28,1 |
– |
– |
14,6 |
0,5 |
43,2 |
– ликвид |
– |
0,5 |
14,9 |
9,9 |
– |
25,3 |
– |
– |
11,2 |
0,4 |
36,9 |
– деловая |
– |
– |
8,2 |
6,6 |
– |
14,8 |
– |
– |
6,7 |
0,3 |
21,8 |
2.3 Интенсивность выборки, м3/га |
6,0 |
11,5 |
26,5 |
28,1 |
– |
21,5 |
– |
– |
19,6 |
100 |
20,9 |
Проектируемый объем рубок промежуточного пользования в ликвиде на 55,8 % превышает фактически выполненный лесхозом за последние 3 года и удовлетворит частичные потребности района расположения лесхоза в дровах и деловой древесине, даст возможность увеличения экспортных поставок древесины и частично решить проблему снабжения топливно-энергетическими ресурсами.