- •Глава 4 Расчет норм лесопользования и проект лесохозяйственных и других мероприятий 170
- •Наименование республиканских органов государственного управления лесами
- •Введение
- •Глава 1 Краткая характеристика территории и лесорастительных условий
- •1.1 Общие сведения
- •1.1.1 Местонахождение и площадь лесхоза
- •1.1.2 Природно-климатические и лесорастительные условия
- •1.1.3 Почвы
- •1.1.4 Гидрография и гидрологические условия
- •1.1.5 Краткие сведения о лесах лесопользователей в зоне деятельности лесхоза
- •1.1.6 Лесоэкономические условия
- •1.1.6.1 Общие сведения
- •1.1.6.2 Транспортные условия и доступность лесосырьевых ресурсов
- •1.1.6.3 Лесозаготовительная деятельность
- •1.1.6.3.1 Фактическая заготовка древесины в год лесоустройства
- •1.1.6.4 Реализация древесины
- •1.1.6.4.1 Реализация продукции в год лесоустройства
- •1.1.6.5 Использование древесины
- •1.1.6.5.1 Переработка древесины в зоне деятельности лесхоза в 2007 г.
- •1.1.6.6 Использование отходов лесозаготовок и переработки
- •1.1.6.7 Использование пищевых, лекарственных, технических и иных ресурсов леса
- •1.1.6.8 Плата за лесные пользования
- •1.2 Организация территории. Объем и характер выполненных лесоустроительных работ
- •Глава 2 Характеристика лесного фонда
- •2.1 Основные положения по ведению лесного хозяйства
- •2.2 Динамика лесного фонда
- •Ход естественного возобновления
- •В еловых насаждениях подрост в достаточном количестве выявлен на площади 70 га (2,9 %), березовых – 78 га (3,2 %), осиновых – 21 га (4,1 %), черноольховых – 17 га (0,7 %).
- •Болотные леса
- •2.3 Экологическое и санитарное состояние лесов. Оценка состояния насаждений лесхоза
- •Глава 3 Анализ лесохозяйственной деятельности
- •3.1 Рубки главного пользования
- •3.2 Рубки промежуточного пользования
- •3.3 Прочие рубки
- •3.4 Лесовосстановление и лесоразведение
- •3.5 Охрана лесного фонда
- •3.6 Защита леса от вредителей и болезней
- •3.7 Заготовка живицы
- •3.8 Прочее лесопользование
- •3.9 Мелиорация
- •3.10 Участие общественных объединений, граждан в рассмотрении вопросов, связанных с использованием, охраной и защитой лесного фонда и воспроизводством лесов
- •3.10.1 Школьные лесничества
- •3.11 Информационная система управления лесным хозяйством, геоинформационная система "Лесные ресурсы", ведение государственного лесного кадастра
- •3.12 Заключение по прошлому хозяйству
- •3.12.1 Положительные стороны ведения лесного хозяйства
- •3.12.2. Отрицательные стороны ведения лесного хозяйства
- •3.12.3. Лесоводственная оценка состояния лесного фонда
- •Глава 4 Расчет норм лесопользования и проект лесохозяйственных и других мероприятий
- •4.1 Рубки главного пользования
- •Способы рубок
- •4.2 Рубки промежуточного пользования
- •4.3 Прочие рубки
- •4.4 Размер пользования по всем видам рубок
- •Запас, тыс.М3ликвида
- •4.5 Лесовосстановление и лесоразведение
- •Площадь, га
- •Уход за лесными культурами
- •4.6 Реконструкция насаждений
- •4.7 Семенное хозяйство и питомники
- •4.8 Мелиорация
- •4.9 Охрана лесного фонда
- •4.10 Защита леса от вредителей и болезней
- •Надзор в насаждениях, зараженных корневой губкой, должен проводится в течение 3-5 лет после проведения в них санитарно-оздоровительных мероприятий.
- •4.11 Благоустройство лесов рекреационного назначения
- •4.12 Производство лесопродукции, заготовка второстепенных лесных ресурсов и осуществление побочного лесопользования
- •Основными целями данной Программы является:
- •Для достижения указанных целей Программа предусматривает решение следующих задач:
- •Основные показатели развития промышленного производства
- •Сельхозпользование
- •Сенокошение
- •Пастьба скота
- •Ресурсы дикорастущих ягод, грибов и лекарственного сырья
- •Заготовка березового сока
- •Подсочка сосновых насаждений
- •Заготовка и переработка пневого осмола
- •Выработка древесного угля
- •Заготовка бересты
- •Охотничье хозяйство
- •Освоение научно-технической продукции в производстве
- •4.13 Строительство и транспорт
- •4.14 Организация управления хозяйственной деятельностью
- •4.15 Экологическое и экономическое обоснование лесопользования и других проектируемых мероприятий
- •4.16 Ожидаемая эффективность проектируемых лесохозяйственных мероприятий
- •4.17 Возможный объем заготовки древесного топливного сырья для использования в энергетических целях
- •И деревообработки (ежегодное)
- •4.18 Заключение
- •Приложение а
- •Список инженерно-технических работников, участвовавших в устройстве лесов лесхоза
- •Приложение б
- •Перечень лесоустроительной документации и планово-картографических материалов, отправляемой заказчику
- •Приложение в
- •Наряд-задание на проведение полевых лесоустроительных работ в лесном фонде глху «Лидский лесхоз»
- •Приложение г
- •Приемо-сдаточный акт
- •Справка
- •Приложение д
- •Протокол первого лесоустроительного координационного совещания по устройству лесов Гродненского государственного производственного лесохозяйственного объединения
- •Приложение е
- •Протокол первого лесоустроительного совещания по устройству лесов глху "Лидский лесхоз" Гродненского государственного производственного лесохозяйственного объединения
- •1 Утвердить деление лесхоза на лесничества, их наименования и площади
- •2 Утвердить динамику лесного фонда по группам и категориям защитности лесов
- •3 Утвердить распределение лесных земель в пределах преобладающих пород
- •4 Утвердить распределение территории лесхоза по зонам и подзонам радиоактивного загрязнения лесов
- •5 Утвердить принятые лесоустройством возрасты рубок
- •6 Принять ежегодный размер главного пользования на 2010 – 2019 годы ревизионного периода
- •7 Принять следующие проценты достигнутого и проектируемого выхода деловой древесины
- •8 Утвердить следующее распределение ежегодной расчетной лесосеки по способам рубки
- •9 Утвердить следующий ежегодный объем рубок ухода на предстоящий ревизионный период
- •10 Утвердить следующий ежегодный объем рубок ухода по лесничествам
- •11 Утвердить размер рубок обновления и переформирования, запроектированный на предстоящий ревизионный период
- •12 Утвердить объемы рубок реконструкции
- •13 Утвердить объемы рубки реконструкции по лесничествам
- •14 Утвердить объемы выборочных санитарных рубок
- •15 Утвердить объемы выборочных санитарных рубок по лесничествам
- •16 Утвердить следующие объемы прочих рубок
- •17 Констатировать следующее состояние лесных культур по данным таксации
- •18 Констатировать следующие причины гибели и неудовлетворительного состояния лесных культур
- •19 Утвердить объемы лесовосстановительных мероприятий на ревизионный период
- •20 Утвердить распределение объёмов производства лесных культур по годам ревизионного периода
- •21 Утвердить следующее распределение насаждений по способам реконструкции
- •22 Утвердить объем дополнения лесных культур по лесничествам
- •23 Констатировать наличие в лесхозе фонда подсочки, наличие заподсоченных насаждений и проект подсочки по лесничествам
- •24 Утвердить проектируемый объем мероприятий по противопожарному устройству лесов на ревизионный период
- •25 Установить на предстоящий ревизионный период следующее количество мастерских участков и обходов
- •26 Утвердить ежегодный объем лесозащитных мероприятий
- •27 Утвердить объемы продукции побочного пользования
- •28 Утвердить потребность в строительстве на ревизионный период
- •29 Утвердить потребность в строительстве и ремонте дорог, мостов и других сооружений и проектируемый объем на ревизионный период
- •30 Принять уровень механизации лесохозяйственных работ на ревизионный период
- •31 Общее заключение по прошлому хозяйству
- •А) Положительные стороны ведения лесного хозяйства
- •Б) Отрицательные стороны ведения лесного хозяйства
- •32 Сводная ведомость оценки лесохозяйственной деятельности
- •Приложение и
- •Характеристика почвенно-лесотипологических групп Республики Беларусь для подзон широколиственно-еловых (дубово-темнохвойных) и елово-грабовых дубрав (грабово-дубово-темнохвойных) лесов
- •Приложение к
- •Справка землеустроительной и геодезической службы о площади лесхоза на территории административного района
- •Справка
- •Справка
- •Справка
- •Справка
- •Перечень участков леса относимых к группам, категориям защитности, особо защитным участкам по Лидскому лесхозу
- •Библиография
3.12.3. Лесоводственная оценка состояния лесного фонда
Таблица 3.12.3.1 Оценка динамики лесного фонда
Показатели лесного фонда |
Единица измерения |
Данные по годам ревизионного периода |
Разница в сопоставимых границах |
Оценка | ||
1995 год |
2009 год | |||||
в сопоставимых границах |
+, - |
% | ||||
1 Покрытые лесом земли по группам пород |
|
|
59389 |
|
|
|
– хвойные |
га |
57373 |
+2016 |
+3,5 |
хорошо | |
– твердолиственные |
га |
1623 |
1833 |
+210 |
+12,9 |
хорошо |
2 Средний запас на 1 га покрытых лесом земель |
м3 |
141 |
225 |
+84 |
+59,7 |
хорошо |
3 Средний запас на 1 га спелых и перестойных насаждений |
м3 |
170 |
264 |
+94 |
+55,3 |
хорошо |
4 Средний запас на 1 га |
|
|
290 |
|
|
|
а) приспевающих |
|
|
|
|
| |
– хвойные |
м3 |
210 |
+80 |
+38,1 |
хорошо | |
– твердолиственные |
м3 |
173 |
232 |
+59 |
+34,1 |
хорошо |
б) спелых и перестойных |
|
|
254 |
|
|
|
– хвойные |
м3 |
147 |
+107 |
+72,8 |
хорошо | |
– твердолиственные |
м3 |
258 |
300 |
+42 |
+16,3 |
хорошо |
5 Лесные культуры, перешедшие под полог насаждения |
га |
42 |
31 |
-11 |
-26,2 |
|
% |
0,19 |
0,13 |
-0,06 |
х |
хорошо | |
6 Площадь низкополнотных: молодняков и средневозрастных |
га |
802 |
133 |
-669 |
-83,4 |
|
% |
1,2 |
0,2 |
-1,0 |
х |
хорошо | |
7 Площадь низкополнотных приспевающих |
га |
571 |
43 |
-528 |
-92,5 |
|
% |
9,1 |
0,4 |
-8,7 |
х |
хорошо |
Таблица 3.12.3.2 Оценка динамики коэффициентов, характеризующих состояние лесного фонда
Показатели лесного фонда |
Единица измерения |
Данные по годам ревизионного периода |
Разница в сопоставимых границах |
Оценка | |
1995 год |
2009 год | ||||
в сопоставимых границах |
+, - | ||||
1 Коэффициент интенсивности смены пород |
коэф. |
0,36 |
0,62 |
+0,26 |
удовл. |
2 Коэффициент, характеризующий соотношение покрытых лесом земель к лесным землям |
коэф. |
0,966 |
0,982 |
+0,016 |
удовл. |
3 Коэффициент, характеризующий долю пород в покрытых лесом землях |
|
|
|
|
|
– хвойных |
коэф. |
0,77 |
0,773 |
+0,003 |
удовл |
– твердолиственных |
коэф. |
0,02 |
0,024 |
+0,004 |
удовл |
4 Коэффициент, характеризующий долю насаждений, не соответствующих ПТГ в покрытых лесом землях |
коэф. |
0,044 |
0,043 |
-0,001 |
удовл. |
Таблица 3.12.3.3 Оценка качества выполненных хозяйственных мероприятий
Наименование мероприятий |
Обследовано (создано) за ревизионный период, га |
Выполнено неудовлетворительно |
Оценка | |
площадь, га |
% | |||
1 Рубки ухода: |
1137 |
38 |
3,3 |
хорошо |
–уход за молодняками | ||||
– прореживание |
2787 |
67 |
2,4 |
хорошо |
2 Выборочные санитарные рубки |
2165 |
45 |
2,1 |
хорошо |
3 Лесные культуры рев. периода |
4407 |
96 |
2,2 |
удовл. |
Таблица 3.12.4 Показатели уровня ведения лесного хозяйства за последние 4 года
Наименование показателей |
Годы |
План 2009 г. | |||
2005 |
2006 |
2007 |
2008 | ||
1 Всего расходов лесохозяйственного производства на 1 га лесных земель, тыс.руб. |
26,3 |
30,9 |
36,5 |
44,0 |
46,3 |
2 Лесной доход, тыс.руб. |
|
|
|
|
|
- на 1 м3вырубленной древесины |
21,0 |
21,5 |
19,3 |
31,1 |
31,0 |
- на 1 га лесных земель |
3,5 |
3,2 |
3,3 |
3,7 |
3,7 |
3 Стоимость основных фондов на 1 га лесных земель, тыс. руб. |
8 |
29 |
36 |
40 |
40 |
4 Затраты труда на 1 га лесных земель, чел.- дн. |
|
|
|
|
|
- всего |
0,7 |
0,7 |
0,7 |
0,7 |
0,7 |
- в том числе рабочих |
0,3 |
0,3 |
0,3 |
0,3 |
0,3 |
5 Площадь лесхоза, тыс. га - общая |
103,2 |
103,2 |
103,2 |
103,2 |
103,2 |
- охваченная хоздеятельностью |
4,3 |
4,3 |
4,4 |
4,4 |
4,5 |
- процент к лесной |
4,6 |
4,6 |
4,7 |
4,7 |
4,8 |
6 Средний прирост на 1га площади, м3/га |
|
|
|
|
|
- лесной |
4,0 |
4,0 |
4,0 |
4,1 |
4,1 |
- покрытой лесом |
4,2 |
4,2 |
4,2 |
4,3 |
4,3 |
За последние четыре года расходы лесохозяйственного производства на 1 га лесных земель практически удвоились. Лесной доход (попенная плата) за 1 м3вырубленной древесины по главному пользованию за этот же период вырос в 1,5 раза. Попенная плата за лес, отпускаемый на корню, является основой окончательной стоимости (по договорным ценам, на биржевых торгах и т.д.) реализации древесины по главному пользованию и другим видам пользования (рубки промежуточного пользования и прочие рубки). Успешная реализация лесосечного фонда на биржевых торгах однозначно приведет и к изменению такс в сторону повышения и, соответственно, к увеличению лесного дохода.
Стоимость основных фондов на 1 га лесных земель возросла в 4,5 раза, что свидетельствует об ускорении процесса модернизации лесохозяйственного производства и росте производительности труда.
Общая площадь лесхоза, охваченная хоздеятельностью, составляет всего 4,3 – 4,5 %, что свидетельствует о наличии скрытых резервов по интенсификации лесохозяйственного производства и сокращении срока перехода на самофинансирование.
Таблица 3.12.5 Показатели экономической эффективности лесопользования лесхоза за последние 4 года
Наименование показателя |
Годы |
План 2009 г. | |||
2005 |
2006 |
2007 |
2008 | ||
1 Всего расходов лесохозяйственного производства, тыс. руб. |
|
|
|
|
|
– на 1 га лесных земель |
26,3 |
30,9 |
36,5 |
44,0 |
46,3 |
– на 1 м3корневого запаса |
0,130 |
0,153 |
0,181 |
0,218 |
0,229 |
2 Средняя таксовая стоимость, тыс. руб. |
|
|
|
|
|
– 1 м3корневого запаса древесины |
21,0 |
21,5 |
19,3 |
31,1 |
31,0 |
– 1 га покрытых лесом земель |
36,3 |
33,1 |
35,0 |
38,5 |
36,1 |
3 Всего доходов (лесной доход плюс мобилизация собственных средств), тыс. руб. |
|
|
|
|
|
– 1 га лесных земель |
8,3 |
10,4 |
18,2 |
19,8 |
21,1 |
– на 1 м3корневого запаса |
0,041 |
0,052 |
0,090 |
0,098 |
0,104 |
4 Рентабельность лесохозяйственного производства, % |
-68 |
-66 |
-50 |
-55 |
-54 |
Таблица 3.12.6 Баланс расходов и доходов лесного хозяйства за последние 4 года в действующих ценах
Показатели |
Расходы и доходы, млн. руб. |
План, 2009 г. | |||
2005 |
2006 |
2007 |
2008 | ||
1 Всего расходов |
2448 |
2875 |
3397 |
4093 |
4310 |
из них: |
|
|
|
|
|
– производственные расходы |
757 |
1051 |
1155 |
1537 |
1538 |
– затраты на лесоуправление и охрану леса |
1654 |
1736 |
2060 |
2339 |
2393 |
– капитальные и прочие расходы |
37 |
88 |
182 |
217 |
379 |
2 Всего доходов |
774 |
972 |
1689 |
1845 |
1966 |
из них: |
|
|
|
|
|
– лесной доход |
323 |
294 |
311 |
342 |
321 |
– мобилизация собственных средств |
451 |
678 |
1378 |
1503 |
1645 |
3 Дотации из бюджета |
1667 |
1907 |
1859 |
1899 |
2344 |
4 Окупаемость за счет собственных доходов,% |
18 |
24 |
41 |
37 |
38 |
5 Окупаемость затрат в целом по лесному хозяйству |
32 |
34 |
50 |
45 |
46 |
Окупаемость затрат в лесохозяйственном производстве за счет собственных доходов (мобилизация собственных средств) за последние четыре года в действующих ценах практически удвоилась, однако достигла немного более трети всех затрат.
Окупаемость всех затрат с учетом лесного дохода достигла всего 45 %, по бизнес-плану на 2009 год проектируется достичь 46 %, в том числе за счет собственных доходов – 38 %.
Для оценки состояния лесного фонда использовалась система индексов, разработанная СПбНИИЛХ, ЛТА, ВО "Леспроект".
Расчеты производились с использованием следующих индексов:
1 Индекс площади покрытых лесом земель (Iпп) - отношение площади покрытых лесом земель к площади лесных земель
-
Iпп =
S покр.
Sлесн.
=
88910
93035
=
0,956
2 Индекс оценки породной структуры древостоев (Iпс) - отношение площади древостоев соответствующих ПТГ к площади покрытых лесом земель
-
Iпс =
S птг
S покр.
=
74727
88910
=
0,84
3 Индекс оценки возрастной структуры древостоев (Iвс) - равный разности между единицей и частным от деления суммы отклонений теоретической площади древостоев при нормальном распределении от фактической, на величину площади покрытых лесом земель
-
Iвс = 1-
Sвс теор.
Sвс норм.
= 1-
57582
88910
= 1-0,647=0,353
4 Индекс оценки среднего запаса на 1 га спелых древостоев (Iсз) - отношение фактического среднего запаса к максимально возможному среднему запасу на 1 га спелых древостоев
-
Iсз =
Мср факт
Мср теор.
=
268
419
=
0,640
Величина общего индекса состояния лесного фонда в настоящее время составляет:
Iоб =Iпп хIпс хIвс хIсз =0,956х0,840х0,353х0,640=0,181
Таблица 3.12.7 Расчет индекса возрастной структуры
Порода, группы возраста |
Теоретическое распределение, процент |
Распределение покрытых лесом земель, га |
Сумма отклонений, га |
Iвс | |
теоретическое |
фактическое | ||||
Включенные в расчет по категории защитности группа лесов | |||||
Сосна, ель, лиственница |
|
|
|
|
|
Молодняки |
33 |
8134 |
5900 |
2234 |
|
Средневозрастные |
33 |
8133 |
17342 |
9209 |
|
Приспевающие |
17 |
4190 |
1233 |
2957 |
|
Спелые и перестойные |
17 |
4190 |
172 |
4018 |
|
Итого |
100 |
24647 |
24647 |
18418 |
0,253 |
Дуб, ясень, клен |
|
|
|
|
|
Молодняки |
28 |
177 |
135 |
42 |
|
Средневозрастные |
44 |
277 |
450 |
173 |
|
Приспевающие |
14 |
88 |
15 |
73 |
|
Спелые и перестойные |
14 |
88 |
30 |
58 |
|
Итого |
100 |
630 |
630 |
346 |
0,451 |
Граб, акация белая, липа |
|
|
|
|
|
Молодняки |
22 |
5 |
– |
5 |
|
Средневозрастные |
56 |
11 |
20 |
9 |
|
Приспевающие |
11 |
2 |
– |
2 |
|
Спелые и перестойные |
11 |
2 |
– |
2 |
|
Итого |
100 |
20 |
20 |
18 |
0,100 |
Береза |
|
|
|
|
|
Молодняки |
25 |
1732 |
1484 |
248 |
|
Средневозрастные |
51 |
3533 |
4803 |
1270 |
|
Приспевающие |
12 |
831 |
5
Продолжение таблицы 3.12.7 |
323 |
|
Спелые и перестойные |
12 |
831 |
132 |
699 |
|
Итого |
100 |
6927 |
6927 |
2540 |
0,634 |
Ольха черная, рябина |
|
|
|
|
|
Молодняки |
28 |
1499 |
843 |
656 |
|
Средневозрастные |
44 |
2356 |
3072 |
716 |
|
Приспевающие |
14 |
750 |
990 |
240 |
|
Спелые и перестойные |
14 |
750 |
450 |
300 |
|
Итого |
100 |
5355 |
5355 |
1912 |
0,643 |
Осина,тополь,ольха серая |
|
|
|
|
|
Молодняки |
40 |
166 |
151 |
15 |
|
Средневозрастные |
20 |
83 |
92 |
9 |
|
Приспевающие |
20 |
83 |
71 |
12 |
|
Спелые и перестойные |
20 |
83 |
101 |
18 |
|
Итого |
100 |
415 |
415 |
54 |
0,870 |
Всего |
|
37994 |
37994 |
23288 |
0,388 |
группа лесов | |||||
Сосна, ель, лиственница |
|
|
|
|
|
Молодняки |
40 |
15037 |
8111 |
6926 |
|
Средневозрастные |
20 |
7518 |
21868 |
14350 |
|
Приспевающие |
20 |
7518 |
6557 |
961 |
|
Спелые и перестойные |
20 |
7518 |
1055 |
6463 |
|
Итого |
100 |
37591 |
37591 |
28700 |
0,237 |
Дуб, ясень, клен |
|
|
|
|
|
Молодняки |
33 |
434 |
261 |
173 |
|
Средневозрастные |
33 |
434 |
1013 |
579 |
|
Приспевающие |
17 |
224 |
37 |
187 |
|
Спелые и перестойные |
17 |
223 |
4 |
219 |
|
Итого |
100 |
1315 |
1315 |
1158 |
0,120 |
Граб, акация белая, липа |
|
|
|
|
|
Молодняки |
25 |
3 |
– |
3 |
|
Средневозрастные |
51 |
6 |
9 |
3 |
|
Приспевающие |
12 |
1 |
2 |
1 |
|
Спелые и перестойные |
12 |
1 |
– |
1 |
|
Итого |
100 |
11 |
11 |
8 |
0,273 |
Береза |
|
|
|
|
|
Молодняки |
28 |
2354 |
1948 |
406 |
|
Средневозрастные |
44 |
3699 |
4698 |
999 |
|
Приспевающие |
14 |
1177 |
1592 |
415 |
|
Спелые и перестойные |
14 |
1177 |
169 |
1008 |
|
Итого |
100 |
8407 |
8407 |
2828 |
0,664 |
Ольха черная, рябина |
|
|
|
|
|
Молодняки |
33 |
899 |
454 |
445 |
|
Средневозрастные |
33 |
898 |
1373 |
475 |
|
Приспевающие |
17 |
463 |
685 |
222 |
|
Спелые и перестойные |
17 |
463 |
211 |
252 |
|
Итого |
100 |
2723 |
2723 |
1394 |
0,489 |
Осина,тополь,ольха серая |
|
|
Продолжение таблицы 3.12.7 |
|
|
Молодняки |
40 |
347 |
293 |
54 |
|
Средневозрастные |
20 |
174 |
125 |
49 |
|
Приспевающие |
20 |
174 |
191 |
17 |
|
Спелые и перестойные |
20 |
174 |
260 |
86 |
|
Итого |
100 |
869 |
869 |
206 |
0,763 |
Всего |
|
50916 |
50916 |
34294 |
0,327 |
Всего по лесхозу |
|
88910 |
88910 |
57582 |
0,353 |
Таблица 3.12.8 Уровень ведения хозяйства оценивают по шкале
Общий индекс |
Оценка состояния лесного фонда |
Оценка уровня ведения хозяйства в балах |
До 0,16 |
Плохое |
1 |
0,16-0,399 |
Ниже среднего |
2 |
0,40-0,599 |
Среднее |
3 |
0,60-0,799 |
Хорошее |
4 |
0,80 и более |
Очень хорошее |
5 |
Исходя из величины общего индекса, современное состояние лесного фонда лесхоза можно оценить, как ниже среднего, уровень ведения лесного хозяйства оценивается в 2 балла (ниже среднего).
В результате реализации положений настоящего проекта общий индекс состояния лесного фонда увеличится, однако оптимального значения данного показателя можно ожидать только на конец оборота рубки.