- •Глава 4 Расчет норм лесопользования и проект лесохозяйственных и других мероприятий 170
- •Наименование республиканских органов государственного управления лесами
- •Введение
- •Глава 1 Краткая характеристика территории и лесорастительных условий
- •1.1 Общие сведения
- •1.1.1 Местонахождение и площадь лесхоза
- •1.1.2 Природно-климатические и лесорастительные условия
- •1.1.3 Почвы
- •1.1.4 Гидрография и гидрологические условия
- •1.1.5 Краткие сведения о лесах лесопользователей в зоне деятельности лесхоза
- •1.1.6 Лесоэкономические условия
- •1.1.6.1 Общие сведения
- •1.1.6.2 Транспортные условия и доступность лесосырьевых ресурсов
- •1.1.6.3 Лесозаготовительная деятельность
- •1.1.6.3.1 Фактическая заготовка древесины в год лесоустройства
- •1.1.6.4 Реализация древесины
- •1.1.6.4.1 Реализация продукции в год лесоустройства
- •1.1.6.5 Использование древесины
- •1.1.6.5.1 Переработка древесины в зоне деятельности лесхоза в 2007 г.
- •1.1.6.6 Использование отходов лесозаготовок и переработки
- •1.1.6.7 Использование пищевых, лекарственных, технических и иных ресурсов леса
- •1.1.6.8 Плата за лесные пользования
- •1.2 Организация территории. Объем и характер выполненных лесоустроительных работ
- •Глава 2 Характеристика лесного фонда
- •2.1 Основные положения по ведению лесного хозяйства
- •2.2 Динамика лесного фонда
- •Ход естественного возобновления
- •В еловых насаждениях подрост в достаточном количестве выявлен на площади 70 га (2,9 %), березовых – 78 га (3,2 %), осиновых – 21 га (4,1 %), черноольховых – 17 га (0,7 %).
- •Болотные леса
- •2.3 Экологическое и санитарное состояние лесов. Оценка состояния насаждений лесхоза
- •Глава 3 Анализ лесохозяйственной деятельности
- •3.1 Рубки главного пользования
- •3.2 Рубки промежуточного пользования
- •3.3 Прочие рубки
- •3.4 Лесовосстановление и лесоразведение
- •3.5 Охрана лесного фонда
- •3.6 Защита леса от вредителей и болезней
- •3.7 Заготовка живицы
- •3.8 Прочее лесопользование
- •3.9 Мелиорация
- •3.10 Участие общественных объединений, граждан в рассмотрении вопросов, связанных с использованием, охраной и защитой лесного фонда и воспроизводством лесов
- •3.10.1 Школьные лесничества
- •3.11 Информационная система управления лесным хозяйством, геоинформационная система "Лесные ресурсы", ведение государственного лесного кадастра
- •3.12 Заключение по прошлому хозяйству
- •3.12.1 Положительные стороны ведения лесного хозяйства
- •3.12.2. Отрицательные стороны ведения лесного хозяйства
- •3.12.3. Лесоводственная оценка состояния лесного фонда
- •Глава 4 Расчет норм лесопользования и проект лесохозяйственных и других мероприятий
- •4.1 Рубки главного пользования
- •Способы рубок
- •4.2 Рубки промежуточного пользования
- •4.3 Прочие рубки
- •4.4 Размер пользования по всем видам рубок
- •Запас, тыс.М3ликвида
- •4.5 Лесовосстановление и лесоразведение
- •Площадь, га
- •Уход за лесными культурами
- •4.6 Реконструкция насаждений
- •4.7 Семенное хозяйство и питомники
- •4.8 Мелиорация
- •4.9 Охрана лесного фонда
- •4.10 Защита леса от вредителей и болезней
- •Надзор в насаждениях, зараженных корневой губкой, должен проводится в течение 3-5 лет после проведения в них санитарно-оздоровительных мероприятий.
- •4.11 Благоустройство лесов рекреационного назначения
- •4.12 Производство лесопродукции, заготовка второстепенных лесных ресурсов и осуществление побочного лесопользования
- •Основными целями данной Программы является:
- •Для достижения указанных целей Программа предусматривает решение следующих задач:
- •Основные показатели развития промышленного производства
- •Сельхозпользование
- •Сенокошение
- •Пастьба скота
- •Ресурсы дикорастущих ягод, грибов и лекарственного сырья
- •Заготовка березового сока
- •Подсочка сосновых насаждений
- •Заготовка и переработка пневого осмола
- •Выработка древесного угля
- •Заготовка бересты
- •Охотничье хозяйство
- •Освоение научно-технической продукции в производстве
- •4.13 Строительство и транспорт
- •4.14 Организация управления хозяйственной деятельностью
- •4.15 Экологическое и экономическое обоснование лесопользования и других проектируемых мероприятий
- •4.16 Ожидаемая эффективность проектируемых лесохозяйственных мероприятий
- •4.17 Возможный объем заготовки древесного топливного сырья для использования в энергетических целях
- •И деревообработки (ежегодное)
- •4.18 Заключение
- •Приложение а
- •Список инженерно-технических работников, участвовавших в устройстве лесов лесхоза
- •Приложение б
- •Перечень лесоустроительной документации и планово-картографических материалов, отправляемой заказчику
- •Приложение в
- •Наряд-задание на проведение полевых лесоустроительных работ в лесном фонде глху «Лидский лесхоз»
- •Приложение г
- •Приемо-сдаточный акт
- •Справка
- •Приложение д
- •Протокол первого лесоустроительного координационного совещания по устройству лесов Гродненского государственного производственного лесохозяйственного объединения
- •Приложение е
- •Протокол первого лесоустроительного совещания по устройству лесов глху "Лидский лесхоз" Гродненского государственного производственного лесохозяйственного объединения
- •1 Утвердить деление лесхоза на лесничества, их наименования и площади
- •2 Утвердить динамику лесного фонда по группам и категориям защитности лесов
- •3 Утвердить распределение лесных земель в пределах преобладающих пород
- •4 Утвердить распределение территории лесхоза по зонам и подзонам радиоактивного загрязнения лесов
- •5 Утвердить принятые лесоустройством возрасты рубок
- •6 Принять ежегодный размер главного пользования на 2010 – 2019 годы ревизионного периода
- •7 Принять следующие проценты достигнутого и проектируемого выхода деловой древесины
- •8 Утвердить следующее распределение ежегодной расчетной лесосеки по способам рубки
- •9 Утвердить следующий ежегодный объем рубок ухода на предстоящий ревизионный период
- •10 Утвердить следующий ежегодный объем рубок ухода по лесничествам
- •11 Утвердить размер рубок обновления и переформирования, запроектированный на предстоящий ревизионный период
- •12 Утвердить объемы рубок реконструкции
- •13 Утвердить объемы рубки реконструкции по лесничествам
- •14 Утвердить объемы выборочных санитарных рубок
- •15 Утвердить объемы выборочных санитарных рубок по лесничествам
- •16 Утвердить следующие объемы прочих рубок
- •17 Констатировать следующее состояние лесных культур по данным таксации
- •18 Констатировать следующие причины гибели и неудовлетворительного состояния лесных культур
- •19 Утвердить объемы лесовосстановительных мероприятий на ревизионный период
- •20 Утвердить распределение объёмов производства лесных культур по годам ревизионного периода
- •21 Утвердить следующее распределение насаждений по способам реконструкции
- •22 Утвердить объем дополнения лесных культур по лесничествам
- •23 Констатировать наличие в лесхозе фонда подсочки, наличие заподсоченных насаждений и проект подсочки по лесничествам
- •24 Утвердить проектируемый объем мероприятий по противопожарному устройству лесов на ревизионный период
- •25 Установить на предстоящий ревизионный период следующее количество мастерских участков и обходов
- •26 Утвердить ежегодный объем лесозащитных мероприятий
- •27 Утвердить объемы продукции побочного пользования
- •28 Утвердить потребность в строительстве на ревизионный период
- •29 Утвердить потребность в строительстве и ремонте дорог, мостов и других сооружений и проектируемый объем на ревизионный период
- •30 Принять уровень механизации лесохозяйственных работ на ревизионный период
- •31 Общее заключение по прошлому хозяйству
- •А) Положительные стороны ведения лесного хозяйства
- •Б) Отрицательные стороны ведения лесного хозяйства
- •32 Сводная ведомость оценки лесохозяйственной деятельности
- •Приложение и
- •Характеристика почвенно-лесотипологических групп Республики Беларусь для подзон широколиственно-еловых (дубово-темнохвойных) и елово-грабовых дубрав (грабово-дубово-темнохвойных) лесов
- •Приложение к
- •Справка землеустроительной и геодезической службы о площади лесхоза на территории административного района
- •Справка
- •Справка
- •Справка
- •Справка
- •Перечень участков леса относимых к группам, категориям защитности, особо защитным участкам по Лидскому лесхозу
- •Библиография
3.3 Прочие рубки
Предложенный лесоустройством общий ежегодный объем прочих рубок по лесхозу составлял 7,0 тыс.м3корневой массы на площади 191 га. В течение ревизионного периода этот объем не представлял собой некую стабильную величину, а варьировал в зависимости от различных факторов (отчуждение земель из лесного фонда, строительство дорог, ЛЭП и др.), а также в результате действия стихийных природных факторов (пожаров, усыхания, ветровалов, буреломов), наличия очагов вредителей и болезней леса.
Таблица 3.3.1 Объемы выполненных прочих рубок
Виды рубок |
Ежегодные |
Среднегодовые |
% выполнения | |||
по проекту |
выполнено |
по площади |
по запасу | |||
площадь, га |
корневой запас, тыс.м3 |
площадь, га |
корневой запас, тыс.м3 | |||
Рубка единичных деревьев |
36 |
0,6 |
– |
– |
– |
– |
Сплошные санитарные рубки |
19 |
2,7 |
90 |
19,2 |
473,7 |
711,1 |
Разрубка противопожарных разрывов |
2 |
0,2 |
2 |
0,2 |
100,0 |
100,0 |
Разрубка и расчистка квартальных просек |
– |
– |
27 |
2,6 |
– |
– |
Уборка захламленности |
134 |
3,5 |
905 |
5,0 |
675,4 |
142,9 |
Другие виды прочих рубок |
– |
– |
39 |
3,7 |
– |
– |
Итого |
191 |
7,0 |
1063 |
30,7 |
556,5 |
438,6 |
Рубка единичных деревьев проводилась одновременно с рубками промежуточного пользования и в отчетных документах лесхоза, как отдельное мероприятие не учитывалась.
Проект разрубки и расчистки квартальных просек, противопожарных разрывов выполнен лесхозом, однако, лесоустройством отмечены квартальные просеки, требующие разрубки и расчистки.
Большое внимание лесхоз уделял ликвидации захламленности. В насаждениях, где в соответствии с пунктом 2.3.1 указаний [32] не допускается наличие мертвого леса, его запас не зарегистрирован. Придорожные полосы лесов вдоль автомобильных дорог поддерживаются лесхозом в надлежащем состоянии. Из выводов по разделу 2.3 следует, что хозяйственную деятельность лесхоза по этому показателю можно считать удовлетворительной.
Другие виды прочих рубок (расчистка и разрубка трасс под ЛЭП, газопроводы, карьеры, расчистка сенокосов, выкладка ловчих деревьев и выборка свежезаселенных деревьев) проводились в течение всего ревизионного периода по мере необходимости в объеме 3,7 тыс.м3корневой массы среднеежегодно.
3.4 Лесовосстановление и лесоразведение
Фактическая площадь созданных лесных культур превысила проектные установки прошлого лесоустройства в 3,6 раза. Данное превышение проектных объемов искусственного лесовосстановления обусловлено созданием лесных культур на площадях, принятых в состав лесного фонда на площади 1618 га (см. таблицу 2.2.1), а также после разработки горельников, ветровалов и усыхающих ельников, удлинения срока ревизионного периода с 10 лет до 14 лет. Всего за период 1995-2008 г.г. вырублено по главному пользованию сплошнолесосечными рубками 1484 га и сплошными санрубками 1257 га. Остаток вырубок на 1.01.2009 года составил 216 га. Кроме того, на нелесных землях (карьеры, сенокосы, пашни, пастбища) вне проекта созданы лесные культуры на площади 414 га.
Таблица 3.4.1 Выполнение лесовосстановительных работ за период действия проекта
Площадь, га
Показатели |
Вид земель | |||||||
не покрытые лесом земли |
нелесные земли |
лесосеки ревизионного периода |
участки реконструктивных рубок |
участки сплошных санитарных рубок |
очаги корневой губки |
участки несплошных рубок |
итого | |
1 Лесные культуры | ||||||||
1.1 Запроектировано при лесоустройстве |
709 |
32 |
250 |
255 |
6 |
– |
– |
1252 |
1.2 Выполнено |
2422 |
446 |
325 |
140 |
1141 |
– |
– |
4474 |
1.3 Выполнено не в соответствии с проектом |
1713 |
414 |
75 |
– |
1135 |
– |
– |
3337 |
2 Содействие естественному возобновлению | ||||||||
2.1 Запроектировано при лесоустройстве |
– |
– |
161 |
40 |
– |
– |
– |
201 |
2.2 Выполнено |
473 |
32 |
255 |
– |
– |
– |
– |
760 |
2.3 Выполнено не в соответствии с проектом |
473 |
32 |
94 |
– |
– |
– |
– |
599 |
2.4 В том числе с сохранением подроста: |
|
|
|
|
|
|
|
|
– запроектировано при лесоустройстве |
– |
– |
161 |
40 |
– |
– |
– |
201 |
– выполнено |
– |
– |
207 |
– |
– |
– |
– |
207 |
– выполнено не в соответствии с проектом |
– |
– |
46 |
– |
– |
– |
– |
46 |
3 Естественное возобновление | ||||||||
3.1 Предусмотрено лесоустройством |
577 |
– |
671 |
11 |
46 |
– |
– |
1305 |
3.2 Возобновилось |
2208 |
1294 |
688 |
2 |
110 |
– |
– |
4302 |
Учтенные на год прошлого лесоустройства не покрытые лесом земли возобновились практически полностью. Не выполнен прогноз лесоустройства (таблица 2.2.10) по естественному возобновлению прогалин на площади 54 га.
Проект лесоустройства по содействию естественному возобновлению путем сохранения подроста при проведении сплошных рубок главного пользования лесхозом выполнен.
За прошедший ревизионный период посредством сплошнолесосечных рубок главного пользования и сплошных санитарных рубок вырублено 2741 га. Из них 216 га учтено вырубками. Возобновились или находятся в категории лесных культур или несомкнувшихся культур 2525 га (92,1 %). Доля культур здесь составляет 58,1 %.
Из общего объема созданных лесных культур за ревизионный период 35,0 % приходится на принятые земли.
Всего настоящим лесоустройством учтено 4302 га естественно возникших молодняков в возрасте до 15 лет включительно, т.е. возникших в течение последнего ревизионного периода. Проект прошлого лесоустройства по естественному лесозаращиванию перевыполнен за счет естественного возобновления нелесных земель, в основном, болот, пашен, а также не покрытых лесом земель, принятых в состав лесхоза.
Проекты лесных культур, проекты естественного лесозаращивания (в том числе с мерами по содействию естественному возобновлению леса) имеются на все участки, проверены и утверждены лесхозом.
Основные технологические параметры при создании лесных культур: соблюдение необходимого количества посадочных мест, схемы смешения и т.д. регламентированные действующим наставлением [31], СТБ [21] и другими нормативными документами, стандартами и научными рекомендациями, лесхозом, в целом, выдерживались.
Для посадки на лесных землях нередки случаи проектирования чистых культур ценных хозяйственных пород с последующим выращиванием смешанных насаждений с участием березы естественного возобновления, которое в условиях лесхоза чаще бывает успешным и обильным. На принятых землях, в основном, создавались смешанные культуры (С+Е, Е+С, С+Б, Е+Б, Я+Е и другие).
Среднегодовая площадь не покрытых лесом земель за 2004-2008 годы составила 1735 га. Доля участия лесокультурного фонда в площади не покрытых лесом земель составила 59,1 %, а его освоение 47,6 %. Среднегодовая продолжительность в освоении лесокультурного фонда – 2,2 года, что соответствует требованиям статьи 69 Лесного кодекса [1].
Под лесные культуры и для содействия естественному возобновлению леса обработка почвы в основном выполнялась путем нарезки борозд плугом ПКЛ-70. В последние годы, в связи с отвлечением тяговой техники в сельское хозяйство, часть подготовки почвы выполняется весной в год посадки (в 2008 году – 25,0 %). Полосная и сплошная обработка не проектировалась.
Лесхоз в лесокультурном производстве при выборе целевых пород использовал материалы почвенного обследования 1979, 1999 годов.
В истекшем ревизионном периоде лесные культуры созданы посадочным материалом, выращенном на селекционной основе, на площади 457 га (10,2 %), закупленном в Волковыском лесхозе.
Крупномерным посадочным материалом (саженцами ели) создано 75 га, что составляет всего 7,5 % от всех созданных лесных культур ели.
Сроки перевода несомкнувшихся лесных культур в покрытые лесом земли (8 лет), в основном, соблюдались. При проведении лесоустройства несомкнувшихся лесных культур с возрастом 8 и более лет не выявлено.
По данным настоящего лесоустройства 687 га (15,4 %) лесных культур ревизионного периода требуют дополнения. Проводится оно в лесхозе ручным методом, при необходимости – с подготовкой почвы.
Не выполнены рекомендации лесоустройства по уровню механизации посадки леса. По проекту – 15 %, достигнуто – 5 %.
Таблица 3.4.2 Сведения о культурах ревизионного периода
Площадь, га
Год производства |
Преобладающая порода |
По данным лесхоза |
Учтено лесоустройством |
Разница, +,- | ||||
создано |
списано |
числится на год лесоустройства |
всего |
кроме того, погибшие |
итого | |||
1995 |
Сосна |
155 |
10 |
145 |
151 |
– |
151 |
+6 |
|
Ель |
14 |
– |
14 |
15 |
– |
15 |
+1 |
|
Дуб |
5 |
– |
5 |
– |
– |
– |
-5 |
|
Береза |
19 |
– |
19 |
19 |
– |
19 |
– |
|
Итого |
193 |
10 |
183 |
185 |
– |
185 |
+2 |
1996 |
Сосна |
100 |
– |
100 |
101 |
– |
101 |
+1 |
|
Ель |
11 |
– |
11 |
12 |
– |
12 |
+1 |
|
Дуб |
3 |
– |
3 |
2 |
– |
2 |
-1 |
|
Береза |
10 |
2 |
8 |
7 |
– |
7 |
-1 |
|
Итого |
124 |
2 |
122 |
122 |
– |
122 |
– |
1997 |
Сосна |
136 |
4 |
132 |
133 |
– |
133 |
+1 |
|
Ель |
45 |
– |
45 |
45 |
– |
45 |
– |
|
Дуб |
17 |
– |
17 |
18 |
– |
18 |
+1 |
|
Береза |
32 |
– |
32 |
32 |
– |
32 |
– |
|
Итого |
230 |
4 |
226 |
228 |
– |
228 |
+2 |
1998 |
Сосна |
275 |
2 |
273 |
273 |
– |
273 |
– |
|
Ель |
62 |
– |
62 |
77 |
– |
77 |
+15 |
|
Дуб |
73 |
4 |
69 |
53 |
– |
53 |
-16 |
|
Береза |
11 |
– |
11 |
11 |
– |
11 |
– |
|
Итого |
421 |
6 |
415 |
414 |
– |
414 |
-1 |
1999 |
Сосна |
263 |
4 |
259 |
240 |
– |
240 |
-19 |
|
Ель |
117 |
1 |
116 |
159 |
– |
159 |
+43 |
|
Дуб |
29 |
– |
29 |
31 |
– |
31 |
+2 |
|
Ясень |
33 |
– |
33 |
8 |
2 |
10 |
-23 |
|
Итого |
442 |
5 |
437 |
438 |
2 |
440 |
+3 |
2000 |
Сосна |
256 |
14 |
242 |
242 |
– |
242 |
– |
|
Ель |
79 |
– |
79 |
101 |
– |
101 |
+22 |
|
Дуб |
54 |
20 |
34 |
31 |
– |
31 |
-3 |
|
Ясень |
10 |
– |
10 |
8 |
– |
8 |
-2 |
|
Клен |
1 |
– |
1 |
1 |
– |
1 |
– |
|
Береза |
10 |
– |
10 |
10 |
– |
10 |
– |
|
Итого |
410 |
34 |
376 |
393 |
– |
393 |
+17 |
2001 |
Сосна |
194 |
4 |
190 |
193 |
– |
193 |
+3 |
|
Ель |
60 |
– |
60 |
61 |
1 |
62 |
+2 |
|
Дуб |
23 |
– |
23 |
20 |
– |
20 |
-3 |
|
Береза |
10 |
– |
10 |
10 |
– |
10 |
– |
|
Итого |
287 |
4 |
283 |
284 |
1 |
285 |
+2 |
2002 |
Сосна |
277 |
– |
277 |
279 |
– |
279 |
+2 |
|
Ель |
29 |
– |
29 |
28 |
– |
28 |
-1 |
|
Дуб |
24 |
– |
24 |
22 |
– |
22 |
-2 |
|
Ясень |
5 |
– |
5 |
4 |
– |
4 |
-1 |
|
Береза |
5 |
– |
5 |
4 |
1 |
5 |
– |
|
Итого |
340 |
– |
340 |
337 |
1 |
338 |
+2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2003 |
Сосна |
283 |
– |
283 |
2
Продолжение таблицы 3.4.2 |
– |
286 |
+3 |
|
Ель |
76 |
– |
76 |
76 |
– |
76 |
– |
|
Дуб |
30 |
– |
30 |
25 |
– |
25 |
-5 |
|
Береза |
7 |
– |
7 |
9 |
– |
9 |
+2 |
|
Итого |
396 |
– |
396 |
396 |
– |
396 |
– |
2004 |
Сосна |
308 |
– |
308 |
305 |
– |
305 |
-3 |
|
Ель |
50 |
– |
50 |
57 |
– |
57 |
+7 |
|
Дуб |
29 |
– |
29 |
29 |
– |
29 |
– |
|
Клен |
6 |
– |
6 |
7 |
– |
7 |
+1 |
|
Береза |
9 |
– |
9 |
9 |
– |
9 |
– |
|
Итого |
402 |
– |
402 |
407 |
– |
407 |
+5 |
2005 |
Сосна |
185 |
– |
185 |
181 |
3 |
184 |
-1 |
|
Ель |
125 |
– |
125 |
126 |
– |
126 |
+1 |
|
Дуб |
12 |
– |
12 |
13 |
– |
13 |
+1 |
|
Клен |
1 |
– |
1 |
1 |
– |
1 |
– |
|
Ясень |
1 |
– |
1 |
1 |
– |
1 |
– |
|
Береза |
1 |
– |
1 |
– |
– |
– |
-1 |
|
Итого |
325 |
– |
325 |
322 |
3 |
325 |
– |
2006 |
Сосна |
230 |
– |
230 |
211 |
3 |
214 |
-16 |
|
Ель |
100 |
– |
100 |
99 |
– |
99 |
-1 |
|
Дуб |
24 |
– |
24 |
24 |
– |
24 |
– |
|
Клен |
1 |
– |
1 |
1 |
– |
1 |
– |
|
Ясень |
3 |
– |
3 |
2 |
– |
2 |
-1 |
|
Береза |
8 |
– |
8 |
8 |
– |
8 |
– |
|
Итого |
366 |
– |
366 |
345 |
3 |
348 |
-18 |
2007 |
Сосна |
162 |
– |
162 |
151 |
– |
151 |
-11 |
|
Ель |
79 |
- |
79 |
92 |
– |
92 |
+13 |
|
Дуб |
31 |
– |
31 |
30 |
– |
30 |
-1 |
|
Клен |
1 |
– |
1 |
– |
– |
– |
-1 |
|
Ясень |
4 |
– |
4 |
2 |
– |
2 |
-2 |
|
Береза |
7 |
– |
7 |
5 |
– |
5 |
-2 |
|
Итого |
284 |
– |
284 |
280 |
– |
280 |
-4 |
2008 |
Сосна |
178 |
– |
178 |
178 |
– |
178 |
– |
|
Ель |
35 |
– |
35 |
38 |
– |
38 |
+3 |
|
Дуб |
27 |
– |
27 |
26 |
– |
26 |
-1 |
|
Береза |
6 |
– |
6 |
6 |
– |
6 |
– |
|
Ольха черная |
8 |
– |
8 |
8 |
– |
8 |
– |
|
Итого |
254 |
– |
254 |
256 |
– |
256 |
+2 |
Всего |
4474 |
65 |
4409 |
4407 |
10 |
4417 |
+8 | |
в том |
Сосна |
3002 |
38 |
2964 |
2924 |
6 |
2930 |
-34 |
числе: |
Ель |
882 |
1 |
881 |
986 |
1 |
987 |
+106 |
|
Дуб |
381 |
24 |
357 |
324 |
– |
324 |
-33 |
|
Клен |
10 |
– |
10 |
10 |
– |
10 |
– |
|
Ясень |
56 |
– |
56 |
25 |
2 |
27 |
-29 |
|
Береза |
135 |
2 |
133 |
130 |
1 |
131 |
-2 |
|
Ольха черная |
8 |
– |
8 |
8 |
– |
8 |
– |
Лесоустройством учтено лесных культур на 8 га (0,2%) больше, чем по отчетным данным лесхоза. Отклонение обусловлено уточнением площадей при приемке земель сельхозпредприятий в состав лесфонда в течение ревизионного периода. Отклонение в породном составе обусловлено созданием смешанных лесных культур с примерно равным соотношением главных и второстепенных пород.
Таблица 3.4.3 Состояние лесных культур по данным таксации
(Числитель – переведенные в покрытые лесом земли,
знаменатель – несомкнувшиеся лесные культуры), площадь, га
Главная порода |
Состояние лесных культур |
Кроме того, погибшие | |||
хорошее |
удовлетворительное |
неудовлетворительное |
итого | ||
1 Культуры ревизионного периода | |||||
Сосна |
241 |
1069 |
22 |
1332 |
– |
618 |
941 |
27 |
1586 |
6 | |
Ель |
24 |
427 |
14 |
465 |
1 |
138 |
372 |
5 |
515 |
– | |
Дуб |
13 |
129 |
13 |
155 |
– |
42 |
126 |
1 |
169 |
– | |
Ясень |
– |
15 |
1 |
16 |
2 |
1 |
8 |
– |
9 |
– | |
Клен |
– |
1 |
– |
1 |
– |
1 |
7 |
1 |
9 |
– | |
Береза |
6 |
78 |
6 |
90 |
– |
7 |
33 |
– |
40 |
1 | |
Ольха черная |
– |
– |
– |
– |
– |
– |
8 |
– |
8 |
– | |
Итого |
284 |
1719 |
56 |
2059 |
3 |
807 |
1495 |
34 |
2336 |
7 | |
Всего |
1091 |
3214 |
90 |
4395 |
10 |
1.1 кроме того, учтено под пологом леса | |||||
Сосна |
– |
1 |
1 |
2 |
– |
4 |
– |
– |
4 |
– | |
Ель |
– |
– |
5 |
5 |
– |
– |
1 |
– |
1 |
– | |
Итого |
– |
1 |
6 |
7 |
– |
4 |
1 |
– |
5 |
– | |
Всего |
4 |
2 |
6 |
12 |
– |
2 Культуры старших возрастов до 40 лет | |||||
Сосна |
3387 |
4496 |
25 |
7908 |
– |
– |
– |
– |
– |
– | |
Ель |
394 |
1294 |
97 |
1755 |
– |
– |
– |
– |
– |
– | |
Дуб |
12 |
51 |
– |
63 |
– |
– |
– |
– |
– |
– | |
Клен |
13 |
8 |
– |
21 |
– |
– |
– |
– |
– |
– | |
Береза |
13 |
126 |
– |
139 |
– |
– |
– |
– |
– |
– | |
Тополь |
– |
14 |
– |
14 |
– |
– |
– |
– |
– |
– | |
Итого |
3819 |
5989 |
1
Продолжение таблицы 3.4.3 |
9930 |
– |
– |
– |
– |
– |
– | |
Всего |
3819 |
5989 |
122 |
9930 |
– |
2.1 Кроме того, учтено под пологом леса | |||||
Сосна |
– |
3 |
– |
3 |
– |
– |
– |
– |
– |
– | |
Ель |
– |
14 |
2 |
16 |
– |
– |
– |
– |
– |
– | |
Итого |
– |
17 |
2 |
19 |
– |
– |
– |
– |
– |
– | |
Всего |
– |
17 |
2 |
19 |
– |
3 Культуры старших возрастов старше 40 лет | |||||
Сосна |
х |
х |
х |
11430 |
2 |
– |
– | ||||
Ель |
х |
х |
х |
219 |
– |
– |
– | ||||
Лиственница |
х |
х |
х |
4 |
– |
– |
– | ||||
Дуб |
х |
х |
х |
116 |
– |
– |
– | ||||
Ясень |
х |
х |
х |
7 |
– |
– |
– | ||||
Клен |
х |
х |
х |
3 |
– |
– |
– | ||||
Акация белая |
х |
х |
х |
1 |
– |
– |
– | ||||
Береза |
х |
х |
х |
1 |
– |
– |
– | ||||
Тополь |
х |
х |
х |
41 |
– |
– |
– | ||||
Итого |
х |
х |
х |
11917 |
2 |
– |
– | ||||
Всего |
х |
х |
х |
11917 |
2 |
4 Всего по лесхозу | |||||
Сосна |
х |
х |
х |
20670 |
2 |
1586 |
6 | ||||
Ель |
х |
х |
х |
2469 |
1 |
515 |
– | ||||
Лиственница |
х |
х |
х |
4 |
– |
– |
– | ||||
Дуб |
х |
х |
х |
334 |
– |
169 |
2 | ||||
Ясень |
х |
х |
х |
23 |
– |
9 |
– | ||||
Клен |
х |
х |
х |
25 |
– |
9 |
– | ||||
|
|
|
|
|
|
Акация белая |
х |
х |
Продолжение таблицы 3.4.3 х |
1 |
– |
– |
– | ||||
Береза |
х |
х |
х |
254 |
– |
40 |
1 | ||||
Липа |
х |
х |
х |
1 |
– |
– |
– | ||||
Тополь |
х |
х |
х |
125 |
– |
– |
– | ||||
Ольха черная |
х |
х |
х |
– |
– |
18 |
– | ||||
Итого |
х |
х |
х |
23906 |
3 |
2336 |
9 | ||||
Всего |
х |
х |
х |
26242 |
12 |
4.2 Кроме того, учтено под пологом леса | |||||
Сосна |
х |
х |
х |
5 |
– |
4 |
– | ||||
Ель |
х |
х |
х |
21 |
– |
1 |
– | ||||
Итого |
х |
х |
х |
26 |
– |
5 |
– | ||||
Всего |
х |
х |
х |
31 |
– |
Таблица 3.4.4 Причины гибели и неудовлетворительного состояния лесных культур
Числитель – площадь, га; знаменатель – процент
Причины |
Культуры ревизионного периода |
Погибшие культуры старших возрастов |
Неудовлетворительные культуры старших возрастов до 40 лет | |
неудовлетворительные |
погибшие | |||
1 Нарушение агротехники и технологии создания лесных культур– всего |
3 |
1 |
– |
– |
3 |
10 |
– |
– | |
2 Несвоевременный, некачественный уход или его отсутствие |
85 |
1 |
– |
100 |
89 |
10 |
– |
82 | |
2.1 в том числе заглушение малоценными породами |
73 |
1 |
– |
100 |
76 |
10 |
– |
82 | |
3 Потрава дикими животными |
1 |
– |
– |
– |
1 |
– |
– |
– | |
4 Пожары |
1 |
– |
2 |
12 |
1 |
– |
100 |
10 | |
5 Неблагоприятные климатические условия |
1 |
– |
– |
– |
1 |
– |
– |
– | |
6 Вымокание |
5 |
8 |
– |
10 |
5 |
80 |
– |
8 | |
Итого |
96 |
10 |
2 |
122 |
100 |
100 |
100 |
100 | |
в том числе по лесничествам: |
|
|
|
|
Вороновское |
9 |
– |
– |
13 |
9,4 |
– |
– |
11 | |
Радунское |
18 |
2 |
– |
16 |
18,8 |
20 |
– |
13 | |
Жирмунское |
17 |
6 |
2 |
17 |
17,7 |
60 |
100 |
14 | |
Новодворское |
1 |
– |
– |
13 |
1,0 |
– |
– |
11 | |
Первомайское |
2 |
– |
– |
11 |
2,1 |
– |
– |
9 | |
Бердовское |
13 |
– |
– |
12 |
13,5 |
– |
– |
10 | |
Лидское |
12 |
2 |
– |
14 |
12,5 |
20 |
– |
11 | |
Докудовское |
8 |
– |
– |
15 |
8,3 |
– |
– |
12 | |
Фальковичское |
16 |
– |
– |
11 |
16,7 |
– |
– |
9 |
Общая площадь неудовлетворительных лесных культур ревизионного периода составляет 96 га (2,2 %), культур старших возрастов до 40 лет – 122 га (1,2 %). Основные причины – несвоевременный, некачественный уход или его отсутствие 185 га (84,4 %), вымокание 15 га (6,9 %), пожары 13 га (6,0 %).
Оценка состояния лесных культур ревизионного периода и лесных культур старших возрастов (до 40 лет) приведена в соответствии с критериями, утвержденными приказом Минлесхоза РБ от 22.05.2006 года № 104 [35].
Таблица 3.4.5 Результаты лесовозобновления на площадях с проведенными мерами содействия естественному возобновлению леса
Площадь, га
Годы ревизионного периода |
Выполнено всего |
Результаты лесовозобновления | ||||
возобновилось главными породами |
возобновление главными породами не закончено |
списано | ||||
в т.ч. с сохранением подроста |
всего |
в том числе | ||||
в т.ч. с сохранением подроста |
хвойными |
твердолиственными | ||||
1995 |
20 |
20 |
20 |
– |
– |
– |
20 |
20 | |||||
1996 |
15 |
15 |
15 |
– |
– |
– |
15 |
15 | |||||
1997 |
17 |
17 |
17 |
– |
– |
– |
17 |
17 | |||||
1998 |
20 |
20 |
20 |
– |
– |
– |
11 |
11 | |||||
1999 |
43 |
43 |
40 |
3 |
– |
– |
16 |
16 | |||||
2000 |
70 |
70 |
64 |
6 |
– |
– |
50 |
50 | |||||
2001 |
25 |
25 |
18 |
7 |
– |
– |
7 |
7 | |||||
2002 |
80 |
56 |
52 |
4 |
– |
24 |
28 |
4 | |||||
2003 |
111 |
34 |
29 |
5 |
77 |
– |
5 |
5 | |||||
2004 |
10 |
– |
– |
– |
10 |
– |
– |
– | |||||
2005 |
38 |
– |
– |
– |
38 |
– |
– |
– | |||||
2006 |
100 |
– |
– |
– |
100 |
– |
14 |
– | |||||
2007 |
111 |
4 |
4 |
– |
107 |
– |
24 |
4 | |||||
2008 |
100 |
– |
– |
– |
100 |
– |
– |
– | |||||
Итого |
760 |
304 |
279 |
25 |
432 |
24 |
207 |
149 |
За ревизионный период на площадях с проведенными мерами содействия естественному возобновлению возобновилось главными породами 40,0 % проинвентаризированных лесхозом и лесоустройством площадей. Из способов содействия естественному возобновлению леса наиболее успешным явился способ сохранения подроста под пологом леса.
Согласно проекта базового лесоустройства содействие естественному возобновлению ежегодно предусматривалось на площади 20 га, в том числе путем сохранения подроста – 20 га. За период с 1995 по 2008 годы содействие естественному возобновлению было проведено на площади 760 га, в том числе путем минерализации почвы на площади 553 га, т.е. 40 га ежегодно и 207 га (15 га ежегодно) путем сохранения подроста.. Таким образом, рекомендации проекта по содействию путем сохранения подроста за этот период частично не выполнены, но взамен обоснованно проведено содействие естественному возобновлению путем рыхления почвы и подсева семян на принятых землях.
Все проведенные мероприятия по содействию естественному возобновлению можно считать обоснованными. Все площади, возобновившиеся основными породами, представлены, в основном, хвойными породами (91,8 %).
Таблица 3.4.6 Анализ восстановления твердолиственных насаждений за прошедший ревизионный период
Площадь, га
Показатели |
Преобладающая порода |
Итого | |||
Дуб |
Ясень |
Клен |
Граб | ||
1 Числилось по данным прошлого лесоустройства: |
|
|
|
|
|
– покрытые лесом земли |
1474 |
103 |
18 |
26 |
1621 |
– несомкнувшиеся культуры |
30 |
– |
– |
– |
30 |
2 Принято в состав лесхоза |
107 |
28 |
5 |
2 |
142 |
3 Передано другим пользователям |
– |
– |
– |
– |
– |
4 Вырублено и погибло за ревизионный период |
12 |
8 |
– |
– |
20 |
5 Перешло в мягколиственное хозяйство с участием в составе трех и менее единиц дуба |
9 |
– |
– |
– |
9 |
6 Способы формирования твердолиственных насаждений в ревизионном периоде: |
|
|
|
|
|
6.1 Созданием лесных культур: |
|
|
|
|
|
– сомкнувшихся |
155 |
16 |
1 |
– |
172 |
– несомкнувшихся |
169 |
9 |
9 |
– |
187 |
6.2 Содействием естественному возобновлению |
25 |
– |
– |
– |
25 |
6.3 Естественным возобновлением |
– |
– |
4 |
1 |
5 |
6.4 Проведением целенаправленных рубок ухода |
3 |
– |
5 |
– |
8 |
7 Учтено по состоянию на 01.01.2009 г. |
|
|
|
|
|
– покрытые лесом земли |
1773 |
139 |
33 |
29 |
1974 |
– несомкнувшиеся культуры |
169 |
9 |
9 |
– |
187 |
По сравнению с данными прошлого лесоустройства в нынешних границах лесхоза площадь твердолиственных насаждений увеличилась на 21,8 %, в том числе за счет формирования твердолиственных насаждений лесхозом их площадь увеличилась на 211 га (13,0%).
Таблица 3.4.7 Естественное возобновление леса за ревизионный период
Площадь, га
Предусмотрено проектом |
Переведено в покрытые лесом земли |
Переведено в другую категорию |
Создано лесных культур |
Оставлено на заращивание | |||
годы перевода |
всего |
в том числе | |||||
хвойные |
твердо-лиственные | ||||||
|
1995 |
35 |
5 |
– |
– |
– |
– |
|
1996 |
120 |
18 |
– |
– |
– |
– |
|
1997 |
131 |
21 |
– |
– |
– |
– |
|
1998 |
116 |
13 |
– |
– |
– |
– |
|
1999 |
40 |
7 |
– |
– |
– |
– |
|
2000 |
53 |
6 |
– |
– |
– |
– |
|
2001 |
158 |
13 |
1 |
4 |
– |
– |
|
2002 |
120 |
19 |
– |
– |
– |
– |
|
2003 |
120 |
36 |
– |
– |
– |
– |
|
2004 |
39 |
14 |
– |
– |
– |
– |
|
2005 |
39 |
10 |
– |
– |
– |
– |
|
2006 |
143 |
12 |
1 |
– |
– |
– |
|
2007 |
145 |
11 |
– |
– |
– |
– |
|
2008 |
3043 |
369 |
3 |
– |
– |
– |
1305 |
Итого |
4302 |
554 |
5 |
4 |
– |
971 |
Возобновившиеся естественным путем земли, не учтенные лесхозом в "Книге учета площадей лесовосстановления и лесоразведения в лесах Республики Беларусь", указаны по данным лесоустройства 2008 года по последнему году ревизионного периода.
Из 4302 га переведенных в покрытые лесом земли естественно возобновившихся площадей, возобновление ценными породами произошло на 559 га (13,0 %).
Естественно возобновившиеся площади мягколиственными породами, в основном, были представлены нелесными землями (болота) и не покрытыми лесом землями в переувлажненных типах условий местопроизрастания.
Таблица 3.4.8 Объекты постоянной лесосеменной базы и лесные генетические резерваты
Перечень объектов |
Единица измерения |
Порода | |
Сосна |
Ель колючая | ||
Плюсовое насаждение |
га |
– |
– |
Плюсовые деревья |
шт. |
12 |
– |
Постоянные лесосеменные плантации |
га |
20,6 |
1,0 |
Объекты постоянной лесосеменной базы подтверждены данными лаборатории лесной селекции и семеноводства Института леса НАН РБ по итогам инвентаризации 2008 года. Зарегистрированы в Государственном реестре и Сводных ведомостях 12 плюсовых деревьев сосны обыкновенной № 43/1862 – 43/1873. Плюсовые деревья подобраны в выделах 32, 35, 72 квартала 11 Беняконского лесничества.
В качестве объектов по сохранению генетических ресурсов в постоянную лесосеменную базу зачислены постоянные лесосеменные плантации сосны обыкновенной второго поколения общей площадью 20,6 га (годы закладки 1996-2000) и маточная плантация ели колючей – 1,0 га (год закладки 1989).
Лесосеменные плантации сосны заложены в Жирмунском лесничестве (кв.53 выд.6, 13 и кв.52 выд.62, 64, 65). Плантация ели колючей заложена на территории базисного питомника (Жирмунское лесничество, кв.36 выд.13). В 2007 году на территории питомника заложены маточные плантации пихты белой на площади 0,35 га и ели колючей – 0,15 га.
Постоянный лесной питомник лесхоза используется по назначению с 1990 года. Площадь его составляет 27,2 га, в том числе продуцирующая 21,2 га. Освоенная территория представлена посевным отделением 6,2 га и школьным отделением 8,7 га. Площадь плодово-ягодной плантации составляет 6,3 га. Для поливов имеется мотопомпа "Хонда" и бочка ОП-1А. Закреплен трактор Т-25, плуг, культиваторы, бороны, сеялка "Литва-25".
Самоокупаемость ведения питомнического хозяйства в 2007 году составила 106,5 %. Расходы на функционирование питомнического хозяйства составили 73,8 млн. рублей, доходы – 78,6 млн. рублей.
Потребности в семенах хвойных пород лесхоз удовлетворяет собственной заготовкой. Имеется двухгодичный страховой запас семян сосны и ели.
Для лесокультурных работ 2009 года собственным посадочным материалом лесхоз обеспечен.
Заготовку лесосеменного сырья хвойных пород лесхоз ведет со срубленных деревьев в нормальных насаждениях при сплошных рубках, других видах рубок, с растущих деревьев и кустарников в дендрологическом саду лесхоза, озеленительных посадках и насаждениях. В 2008 году на постоянной лесосеменной плантации заготовлено 43 кг семян сосны. Переработка семенного сырья, очистка и хранение семян осуществляется в Щемыслицком филиале РЛССУ, который производит отбор средних образцов и их отправку на анализы.
Подводя итог анализу выполнения в лесхозе лесовосстановительных работ, следует отметить, что в результате их проведения возросли площади лесных культур в сопоставимых границах на 8,7 %.
Вместе с тем, лесхозу в предстоящем ревизионном периоде предстоит большая работа по наращиванию технической вооруженности, повышению технологического уровня и совершенствованию агротехники лесокультурного производства, что, в конечном счете, должно привести к устранению недостатков, отмеченных в настоящем разделе.