1.1.Основные объекты аудита
Объектом аудита является кадровый потенциал – статические характеристики персонала, результаты основной (производственной, управленческой) деятельности персонала, характеризующие основные качества персонала, необходимые предприятию (организации), в том числе персонала кадровой службы предприятия (организации), а также эффективность инвестиций в человеческий потенциал на предприятии (организации).
Аудит деятельности персонала
Аудит деятельности персонала предполагает оценку управленческой компетентности руководителей и профессионализма исполнителей в их текущей деятельности. Аудит деятельности не может производиться в отрыве от действующей функциональной и организационной структуры, поэтому он обычно включает в себяаудит организационной структуры и системы управления предприятием (организацией).
Аудит организационной структуры и системы управления предприятием (организацией) анализирует ряд статичных характеристик, к которым относят число уровней иерархии, степень централизации функциональных задач, норма управляемости в отдельных звеньях структуры, степень автоматизации управленческого труда и др. Эти характеристики показывают условия, при которых осуществляется деятельность персонала, и в то же время являются результатом деятельности управленческого персонала. Динамическими характеристиками являются показатели деятельности (качества, оперативности, надежности и адаптивности принимаемых решений и выполняемых действий).
При аудите структуры и системы управления оценивается следующее:
Объект аудита |
Действия аудитора |
1. Миссия, цели, стратегия предприятия (организации) |
Оценивается наличие и согласованность миссии, целей, стратегии и текущих задач предприятии (организации) |
2. Стадия и цикл жизни |
Определяется текущая стадия цикла жизни (создание, стабильное функционирование, реорганизация, кризис, ликвидация) |
3. Корпоративная культура |
Оцениваются основополагающие ценности и стандарты, убеждения, этические нормы, которые бездоказательно принимаются большинством работников |
4. Функциональная и организационная структура |
Определяется отсутствие (наличие) фрагментарных, дублирующих или провисающих функций, соответствие количества ключевых функций числу должностных единиц, соответствие организационной структуры функциональной структуре предприятия (организации) его целям и задачам |
5. Преобладающий (традиционно принимаемый) тип решений |
Производится отнесение преобладающих решений к одному из следующих типов: 1) объективные и свободные от индивидуальной детерминации — решения, связанные с рациональной оценкой фактического состояния дел или детерминированные субъективным, индивидуальным восприятием, особенностями и мотивами руководителей; 2) инициативные или реактивные — детерминируемые активностью руководства или принимаемые в ответ на изменение ситуации, после того как произошли существенные изменения, требующие вмешательства управляющего; 3) ситуационные или стратегические — ориентированные на прогноз и управление развитием предприятия (организации) или максимально ориентированные на сегодняшний день бизнеса; 4) направленные на поддержание функционирования (оптимизацию существующих процессов деятельности) или на развитие (поиск новых направлений, включение новых механизмов деятельности, технологий); 5) ориентация на задачу или отношения (приоритет четко поставленной задачи или оптимального социально-психологического климата, доверительных партнерских отношений в группе) |
6. Осуществляемость управленческих решений подчиненными
|
Анализируется количество и содержание решений, не осуществляющихся, пересматривающихся, требующих дополнительной проработки после их принятия |
7. Адекватность организационной структуры современной ситуации |
Определяется наличие (отсутствие) следующих организационных патологий: господство структуры над функцией (и выявляется подструктура, которая не выполняет существенных для деятельности предприятий (организаций) функций или не имеет ни внутри, ни вне организационного потребителя своих услуг); бюрократизация (выявляется такая структура или функция, деятельность которой не регламентирована требованиями технологии и корпоративной культуры, а осуществляется в соответствии с индивидуальными предпочтениями и целями работающих в ней сотрудников); стагнация (потеря организационной структурой гибкости, организационная структура не изменялась длительное время, несмотря на изменение деятельности, персонала, внешней среды); дублирование организационного порядка (наличие участка технологии или функции, которая повторяется и осуществляется несколькими подразделениями одновременно, или вменение в обязанность сознательного регулирования функции, которая регламентирована и не требует такого регулирования)
|
8. Характеристика системы управления |
Определяется наличие формализованной системы управления и анализируются ее характеристики |
При аудите собственно деятельности персонала оценивается следующее:
Объект аудита |
Действия аудитора |
1. Профессионализм работника
|
Оценивается качество работы (изделий, услуг, решений и др.) и производительность труда
|
2. Профессиональный и инновационный потенциал работника |
Оценивается способность работника принимать нестандартные, нетрадиционные решения и способность к профессиональному росту |
3. Способность работника к анализу
|
Оценивается характер принимаемых решений и разрабатываемых материалов |
4. Способность работника осуществлять представительские функции
|
Оценивается способность к изложению материалов и привлечению положительного внимания к освещаемым вопросам, а также ораторские способности, культура речи, словарный запас |
5. Исполнительность и сверхнормативная активностьработника |
Оценивается ориентация на превышение задач, которые были перед ними поставлены, способность делать всегда больше, чем было установлено руководителем |
6. Способность работника к самостоятельной работе
|
Оценивается способность к самостоятельному составлению оперативного плана действий по порученным заданиям |
7. Способность работника к групповой работе и управленческой деятельности и роль в группе
|
Оцениваются лидерские качества, коллегиальность, коммуникабельность, конфликтность, уровень культуры и роль в группе. По содержанию деятельности: • аналитик — работник, ориентированный на целостное восприятие ситуации, выделение ее составных частей, установление взаимосвязей, выделение приоритетов; • генератор идей — работник, ориентированный на новые решения, интеллектуально активный, обладающий большим инновационным потенциалом; • эрудит — работник, компетентный в своей области, знающий ее в мелочах и ориентированный на большее углубление в конкретное содержание, способный выступать в качестве эксперта; • критик — работник, ориентированный на поиск обоснований, сконцентрированный на вопросах, требующих от других приведения аргументов в пользу принятого решения; • разработчик — работник, ориентированный на детализацию общих принципов, доведение сформулированного решения до уровня технологии его осуществления. По организации деятельности: • организатор — работник, осуществляющий анализ ситуации и поставленных задач, формулирующий цели групповой работы, выделяющий отдельные этапы и формулирующий задания отдельным исполнителям; • координатор — работник, осуществляющий анализ содержания всех индивидуальных деятельностей и сведение индивидуальных деятельностей в общее целое (работает в тесном контакте с организатором); • контролер — работник, осуществляющий надзор за правильностью реализации деятельности, особенно за соблюдением последовательности и времени выполнения работы, а также использованием ресурсов; • тренер — работник, ориентированный на передачу собственного опыта другим сотрудникам, способный организовать процесс включения и адаптации молодого персонала. По созданию благоприятного климата: • эмоциональный лидер — работник, являющийся авторитетным для членов группы, обладающий влиянием вне зависимости от своего должностного положения; • диагност — работник, способный проводить анализ состояния социально-психологического климата в группе, а также выявлять особенности всех других участников группы, их положение по отношению к партнерам; • интегратор — работник, способный сплачивать группу для решения отдельных задач, обладающий частью лидерского потенциала и целенаправленно осуществляющий необходимую коррекцию состояния групповой атмосферы |
8. Удовлетворенность должностным статусом, ориентация на должностной рост |
Анализируются собственные карьерные планы работника |
9. Реакция персонала на изменения (внешняя и внутренняя готовность работников к преобразованиям), информированность персонала о целях и задачах изменений
|
Оценивается реакция в соответствии со следующими типами: внешне- и внутренне- пассивный (отклик на изменения – нонконформизм); внешне- и внутренне- активный (инициативная поддержка изменений); внешне-пассивный и внутренне-активный (конформизм); внешне-активный и внутренне-пассивный (ограниченная лояльность по отношению к изменениям) |