PashninaAV

Уровень жизни во многом определяется доходами населения, от размера которых главным образом и зависит степень удовлетворения личных потребностей.

Для измерения уровня и структуры доходов населения используется ряд показателей, характеризующих их в различных аспектах. Одним из основных показателей является объем личных доходов населения — все виды доходов населения, полученных в денежной форме или в натуре. Этот показатель может быть рассчитан прямым путем для отдельных домохозяйств на основе статистики семейных бюджетов, однако он не отражает ни общих, ни реальных доходов населения. Совокупные (общие) доходы населения (СДН) определяются суммированием личных доходов и стоимости бесплатных или предоставленных населению на льготных условиях услуг за счет общественных фондов потребления. Стоимость услуг определяется расчетным путем.

Названные показатели, рассчитанные в ценах текущего периода, называются номинальными показателями доходов. Они не определяют реального содержания доходов, т. е. не показывают, какое количество материальных благ и услуг доступно населению при сложившемся уровне доходов. Во-первых, владельцы дохода могут в окончательном виде располагать лишь частью номинального дохода, так как должны уплатить индивидуальные налоги и сделать другие обязательные от-

числения. Вычитая из личных номинальных доходов (ЛНД) налоги, обя-

зательные платежи и взносы в общественные организации (НП), нахо-

дят личные располагаемые доходы (ЛРД) населения — ту часть лич-

ных доходов, которую их владельцы направляют на потребление и сбережение:

ЛРД = ЛНД – НП.

Доля этой части в общем объеме доходов составит

dЛРД = ЛРД = ЛНД − НП. ЛНД ЛНД

Во-вторых, между номинальными и реальными величинами доходов могут быть существенные расхождения в связи с изменением покупательной способности денег — показателя, обратного уровню цен. Реальное значение показатели дохода приобретают, если для расчетов используются постоянные цены либо их изменение учитывается (компенсируется) с помощью индексов покупательной способности денег (Iпс) или индексов цен на потребительские товары и услуги (Iр). С поправкой на изменение потребительских цен рассчитывается величина

реальных располагаемых доходов населения:

131

Аналогично рассчитываются реальные общие доходы (РОД) населения — как совокупные доходы (СДН) с поправкой на покупательную способность денег:

РОД = СНД I ПСД = СДН .

IР

Для характеристики динамики этих показателей строятся соответ-

ствующие индексы, например индекс реальных располагаемых доходов

IРРД = РРД1 = I ЛНД IdЛРД I ПСД .

РРД0

Отсюда следует, что скорость изменения реальных доходов зависит от трех факторов: темпов роста национальных доходов, изменения ставок налоговых платежей и изменения покупательной способности денег.

Определяющим фактором благосостояния общества является уровень экономического развития страны, поэтому основные индикаторы состояния экономики часто используются в качестве обобщающих показателей уровня жизни. К ним относятся объем валового внутреннего продукта, национальный доход и чистый национальный располагае-

мый доход. В статистической практике наиболее широко применяется показатель объема ВВП, являющегося конечным результатом производственной деятельности. Для анализа уровня жизни, его динамики и проведения сравнительной характеристики по регионам объем ВВП рассчитывается в реальном выражении (в постоянных ценах) на душу населения.

Основные задачи и направления статистического изучения уровня жизни следующие:

1)общая и всесторонняя характеристика социально-экономиче- ского благосостояния населения;

2)оценка степени социально-экономической дифференциации общества, степени различий по уровню благосостояния между отдельными социальными, демографическими и иными группами населения;

3)анализ характера и степени влияния различных социально-эконо- мических факторов на уровень жизни, изучение их состава идинамики;

4)выделение и характеристика малообеспеченных слоев населения, нуждающихся в социально-экономической поддержке.

132

В качестве обобщающих показателей социального развития и уровня жизни населения на макроэкономическом уровне в течение долгого времени в нашей стране использовались показатели конечных и реальных доходов населения, исчислявшихся в рамках баланса народного хозяйства. Согласно концепции баланса народного хозяйства реальные доходы населения характеризуют часть материального продукта, которая поступает населению в процессе его распределения и перераспределения и используется для целей потребления и накопления. Исчислению реальных доходов населения предшествует определение конечных доходов. Для расчета последних прежде всего суммируются все доходы населения в денежной и натуральной формах, полученные в качестве оплаты труда, доходы от личного подсобного хозяйства, пенсии, пособия, стипендии, прочие поступления из финансовой системы (страховые возмещения, проценты по вкладам, выигрыши по лотереям и др.), стоимость материальных благ, потребленных в учреждениях и организациях непроизводственной сферы, обслуживающих население. Из полученной суммы вычитаются уплаченные населением налоги и другие обязательные платежи, добровольные взносы в общественные организации, расходы населения на оплату услуг непроизводственного характера, а также денежные накопления (в форме прироста вкладов в банках и наличных денег). Итогом этих расчетов является сумма конечных доходов населения. Реальные доходы — это конечные доходы, скорректированные на изменение цен на товары и услуги.

При проведении международных сопоставлений данный показатель оценивается в долларах на основе паритета покупательной способности валюты.

Одним из существенных недостатков указанных стоимостных обобщающих показателей, используемых для анализа уровня жизни, является то, что они содержат элементы, прямо не связанные с уровнем жизни. Например, ВВП включает расходы на содержание армии, государственного аппарата и т. д. Поэтому для оценки уровня благосостояния населения предлагается использовать натуральные показатели, тесно коррелирующие с указанными макроэкономическими показате-

лями, — коэффициент младенческой смертности и ожидаемая про-

должительность жизни при рождении. Преимущество этих демографических показателей состоит в том, что они отражают не только количественную характеристику уровня жизни, но и качественную.

Для обобщающей характеристики благосостояния общества в статистической практике использовался также индекс стоимости жизни, расчеты которого в нашей стране начали проводиться еще в 1920-е гг.

133

Стоимость жизни изменяется в зависимости от динамики потребительских цен и структуры потребления, на которую влияют такие факторы, как изменение потребительского спроса, состояние рыночной конъюнктуры и др. Индекс стоимости жизни должен был отражать влияние цен на уровень благосостояния населения. С этой целью сопоставлялись расходы, необходимые для поддержания фиксированного уровня жизни при изменении цен на потребительские товары и услуги. При исчислении данного показателя определялся набор потребительских благ (потребительская корзина), типичный для структуры расходов определенной группы населения. Стоимость этого набора рассчитывалась в текущих и базисных ценах, а затем проводилось сопоставление полученных величин.

Расчет индексов потребительских цен проводился по формуле Ласпейреса (в виде среднего арифметического индекса)

где p0 и p1 — средние цены покупки товара (услуги) в базисном и отчетном периодах;

q0 — количество товара (число случаев получения услуги), включенного в потребительский набор базисного периода;

p0q0 — стоимость товара (услуги) или его доля в составе потребительских расходов населения базисного периода.

Однако при такой методологии расчета фактически отражается не изменение стоимости жизни, а влияние на нее потребительских цен. Поэтому в конце 50-х — начале 60-х гг. в большинстве зарубежных стран, в которых регулярно публиковался индекс стоимости жизни, изменили его название: он стал именоваться «индексом потребительских цен». Данный индекс рассчитывается и в Российской Федерации. Он характеризует изменение стоимости жизни в зависимости от одного фактора — динамики цен на товары и услуги, входящие в состав потребительской корзины.

Несмотря на то, что в современной статистической теории и практике имеется несколько показателей уровня общественного благосостояния, вопрос о построении единого агрегатного показателя уровня жизни остается актуальным. В качестве примера такого показателя рассмотрим индекс развития человеческого потенциала (ИРЧП), предложенный группой специалистов Программы развития Организации Объединенных Наций (ПРООН). ИРЧП является составным индексом,

134

включающим три показателя, отражающих наиболее важные аспекты уровня жизни:

-ожидаемую продолжительность жизни при рождении;

-достигнутый уровень образования;

-реальный объем ВВП в расчете на душу населения на основе паритета покупательной способности (ППС).

ИРЧП определяется как средняя арифметическая из индексов трех указанных показателей. Индекс каждого показателя рассчитывается по формуле

где xi — фактическое значение i-го показателя;

хi min и x i max — соответственно минимальное и максимальное значения i-го показателя.

Для расчета индекса ожидаемой продолжительности жизни при рождении (I1) минимальное значение принимается равным 25 годам, а максимальное — 85 годам:

I1 = 85x1 −−2525 .

Индекс достигнутого уровня образования рассчитывается как средняя арифметическая взвешенная из двух субиндексов: индекс грамотности среди взрослого населения (i21) весом 2/3 и индекса совокупной доли учащихся начальных, средних и высших учебных заведений (i22) весом 1/3:

I2 =i21 23 +i22 13.

При исчислении индекса грамотности среди взрослого населения

(в возрасте от 15 лет и старше) хi min принимается равным 0, а xi max равен 100 %. Индекс совокупной доли учащихся рассчитывается для лиц

моложе 24 лет, а предельные значения доли принимаются такие же, как и в индексе грамотности (0 и 100 %).

Метод расчета индекса реального объема ВВП в расчете на душу населения более сложен. Реальный объем ВВП рассчитывается на основе паритета покупательной способности валют, а затем корректируется с учетом того, что для достойного уровня жизни необязательно иметь слишком высокий доход. В качестве порогового значения, достаточного для разумно высокого уровня благосостояния, принимается среднедушевой объем ВВП по миру в целом в 1995 г., равный 5 990 долл., ППС — 5 990 долл. Если фактический доход в данной стране (х3) превышает

135

пороговый уровень, т. е. если x3 > x3*, то величина превышения дисконтируется исходя из предпосылки о том, что значимость более высокого дохода резко уменьшается. Дисконтированный доход (x’3) рассчитывается по следующим формулам:

Если x3< = x3*, то при расчете индекса реального объема ВВП (I3) берется фактическое значение этого показателя. Минимальное значение реального объема ВВП в расчете на душу населения принимается равным 100 долл. ППС, а максимальное дисконтированное значение составляет 6 311 долл. США (ППС в долл. США).

Таким образом,

В результате ИРЧП = (I1 + I2 + I3) / 3.

Таким образом, чем ближе значение этого индекса к 1, тем выше степень развития человеческого потенциала в стране и тем ближе общество находится на пути к желаемым целям. На данном этапе такими целями специалисты ПРООН считают повышение средней продолжительности жизни до 85 лет, обеспечение доступности образования для всех и достойного уровня доходов населения.

11.4. Методы изучения дифференциации доходов населения, уровня и границ бедности

Процесс расслоения общества, резко обострившийся в России в последние годы в связи с переходом к рыночным условиям хозяйствования, обусловил необходимость внедрения в статистическую практику нашей страны блока показателей, которые широко используются в международной статистической практике для анализа социальноэкономической дифференциации населения.

Важнейшим инструментом такого анализа является распределение населения по уровню среднедушевого денежного дохода, позволяющее проводить сравнительную оценку благосостояния отельных групп населения.

136

Особое внимание при этом уделяется низкодоходным социальным группам, поскольку данный аспект изучения необходим для выработки целенаправленной социальной политики государства.

В условиях отсутствия сплошного статистического учета доходов всех типов домашних хозяйств для построения модели распределения населения по уровню среднедушевого денежного дохода используются методы имитационного моделирования. Исходная предпосылка построения соответствующей модели заключается в том, что распределение занятых в экономике по размеру заработной платы и всего населения по среднедушевому денежному доходу подчинено закону логнормального распределения.

Исходя из этой гипотезы, эмпирическое распределение, построенное на основе данных выборочных бюджетных обследований, преобразуется в ряд распределения, соответствующий среднему значению группировочного признака в генеральной совокупности. Такое среднее значение, т. е. среднедушевой денежный доход, рассчитывается с помощью баланса денежных доходов и расходов населения.

Для нахождения частот распределения населения по доходам используется функция логарифмически нормального распределения, которая имеет следующий вид:

где xi — среднемесячный доход i-го члена выборочной совокупности; N — средняя численность выборочной совокупности за рассматри-

ваемый период.

Ниже приведены данные о распределении населения России по величине среднедушевого денежного дохода в 2003 г.

137

Для характеристики распределения населения по доходу рассчитывается ряд показателей:

•модальный доход, т. е. уровень дохода, наиболее часто встречающийся среди населения;

•медианный доход — показатель дохода, находящегося в середине ранжированного ряда распределения. Половина населения имеет доход ниже медианного, а вторая половина — выше;

•децильный коэффициент дифференциации доходов населения

(Kd), показывающий, во сколько раз минимальные доходы 10 % самого богатого населения превышают максимальные доходы 10 % наименее обеспеченного населения:

Kd = d9 / d1,

где d1 и d9 — соответственно девятый и первый дециль;

• коэффициент фондов (Kд), определяемый как соотношение между средними доходами населения в десятой ипервой децильной группах:

K Д = d10 ,

d1

где d10 и d1 — среднедушевой доход в месяц соответственно у 10 % населения, имеющего минимальный доход, и у 10 % самой богатой его части.

Учитывая, что при расчете среднего дохода для 10 % населения в

знаменателе показателей d10 и d1 находятся одинаковые значения, коэффициент фондов можно представить в следующем виде:

Kд = Д10 / Д ,

где Д10 и Д1 — соответственно суммарный доход 10 % самого бедного и

10% наиболее богатого населения;

•коэффициент концентрации доходов Джинни (KL), характеризующий степень неравенства в распределении доходов населения. Он рассчитывается по формуле

138

KL = ∑piqi+1 −∑pi+1qi ,

где pi — доля населения, имеющего доход не выше, чем его максимальный уровень в i-й группе; по данным таблицы его можно определить по формулам:

p1 = 0,052,

p2 = 0,052 + 0,124 = 0,176,

p3 = 0,176 + 0,167 = 0,343 и т.д.,

p8 = 1;

qi — доля доходов i-й группы в общей сумме доходов населения, исчисленная нарастающим итогом; она рассчитывается аналогично pi, но не для показателя численности населения, а для показателя денежного дохода.

Коэффициент Джинни изменяется в пределах от 0 до 1. Причем, чем больше его значение отклоняется от нуля и приближается к единице, тем в большей степени доходы сконцентрированы в руках отдельных групп населения.

Для наглядной характеристики распределения доходов населения применяется график, так называемая «кривая Лоренца». График строится следующим образом. По оси абсцисс указывается доля населения в процентах, а по оси ординат — доля доходов также в процентах.

Линия равномерного распределения

Линия фактического распределения

S1

S2

По кривой Лоренца можно также рассчитать коэффициент Джинни (отношение площади между линиями равномерного и фактического распределения к сумме площадей S1 и S2, которая равна ½):

KL = S1 S+1S2 =1S/12 = 2S1 =1−2S2 .

Неравенство в распределении доходов приводит к появлению бедного населения. Для выявления бедного населения необходимо установить границу бедности. В России границей бедности является прожиточный минимум. Население, имеющее денежный доход ниже величи-

139

ны прожиточного минимума, относится к бедному населению. В составе бедного населения следует выделять нищих. Международная организация труда рекомендует к нищим относить людей, чей совокупный доход в 2 раза меньше прожиточного минимума.

Прожиточный минимум как граница бедности имеет определенный недостаток: состав потребительской корзины формируется недостаточно объективно. Кроме того, сравнение с прожиточным минимумом только денежных доходов не учитывает всей величины доходов населения. В международной практике применяются и другие границы бедности: например, доля расходов на продукты питания в доходах (расходах) домохозяйства (семьи). В этом случае устанавливается значение доли расходов. Население, имеющее долю расходов на продукты питания выше установленного показателя, относится к бедному. Другой критерий бедности — минимально приемлемый образ жизни в государстве. В этом случае к бедному относится население, ресурсы которого — материальные, культурные и социальные — не обеспечивают этот уровень жизни. В качестве критерия бедности может быть и величина среднего душевого дохода. При таком критерии к бедному будет относиться население, имеющее доход ниже среднедушевого по стране.

Для характеристики бедности применяются следующие статистические показатели:

индекс глубины бедности

где N — общая численность обследуемых домашних хозяйств;

n — численность домашних хозяйств с доходами ниже прожиточного минимума;

I — их порядковые номера;

Cmin i — среднедушевая величина прожиточного минимума для i-го домашнего хозяйства, рассчитанная с учетом его половозрастной структуры;

Дi — среднедушевой доход i-го домашнего хозяйства, имеющего доходы ниже прожиточного минимума.

Индекс глубины бедности характеризует среднее отклонение доходов бедных домохозяйств от величины прожиточного минимума (в

140