- •§2. Виды доказательств.
- •§3. Правила доказательного рассуждения.
- •2. Правила для аргументов.
- •§2. Понятие формальной логики.
- •§3. Значение логики.
- •Логика и язык (мышление и язык).
- •§1. Общее понятие языка.
- •Логические основы теории аргументации
- •§1. Общая характеристика доказательства.
- •Неполная индукция
- •§2. Естественные и искусственные языки.
- •§3. Искусственный язык логики как науки.
- •Пример: а Челябинск (имя единичного предмета)
- •Понятие как форма мышления.
- •§1. Признаки и их виды.
- •Полная индукция
- •§6. Сокращенный силлогизм (энтимема).
- •§7. Индуктивные умозаключения.
- •§2. Общая характеристика понятия.
- •§3. Содержание и объем понятия.
- •§4. Язык круговых диаграмм.
- •§5. Закон обратного отношения между содержанием и объемом понятия.
- •2. Условно-категорическое умозаключение.
- •3. Разделительно-категорическое умозаключение.
- •4. Условно-разделительное умозаключение.
- •§5. Выводы из сложных суждений.
- •1. Чисто условное умозаключение.
- •§6. Отношение понятий по объему.
- •§7. Операции над объемами понятий.
- •2. Обращение.
- •§4. Простой категорический силлогизм.
- •§3. Непосредственные умозаключения.
- •1. Превращение.
- •§8. Деление объемов понятия.
- •3. Закон исключенного третьего.
- •4. Закон достаточного основания.
- •Умозаключение как форма мышления
- •§1. Общая характеристика умозаключения.
- •§2. Виды умозаключений.
- •Основные формально-логические законы
- •1. Закон тождества.
- •2. Закон непротиворечия.
- •§9. Определение понятий.
- •Явные определения
- •Неявные определения
- •§10. Табличное определение истинности сложных суждений.
- •§10. Виды понятий.
- •Суждение как форма мышления
- •§1. Общая характеристика суждения.
- •§9. Сложные суждения и их виды.
- •§7. Распределенность терминов в пас.
- •§8. Отношение пас по истинности.
- •§2. Виды суждений.
- •§3. Состав и структура простого атрибутивного суждения.
- •§4. Виды простых атрибутивных суждений.
- •§5. Объединенная классификация суждений по количеству и качеству.
- •§6. Отношение терминов суждения по объему.
- •I: Некоторые s есть р Iв s-
§7. Операции над объемами понятий.
Каждая из ниже рассматриваемых операций - это способ получения новых понятий с новым объемом из заданных понятий.
1. Сложение объемов заданных понятий.
Результатом сложения (объединения) множеств (объемов заданных понятий) является объем тех элементов, которые принадлежат хотя бы одному из заданных объемов. Обозначается А + В. Здесь А и В – заданные объемы. А + В = С. С – новое понятие, полученное в результате объединения объемов А и В. Объему С принадлежат все элементы А и В.
25
2. Обращение.
Преобразование суждения, в результате которого субъект исходного суждения становится предикатом заключения, а предикат - субъектом заключения.
Схема обращения: S есть Р
Р есть S
Схемы обращений по видам суждений:
А: ___Все S есть Р___ Ао: Все S есть Р Е: Ни одно S не есть Р
Некоторые Р есть S Все Р есть S Ни одно Р не есть S
I: Некоторые S есть Р Iв: Некоторые S есть Р
Некоторые Р есть S Все Р есть S
Частноотрицательные суждения не обращаются!
§4. Простой категорический силлогизм.
Простой категорический силлогизм (ПКС) - форма дедуктивного умозаключения, в котором из двух истинных категорических суждений, связанных средним термином, при соблюдении правил вывода необходимо следует заключение. ПКС состоит из двух посылок и заключения. Пример: Все киты (М) — млекопитающие (Р) Большая посылка.
Все кашалоты (S) — киты (М) Меньшая посылка
Все кашалоты (S) — млекопитающие (Р) Заключение
Понятия, входящие в ПКС называются терминами ПКС: Р (предикат заключения) - больший термин ПКС, S (субъект заключения) - меньший термин ПКС, М - средний термин ПКС. Бóльшая посылка содержит бóльший термин, меньшая - меньший. Большую посылку принято ставить на первое место.
Средний термин связывает два крайних термина. Зная отношение крайних терминов к среднему, мы можем установить отношение между крайними терминами. Достоверность перехода от посылок к заключению в ПКС основывается на аксиоме силлогизма: все, что утверждается или отрицается относительно всех предметов некоторого класса, утверждается или отрицается относительно каждого предмета и любой части предметов этого класса. Другая, атрибутивная формулировка аксиомы силлогизма: признак признака некоторой вещи есть признак самой этой вещи; то, что противоречит признаку вещи, противоречит и вещи.
ПКС имеет 4 фигуры. Фигура ПКС - это его разновидности, различающиеся положением среднего термина в посылках.
М_______Р Р_______ М М________Р Р________М
S____ __М S_______ М М________ S М________ S
I II III IV
Посылки и заключение ПКС могут быть различными по количе-
24
лючения по аналогии.
1. Дедуктивные умозаключения (от общего знания к частному) – это такие умозаключения, в которых заключение следует из посылок с логической необходимостью. Такие умозаключения дают достоверно истинные заключения. Этот вид умозаключения осуществляется по так называемым общезначимым формам вывода.
Форма вывода называется общезначимой, если из истинных посылок она всегда приводит к истинному заключению. Вывод истинного заключения при этом обеспечивается применением правил вывода. Каждое такое правила имеет следующий смысл: если истинные посылки имеют такие-то логические формы, то из них вытекает истинное заключение такой-то формы.
2. Индуктивные умозаключения (от частного знания к общему) - такие умозаключения, в которых заключение не вытекает с логической необходимостью из посылок, оно вытекает из посылок только с известной степенью вероятности. Такие умозаключения не осуществляются по общезначимым формам вывода. Индуктивные умозаключения называют также правдоподобными или вероятностными умозаключениями, так как они дают не достоверно истинные, а только правдоподобные заключения.
3. Умозаключения по аналогии (от частного знания к частному) - это вывод о принадлежности определенного признака исследуемому единичному объекту (предмету, событию, отношению или классу) на основе его сходства в существенных чертах с другим уже известным единичным объектом.
Дедуктивные умозаключения подразделяются на два вида:
1. Выводы из простых атрибутивных суждений:
а) непосредственные умозаключения - выводы из одной посылки;
б) опосредованные умозаключения - вывод из двух посылок - ПКС.
2. Выводы из сложных суждений.