Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги2 / 279

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
24.02.2024
Размер:
4.89 Mб
Скачать

Интересы и предпочтения в политической культуре граждан

социалистической и капиталистической политических систем, уместно проанализировать посредством семантического дифференциала восприятие ими этих систем. Сначала рассмотрим в целом ассоциативную идентификацию россиянами понятий «социализм» и «капитализм» (см. табл. 37).

 

 

 

 

Таблица 37

 

Ассоциативная интерпретация россиянами понятий

 

«социализм» и «капитализм», %

 

 

 

 

 

Социализм

 

Капитализм

52,2

– Коллективизм

 

61,9

– Конкуренция

39,7

– Патриотизм

 

58,6

– Частная собственность

35,7

– Справедливость

 

49,6

– Коррупция

34,4

– Порядок

 

42,1

– Власть узкой группы людей

32,9

– Взаимопомощь

 

27,7

– Социальная

 

 

 

 

незащищенность

26,9

– Равенство всех перед

23,3

– Технический прогресс

 

законом

 

 

 

26,8

– Народовластие

 

21,1

– Бедность

22,1

– Нравственность

 

20,1

– Преступность

20,8

– Гуманизм

 

17,6

– Подавление личности

18,3

– Права человека

 

16,9

– Свобода

14,1

– Духовность

 

11,2

– Высокий уровень жизни

10,1

– Подавление личности

7,2

– Права человека

9,4

– Бедность

 

4,4

– Экономическая отсталость

9,2

– Экономическая отсталость

4,2

– Порядок

7,4

– Свобода

 

2,4

– Коллективизм

6,6

– Высокий уровень жизни

1,9

– Народовластие

6,1

– Социальная

незащищен-

1,9

– Справедливость

 

ность

 

 

 

5,3

– Технический прогресс

1,9

– Равенство всех перед

 

 

 

 

законом

5,1

– Власть узкой группы людей

1,3

– Нравственность

3,2

– Коррупция

 

1,2

– Духовность

2,2

– Конкуренция

 

1,0

– Гуманизм

1,4

– Преступность

 

0,7

– Патриотизм

1,4

– Частная собственность

0,4

– Взаимопомощь

170

Интересы и предпочтения в политической культуре граждан

Для характеристики общественного мнения россиян возьмем первые 10 ассоциативных характеристик, так как значимость остальных для 85–90% населения несущественна. Выводы:

понятие «социализм» характеризуется респондентами только по социальным и правовым качествам: коллективизм, патриотизм, справедливость, порядок, взаимопомощь, равенство всех перед законом, народовластие, нравственность, гуманизм, права человека;

понятие «капитализм» характеризуется респондентами экономическими качествами: конкуренция, частная собственность, технический прогресс, а также социальными и правовыми: коррупция, власть узкой группы людей, социальная незащищенность, бедность, преступность, подавление личности, свобода;

социальные характеристики понятия «социализм» – все положительные;

как экономические, так и социальные характеристики

понятия «капитализм» – в основном отрицательные. Большинство респондентов не знакомы со статистическими данными, характеризующими экономические и социальные показатели социализма и капитализма (и по причине отсутствия интереса к цифрам, и по причине закрытости ряда статистических показателей), поэтому свои представления об этих системах граждане формируют в основном опираясь на свой личный опыт и под влиянием публикаций и передач СМИ. Эти мнения субъективные и отражают предпочтение с позиции личных жизненных гарантий, что вполне обоснованно, а с позиции личных интересов оправданно. Однако в стране есть рыночная практика, поддерживаемая и реализуемая властью, и направлена она на трансформацию прошлой, социалистической политической системы в капиталистическую. Однако с отрицательным восприятием капитализма массовой рыночной инициативы населения достичь трудно, оно стремится обратно в ту политическую систему (в социализм, как это видно и на рис. 44), которая по принципам распределительных отношений гражданам представляется социально более справедливой, чем капитализм, – т.е. под государственную опеку. Это противоречие между государственным целеполаганием власти и идеологическими установками граждан (которые на

171

Интересы и предпочтения в политической культуре граждан

практике редуцируются в политическое поведение) носит объективный инерционный характер и требует своего разрешения, иначе прогресс в развитии полноценных рыночных отношений представляется проблематичным.

Согласно данным Росстата46 52% населения Российской Федерации составляют те, кто родился в 1980 году и позже, т.е. к моменту перехода к рынку (принятие Закона о кооперативах47, 1988 год), в том числе в составе граждан

ввозрасте 18 лет и старше родившиеся в этот же период (активная в экономическом отношении возрастная группа 18–40 лет) составляют 31%. Это возрастные группы, которые возрасте 10 лет и старше уже не находились в социалистической системе, под давлением коммунистической идеологии, они, в крайнем случае, помнят период экономического и административного распада СССР, политической неопределенности и идеологического хаоса. По этой причине им сложно с достаточной компетентностью соотносить системы социализма и капитализма. Тем не менее, даже среди этой категории граждан доминирует некая интуитивная тяга к социализму, во всяком случае, среди них доля считающих, что система, способная для них гарантировать благоприятные условия жизни – это социализм, а «голосующих» за капитализм меньше (см. рис. 44).

Выбор тех, кто старше 50 лет, более осознан, так как они на основании своего личного жизненного опыта имеют возможность объективно сравнивать две политические системы, функционировавшую и функционирующую в рамках одного и того же государства (даже если сопоставлять только РСФСР и РФ).

Некоторое представление об образе в массовом сознании поколений социализма как политической (государственной) системы дают такие индикаторы, как мнение респондентов о влиянии Великой Октябрьской социалистической революции на развитие России и мира в целом и мнение о причинах распада СССР. В первом случае представления граждан в большей степени виртуальные, так как в последние 30 лет Великая Октябрьская революция не освещалась

вшкольных учебниках и в СМИ, или упоминалась в СМИ

46Россия в цифрах. Официальное издание. Росстат, М.: 2018. С. 77.

47Закон «О кооперации в СССР» от 26 мая 1988 года №8998-IX.

172

Интересы и предпочтения в политической культуре граждан

18-24 лет

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

24,1

 

21,7 1,2

 

 

 

 

 

 

53,0

 

25-30 лет

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

31,6

 

 

19,0

 

 

3,8

 

 

 

45,6

 

31-40 лет

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

31,9

 

 

15,0

 

 

7,7

 

 

 

45,4

 

41-50 лет

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

39,3

 

 

 

 

 

 

16,5

5,8

 

38,3

 

51-60 лет

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

63,2

 

 

 

 

 

 

 

 

6,9

4,9

 

 

25,0

Старше

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

69,1

 

 

 

 

 

 

 

 

5,0

2,8

 

23,2

60 лет

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Социалистическое

 

 

 

 

 

Капиталистическое

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Монархия, диктатура

 

Затруднились ответить

 

 

 

 

 

 

 

 

Рис. 44. Предпочтения представителями различных возрастных

групп политической (государственной) системы, комфортной

спозиции жизнеобеспечения, %

сотрицательной коннотацией. Скорее всего из состава молодого поколения большинство даже не представляют социально-политическое и социокультурное значение этого события. Поэтому высказанное респондентами мнение строится преимущественно на индивидуальных мнениях и его компетентность низкая. В данном случае представляют интерес лишь ассоциации респондентов. Во втором случае – причины распада СССР – уровень компетентности невысокий только у поколения в возрасте до 30 лет, часть которого к моменту распада была в возрасте 4-5 лет, а другая часть родилась уже после этого события. Относительно компетентным является поколение старше 40 лет, которое сознательно переживало это событие.

Относительно обоих событий целесообразно уточнить, что под компетентностью респондентов понимается не более, чем их осознанное присутствие при этих событиях или прочтение книг, публикаций о них, что не означает наличие у них достаточных теоретических знаний для объективного суждения о причинах события. Речь должна вестись скорее о степени информированности респондентов об оцениваемых событиях и высказывании ими субъективных мнений, однонаправленность которых может аккумулироваться

173

Интересы и предпочтения в политической культуре граждан

в общественное мнение, а посему обладать потенциальной действенной силой в случае политического поведения масс.

Что касается мнения респондентов о влиянии Великой Октябрьской социалистической революции на развитие России и мира в целом, оно имеет довольно большую дисперсию и не отличается единообразием. Что касается мнения респондентов о влиянии революции на Россию, оно сегментировано на три, примерно равные, части: влияние положительно, влияние отрицательное и затруднились высказать мнение или считают, что никакого влияния не оказала. Относительно влияния на развитие мира в целом большинство респондентов затруднились высказать мнение или считают, что никакого влияния не оказала, немногим более 10% высказали мнение об отрицательном и почти 30% – о положительном влиянии (см. рис. 45). Конечно, высказанные мнения хотя и базируются на научных знаниях, выражают интуитивное (ассоциативные) положительное или отрицательное отношение соответствующих групп респондентов к этому событию.

Обоснованность данного вывода подтверждается тем, что уровень образования респондентов не оказывает существенного влияния на направленность (или сегментированность) их мнения (см. рис. 46 и 47).

25,7

 

 

36,4

6,1

 

 

 

 

 

30,3

 

 

22,9

 

 

 

 

11,8

37,9

 

 

28,9

 

 

 

 

 

На развитие

На развитие

 

России

 

мира в целом

 

Затруднились ответить

 

Отрицательное мнение, замедлила развитие

 

 

 

 

 

Не оказала никакого влияния

 

Положительное мнение, ускорила развитие

 

 

 

 

Рис. 45. Мнение респондентов о том, какое влияние оказала Ве-

ликая Октябрьская социалистическая революция на развитие России и мира в целом, %

174

Интересы и предпочтения в политической культуре граждан

 

 

 

 

 

 

 

31,4

 

 

26,2

 

 

21,9

 

 

 

 

46,1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

5,4

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

6,9

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0,0

 

 

 

5,8

 

 

 

 

 

 

37,5

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

27,9

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

22,3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

15,4

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

40,5

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

38,5

 

 

 

 

 

 

39,0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

35,2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Неполное

 

 

Средняя

 

 

 

Среднее

 

 

Высшее,

 

 

 

среднее

 

 

школа

 

 

 

профес-

 

 

незакончен-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

сиональное

 

 

ное высшее

 

 

 

Ускорило развитие

 

 

 

 

Замедлило развитие

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Не оказала никакого влияния

 

 

 

 

Затруднились ответить

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рис. 46. Мнение респондентов с различным уровнем образования

о влиянии Великой Октябрьской революции на развитие России, %

 

 

 

 

 

 

40,4

 

 

35,9

 

 

34,6

 

 

 

 

61,5

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

21,9

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

23,7

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

24,0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

13,7

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

11,5

 

 

 

 

 

 

 

7,7

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

8,3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

7,7

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

29,8

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

28,8

 

 

 

 

 

 

 

 

 

27,3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

23,1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Неполное

 

 

Средняя

 

 

 

Среднее

 

 

Высшее,

 

 

среднее

 

 

школа

 

 

 

профес-

 

 

незакончен-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

сиональное

 

 

ное высшее

 

 

 

Ускорило развитие

 

 

 

 

Замедлило развитие

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Не оказала никакого влияния

 

 

 

 

Затруднились ответить

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рис. 47. Мнение респондентов с различным уровнем образования

овлиянии Великой Октябрьской революции на развитие мира

вцелом, %

Среди возрастных и социально-профессиональных групп выделяются представители старшего поколения, среди которых доля считающих, что революция способствовала развитию России и мира в целом значительно

175

Интересы и предпочтения в политической культуре граждан

выше среднего показателя, также работники сельского хозяйства, сферы услуг, пенсионеры, сотрудник органов охраны общественного порядка, безработные (см. табл. 38, 39). Что касается влияния революции на развитие мира в целом, мнения не отличаются сколь либо значительно от средних показателей и в этом случае для общественного мнения в основном характерна неопределенность суждений (см. табл. 40, 41).

Таблица 38

Мнение представителей различных возрастных групп о влиянии Октябрьской революции на развитие России, %

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Возраст

 

 

 

Мнение

 

 

18-24

 

25-30

31-40

41-50

51-60

 

Старше

 

 

 

 

 

лет

 

 

лет

 

лет

 

лет

лет

 

60 лет

Ускорила развитие

 

 

25,3

 

32,9

 

31,9

34,5

46,5

 

49,7

Замедлила развитие

 

30,1

 

30,4

 

32,4

35,4

27,1

 

24,9

Не оказала никакого

 

6,0

 

7,6

 

6,8

7,3

4,2

 

5,0

влияния

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Затруднились ответить

 

38,6

 

29,1

 

28,9

22,8

22,2

 

20,4

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 39

Мнение представителей различных

 

социально-профессиональных групп о влиянии

 

Октябрьской революции на развитие России, %

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Социально-профессиональные группы

Мнение

Рабочиепро-

изводства, стройки,шахты

 

Работники сельскогохозяйства

 

Работники услуг,сферы торговли

Инженеры, техник

 

Служащие(на предприятии, учреждении)в

Представители гуманитарной интеллигенции

Руководители организации, предприятия

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ускорила раз-

 

31,5

 

42,6

 

 

40,2

20,6

 

36,7

36,3

16,7

витие

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Замедлила раз-

 

29,2

 

18,5

 

 

28,0

55,9

 

36,7

40,7

33,3

витие

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Не оказала

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

никакого вли-

 

9,5

 

7,4

 

 

5,3

0,0

 

2,2

5,5

16,7

яния

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Затруднились

 

29,8

 

31,5

 

 

26,5

23,5

 

24,4

17,5

33,3

ответить

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

176

Интересы и предпочтения в политической культуре граждан

Мнение

Ускорила развитие

Замедлила развитие

Не оказала никакого влияния

Затруднились ответить

Окончание таблицы 39

Социально-профессиональные группы

Предприниматели

Студенты

Пенсионеры

Военнослужащие

Сотрудники органов охраны общественного порядка

Домохозяйки

Безработные

Представители других профессий

27,3

22,5

47,9

34,8

50,0

37,5

44,4

71,4

40,9

32,5

25,3

21,7

0,0

62,5

18,5

0,0

9,1

5,0

5,7

8,7

0,0

0,0

11,1

0,0

22,7

40,0

21,1

34,8

50,0

0,0

26,0

28,6

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 40

Мнение представителей различных возрастных групп о влиянии Октябрьской революции на развитие мира в целом, %

Варианты ответа

18-24

25-30

31-40

41-50

51-60

Старше

лет

лет

лет

лет

лет

60 лет

 

Ускорила разви-

21,7

22,8

25,1

28,6

32,6

36,5

тие

 

 

 

 

 

 

Замедлила раз-

9,6

10,1

14,0

14,6

8,3

10,5

витие

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Не оказала ника-

20,5

29,1

23,2

22,8

23,6

20,4

кого влияния

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Затруднились от-

48,2

38,0

37,7

34,0

35,5

32,6

ветить

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Мнения, что революция задержала развитие России, придерживаются в основном респонденты в возрасте до 50 лет (см. табл. 38), а также представители технической, гуманитарной интеллигенции, предприниматели (см. табл. 39).

177

Интересы и предпочтения в политической культуре граждан

Таблица 41

Мнение представителей различных социально-профессиональных групп о влиянии Октябрьской революции на развитие мира в целом, %

Варианты ответа

производства,Рабочий

шахтыстройки,

 

сельскогоРаботникхозяйства

 

 

сферыРаботникуслуг, торговли

 

 

техникИнженер,

(наСлужащийпредприяучреждении)втии,

Представительгуманиинтеллигенциитарной

преподаватель,(учитель, журналист,врач и т.д.)

Руководительорганизапредприятияции,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ускорила раз-

27,4

 

14,8

 

27,3

 

29,4

27,8

 

 

29,7

33,3

витие

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Замедлила раз-

 

9,5

 

9,3

 

15,9

 

17,6

10,0

 

 

19,8

0,0

витие

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Не оказала ника-

25,6

 

27,8

 

19,7

 

20,6

24,4

 

 

18,7

33,3

кого влияния

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Затруднились

37,5

 

48,1

 

37,1

 

32,4

37,8

 

 

31,8

33,4

ответить

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Окончание таблицы 41

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Предприниматель

 

 

 

 

 

Пенсионер

 

 

Военнослужащий

 

Сотрудникорганов

-

 

Домохозяйка

 

Безработный

 

Представителидрупрофессийгих

Варианты ответа

 

 

 

Студент

 

 

 

 

общественноохраны порядкаго

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ускорила развитие

36,4

 

10,0

 

36,6

 

26,1

 

25,0

 

37,5

 

40,7

 

28,6

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Замедлила раз-

13,6

 

7,5

 

8,8

 

17,4

 

0,0

 

25,0

 

7,4

 

0,0

витие

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Не оказала ника-

18,2

 

25,0

 

21,1

 

30,4

 

25,0

 

25,0

 

22,2

 

42,9

кого влияния

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Затруднились от-

31,8

 

57,5

 

33,5

 

26,1

 

50,0

 

12,5

 

29,7

 

28,5

ветить

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

178

Интересы и предпочтения в политической культуре граждан

Степень субъективности суждений более наглядно проявляется при сегментировании респондентов по их приверженности тем или иным политическим взглядам (см. табл. 42 и 43). Доля считающих, что революция ускорила развитие России, выше среднего показателя среди сторонников коммунистических, социалистических, консервативных и националистических взглядов, а доля считающих, что революция замедлила ее развитие– среди сторонников либеральных, великодержавных, социал-демократических взглядов (см. табл. 42). Среди сторонников коммунистов, консерваторов и социал-демократов довольно велика доля тех, кто считает, что революция способствовала развитию мира в целом (см. табл. 43). Вариация приведенных мнений, высказанных респондентами, соответствуют их ранее показанным установкам в отношении социализма, как приоритетной системы с точки зрения жизнеобеспечения человека.

Что касается критерия – распад СССР – мнение респондентов ограничивается обвинением персоналий и «происков Запада». Безусловно, такие понятия как колониализм

Таблица 42

Мнение сторонников различных политических взглядов о влиянии Октябрьской революции на развитие России, %

Варианты

Демократические

Коммунистические

Либеральные

Социалистические

Великодержавные

Консервативные

Социал-демократи- ческие

Националистические

Неопределившиеся

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ускорила разви-

35,9

58,0

36,5

56,5

27,3

55,6

38,2

40,0

25,2

тие

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Замедлила раз-

39,1

23,2

40,4

26,0

40,9

17,8

42,6

26,7

25,5

витие

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Не оказала ника-

4,9

2,9

3,8

7,6

13,6

6,7

7,4

6,7

6,4

кого влияния

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Затруднились

20,1

15,9

19,2

9,9

18,2

20,0

11,8

26,7

43,0

ответить

 

 

 

 

 

 

 

 

 

179

Соседние файлы в папке книги2