Специальный субъект

Субъект большинства преступлений - вменяемое физическое лицо, достигшее возраста уголовной ответственности (общий субъект). Для некоторых общественно опасных деяний круг лиц, которые могут привлекаться за них к ответственности, более узок. Так, виновным в получении взятки может быть только должностное лицо, в дезертирстве - военнослужащий, в государственной измене - гражданин РФ.

Субъект преступления, который помимо физической природы, возраста и вменяемости характеризуется каким-либо дополнительным признаком, является специальным.

Уголовный кодекс предусматривает большое количество таких признаков. Условно их можно разделить на три группы. Первая - характеристики, указывающие на род занятий преступника. Лицо, совершившее деяние, описывается как использующее свое служебное положение (ч. 3 ст. 160 УК), как должностное лицо (ч. 1 ст. 285 УК), лицо, выполняющее управленческие функции в коммерческой или иной организации (ч. 1 ст. 204 УК). Иногда указаны конкретный вид деятельности виновного: следователь (ст. ст. 300, 302 УК), военнослужащий (гл. 33 УК); обязанность, лежащая на субъекте преступления: соблюдать правила безопасности движения и эксплуатации железнодорожного, воздушного, морского и внутреннего водного транспорта, метрополитена (ст. 263 УК). В некоторых случаях правонарушитель раскрывается через отрицательную характеристику: отсутствие высшего медицинского образования соответствующего профиля (ст. 123 УК).

Вторая группа признаков специального субъекта преступления - его личные качества: мужской пол (ст. 131 УК), совершеннолетний возраст (ст. 150 УК), состояние аффекта (ст. 113 УК).

Признаки третьей группы определяют лицо, совершившее противоправное деяние, через его отношение к потерпевшему: взрослый трудоспособный ребенок (ч. 2 ст. 157 УК); субъект, которому вверено имущество потерпевшего (ст. 160 УК); иностранец, апатрид (ст. 276 УК) и др.

Говорить о специальном субъекте преступления можно лишь применительно к конкретному составу преступления. Так, руководитель организации является специальным субъектом незаконного получения кредита (ч. 1 ст. 176 УК). То же лицо, совершившее кражу (ст. 158 УК) или хулиганство (ст. 213 УК), является не специальным, а общим субъектом: составы указанных посягательств не предусматривают каких-либо особых черт исполнителей.

Рассматривая значение специального субъекта, необходимо указать следующее:

- специальный субъект может выступать в роли квалифицирующего признака (отягчающего обстоятельства) (нарушение тайны переписки)

- специальный субъект может выступать в роли обстоятельства, отягчающего ответственность, учитываемого при назначении наказания (совершение преступления лицом, нарушившим тем самым принятую им присягу или профессиональную клятву)

- специальный субъект в случаях, указанных уголовным законом, является обязательным элементом состава конкретного преступления, его конструктивным признаком.

14. Приготовление к преступлению: понятие, признаки, квалификация и наказуемость.

Уголовное законодательство различает три стадии совершения преступления:

1) приготовление к совершению преступления;

2) покушение на преступление;

3) оконченное преступление.

Приготовление к совершению преступления и покушение на преступление уголовным законодательством признаются неоконченным преступлением (ч. 2 ст. 29 УК). В литературе они получили название предварительной преступной деятельности.

Преступление признается оконченным, если в совершенном лицом деянии содержатся все признаки преступления, предусмотренного Уголовным кодексом (ч. 1 ст. 29). Момент окончания преступления является различным и зависит от конструкции состава преступления.

Приготовлением к преступлению признаются приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам (ч. 1 ст. 30 УК).

Приискание - любая форма приобретения средств или орудий совершения преступления. Как правило, средства приобретаются для совершения ненасильственных преступлений, а орудия - насильственных посягательств. Приобретение может быть осуществлено как законным (например, покупка, заимствование и др.), так и незаконным (например, хищение оружия и др.) способом. Изготовление указанных средств и орудий предполагает их создание. При приспособлении имеющиеся предметы приводятся в такое состояние, которое, по мнению виновного, делает их пригодными для совершения преступления (из ружья делается обрез, из отвертки - заточка и т.д.). Приискание соучастников предполагает их нахождение и вербовку, осуществляемую путем уговоров, угроз, шантажа, подкупа и т.д. Сговор на совершение преступления - это достижение соглашения между двумя или более лицами о совершении конкретного преступления. К иному умышленному созданию условий для совершения преступления можно отнести различного вида действия, создающие возможность совершения посягательства (например, разработка плана, устранение препятствий, изучение обстановки и т.д.). Неудавшееся подстрекательство или пособничество, когда одно лицо склоняет другое совершить преступление, но последнее его не совершает, также следует относить к созданию условий для совершения преступления (ч. 5 ст. 34 УК).

Изготовление средств или орудий для совершения преступления обоснованно трактуется как их создание любым способом (кустарным или промышленным, легальным или нелегальным и пр.). Под приспособлением средств или орудий совершения преступления понимается изменение качества предметов материального мира с целью придания им свойств орудий или средств совершения преступления.

Обратившись к ч. 1 ст. 30 УК, мы убеждаемся в том, что все указанные в законе формы приготовления обладают свойством относимости к юридически значимым обстоятельствам будущего преступления.

Закон содержит примерный перечень действий, посредством которых могут быть созданы условия для совершения преступления. Дать их полный перечень практически невозможно.

С субъективной стороны приготовление к совершению преступления может быть осуществлено только умышленно, на что прямо указано в законе, причем умысел возможен только прямой. Следовательно, рассматриваемая стадия возможна в умышленных преступлениях, имеющих материальный или формальный (например, приготовление к похищению человека) состав, совершаемых как путем действия, так и путем бездействия. Случаи приготовления к преступлению путем бездействия достаточно редки (например, обнаруженные излишки товара, образовавшиеся без участия лица, не представляются им к инвентаризации в целях их последующего хищения).

При приготовлении не просто возникает умысел (намерение, идея), а лицо уже соответствующим образом и поступает (это признак).

Приготовление имеет самостоятельное уголовно-правовое значение только в том случае, если не перерастает в покушение или оконченное преступление в силу обстоятельств, которые не зависят от воли виновного. Оно характеризует незавершенное, незаконченное преступное поведение. Прерывается оно всегда вопреки воле лица, по не зависящим от него обстоятельствам. Эти обстоятельства могут быть различными, главное - они не должны быть связаны с добровольным прекращением преступных действий.

Если в процессе приготовления к преступлению виновный совершает деяния, подпадающие под признаки состава другого преступления, то содеянное образует совокупность преступлений (например, похищается огнестрельное оружие, ответственность за которое предусмотрена ст. 226 УК).

Основания ответственности за неоконченное преступление отличаются недостаточностью признаков объективной стороны состава преступления. При покушении на преступление совершены не все предусмотренные законом действия или не наступили последствия, а в приготовлении к преступлению лицо даже не затрагивает признаков объективной стороны состава преступления, а лишь совершает действия, направленные на нарушение закона. Поэтому уголовно-правовая оценка приготовления требует максимальной выраженности субъективной стороны деяния и, следовательно, определенности интеллектуального и волевого элементов вины. Готовиться к преступлению, умышленно создавая условия для его совершения, при безразличном отношении к последствиям действительно невозможно. В силу этого приготовление к преступлению (как и покушение на него) может быть совершено только с прямым умыслом. Пределы ответственности за приготовление к преступлению определяются в ч. 2 и 4 ст. 66 УК.