- •1. Периодизация истории сравнительного правоведения.
- •2. Формирование идей сравнительного правоведения в XIX в.
- •3. Формирование и становление сравнительного правоведения (1900— 1945). Международный конгресс сравнительного права и его значение в становлении сравнительного правоведения.
- •4. Интенсификация развития сравнительного правоведения после Второй мировой воины.
- •5. Основные направления развития сравнительного правоведения на современном этапе.
- •6. Немецкая и французская концепции сравнительного правоведения. Х2
- •7. Эволюция идей сравнительного правоведения в XX столетии.
- •8. Развитие идей сравнительного правоведения на постсоветском пространстве.
- •9. Тенденции развития юридической компаративистики в хх1 веке.
- •10.Понятие сравнительного правоведения.
- •12.Предмет сравнительного правоведения.
- •13.Функции сравнительного правоведения.
- •14.Место сравнительного правоведения в системе гуманитарных наук.
- •15.Место сравнительного правоведения в системе юридических наук.
- •16.Структура сравнительного правоведения.
- •17.Понятийный аппарат сравнительного правоведения.
- •18.Сравнительное правоведение как учебная дисциплина (модуль).
- •19.Понятие методологии сравнительно-правовых исследований и ее структура. (вопрос звучит как методология спи)
- •20.Концептуальные подходы в методологии сравнительно-правовых исследований: понятие и основные виды.
- •1) Цивилизационный подход
- •2) Герменевтический подход
- •3). Аксиологический подход
- •4) Антропологический подход.
- •21.Понятие методологических принципов сравнительно-правовых исследований и их разновидности.
- •22.Методы сравнительно-правовых исследований.
- •23.Международные центры сравнительного правоведения.
- •24.Множественность и различие правовых систем.
- •25.Правовая система: понятие и компоненты.
- •26.Основные критерии классификации основных правовых систем.
- •27.Моноядерные и полиядерные правовые системы современности.
- •28.Характер правопонимания в разных национальных правовых системах. (вопрос – правопонимание в различных правовых традициях)
- •29.Сближение правовых систем в свете сравнительного правоведения.
- •30.Значение доктрины в различных правовых семьях.
- •31.Правовая аккультурация и её значение для сближения правовых систем. Х2
- •32.Закономерности и формы сближения правовых систем. (векторы и закономерности сближения правовых систем)
- •33.Формирование и эволюция африканского обычного права.
- •34.Африканское обычное право в колониальный период.
- •35.Пределы заимствования правовых положений у других правовых систем.
- •36.Формирование современных правовых систем африканских государств.
- •37.Понятие и особенности африканского обычного права.
- •38.Структура африканского обычного права.
- •39.Источники современного африканского права.
- •40.Африканское традиционное правосудие.
- •41.История формирования и развития исламского права.
- •42.Особенности исламского права.
- •43.Источники исламского права.
- •44.Структура исламского права. Х2
- •45.Роль исламского права в формировании и функционировании правовых систем исламских государств.
- •46.Особенности исламского судопроизводства.
- •47.История формирования и развития романо-германского права.
- •48.Роль рецепции римского права в формировании романо-германского права. Особенности романо-германского права.
- •49.Романское право и германское право: понятие и соотношение.
- •50.Источники романо-германского права.
- •51.Структура романо-германского права.
- •52.Формирование и развитие английского общего права.
- •1. Первый этап в становлении английского общего права связан с формированием права как централизованного и общенационального, нормы которого складывались в практике королевских судей.
- •2. Следующий этап, охвативший XIV — середину XIX вв., связывают с реформированием архаического общего права и формированием права справедливости.
- •53.Специфика английского общего права.
- •54.Прецедент и другие источники английского общего права. (вопрос – прецедентное право)
- •55. Структура английского общего права.
- •56.Доверительная собственность — центральный институт в структуре общего права.
- •57.Судебная система Англии. (и уэльса)
- •58.История формирования и развития латиноамериканского права. Х2
- •59.Латиноамериканское право как смешанный тип права.
- •60.Источники латиноамериканского права.
- •61.Структура латиноамериканского права.
- •Публичное право.
- •62.Скандинавское право как разновидность смешанного права.
- •63.Формирование и становление скандинавского права.
- •64.Источники скандинавского права.
- •66.Классификация постсоветских правовых систем.
- •67.Российская правовая система на юридической карте мира.
- •68.Значение процессов глобализации для современной юридической географии.
- •69. Основные черты китайской правовой системы
- •70. Судебная система сша
- •71. Роль закона в странах общего права
- •72. Система источников права в странах общего права
- •73. Методы поиска и установления достоверности информации о зарубежном праве х2
- •74. Системный анализ законодательных норм в контексте требований сравнительного правоведения
- •75. Судебная система Германии
- •76. Судебная система Франции
- •77. Законодательные акты в системе координат пространства и времени
- •78. Толкование законодательных норм в сравнительно-правовом измерении
- •79. Судебные средства защиты прав и законных интересов в сравнительно-правовом измерении
- •80. Внесудебные средства защиты прав и законных интересов в сравнительно-правовом измерении
- •81. Смешанные правовые системы х2 (можно смотреть в 27-28 вопросы тоже)
8. Развитие идей сравнительного правоведения на постсоветском пространстве.
Говорим об Идее выделения славянской правовой семьи наряду с другими правовыми семьями!
К государственными началам жизни славянских народов В.Н. Синюков относит следующее:
Во-первых, самобытность русской государственности, "не поддающаяся элиминации даже после длительных и массированных включений иностранных управленческих и конституционных форм. Для русского права всегда была исключительно важной связь с государством".
Во-вторых, особые условия экономического прогресса, для которого характерна опора на коллективные формы хозяйствования: крестьянскую общину, артель, сельскохозяйственный кооператив, которые основывались на специфической трудовой этике, взаимопомощи, трудовой демократии, традициях местного самоуправления.
В-третьих, формирование особого типа социального статуса личности, для которого свойственно "преобладание коллективистских элементов правосознания и нежесткость линий дифференциации личности в государстве".
И в-четвертых, тесная связь традиционной основы права и государства "со спецификой православной ветви христианства с ее акцентами не на мирском жизнепонимании Бога и человека (католицизм) и тем более благословении стяжательства (протестантизм), а на духовной жизни человека с соответствующими этическими нормами (нестяжание, благочестие и т. д.)".
Компаративистские школы формировались и во многих российских вузах: в Московском государственном университете (А.А. Мишин, М.Н. Марченко, Г.В. Барабашев, Д.Л. Златопольский, П.Н. Галанза и В.П. Грибанов); Московском государственном институте международных отношений (В.Н. Дурденевский, И.П. Ильинский, Ф.И. Кожевников, С.Б. Крылов, Р.Л. Нарышкина, Л.М. Энтин, Ю.И. Лейбо и Г.П. Толстопятенко); Московской государственной юридической академии (О.Е. Кутафин, З.М. Черниловский, Б.А. Страшун, В.П. Мозолин и С.Ю. Кашкин); Российском университете дружбы народов (О.А. Жидков, А.Ф. Шебанов, Г.И. Муромцев, В.В. Безбах); Санкт-Петербургском государственном университете (А.В. Венедиктов, О.С. Иоффе, Ю.К. Толстой); Уральской государственной юридической академии (С.С. Алексеев, Б.А. Стародубский, П.И. Савицкий).
Многие вузы создают специализированные кафедры и лаборатории. Первым был юридический факультет МГУ, учредивший лабораторию социально-правовых исследований и сравнительного правоведения. В Институте международного права и экономики имени А.С. Грибоедова в 2000 г. был образован Центр сравнительного правоведения. Юридический Институт Сибирского Федерального Университета впервые в истории российского высшего образования в 1998 г. открыл Отделение сравнительного правоведения.
Из наиболее значимых компаративистских работ, опубликованных в последние 40 лет, необходимо указать следующие работы: Тилле А.А., Швеков Г.В. "Сравнительный метод в юридических дисциплинах" (1973); Тилле А.А. Социалистическое сравнительное правоведение" (1975); "Сравнительное правоведение" под ред. В.А. Туманова (1978); "Очерки сравнительного права" под ред. В.А. Туманова (1981); Зивс С.Л. "Источники права" (1981); Решетников Ф.М. "Правовые системы стран мира" (1993); Чиркин В.Е. "Элементы сравнительного государствоведения" (1994); Тихомиров Ю.А. "Курс сравнительного правоведения" (1996); Курильски-Ожвен Ш., Арутюнян М.Ю., Здравомыслова О.М. "Образы права в России и Франции" (1996); Марченко М.Н. "Курс сравнительного правоведения" (2002); Ковлер А.И. "Антропология права" (2002).
С 2000 г. Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации осуществляет уникальный проект по изданию конституций государств мира. В 2001 г. выходит в свет: "Конституции государств Европы" (в трех томах); в 2006 г. - "Конституции государств Америки" (в трех томах); в 2010 г. - "Конституции государств Азии" (в трех томах).
В последние годы на русском языке появилось несколько монографических и учебных изданий зарубежных авторов. Наибольшую известность приобрела книга Р. Давида "Основные правовые системы современности", выдержавшая три издания (1967, 1988, 1999 - в соавторстве с К. Жоффре-Спинози). В 1996 г. выходит в свет книга К. Цвайгерта и Х. Кетца "Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права" (1995).
В 2008 г. публикуется книга американского исследователя К. Осакве "Сравнительное правоведение: схематический комментарий", а в 2009 г. - работа французского ученого Р. Леже "Великие правовые системы современности: сравнительно-правовой подход".
Издано несколько книг замечательного узбекского компаративиста А.Х. Саидова: "Введение в сравнительное правоведение" (1988); "Сравнительное правоведение и юридическая география мира" (1993); "Национальные парламенты мира: энциклопедический справочник" (2005); "Сравнительное правоведение" (2007).
Отметим также книги известных украинских исследователей О.Ф. Скакун "Общее сравнительное правоведение. Основные типы (семьи) правовых систем мира" и А.Д. Тихомирова "Юридическая компаративистика: философские, теоретические и методологические проблемы".
В 2000 г. было учреждено Российское общество сравнительного правоведения, объединившее многих ведущих компаративистов страны. Оно издало в 2001 - 2004 гг. несколько номеров "Ежегодника сравнительного права". Появляется "Российский журнал сравнительного права". Но в свет выходит только два номера. Более успешным был проект Института права и публичной политики по изданию с 1993 г. журнала "Сравнительное конституционное обозрение".
Украина.
В последние годы сравнительное правоведение стремительно развивается в Украине. Сформировалось несколько школ в Киеве, Харькове, Одессе, Мариуполе, Хмельницком, других крупных университетских центрах страны.
С 2002 г. Институтом государства и права им. В.М. Корецкого (с 2006 г. - совместно с Украинской ассоциацией сравнительного правоведения) и во многом благодаря усилиям О.А. Кресина публикуется серия научных изданий "Энциклопедия сравнительного правоведения". К настоящему времени изданы справочные издания "Сравнительное правоведение. Сравнительная политология: Систематический библиографический указатель" (2002) и "Сравнительное правоведение: Отечественные и зарубежные специализированные центры исследования и преподавания" (2005); монография "Сравнительное правоведение в системе юридических наук: проблемы методологии" (2006); сборники "Выдающиеся компаративисты: Творческий путь, идеи, труды" (2007) и "Сравнительное правоведение: Антология украинской компаративистики XIX - XX веков" (2008).
С 2007 г. Институт государства и права им. В.М. Корецкого и Украинская ассоциация сравнительного правоведения при участии Таврического национального университета им. В.И. Вернадского, Киевского университета права публикуют серию научно-методических изданий "Академия сравнительного правоведения", в которых издаются материалы открытых лекций (мастер-классов), прочитанных авторитетными учеными на ежегодных международных научных семинарах.
С 2005 г. Институт государства и права им. В.М. Корецкого НАН Украины совместно с Мариупольским государственным гуманитарным университетом издают международный научный журнал "Порiвняльно-правовi дослiдження" ("Сравнительно-правовые исследования"), который выходит 2 раза в год.
Публикуется много компаративистских работ таких видных украинских ученых, как А.Д. Тихомиров, О.Ф. Скакун, Л.А. Луць, А.В. Кресин, Х. Бехруз, А.Н. Костенко и других.