Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Основы электрохимических методов анализа

..pdf
Скачиваний:
3
Добавлен:
12.11.2023
Размер:
8.82 Mб
Скачать

и Д Е меньше. Например, если в предыдущем случае считать началь­ ную активностьДд= О Д , то при степени оттитрованности +0,1%

в растворе до

т.э. остается

=

10“ ^

и за т.э. появится

такой же

избыток титранта

tfg -

1 0 "^ ,

следовательно, ДЕ =

- ДЕ°-

St?*

т.е.

ДЕ уменьшается.

 

Очевидно,

что

приведенные уравнения справедливы для хими­

ческих реакций, когда стехиометрические коэффициенты взаимо­ действующих компонентов и tl равны 1. В этом случае изменение потенциала в процессе титрования симметрично относительно

т.э., и потому последняя практически совпадает с к.т.т.

Для химической реакции, представленной в обобщенном виде /ffA+ Л В ^ А/яВ^когда стехиометрические коэффициенты fll и

П не равны между собой,

взамен уравнения (3 ,1 ,2 )

имеем

Ь Е . й £ . ° - Ю

Ж

(3.2)

При этом потенциал в процессе титрования изменяется не­

симметрично относительно т.э., которая вследствие этого не совпадает с к.т.т. Последняя наступает раньше завершения хи­ мической реакции; если изменение потенциала более резко имен-* но до т.э., чем после ее достижения, и наоборот. А это в свою

очередь зависит от того, какое вёщество - титруемое или тит­ рующее - имеет соответственно больший или меньший стехио­ метрический коэффициент.

Изменение потенциала, активности и концентрации веществ в процессе титрования. В методе потенциометрической индикации к.т.т, для оценки ожидаемой величины скачка потенциала и сос­ тавления теоретической кривой титрования нет необходимости вести расчет исходя из активностей потенциалопределяющих ве­ ществ. Для правильного представления хода кривой титрования вполне достаточно подставить в уравнение Нернста концентрации реагирующих веществ. Действительно, задача потенциометричес­ кого метода титрования заключается в прослеживании изменения электродного потенциала с изменением концентрации титруемого вещества в процессе прибавления титранта равномерными не­

большими порциями (обычно по 0,1 мл, а иногда даже каплями

в зависимости от величины

Если вещество А титровать раствором вещества В по

приведенной химической реакции А + В

,ABfc применением

индикаторного

электрода из материала С, то согласно уравне­

ниям

(3 ,1 )

(3 .1 .1 ) электродные потенциалы в последователь­

ных

этапах

титрования I ; II, ...; (М - 1 );

М; (M + I); (М +И ); ...;

(N —f ); N

будут равны:

 

до т.э.

^1 = £ А / С *+ ^ ^ f A + Z?l9 [А ]1 ’

£ % в £ °А/ с * + # U) f i +

*-А ^

^ M -I = ^ A / C i+ ^ Ц ^ А I + ^ ^ t A ]

,

за т.э.

£ М+Е 3 £ АВ*/с *.в " ^ f в ' ** ^ СВ^

£ N = f A B t/ c + .B - ^ * ' В -1 * *4 Ce;|N

Если, как было сказано, титрование проводится малыми пор­ циями титранта, то ионная сила раствора мало меняется от при­ бавления каждой очерёдной порции (по сравнению с предыдущим состоянием раствора) и, следовательно, коэффициент актиьности титруемого иона остается практически постоянным. Отсюда в первом приближении можно допустить, что

И

I

Небольшая же разница в величинах f д и ^

не может замет­

но отразиться на величине скачка, а следовательно, на точное-* ти нахождения к.т.т., так как на практике пользуются реакция-

ми, которые обеспечивают достаточно большие скачки потенциа­ ла, наступающие между точками титрования (М - I ) и (М + Т) и обусловленные соответствующей разностью формальных потен­ циалов. Чтобы получить представление о ходе изменения £ р авн, достаточно вычислить разности А Е между двумя моментами титрования без учета коэффициентов активности, исходя лишь из изменения концентрации веществ' во время титрования:

ГА1*

ЛЕ = Е 1 - Е 1 = д Ц с д ] ! ,

ГАТМ_1

лЕ = £ м+1_ £ м+П.=

ГО*|1

свз1* J

йЕ = ЕN-I " ЕЫ=^Ч~CB3N-

Все вышеизложенное объясняет, почему при потенциометри­ ческой индикации к.т.т., в отличие от прямой потенциометрии, не требуется измерять £ р авн системы с большой точностью, так как небольшие отклонения от истинного его значения не мо­ гут' заметно сказаться на скачке потенциала (обычно имеющем величину несколько десятков и даже сотен мВ) и на точности нахождения к.т.т.

Титрование многокомпонентных систем. На величине скачка потенциала отражается также присутствие в растворе несколь­ ких компонентов,, способных последовательно реагировать с од­ ним и тем же титрантом, если все они в свою очередь обеспе­ чивают соответствующие индикаторные электрохимические реак­ ции. В этом случае величина каждого скачка потенциала (кроме последнего) заметно меньше, чем это наблюдалось бы при тит­ ровании данного компонента в отсутствие других, так как еще до полного завершения предыдущей химической реакции начина­ ется последующая с присущим ей новым индикаторным электро­ химическим процессом взамен того, в котором должен был бы участвовать титрант.

Титрование компонентов происходит в последовательности,

обусловленной убывающей величиной разности соответствующих

стандартных (реальных) потенциалов, иначе говоря:

lt° r

E p < ( E ° r E °J ;

 

 

 

 

 

(Е°т _ Г

е°т ) < ( Е ° т . Г Е ° ! ,

 

 

при условии,

что

Г- О г- О

Г О г- О п

С

0

t j j -

E j

>Ejj

Ет ^ > Е т .

Здесь

£ Т

. . . ; Effj-J\

Effl

-

стандартные (реальные)

потенциалы

редокс

систем, которым принадлежат последовательно определяемые

компоненты,

а Е% -

стандартный (реальный) потенциал редокс

пары, компонентом которой является титрант.

 

 

 

Очевидно,

что и в данном случае на ДЕ

вблизи т.э. будут

значительно

влиять активности титруемых компонентов; при

этом скачки потенциалов будут тем более подавляться, чем меньше соотношение активностей предыдущего и последующего титруемых компонентов. При определенном неблагоприятном со­ отношении, несмотря на достаточное различие стандартных по­ тенциалов, может оказаться, что промежуточные скачки вовсе отсутствуют и в процессе титрования наблюдается лишь один скачок, отвечающий суммарному содержанию компонентов в рас­ творе.

При решении вопроса о возможности последовательного тит^-

рования смеси веществ гораздо большее значение имеет

Е 0 ,

чем £ 0 по понятным причинам, так как Е 0 зависит

от ус­

ловий среды, в которой проводится титрование.

 

Все сказанное по поводу последовательного титрования ком­

понентов при совместном их присутствии в свою очередь спра­ ведливо лишь в случае титрования компонентов обратимых сис­ тем, т.е. если не имеем дело со смешанным потенциалом.

ТИТРОВАНИЕ ПРИ 1 = 0 К и с л о т н о - о с н о в н о е т и т р о в а н и е

Кислотно-основное титрование в водной среде может быть

представлено следующими Химическими реакциями:

 

 

Н+

+ О Н -

н20 иди Н30 + + О Н -

 

2Н 20,

Н+

+ Ю Н ^

* ‘В +

+

н20 или н3о+ + Ю Н ^ = Г В +

+ 2Н 20,

НА + О Н - ^ S - A -

+

н20 или НА + ВОН

А”

+

В + + Н20.

В качестве индикаторных применяют ряд электродов, потен­

циал которых является функцией концентрации водородных ионов (pH раствора).

Нели проследить за изменением потенциала водородного

электрода в процессе титрования сильной, кислоты раствором

щелочи, то

индикаторные электрохимические реакции могут быть

выражены следующими уравнениями:

 

 

до

т.э.

+ 2 й ^ —*~

Н2 \

 

 

 

 

 

 

или

2Н30 + + 2 е ^ - * - Н2| +Н 20 .

за

т.э.

 

 

 

 

 

 

 

 

2На О +

Н2 |

+ 20Н“

 

 

с соответствующими потенциалами электродов

 

 

Е\ = E<k/n2* + ^

 

 

 

 

 

 

^ I = £ V / 0 H “>H2»

'

^

Ц

J •

(3 .3 .1 )

Так как

С 0 Н > К Ш

, то после

подстановки этого

выражения

 

 

CH+J

 

 

 

 

 

 

в уравнение (3 .3 .1 ) получим

 

+

CH+J,

где

Е °Н20/ОН" Н2 1 -

Таким

образом,

Е ,

-

отрицательнее, потенциала

 

 

Н20/Н2+, 0Н“

 

с.в.э. на величину

$ tQ / (^ Q

■ Тем

самым-в к.т.т. обеспечи-

вается

заметный скачок потенциала.

 

При титровании слабых кислот и оснований соответствующи­ ми электрохимическими индикаторными реакциями являются: до т.э.

2т* и ^ Н21 2А- сEj■= е^ /д- Нг,

2Нг0 + 2В+ + 2е^=^ Н2^+2В0Н

Н2^в+ув0Н Н2|+

С другой стороны, заменив в уравнениях (3 .4 ) и (3 .4 .1 )

 

 

[НАЗ

СНЧ

[В -*-]

Авон _

АВпн

 

 

 

ГА"]

Л'НА

LB0H3" COHi

а Н2о СН+]

(где

и

К^g^| -

константы диссоциации слабой

кислоты и

основания соответственно),

получим

 

 

 

и

 

 

 

 

 

 

 

 

f i = £

н2о>в +/ вон, н2^ +

** ^

+ ^

с н + ]»

( 3,4,2

те.

 

 

 

 

 

 

 

f

HA/A',H2t "

и

£’Н20,В+/В 0 Н ,Н ^ _

^ 7

и уравнения (3 .4 ) и (3 ,4 .1 ) могут быть представлены в виде

(3.4.4'

Ег

+ ^ W ]

* # • * « £ “

< « 4 § & •

(3-4'51

За т.э. (если титрант - сильный электролит)

изменение потен­

циала будет происходить согласно

уравнениям

(3 .3 .1 ) при тит-

ровании слабых кислот и (3 .3

) -

при титровании оснований.

Следовательно,

скачок потенциала будет обеспечен различием

£ р авн до

и эа

т*э* в основном на величину

д

и

''Пои

соответственно.

 

 

В табл; 3 представлены данные титрования 100 мл 0,1 М раствора хлористоводородной кислоты 0,1 М раствором едкого натра. Максимальное изменение потенциала электрода (скачок), равное 1800 мВ/мл, наступает в пределах оттитрованности сильной кислоты раствором щелочи или, наоборот, равной 0,2%. Прибавляя титрант меньшими порциями, можно уменьшить этот

 

 

 

Т а б л и ц а 3

Изменение

pH

и

водородного электрода в процессе титрования 10 0 мл О Д М раствора

НС1 0,1

М

раствором

NaOH

Прибавлено

Д К

раствора

NaOH, V ,

мл

мл

 

0

1 0 " 1

 

9 0 ,0

9 0 ,0

9,0

9 9 ,0

0 ,9

9 9 ,9

0,2

10 0,1

0 ,9

1 0 1 ,0

9,0

1 1 0 ,0

Концентрация НС1 в раст­ воре, М

ю - 1

1 0 -2

Я со

1 0 -4

концентрация NaOH в р-ре

10~4

1СГ3

1 0 -2

-pH раст­ вора

1

2

3

4

рОН

р-ра 4

3

2

А pH

A V

0,01 1

0,11 1

1,111

ЛрОН

Д V

1,111

0 Д 1 1

Потенциал

водородного

электрода

^Н +/Н24, мВ .

- 6 0

-1 2 0

-1 8 0

-2 4 0

Е н2о/он" н2* -6 0 0

-6 6 0

-7 2 0

А Е ,

д Е/Д1Л

мВ

мВ/мл

60

0,7

60

6,7

60

66,7

3 6 0

1 8 0 0 ,0

60

66,7

60

6,7

1 П р и м е ч а н и е . Для упрощения вычислений здесь и в дальнейшем величина $ принята равной 0 ,0 6 В,

что соответствует t = 2 9 ,5 ° С, и не учтено разбавление раствора, происходящее в процессе титрования.

предел. Кривая титрования симметрична относительно т.э. и

к.т.т. совпадает с т.э.

Составляя подобным же образом результаты изменения по­

тенциала водородного электрода при титровании сильных кислот растворами оснований и слабых кислот растворами щелочей,

легко убедиться, что скачок потенциала в к.т.т. резко убывает

с уменьшением степени диссоциации реагирующих кислот и осно­ ваний. Если константы диссоциации кислоты и основания малы, го в т.э. вообще не наблюдается скачка потенциала или переги­ ба на кривой титрования. Табл. 4 иллюстрирует предельные зна­ чения констант диссоциации и концентрации титруемых слабых

кислот

или оснований.

 

 

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а 4

Появление перегиба на кривой потенциометрического

титрования в зависимости от концентрации

 

и константы диссоциации кислот или оснований

 

 

 

 

Концентрации,М

 

КНА"КВОН

1

1 0 -1

1 0 -2

1 0 - 3

 

 

ю - 5

 

перегиб

перегиб

перегиб

перегиб

Ю - 5 .5

/

г/

и

нет перегиба

 

 

 

10“ 6

 

 

и

нет перегиба

и

 

 

 

 

К Г 6 ’5

и

нет перегиба

«г

It

 

 

 

ю -7

 

нет переги­

//

//

It

 

 

 

 

ба

Из сказанного вытекает, что слабые кислоты (или основа­ ния) следует титровать растворами щелочей (или сильных кис­ лот).

Титрование смеси кислот или оснований. Дифференцированное титрование смеси сильных кислот или щелочей в водной среде невозможно по понятной причине: концентрация водородных ио­ нов в каждый момент титрования соответствует суммарному со­ держанию всех кислот или щелочей в растворе. С другой сторо­ ны, при титровании раствором щелочи можно определить силь­ ную кислоту в присутствии слабой с точностью, зависящей от константы диссоциации слабой кислоты (Л ^ д ). Так, чтобы вы­ яснить, какова должна быть величина Л*НА для обеспечения за­ данной точности определения сильной кислоты, необходимо про­ следить за изменением pH в процессе титрования, пользуясь следующими расчетными формулами:

до

т.э.

 

 

 

 

 

_ ( Г Н ^ > ф г

 

 

Д НА

( Ш 1 - Х )

за

т.э.

 

 

 

 

 

 

(С А ~]+/Г]х

 

 

Л

НА

C H A 3 - ( C A - J + X ) ’

где

[Н + ] и ( [а " ] +

X ) -

равновесные

концентрации сильной

кислоты и аниона слабой кислоты в каждый момент титрования

соответственно, [Н А ] - начальная равновесная концентрация слабой кислоты, X - равновесные концентрации ионов Н и А " образующихся за счет ионизации молекул НА в каждый момент титрования.

В качестве примера рассмотрим процесс титрования смеси одноосновных сильной и слабой кислот в растворе, содержащем

их равные концентрации (0 ,1 М )

(табл. 5 ).

 

Т а б л и ц а 5

Изменение pH потенциала водородного электрода

в процессе ти’грования смеси одноосновных

сильной и слабой кислот (0 ,1

М )

Степень оттитро-

ванности

pH

сильной

кислоты,

%

 

99 ,0

2 ,9 6

99 ,9

3,43

100

3 ,5 0

100,1

3,57

10 1,0

4 ,0 4

X<Ив

 

Р К НА = 7

 

дрН

А * ,

е ас

ДрН

 

дЕ/д1

 

д / , pH

смВ

 

мВ

мВ

 

мВ

 

 

2 ,9 9

 

 

 

0,47

38,2

31 ,3

0 ,8 0

48,0

53

 

 

3 ,79

 

 

 

0,07

4,2

4 2 ,0

0,21

13,6

136

 

 

4 ,0 0

 

 

 

0,07

4,2

4 2 ,0

0,21

13,6

136

 

 

4,21

 

 

 

0, 47

28 ,2

31,3

0 ,8 0

48 ,0

53

 

 

5,01

 

 

 

Соседние файлы в папке книги