Арбитражная практика для юристов №8, Август 2022

Роман Масаладжиу, ведущий эксперт ЮСС «Система Юрист», к. ю. н.

Встатье— правовые позиции, которые стоит учесть юриступроиграть, чтобысудев не.

Должник может признать долг за пределами срока давности независимо от даты заключения договора

Стороны заключили госконтракт2012годув . Исполнитель выполнил работы. Заказчик обязалсяв2015оплатитьгоду, нонесделалих этого. 2020В году стороны подписали акт сверки взаимных расчетов, заказчик подтвердил долг. заплатилПоскольку, заказчик снова не исполнитель обратилсясуд, потребовав долгпениизапросрочку.

Три инстанцииискев отказали. Причина: срок исковой давности2018годуистек. Обстоятельств, которыебы свидетельствовали оперерыве срока давности, установилисудыне . Ссылкиактнасверки суды отклонили, поскольку стороны заключили договор

доизмененийГКв, вступившихсилув 01с .06.2015.правиламПо, действовавшимдатуназаключения договора, долг можно было признавать толькопределахв срока исковой давности. После окончания срока исковой давности обращепризнаниесуддолгав срок на неперезапускало.

Верховный судсогласилсяне .новымПо правиламистечениипо исковой давности этот срок начинает течь заново, если должник признает долг вписьменной форме ( п.2ст.206ГК ). Ранее такое правилодействовалоне . Однако стороны вправе заключить новое соглашение иизменить режим своих обязанностейправи таком. В случае праваобязанности сторон определяютсяправилампо , действующим внастоящее время. Если стодностороннемронав порядкесогилашениив контрагентомс признала долгговорупо , заключенному

до01.06.2015,которомупо исковая давность01.06.к2015не истекла,ктоотношениям сторон применяются действующие правила.

Вчастности, положениетом,очто срок исковой давности можнопослепризнатьего пропускаи. Однако это касается только взыскания долга, отношениив иных требований эти разъясненияприменяютсяне . Коллегия судей направилапересмотрдело на.

Источник: определениеВС от27.05.2022делупо №А40-199943/2020

М. Чокорая

Есть риск пропуска исковой давности. Какое поведение должника прерывает срок

Если суд отказался исправлять технические ошибки, судебный акт можно пересмотреть по вновь открывшимся обстоятельствам

Вделе банкротстве застройщикагрбажданиннк получилисобственность квартирыМКД.вВопределениях суд допустил перекрестные ошибки: правильно указал проектные номераперепуталквартиркадастровыеих, но номера. Росреестр зарегистрировал право собственностиквартирына кадастровымпо номерам.

Собственники обратилисьсуд сзаявлениямиисправленииоб опечатокопределенияхв . Суд отказал. Затем гражданин обратился сзаявлениемпересмотре определениявновьпооткрывшимся обстоятельствам. Причина: из-за допущенных технических ошибок определение стало внутренне противоречивым, что нарушает права дольщиков. пересмоТриинстанцииреопределенияотказали .в

Обстоятельствакоторые, на ссылается заявительсчитаются, не вновь открывшимися. Права участников долевого строительства также ненарушены, поскольку две квартиры обладают идентичными характеристикамиразличаютсялишьирасположениемлестничнойна площадке: одна квартира слева—, справадругая.

Верховный судсогласилсяне одной. В тойиже резолютивной части определения сначала указано, что гражданину присудили квартиру содними характеристикамизатем, аречь идетквартирео другимис характеристиками. Это вносит неопределенотношеностьия в участников долевого строительстваподобной. В ситуации регистрация права собственностиквартиру возможна только после устранения

противоречий судом, который санкционировал передачу имущества. Поскольку суд отказался устрзаявителянятьдопущенные опечатки, у нет иного способа защитить свои права, кромепересмотрекак проситьвновьпо открывшимся обстоятельствам. Сложившаяся неопределенность нарушает права участников строительствапотому, чтоещегражданин уже отремонтировалсвой счетзаквартиру, вкоторой проживает. Замена этой квартирыдругую причинитна гражданину убытки. Коллегия судей наппересмотравила.дело на

Источник: определениеВС от30.05.2022делупо №А41-1022/2016

Д. Трубина

Приставы смоглине истребовать долг. Когда получитсянихвзыскатьубытки с

Суд обязан проверить актуальность адреса ответчика, если тот непо лучает письма с извещениями

В2017 году произошлоучастиемДТП автомобиля, принадлежащего предпринимателю. Страховая выплатила2020 годувозмещение, а обратиласьсудв иском взысканиио убытковпредпринимателяс . Истец приложил ЕГРИПвыписку,которойиз графаадресом предпринимателязаполненакачестве. В места жительства ответчика истец указал адрес, которыйпостановленисод ржиделутсяпо в обадминистративном правонарушении, составленномдень ДТП.заседаниеВв ответчикявилсяне . Суд посчитал, что ответчик извещен, рассмотрел деловиске отказал. Апелляция решение отменилаискудовлетворила. Ответчик обратилсясуд округавжалобойс иходатайствомвосстановлении пропущенного срока. Суд округа отказался восстанавливатьсогласилсясрок. Верховный. Истец суд не

невыполнил свою обязанностьподтверждению адреса ответчика. Адрес, который указал истец, ответчик2018годусменил. Междуеще в ДТП иподачей иска прошло много времени, получалответчикписьмане извещениямис — суд обязан был проверить актуальность адреса гражданина. Суд этогосделалне , поэтому ответчиксчитанется извещенным. Коллегия судей направилапересмотрделоокружнойвна суд.

Источник: определениеВС от01.06.2022делупо №А40-55535/2020

Убытки с ФССП можно посчитать по статье 395 ГК

03.08.2022, 12:11 Арбитражная практика для юристов №8, Август 2022

Источник: определениеВС от10.06.2022делупо №А12-28997/2020

Ю. Шульпина

Документ похожпретензиюна ,называетсяно иначе. Когда претензионный порядок соблюден

Ошибка в адресе отправки претензии приведет к несоблюдению досудебного порядка

Кредитор направил должнику досудебнуюзатпретензиюмобратил, судявстребованиемвзысканиио неустойки. Три инстанции оставили иск без рассмотрения из-за нарушения претензионного порядка. Истец направилнеполномуответчику претензию по инесоответствующему выпискеЕГРЮЛиз адресу. Ответчик претензиюполучилне. При этоммоментна отправки претензии истец знал место нахождения ответчика. Доказательств отправки ответчикуверномупретензииадресу истецпо не представил.

Источник: постановлениеМосковскогоАС округа15.от06.2022делупо №А40-7437/2022

После прекращения производства по делу ответчик вправе возместить судебные расходы

Суд прекратил производстводелу повзыскании долга. Ответчик подал заявлениевзысканииосудебных расходов. Первая инстанция отказала. Апелляциякассация требование частично удовлетворили. Ответчик считается победившейпотому вправестороной, а возместить издержки. Суды удовлетворилиразумныхтребованиепределахв .

Источник: постановлениеМосковскогоАС округа10.от06.2022делупо №А40-80459/2020

Если ответчик не пришел напо чту, досудебный порядок считается соблюденным

Ответчик ссылалсянесоблюдениена претензионного порядка: истец отправилневепрномуетензиюадресупо . Три инстанции отклонили этот довод. Истец направил претензиюадресу,поуказанномудоговоре. Почта вернула письмоистечениипо срока хранения. Риск

неполучения письма лежитответчикена . Уже после возврата письма отвеотделениечикподалпочтыв заявлениеперенаправлениио корреспонденцииинойна адрес. Однако влияетэтоне направильность разрешения вопросасоблюдении претензионного порядка.

Источник: постановлениеПоволжскогоАС округа31.05от .2022делупо №А72-5659/2021

Н. Соломатина

Застройщик обанкротился. Как залоговому кредитору добиться компенсации

Суд посчитал правомерным бездействие банка, который нев зыскал деньги по исполнительному листу в период моратория наб анкротство

Компания предъявилаСбербанкв исполнительные листы для взысканиядолжникаденег. Банкс исполнительныевозвратиллисты не, ноитребованиявзысканиио денегисполнилне . Компания оспорила бездействиесуде.банкаВпроцессев суд установилотношении, что в

должника действует мораторийбанкротствона . Введениеотношениив должника моратория означаетневозможностьи принудительного исполнения требований исполнительного документа непосредственнопротивномчерезслучаебанк.этоВ приведетбанкротству должника. Судтребованиях компании отказал.

Источник: решениеАС г. Москвы26от.04.2021делупо №А40-31407/21-145-214

ВС разъяснил, с какого момента исчислять срок исковой давности по требованию к недобросовестному застройщику

Предприниматель заключилзастройщиком договор инвестированиястроительство торгового центраусловиемпередачео нежилого помещенияокончаниипо строительствапосле. Новвода торгового центраэксплуатациюв застройщик продал спорное помещение третьему лицу. Предприниматель попытался оспоритьсудысделкупризнали, но законнойее . Затем застройщикбанкротствовпал .

Предприниматель подалсуд заявлениевключениио реестрв требованиявозмещении убытков. Суды трех инстанций отказались удовлетворить заявление. Они сочли, что заявитель пропустил срок исковой давностимомента, которыйвводаначалторговоготечь с центраэксплуатациюв.

Верховный судсогласилсяне . Заключенный сторонами сутидоговор, является, по договором купли-продажи будущей недвижимой вещи. Срок исковой давностиденежномупо требованиювозмещении продавцом убытков, причиненных непередачейначинаетнедвижимости, не течь, покапокупателя имеются разумные ожидания получитьнатуреимущество. Застройщикв направлял заявителю уведомление оготовностиоформлениюк права собственностиспорноенапомещение, требуя компенсироватьрегирастрациюходына. Соответственно,

срок исковой давноститребованиюпо возмещении убытков начал течь только после того, как заявитель выполнил свои обязательства, нонеполучил помещение.

Источник: определениеВС от14.06.2022делупо №А40-152083/2017

БИЗНЕС

КОРПОРАТИВНЫЕ СПОРЫ

Директор передал полномочия другим сотрудникам. Когдаэт озащитит о то тветственности

Анатолий Машков, руководитель группы корпоративного права «Пепеляев Групп»

Делегирование обязанноствсегдайнеосвобождает руководителяответственности перед компаниейкредиторами. Вкаких случаях удастся взыскать причиненныевкакихубыткинет— в,статье.

Директор вправе передать свои полномочия другимслучаесотрудникамсвоего временного отсутствияпостояннойлибо на основе. При этом оностается ответственнымдеятельностьза компанииряде. Вслучаев ссылкато, начто определенные функции выполнял иной

сотрудник, позволит руководителюсебясняответственностьс нарушенияза компенсациюпоследствийих . Рассмотрим, какие позиции выработали суды.

Временно исполняющий обязанности

Порядок оформления. Наслучай своего отсутствия генеральный директор должен выдать доверенностьиздатьсотруднику общества и приказ, если это предусмотрено уставом. Если уставрегулируетобществаэтотне вопросназначение, то временно исполняющего обязанности генерального директора можно оформитьспосободнимвзамещенияиз сотрудника: поручить дополнительную работу или оформить временный перевод.

1 постановление Президиума09ВАС.02.от19996164/98№

Разграничение ответственности. Нахождениеотпускев илибольничномна даже при условии надлежащего назначения временно исполняющего обязанностисниманетгенеральногос директора ответственностипредусматривает. Закон не прекращения или приостановления полномочий дирекэтоторапериодна . Полномочия руководителя компаниинимсохраняютсяпостоянномоментазас

При принятии решенияпередачео полномочийвремяна своего отсутствия директор должен учитывать интересывыбиратьобщества и наиболее подходящего сотрудникатакже ,действовать разумнодобросовестнои случаях. В недобросовестногои (или) неразумного выбораконтроляи действиямиза представителейработников компаниитакже, ненадлежащей организации системы управления

2.

При оценке добросовестностиразумности директора суды должны учитыватьбылили его, недействия направленыуклонениена отответственности путем привлечения третьих лиц 3.

Четыре случая, когда руководителя привлекут к ответственности вместо главбуха

1. В организации нет главного бухгалтера или иного должнкоторстноеговозложенылица, на обязанностиведениюпо бухучета (п.26постановления Пленума24ВС.10от.200618№ ).

2. Отсутствуют сведениявозложенииглнавного бухгалтера должностных обязанностсвоевременномуйпо представлению полной идостоверной бухгалтерской отчетности ( постановление Седьмого кассационного суда общей31юрисдикции.12.201916№-от 470/2019).

3. При наличии разногласий между бухгалтеромруководителем последний дал письменные распоряжения, которые привели кнарушению ( постановление Пленума24ВС.10от.200618№ ).

4. Нарушение допущенотой областив, котораясвязанане непосредственноведениемс бухучетасоставлением отчетности иневходитдолжностныев обязанности бухгалтера. Например, нарушениесроков представленияорядка сведений

персонифицированного ПФРучета(постановления Шестого кассационного суда общей юрисдикции от02.07.202116№-3931/2021 , от25.05.202116№-3450/2021 , п.41 Обзора судебной практики4 (2021))ВС № .

Ответственное лицо

Отраслевое законодательство предусматривает рядкомпаниямтребований,нарушениеза к которых должностных лиц можно привлечь кадминистративной ответственности. Под должностным лицом понимается лицо, которое осуществляет организационно-распорядительные

или административно-хозяйственныеорганизациифункции в 4. При этом должностным лицом может считатьсятолькоруководительне компании,инодругие работники.

4 примечание к ст.2.4 КоАП

Всвязи этимс удиректора появляется возможность назначить такое должностноеснизить рисклицопривлеченияответственностик засоответствующие нарушения законодательства.

Порядок оформления. Делегирование полномочий должно быть оформлено надлежащимчастностиобразом, необходимо. В издать приказ оназначении ответственного лица. Дополнительно обязанности ответственного лицадолжносследуетнойзафинкструкцииировать,в которая наделяет работника организационно-распорядительнымифакт ческифункциямиприравниваетдолжностномуего к лицу.

Разграничение ответственности. Чтобы обеспечить соблюдение требований охраны труда, производственчисленностьюыекомпании с

работников свышечеловек50 должны создать службу охраны труда или ввести должностьохранеспециалистатруда по 5. При этом наруководителе организации лежит ответственностьдеятельностьза данной службы. Работодатель вправе своим решением делегировать прямое руководство службой одномусвоих заместителейиз . При отсутствии заместителей, обладающих соответствующими компетенциями,

служба охраны труда подчиняется непосредственно работодателю6.

5 ст.217 ТК 6 п.9 приказа Минтруда31.от01.202237№«Обутверждении Рекомендацийструктурепо службы охраныорганизациитрудав

ипочисленности работников службы охраны труда» 7 п.4 постановления Правительства25.04.от2012390№ «Опротивопожарном режиме»

Схожие положения встречаютсядругих сферах деятельности. Так, руководитель организации вправе назначать лиц, ответственных

Таким образом, при отсутствии вины директоранеисполнениив или ненадлежащем исполнении обязорганизацииностей посблюдения требований отраслевого законодательстваконтролюнимза вероятность привлеченияадминистративнойего к ответственности невысока.

Примеры дел о привлечении к ответственности директора, который передал полномочия другим сотрудникам

Пожарная безопасность

03.08.2022, 12:11 Арбитражная практика для юристов №8, Август 2022