82 Раздел I. Теоретические основы науки криминалистики

эксплуатации и т. п.), то обувь можно было бы отождествлять

по следам.

В описанном случае криминалистическая идентификация

закончилась установлением только групповой принадлеж-

ности. Поэтому понятие <групповая принадлежность> обозна-

чает здесь лишь логическую форму вывода, сделанного на

основании идентификационного процесса. Примером послед-.

него могут служить исследования холодного оружия и других

неизвестных предметов, когда требуется установить, является

ли исследуемый предмет холодным или огнестрельным ору-

жием. В этом случае признание ножа финским есть установ-

ление его групповой принадлежности, т. е. первой стадией

идентификации.

Группофикация как самостоятельный метод исследования

применяется для исследования сыпучих, жидких и газообраз-

ных объектов, в отношении которых невозможно установить

тождество криминалистической идентификацией, поскольку

они не обладают устойчивой внешней формой.

Рассмотрим конкретный пример группофикации. Из кол-

хозного склада украдена пшеница. У подозреваемого обнару-

жено два мешка пшеницы. Эксперт, сравнивая образцы пше-

ницы из склада с образцами, изъятыми у подозреваемого,

установил, что те и другие относятся к одному и тому же

сорту и виду, урожая одного года, имеют одинаковую всхо-

жесть, засоренность и т. п. На основании совпадающих свойств

он сделал вывод, что сравниваемые образцы одинаковы и

относятся к сорту пшеницы Мироновская-808, т. е. установил

класс образцов (злаковые), род (пшеница) и вид (Миронов-

ская-808). Исследование можно было бы продолжить и устано-

вить еще несколько совпадающих свойств, разработанных

методикой судебно-биологической экспертизы, т. е. достичь

большего сходства, но не тождества. Поскольку изъятая пше-

ница и зерно со склада колхоза после разделения на части

образовали два новых конкретных объекта, каждый из них

тождественен только самому себе.

Аналогичен процесс исследования жидких и газообразных

веществ, например, установления групповой принадлежности

крови в двух пятнах, определение дегустатором сорта вина

и т. п. Здесь устанавливается не конкретная порция вещества,

а только ее принадлежность к тому или иному виду, роду,

классу, заранее известному и определенному по совокупности

свойств и признаков.

Установление источника происхождения. Понятие <источ-

ник происхождения> и методика его установления предло-

жены В. С. Митричевым. Он дал слишком широкое определе-

ние этого понятия, подразумевая под ним всякое материальное

тело, которое в силу определенных причин может воспро-

Глава 5. Криминалистическая идентификация и Группофикация

83

изводить другие объекты, отображающие признаки и свой-

ства источника. В литературе различают три вида источника

происхождения: конкретный предмет; совокупность конкрет-

ных предметов и определенная масса вещества. Причинами

образования предметов, происходящих от одного источника,

служат взаимодействие объектов в процессе жизнедеятель-

ности либо событие преступления. Источник как конкретный

предмет, имеющий устойчивую внешнюю форму, отображает

свои признаки путем копирования и деления целого на части.

В трасологическом плане это след о образующий объект.

Под источником как совокупностью конкретных предме-

тов понимают конечную массу однородных или однотипных

предметов (например, ящик гвоздей, коробка скрепок, пачка

денежных купюр и т. п.). Если в ходе преступления такие

совокупности оказываются рассредоточенными, то, сравнив

их между собой и установив одинаковые признаки, делают

вывод, что все они происходят из одного источника, допустим,

ящика гвоздей, находящегося у подозреваемого. При этом

признаками общего источника являются случайные образо-

вания - признаки, возникшие вследствие эксплуатации и со-

вместного хранения одинаковых предметов либо их производ-

ства на одном и том же станке, агрегате, а также одинаковые

свойства материала, используемого для их изготовления.

Источник как определенная масса вещества - это сыпучие,

жидкие и газообразные вещества, которые при делении на

части образуют порции зерна, песка, муки, жидкости, отра-

жающие свойства целого, т. е. источника происхождения.

Источником происхождения пятен крови, оставленных на

одежде жертвы либо на предметах обстановки, является че-

ловек; порция масла в картере конкретного автомобиля -

источник происхождения капель масла на автостоянке; почва

на месте происшествия - источник происхождения частиц

почвы на одежде и обуви подозреваемого.

Приведенный анализ понятия источника общего происхож-

дения свидетельствует о том, что источник - это ранее суще-

ствовавший отождествляемый объект, а разобщенные пред-

меты (части) не что иное как отождествляющие объекты, число

которых может быть не ограничено. Если считать источником

конкретный станок, агрегат, производящий однородные пред-

меты (пуговицы, скрепки, формованную обувь и т. п.), то

окажется, что станок - это идентифицируемый, а изготовля-

емая на нем продукция - идентифицирующие объекты. По-

этому установление общего источника происхождения пред-

метов с устойчивой внешней формой - это идентификация,

а сыпучих, жидких и газообразных веществ - Группофи-

кация.

84 Раздел I, Теоретические основы науки криминалистики

7. МЕТОДИКА ИДЕНТИФИКАЦИИ И ГРУППОФИКЦИИ

Идентификация и группофикация - процессы, структура

которых включает одни и те же этапы: осмотр объектов;

раздельное их исследование; экспериментальное исследова-

ние; сравнительное исследование; оценку результатов сравне-

ния и формулирование выводов.

Осмотр объектов - исследование с целью установления

соответствия их признаков и свойств описанию в постановле-

нии о назначении экспертизы либо в протоколе осмотра места

происшествия. В ходе осмотра представленные объекты фото-

графируют в упаковке и без нее.

Раздельное исследование предполагает раздельное изуче-

ние отождествляемого (идентифицируемого) и отождествляю-

щего (идентифицирующего) объектов; раздельную их фикса-

цию; выявление, закрепление и установление совокупности

признаков и свойств сначала отождествляемого объекта (если

возможна его индивидуализация), а затем характера его ото-

бражения в отождествляющих объектах. В ходе такого иссле-

дования устанавливается механизм взаимодействия и обра-

зования признаков как отождествляемого, так и отождеств-

ляющих объектов; в частности, определяется вид движения

(физическое, механическое, биологическое) и энергия следо-

образования (кинетическая, тепловая, магнитная, электричес-

ская).

Выявленные признаки и свойства оцениваются, определя-

ется их устойчивость, независимость, идентификационная зна-

чимость. Полноту признаков обеспечивает исследование всего

идентификационного поля объекта. Для фиксации выявлен-

ных признаков их фотографируют - крупномасштабно, мак-

росъемкой либо микроскопическим методом, отдельно каж-

дый, а сформированную совокупность - по возможности в

целом.

Экспериментальное исследование направлено на выявле-

ние свойств и признаков отождествляемого (отображаемого)

объекта в форме, удовлетворяющей процессу сравнительного

исследования. Например, слеДы бойка и зацепа выбрасыва-

теля воспроизводятся при экспериментальной стрельбе из

отождествляемого оружия. Для получения некоторых экспе-

риментальных следов, например канала ствола гладкостволь-

ного оружия, сконструированы специальные снаряды и при-

способления, а для получения следов скольжения - прибор

трасограф. Таким образом, экспериментальное исследование

дает возможность установить признаки отождествляемого

объекта в форме, удобной для сравнительного исследования.

Задачей экспериментального исследования является не

только получение сопоставимых образцов, но и выявление,