40 Раздел I. Теоретические основы науки криминалистики

Закон ускорения темпов развития криминалистической

науки в условиях научно-технического прогресса. Расцвет

науки - характерная особенность современности. Научные

достижения становятся производительной силой, могучим

фактором, оказывающим влияние на все стороны обществен-

ной жизни, в том числе и на социальные, в частности, на борьбу

с преступностью. Научно-технический прогресс как общий за- .

кон науки в криминалистике не имеет частных аналогов, дейст-

вующих только для нее. Ускорение темпов развития кримина-

листических знаний происходит под непосредственным опо-

средованием общего развития и накопления научного знания.

Сто лет назад Г. Гросс накопленные сведения о раскрытии

и расследовании преступлений впервые собрал воедино и назвал

это системой криминалистики. Фактически это оказалась сово-

купность знаний, а не наука, поскольку предмет ее был размыт,

средства познания примитивны, а методологические основы

вообще отсутствовали. Под влиянием научно-технического

прогресса, ускоренного темпа его развития криминалистика

превратилась в самостоятельную юридическую науку, имею-

щую свой конкретный предмет И методологию. Ускоренно раа-

виваются ее теоретические основы, появляются новые частные

теории - о механизме совершения преступления, криминали-

стической габитоскопии, автороведения, одорологии, фоноско-

пии и т. п. При разработке частных теорий, средств и методик

происходит двуединый процесс дифференциации и интеграции

научных знаний.

Глава 3. Становление, развитие и современное

СОСТОЯНИЕ КРИМИНАЛИСТИКИ В УКРАИНЕ

1. Зарождение и развитие специальных знаний в практике

РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ (ИСТОРИЧЕСКИЙ АСПЕКТ)

Знание - философская категория, обозначающая систему

подтвержденных практикой результатов познания. Всякое зна-

ние отражает те или иные отношения людей и вещей в созна-

нии человека. Знания могут быть повседневными и научными.

Повседневные, эмпирические знания отражают опытный

уровень познания, являясь результатом наблюдения, описания

и опыта. К ним относятся специальные знания, которые лежат

в основе конкретных профессий. В таком случае они име-

нуются профессиональными, а лицо, обладающее ими, назы-

вают специалистом в самом общем значении этого слова.

Научные знания отражают глубинные процессы объектив-

ной действительности на теоретическом уровне познания, рас-

крывают их характер и сущность. Однако люди по-разному

воспринимают объективную реальность. Человеческое созна-

Глава 3. Становление, развитие и современное состояние криминалистики 41

ни§ формирует различные уровни познания как методы иссле-

дования окружающего. Поэтому у человека преобладает тео-

ретический или практический уровень, либо оба могут быть

развиты в равной степени.

В следственной практике встречаются случаи, когда в каче-

стве специалиста приглашают лицо, чьи знания находятся на

эмпирическом уровне, например, мастера по индивидуальному

пошиву обуви, одежды, кладке печей и т. п. В любом виде дея-

тельности познающий субъект нередко обращается к специа-

листу за знаниями, которыми сам не обладает, либо которых

у него недостаточно для решения той или иной практической

задачи. Специалист может дать консультацию или по пригла-

шению субъекта деятельности принять непосредственное уча-

стие в решении задачи.

Познание события преступления - многопрофильная дея-

тельность, требующая как эмпирических, так и научных зна-

ний из различных областей науки, техники, искусства и ре-

месла. Поэтому еще в глубокой древности при расследовании

преступлений, особенно связанных с убийством и причинением

телесных повреждений, использовали специальные знания,

приглашая для этого сведущих лиц, которые помогали решать

сложные вопросы.

Первые знания специалистов были весьма примитивными

и относились главным образом к медицине. Они использова-

лись при освидетельствовании потерпевших и осмотре трупов

с целью установления причин смерти и способов причинения

повреждений, Еще папа Иннокентий III (XIII в.) предписывал

в случаях насильственной смерти обращаться за консульта-

цией к врачам, а известный кодекс <Каролина> (1532) уста-

навливал обязательное участие врачей в расследовании пре-

ступлений против жизни и здоровья.

Вместе с тем первые специальные знания носили скорее

эмпирический, чем научно-теоретический характер, поэтому

субъектов их называли сведущими лицами. Историю крими-

налистики принято рассматривать сквозь призму становления

и развития специальных знаний в уголовном судопроизводстве,

во взаимосвязи с развитием судебной экспертизы и эксперт-

ных учреждений, т. е. с формированием науки криминали-

стики.

В Китае во времена царствования Танской династии (900-

1278) по отдельным уголовным делам вместо подписи кон-

кретного лица использовались отпечатки пальцев. Вероятнее

всего, специальные знания в судебной практике начали впер-

вые применять именно китайцы.

Первый известный случай проведения расследования с по-

мощью специальных знаний на Руси относится к 1535 г.-

ко времени княжения великой княгини Елены. Удельный князь