
- •Глава 1
- •Экономический рост в трансформирующейся экономике россии
- •11.1. Экономический рост и его факторы
- •11.2. Проблемы экономического роста трансформирующейся экономики России
- •11.3. Ловушки экономического роста в российской экономике
- •12.1. Основные направления экономической политики формирования благоприятного инвестиционного климата
- •12.2. Формирование благоприятной макроэкономической среды
- •12.3. Стимулирование инвестиционного процесса
- •12.4. Резервы формирования благоприятных условий для инвестиционного роста в России, вступившей в XXI век
- •1 Ясин е. «Бремя государства и экономическая политика «//Вопросы экономики. 2002. - №11. - с. 8.
- •Инновационная политика государства в трансформирующейся экономике
- •Средства, выделяемые из федерального бюджета России на финансирование фундаментальных исследований в 1997—2003гг.20
- •1 Концепция государственной инновационной политики Российской Федерации на 2001—2005гг.//Инновации. — 2000. - №3-4. - с. 9.
- •13.3. Направления стимулирования инновационной деятельности
- •1 Перевалов ю.В. И др. Инновационные программные территории: методология создания и перспективы развития. — с. 52.
- •Предпринимательство в трансформирующейся экономике
- •14.1. Сущность и место малого предпринимательства в развивающейся рыночной экономике
- •14.2. Функции и роль малого предпринимательства в трансформирующейся экономике
14.2. Функции и роль малого предпринимательства в трансформирующейся экономике
Существуя и развиваясь вместе с развитием общественного производства, малое предпринимательство выполняет в нем определенные функции, которые частично совпадают с функциями любой предпринимательской деятельности (общие функции), а частично выступают специфическими функциями. Но даже общие функции несут в себе особенности этой формы хозяйствования и проявляются в специфике реализации и значимости ее для общества.
К общим функциям можно отнести то, что малые предприятия представляют собой работодателей, производят определенные товары и услуги, являются субъектами рыночных отношений, т.е. участвуют в процессе конкуренции, вступают в связи по кооперации и разделению труда, влияют на изменение цен на рынке, а также выступают как налогоплательщики, отдавая часть своих доходов на нужды общества. Кроме того, малые предприятия постоянно совершенствуют свое производство, ускоряя научно-технический прогресс в обществе, но в этом процессе у них несколько особая роль.
В настоящее время малое предпринимательство рассматривается как один из стимулов инновационных процессов. Изменения в материально-технической базе производства и особенности малого бизнеса, возникающие вследствие отсутствия традиционного для крупных предприятий разделения функций собственника и наемного менеджера, позволило малому предприятию превратиться из субъекта, использующего достижения НТП, в полноправного разработчика современных средств производства и технологий.
Как правило, малые предприятия — это высокоспециализированные предприятия, обладающие неформализованными системами управления, которые можно быстро изменить в зависимости от меняющихся задач. Выживаемость такого предприятия на рынке во многом зависит от качества и оригинальности выпускаемой продукции: они могут привлекать покупателей и победить конкурентов только выпуская достаточно качественную продукцию, которой нет у других фирм. Крупным предприятиям, имеющим массовое производство, необходимо тратить значительные средства на покупку оборудования, поэтому они вынуждены максимально использовать его, продолжая выпуск даже в том случае, если спрос на продукт падает.
Что касается малых фирм, то им нет необходимости искусственно поддерживать выпуск устаревшей продукции. Наоборот, они постоянно стараются внедрять в производство какие-то новые образцы, совершенствуя старые изделия и действующее оборудование. В этом производстве творческая мысль получает новый стимул для развития.
В результате сложившейся ситуации время прохождения от идеи, изобретения до коммерческого продукта значительно сокращается, что удешевляет процесс. По некоторым данным, сроки от идеи до внесения новшества на малых предприятиях составляют в среднем 2,2 года против 3, 1 на крупных фирмах31.
Таким образом, в некоторых странах инновационная деятельность стала основным направлением функционирования малых фирм. Так, в США на малое предпринимательство приходится более половины всех создаваемых инноваций, а в расчете на одно рабочее место их внедряется в 2,5 раза больше, чем на крупных предприятиях32.
Общая функция предпринимательства — производить необходимые товары и услуги — дополняется специальной: малые предприятия увеличивают плотность рынка. Как правило, малые предприятия возникают в основном в отраслях, где крупный бизнес малоэффективен. Именно поэтому они дают основную долю производства в сфере бытовых услуг, в научном обслуживании, здравоохранении, розничной торговле и обеспечивают производство товаров с индивидуально заданными параметрами в других отраслях. Важным моментом в этих сферах деятельности является возможность личного взаимодействия представителя производителя (продавца) и потребителя (покупателя). Малые предприятия, обеспечивая индивидуальный подход к обслуживанию клиента, одновременно создают себе конкурентные преимущества.
Малое предпринимательство смягчает социальную напряженность в стране, способствуя формированию и развитию среднего класса. Под
средним классом обычно понимается часть населения, близкого по уровню доходов, позволяющих иметь благоустроенное жилье и другую собственность, определенный размер сбережений, а также систему потребностей и модель потребительского поведения. По сути это социальная общность людей, но общность с подвижными границами: по мере развития экономики все перечисленные критерии совершенствуются качественно и количественно.
Малое предпринимательство во всем мире способствует развитию среднего класса через формирование собственников и рост доходов от малого бизнеса. В России, к сожалению, оно обеспечивает только рост количества собственников. Роста уровня доходов практически нет, так как малые предприятия часто не могут содержать высокооплачиваемых работников, оплата труда в этой сфере — в основном на среднем уровне.
Малые предприятия выполняют еще одну функцию в национальном хозяйстве: они сокращают безработицу, обеспечивая создание относительно дешевых рабочих мест, что особенно важно для отдельных регионов. По имеющимся сведениям, стоимость одного рабочего места на малых и крупных предприятиях различается в десять раз, это подтверждают и другие данные: в крупном бизнесе обустройство одного рабочего места стоит 100—150 тыс. долл., а в малом бизнесе обходится примерно в 10 тыс. долл.33 Исходя из этого государство может снижать уровень безработицы, создавая наиболее благоприятные условия для развития малого предпринимательства.
Особенностью занятости на малых предприятиях является и то, что в составе работников могут использоваться те категории населения, которые практически не выгодны частному бизнесу, т.е. малые фирмы вовлекают в общественное производство дополнительные трудовые ресурсы с ограниченными возможностями. Фактически они более полно позволяют использовать трудовой потенциал. Пенсионеры, несовершеннолетние, инвалиды с ограниченной трудоспособностью, многодетные матери, т.е. все, от кого отказалось крупное производство, получили возможность работать на малых предприятиях неполный рабочий день или неполную неделю. Это связано с тем, что малое предпринимательство, как правило, предъявляет менее жесткие требования к качеству занятой рабочей силы. Оно, как правило, больше использует труд надомников, учащейся молодежи, пенсионеров. А поскольку с увеличением продолжительности жизни во всем мире обнаруживается тенденция к относительному старению населения, а с развитием НТП возрастают требования к образовательному и квалификационному уровню, что увеличивает количество учащихся, то роль двух последних категорий населения — пенсионеров и учащейся молодежи — постоянно растет.
Увеличивая занятость, малое предпринимательство не только решает проблему безработицы. Вовлекая дополнительное население в производственный процесс, оно решает двойную задачу: с одной стороны, увеличиваются доходы населения, следовательно, растут платежеспособный спрос и уровень жизни в стране, а с другой — создается материальная основа для повышения уровня жизни через увеличение объемов и расширение ассортимента производимого общественного продукта. Хотя уровень оплаты труда в малом бизнесе относительно невысок, для большинства используемых наемных работников даже такая оплата является важным подспорьем в тяжелых условиях трансформирующейся экономики.
Исходя из выполнения двух предыдущих функций (создания относительно дешевых рабочих мест и привлечения дополнительной рабочей силы с относительно невысокой оплатой) вытекает еще одна функция малых предприятий: снижение общественных издержек на производство общественно значимых товаров. Это достигается за счет того, что производство однотипных товаров в малом производстве требует меньших затрат по сравнению с крупным предприятием.
Еше одна немаловажная функция малого предпринимательства — стимулирование предпринимательской активности населения. Работая в крупном производстве, наемный работник почти всегда ощущает себя исполнителем чужой воли, зависит от своего работодателя. Стабильность положения такого работника, уровень его доходов, реализация способностей и удовлетворенность трудом зависят именно от работодателя.
Предприниматель, создавая малое предприятие, рассчитывает только на себя, реализует все свои способности и возможности, знает, что результат зависит в основном от него, и поэтому получает удовлетворенность от своей деятельности. Это одна из причин того, что, даже потерпев неудачу на рынке, такой предприниматель не складывает оружие, а ищет новые возможности начать новое дело.
По данным Администрации по делам малого бизнеса США каждое четвертое малое предприятие терпит банкротство уже в первый год своей работы на рынке, 90% не могут удержаться на нем более четырех лет. Но только в 20% случаев это происходит вследствие утраты капитала, а оставшиеся 80% предпринимателей просто меняют сферу его приложения'.
Современная рыночная система строится на комбинации различных форм хозяйствования, сочетании крупных, средних и малых предприятий. Крупные производства всегда находятся в центре внимания государства и общества, для их развития создаются определенные условия. Общество постоянно контролирует работу крупных производств и при необходимости сдерживает их дальнейшее развитие, используя методы, определенные антитрестовским законодательством, а также через механизм государственных заказов и целевого бюджетного финансирования. Когда эта работа ослабевает, неизбежно усиливаются монополистические тенденции, снижается уровень конкурентности рынков, результатом чего является снижение уровня эффективности общественного производства.
Малое предпринимательство, с одной стороны, по своей природе не может стать монополистом на рынке, а с другой — увеличивая количество производителей и продавцов на рынке, создает основное условие рыночной среды — ее конкурентность, обеспечивает механизм работы рыночного механизма саморегулирования. Таким образом, малые предприятия формируют своеобразный антимонопольный потенциал, обеспечивающий полноценное конкурентное пространство в большинстве отраслей и сфер хозяйственной деятельности. Если учесть еще и то, что малые предприятия увеличивают плотность рынка, выпуская продукцию, не выгодную крупным фирмам, быстрее реагируют на изменение рыночного спроса и создают дополнительные рабочие места, то можно сказать, что они серьезно влияют на социально-экономическую ситуацию в стране. Следовательно, государство, стимулируя развитие малого бизнеса, по сути усиливает его влияние на экономику, т.е. использует развитие малых предприятий как определенный эффективный рычаг регулирования экономики.
Изучение опыта развития малого предпринимательства в развитой рыночной экономике показывает, что в настоящее время оно идет в основном по пути качественного совершенствования. Количественные показатели развития играют подчиненную роль, они важны на этапе становления малых предприятий как новой формы хозяйствования. Данный момент учитывается при организации государственной поддержки таких предприятий. В настоящее время она направлена не на увеличение прямых льгот и дотаций, а на создание благоприятной информационной и правовой среды, оказание помощи в подготовке кадров.
В трансформирующейся экономике становление и развитие малого предпринимательства только начинается, поэтому процесс развития носит как бы взрывной, неустойчивый характер. Если, с одной стороны, резко увеличиваются количество малых предприятий и их влияние на рыночные структуры, на решение экономических и социальных задач, то, с другой — это влияние неустойчиво, оно то усиливается, то уменьшав гея* Однако совершенно ясно, что потенциал этой формы хозяйствования далеко не исчерпан.
Отсюда можно сделать вывод, что, не умаляя значимости использования опыта развитых стран, в особенности государственной поддержки малого бизнеса, нужно учитывать, что их конкретные меры направлены на достаточно развитую систему малого предпринимательства и ориентированы на достижение высоких качественных показателей. В трансформирующейся экономике задача совершенно иная и, следовательно, должны использоваться другие меры с учетом национальных и исторических особенностей экономического развития.
Рассматривая роль малого предпринимательства в рыночной экономике, нельзя не отметить одну характерную особенность. Как и все предприятия в рынке, малое предприятие обладает определенной экономической свободой, но свобода эта по сравнению с крупными и даже средними предприятиями у них более ярко выражена. Малое предпринимательство позволяет гораздо проще и легче менять направленность своей деятельности, круг своих партнеров и клиентов. Само существование малого предпринимательства позволяет отдельному физическому лицу иметь свободу выбора: искать работу в качестве наемного работника или попробовать свои силы, организовав малое предприятие, т.е. стать предпринимателем. Последнее возможно, в частности, и потому, что существовать малое предпринимательство может в различных организационных формах.
Малое предприятие определяется не только малым количеством работающих. Оно может быть зарегистрировано как физическое лицо, занимающееся предпринимательской деятельностью без образования юридического лица, или как семейное предприятие, в котором трудятся только участники данной семьи.
Реализация перечисленных функций и особенностей проявляется в процессе функционирования малых предприятий. Именно здесь проявляется единство права собственности и непосредственного управления, снимающее одно из основных противоречий крупного производства — противоречие между интересами собственника и менеджера. Собственник заинтересован в увеличении присваиваемой им прибыли, а менеджер — в использовании большей части полученной прибыли на дальнейшее развитие производства. Изъятие большей части прибыли из производства ведет к снижению его технического уровня, уменьшению возможностей развития. На малом предприятии таких проблем практически не существует: интересы собственника и менеджера в одном лице полностью совпадают, и естественно, распределение полученной прибыли осуществляется в интересах дела, ибо оно является основным источником будущих доходов для его собственника.
Отличают малое предпринимательство и характер трудовых отношений внутри коллектива. На крупном производстве внутрипроизводственные отношения заформализованы, в то время как малое предприятие позволяет установить более личностные, доверительные отношения. Даже наемный работник видит в хозяине прежде всего руководителя, коллегу, который ежедневно вместе с ним решает возникающие проблемы, и только потом — собственника. Это сглаживает существующее и здесь противоречие между трудом и капиталом (между хозяином и наемным работником) и формирует заинтересованность в результатах труда, а следовательно, служит росту эффективности производства. Конечно, это происходит в том случае, если собственнику удалось правильно использовать данное отличие малого предпринимательства и сформировать в коллективе психологический климат, благоприятный для деятельности фирмы.
Отличительным преимуществом малого предприятия является возможность индивидуального обслуживания клиента, что связано с небольшими объемами производства, результаты которого, как правило, приобретаются постоянными покупателями. Это позволяет хорошо знать требования, предъявляемые ими к продукту, а задача обеспечения постоянного сбыта требует учета этих требований в процессе производства. Кроме того, рост благосостояния населения и ориентация предприятий на постоянную клиентуру ведут к индивидуализации таких требований, что не может осуществить крупное производство, но достаточно легко реализуют малые предприятия.
В современных условиях малые предприятия, работающие в промышленности и научно-технической сфере, находятся в определенной зависимости от крупных корпораций. Они вступают с ними в партнерские отношения, заключая договоры на поставку комплектующих изделий и полуфабрикатов или на оказание услуг или договор франчайзинга. Таким образом могут обеспечиваться устойчивый сбыт или сокращаться издержки.
Возникнув вместе с формированием промышленности и многоотраслевой системы хозяйства, малые предприятия благодаря своей гибкости смогли сохраниться и развиваться на каждом историческом этапе. Даже последнее столетие четко характеризует возможность приспособления малого предпринимательства к меняющимся условиям.
История развития малого предпринимательства подтверждает это. Возникновение малого предпринимательства относят к промышленной революции, т.е. к концу XVIII в. Но в то время практически не было крупных предприятий, а существование только небольшие предприятия, в основном специализирующиеся на несложных продуктах и использующие преимущественно ручной труд, и средние — более крупные и выпускающие продукцию, требующую сложного разделения труда на основе новой машинной техники. Естественно, среднее производство как технологически более совершенное и более жизнестойкое вытесняло мелко»: -:ел процесс концентрации производства.
Через 100 лет, в конце XIX в., когда началась так называемая электротехническая революция и на смену паровой машине пришел электродвигатель, малые предприятия получили возможность использовать новую технику наравне с крупными, и большинство из них фактически могли производить ту же продукцию, что и крупные, различаясь только объемами производства и другими количественными показателями.
Между малым и крупным бизнесом существовала жестокая конкуренция, и, естественно, малые предприятия часто ее не выдерживали. В результате они или разорялись или перемещались на те рынки, где конкуренция была слабее или ее вообще не было. Поскольку крупное производство было ориентировано на массовое производство однотипной продукции и индивидуальный спрос не удовлетворялся, малые предприятия заняли эту нишу на рынке и сосредоточились на обслуживании рынков, отличающихся дифференцированным спросом.
Ближе к середине XX в. дальнейшее развитие крупного производства потребовало выделения отдельных стадий технологического цикла и переноса их на самостоятельное мелкое производство, переналадка которого обходилась дешевле и быстрее, чем всего цикла на крупном предприятии. Кроме того, на такие предприятия переносились обязанности обслуживания, вспомогательных производств по отношению к крупной фирме. В результате на крупных фирмах снижались издержки производства, а малая фирма получала относительную стабильность, так как контракт, заключенный между ними, позволял в течение длительного времени обеспечивать устойчивый сбыт продукции. Поэтому часть малых фирм перешла на такую форму работы, превратившись в необходимое условие функционирования крупного производства.
Середина XX в. характерна еще одним признаком: бурным развитием сферы услуг. Этому было много причин: рост объемов производства, бурное развитие НТП, удешевляющее продукцию и позволяющее менять ее ассортимент, рост доходов населения, укрепление связей между регионами страны и различными странами, развитие транспорта и средств связи, изменение образовательного и культурного уровня населения и пр.
Изначально было ясно, что сфера услуг, предполагающая реализацию индивидуальных потребностей, сможет развиваться только на основе малого предпринимательства, что подтверждает сегодняшняя структура малого бизнеса: почти 1/3 малых предприятий сосредоточена в сфере услуг.
Тенденция к индивидуализации потребления потребовала перестройки не только сферы услуг, но и материального производства. Во всех странах возникла тенденция к сокращению массового и увеличению мелкосерийного производства. Это означает, что у малого предпринимательства при соответствующей оснащенности создаются условия для равноправной конкуренции с крупным производством.
Постепенно малые фирмы укрепились не только на внутренних рынках, но начали завоевывать мировой рынок. Их доля в экспорте составляет от 30% в США до 40% в западноевропейских странах. При этом темпы увеличения их экспорта опережают темпы роста экспорта крупнейших компаний в 2 — 2,5 раза1.
В современных условиях процесс разукрупнения крупного производства, с одной стороны, и рост благосостояния населения, позволяющий накапливать средства и открывать собственное дело, — с другой, привели к всплеску развития малого предпринимательства. Новый толчок в его развитии связан с развитием инновационного и венчурного бизнеса. По оценкам Национального научного фонда США, на каждый доллар, вложенный в научные исследования, фирмы с численностью до 100 человек осуществляли в 4 раза больше нововведений, чем фирмы с занятостью 101 — 1000 человек, и в 24 раза больше, чем компании с занятостью выше 1000 человек. Небольшим фирмам требуется 2,2 года, чтобы вывести нововведение на рынок, тогда как крупные предприятия тратят на этот процесс 3,05 года.
Таким образом, можно сделать вывод, что малое предпринимательство является неотъемлемым элементом современной рыночной экономики. На каждом этапе развития оно порождается потребностями развития воспроизводственного процесса, решая комплекс социально-экономических задач, обеспечивает процесс общественного воспроизводства, выполняя те функции в рыночном хозяйстве, которые невозможны или экономически невыгодны крупному производству.
14.3. современные проблемы развития малого предпринимательства в российской экономике
Анализ сегодняшнего состояния малого предпринимательства позволяет выделить основные проблемы, мешающие его развитию. Эти проблемы возникли вместе с процессом становления основ рыночной экономики, но, к сожалению, остались нерешенными и сегодня.
' Блинов А.О., Шапкин И.Н. Малое предпринимательство: теория и практика. — С. 86.
С точки зрения отдельного предпринимателя к таким проблемам относятся:
• недостаточность начального капитала и собственных оборотных средств;
трудности с получением банковского кредита;
усиление давления криминальных структур;
нехватка квалифицированных кадров;
• отсутствие социальной защищенности и личной безопасности владельцев и работников малых предприятий.
Недостаточный начальный капитал — проблема не только отдельного начинающего предпринимателя, но и общества в целом. Фактически речь идет о создании и развитии нового сектора национального хозяйства практически на пустом месте. Традиции, зародившиеся еще в дореволюционной России, были забыты, а точнее, уничтожены. Основная масса населения, жившая на нищенскую заработную плату, не- могла осуществлять сбережения, необходимые для начала собственного дела. В связи с этим основным источником первоначального капитала может стать только полученный кредит. Но получение такого кредита — новая проблема в экономике России.
Банковская система в целом не ориентирована на работу с малым бизнесом. Это связано прежде всего с тем, что для банков такие вложения представляются наиболее рисковыми: малые предприятия не имеют стартового капитала и не могут обеспечить гарантии возврата кредита. Сейчас практически ни один банк не даст кредит на открытие бизнеса с нуля. Рассчитывать на помощь могут только фирмы, проработавшие достаточно эффективно не менее года. Новые фирмы, которые только начинают работать, вынуждены искать другие источники средств, что нередко заставляет их вступать в контакт с криминальными структурами, попадать в зависимость от них, что увеличивает риск таких начинаний.
Ситуация осложняется недостаточностью кадрового обеспечения малого предпринимательства. Недостаточность средств, которыми располагают малые предприятия, не позволяет им привлечь высококвалифицированных специалистов с достойной заработной платой. Они вынуждены довольствоваться в лучшем случае молодыми специалистами, не имеющими опыта работы и не всегда обладающими необходимой теоретической подготовкой, ибо в настоящее время такую подготовку в России осуществляют практически все вузы — и государственные, и частные, а ее качество оставляет желать лучшего. Чаще всего за незначительную оплату, которую предлагают такие предприятия, приглашают работать родственников, друзей, знакомых, которые может быть и не обладают необходимыми профессиональными знаниями, но в сложившейся в экономике обстановке повышен-
1 Гомелля В., Шишов А. Общественное воспроизводство в целом (материалы к лекции)// Экономические науки. 1990. — №6. — С. 100.
2 Винслав Ю. Итоги и уроки народнохозяйственной динамики на рубеже двух столетий//РЭЖ. 2003. - №2 - С. 3-14.
3 Остановка роста. Экономическое чудо на поверку оказалось чудом арифметики/ Известия от 25 июля 2003 г. — С. 6.
4 Сальников В. Проблема — 200ГЧ//Эксперт. 2003 — №43. — С. 68.
5 Hicks J. Wealth and Welfare. Oxford, 1981. - P. 138-139.
6 Там же. — С. 75.
7 Helping Countries Combat Corruption. The Role of the World Bank/Poverty Reduction and Economic Management Network of the World Bank. — September 1997. — P. 10.
8 Цитируется по монографии Гж. Колодко. От шока к терапии. Политическая экономия посткоммунистических преобразований. — М.: ЗАО «Журнал Эксперт». 2000. - С. 133.
9 Вольский А. Инвестиционный фактор обеспечения устойчивого экономического развития//Вопросы экономики. 1999. — № 1. — С. 9.
10 В 2002 г. она составляла 41% ВВП при оптимальной ее величине 29—30%. Стародубровский В. «Кривая дорога прямых инвестиций»//Вопросы экономики. 2003. №1. - С. 90.
11 Стародубровский В. Цит. статья. — С. 91.
12 Стратегия выбора или выбор стратегии. 4.1. — М, 2003 г. (материалы конференции). — С. 14.
13 Стратегия выбора или выбор стратегии. Ч. 1. — М., 2003. — С. 19.
14 Бюро экономического анализа. Политика привлечения прямых иностранных инвестиций в российскую экономику. — М.: ТЕИС, 2001. — С. 25.
15 Известия. 2002. 7 сентября.
16 Любая базисная инновация содержит строго определенный набор производств, в котором в обязательном порядке имеются: основное начальное производство (собственно базисная инновация); принципиально новая инфраструктура, расширяющая возможности применения самой базисной инновации; а также производства, жизненно необходимые для развития базисной инновации и входящие в ее состав (сопутствующие инновации). Например, базисной инновацией второй половины XIX в. было паровозостроение. В ее составе в первоначальный период находились производства: паровозов — собственно базисная инновация; железнодорожных линий — будущая инфраструктура; вагонов, колесных пар, тормозов и т.п. — сопутствующих инноваций. Базисная инновация начала XX в. — автомобиль; инфраструктура — автодороги; сопутствующие инновации - генераторы, тормоза, шины. Пример сегодняшнего дня: компьютер — базисная инновация; «INTER-NET» — инфраструктура; принтеры, мониторы, программное обеспечение — сопутствующие инновации.
17 Перевалов Ю.В. и др. Инновационные программные территории: методология создания и перспективы развития. — Екатеринбург: УрОРАН, 1998. — С. 20
18 Ракитов А. Наука в эпоху глобальных трансформаций // Свободная мысль. 1997. — № 7. — С. 64.
19 Симоновский СИ. «Критическая масса» интеллектуального потенциала и технологическая безопасность страны // Вестник РАН. 1996. — № 3. —С. 234.
20 Медынский В.Г., Скамай Л.Г. Инновационное предпринимательство. — М., 2002. - С.85.
21 Кушлин В. XXI век и возможности расширенного воспроизводства//Экономист. 2000. - № 2. - С. 10.
22 Аллахвердян A.A. Национальные интересы и принцип «остаточного финансирования» науки — несовместимы.// Вестник РАН. 2002. — №8. — С. 676.
23 Гохберг Л. Национальная инновационная система в условиях «новой экономи-ки»//Вопросы экономики. — 2003. — №3. — С. 38.
24 Миндели Л., Заварухин В. Международные аспекты российской инновационной политики//МЭ и МО. 2001. - №5.
25 Бюскен Ф. Вместе мы сильнее// Европа. 2003. — № 11. — С. 16.
26 В Канаде для достижения технических прорывов с целью вывода экономики на новый технический уровень разрешалось вычитать из налогооблагаемого дохода расходы на НИОКР в размере 150% (т.е. в полуторном размере по отношению к фактически осуществленным). Завлин П.Н., Платов АА, Кулагин АС. Инновационная деятельность в условиях рынка. — СПб., 1994. — С. 110.
27 Клепан А., Смирнов С. Экономический рост России: амбиции и реальные перспективы// Вопросы экономики. 2002. — № 8. — С. 15.
28 Дианов Е.М. Результаты фундаментальных исследований — основа конкурентоспособной промышленности //Вестник РАН. 1999. — №7. — С. 619.
29 Клепан А., Смирнов С. Экономический рост России: амбиции и реальные перспективы// Вопросы экономики. 2002. — № 8. — С. I 5.
30 Дежина И., Леонов И. Экономико-правовое обеспечение коммерциализации интеллектуальной собственности в России// Вопросы экономики. 2003. — №10. — С. 66.
31 Блинов А.О., Шапкин И.Н. Малое предпринимательство: теория и практика. — М.: Дашков и К°, 2003. - С.87.
32 Менеджмент в России и за рубежом. 1999. — № 5. — С. 119.
33 Деньги и кредит. 1997. — № 1. — С.45; Малое предприятие. 1999. — № 9. — С. II.
Малый бизнес в России. Аналитическое пособие. — М.: КОНЭСКО, 1998. — С. 20.