3. Суд проверяет жалобу на предмет соответствия (требования по ст.322 гпк). В случае несоответствия данным требованиям, апелляционная жалоба оставляется без движения.

Ст. 323 ГПК, п. 13 ПП ВС.

Помимо проверки на наличие оснований для оставления без движения, суд должен проверить наличие оснований для возвращения (ст.324 ГПК, п.14 ПП ВС). Основания:пропуск срока; - случай, когда в восстановлении отказано; отзыв апеллятором.

Установив отсутствие оснований, судья обязан направить лицам, участвующим в деле копии документов и жалобы остальным лицам, участвующим в деле (ПП ВС – незамедлительно).

После получения копии жалобы лица могут представить относительно них возражения в письменной форме.

П. 15 ПП ВС достаточно подробно регламентирован порядок. Установлено, что срок должен быть разумным.

Лицам, уч.в деле, судом первой инстанции должна быть предоставлена возможность ознакомления с материалами делами, в частности, с возражениями.

П. 16 ПП ВС до направления дела суду первой инстанции по своей инициативе, либо лиц, участвующих в деле, исправлять описки, арифметические ошибки, принимать дополнительные положения. По истечении срока суд первой инстанции должен направить дел с жалобой и возражениями в суд апелляционной инстанции.

4.Недостаток – не решен вопрос, когда и кем возбуждается.

Судья первой инстанции после возбуждения дела принимает апелляционную жалобу к производству.

ПП ВС говорит о том, что может быть вынесено определение о подготовке дела, в случае, если лицам, участвующим в деле необходимо указать на совершение отдельных процессуальных действий. Суд извещает о времени и месте рассмотрения жалобы представления в апелляционном порядке.

Порядок

Состав суда зависит от уровня апелляционной инстанции.

В районных – единолично. В остальных – коллегиально.

Сроки – районный и суд субъекта (не более 2 мес)

ВС РФ – не более 3- мес.

Судья, председательствующий открывает сз (ГПК РФ).

Рассмотрение проходит по правилам рассмотрения в суде первой инстанции, с учетом особенностей гл. 39 ГПК РФ.

Если дело рассматривается коллегиально, то рассмотрение дела начинается с доклада судьи (кратко оглашает содержание жалобы ,представления, возражения). Суд указывает на новые док-ва.

После доклада судьи выступает апеллятор.

После дачи объяснений суд разрешает ходайства, оглашает док-ва, исследует новые док-ва, если они приняты апелляционным судом.

Дополнительные док-ва принимаются только в том случае, если представившее их лицо, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по независящим от него причинам.

О принятии новых док-в суд выносит определение.

Суд переходит к прениям.

В суде не применяются правила :

- о соединении, разд. Требований;

- менять предмет;

- о замене ненадл. Ответчика;

- о привлечении 3-х лиц.

Но можно заключить мировое соглашение, можно отказаться, можно признать иск.

Отказ от иска в суде апелляционной инстанции следует отличать от отказа от апелляционной жалобы.

При отказе от иска – отказ от притязаний, при этом решение суда первой инстанции отменяется судом апелляционной инстанции, а производство прекращается.

Если поданы иные апелляционные жалобы, то ликвидация не произойдет.

Отказ от апелляционной жалобы-представления До вынесения судом Ап/определния Влечет прекращение апелляционного производства по данной жалобе, что препятствует повторному обращению в суд апелляционной инстанции.

Отзыв апелляционного представления Допускается до принятия апелляционной жалобы

Если обжалуется часть решения, то суд рассматривает часть.

Вне зависимости от доводов, суд проверяет не нарушены ли нормы процессуального права.

Ч. 4 ст.330 ГПК РФ.

Новые требования, которые не рассматривались судом первой инстанции, не проверяются и не рассматриваются.

5.Основания для отмены или изменения решения суда

- случай незаконности и необоснованности.

6. Полномочия суда АИ

• Оставить без удовлетворения;

• Принять по делу новое постановление;

• Отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу, либо оставить без изменения полностью или в части.

Ст. 220, 222 ГПК РФ

• Оставить апелляционную жалобу без рассмотрения по существу, если жалоба подана по истечению срока, не решен вопрос о восстановлении срока.

Суд АИ лишен права вернуть дело на новое рассмотрение. Еще в 2003 году ВС РФ с началом решения по конкретному делу, была сформулирована позиция согласно которой, в том случае, если судом первой инстанции были нарушены правила подсудности, то суд АИ должен отменить решение суда первой инстанции и направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Возникает проблема вступления в дело неучастников. П КС РФ от 21.04.2010 г.№ 10-П – механизм реализации права апелляционного обжалования не соответствует К РФ в той части, которая не предусматривает правомочия суда первой инстанции, направлять гражданское дело на новое рассмотрение в тех случаях, когда оно рассмотрено в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и неизвещенных о времени и месте судебного заседания, либо суд разрешил вопрос о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

ч. 5 ст. 330 ГПК РФ противоречит П КС РФ, т.к. предусматривает, что в этих случаях суд АИ должен перейти к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции, о переходе к рассмотрению дел дб вынесено определение.

7. По результатам, суд выносит определение в форме апелляционного определения (ч.2 ст.329 ГПК). Данное определение вступает в законную силу со дня его принятия. П. 58 ПП ВС разъясняет, что суд АИ может принять дополнительное определение до истечения срока на кассационное. Суд может устранять арифметические ошибки и описки.

Обжалование происходит по общим правилам (ст. 321 – 325 ГПК, п. 48 – 53 ПП ВС).

Объект обжалования – не любое определение. (если препятствует дальнейшему движению, если возможность прямо предусмотрена законом).

Подсудность - по аналогии с решением (ч.2 ст.321 ГПК).