Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
метод.вк. Інтелектуальна власність.doc
Скачиваний:
11
Добавлен:
22.11.2019
Размер:
193.54 Кб
Скачать

Полтава

Варіант 1

1. Проаналізуйте зміст права інтелектуальної власності.

2. Охарактеризуйте поняття та види знаків для товарів і послуг.

Задача

На низці підприємств Львова випускаються вироби з використанням творів декоративно-прикладного мистецтва, деякі з них створені штатними, а деякі - позаштатними працівниками.

Одні підприємства виплачують винагороду лише позаштатним художникам, з якими уклали договір. Штатним художникам відмовляють у виплаті винагороди, посилаючись на те, що вони виконували роботу за отримувану заробітну плату. Інші підприємства відмовляються виплатити винагороду й позаштатним художникам, посилаючись на те, що їх твори опубліковані й вони вже отримали відповідну винагороду.

Спираючись на які норми чинного національного законодавства можуть бути захищені інтереси художників?

Література:1, 2, 16, 23, 25, 27, 28, 32, 38, 43, 60.

Варіант 2

1. Охарактеризуйте повноваження інституту промислової власності (Укрпатент).

2. Поняття, зміст, форма авторських договорів. Види авторських договорів.

Задача

Спадкоємиця письменника Козлова Збруєва звернулася до суду з позовом до телестудії, в якому виражала незадоволення у зв'язку з екранізацією телестудією повісті Козлова «Травневі квіти». По-перше, телестудія відмовилася укласти з нею договір про передання права екранізації повісті, заявивши, що такі договори підписуються тільки з самими авторами. По-друге, студія тривалий час не давала Збруєвій для ознайомлення жодного з варіантів сценарію. Отримавши сценарій вже після початку зйомок, Збруєва дійшла висновку, що він не відповідає задуму письменника і тексту п'єси. Повість Козлова представляє труднощі для екранізації через особливості її сюжету. При перекладі її мовою телефільму була потрібна особлива чуйність до ідейної основи першоджерела. На думку Збруєвой, в сценарії немає того, заради чого писалася повість. На цій підставі Збруєва протестувала проти продовження зйомок телефільму за цим сценарієм.

Чи правомірні її дії. Проаналізуйте.

Література:1, 2, 9, 13, 20, 25, 26, 28-40, 49, 53, 73.

Варіант 3

1. Охарактеризуйте об’єкт інтелектуальної власності наукове відкриття.

2. Який порядок реєстрації комп’ютерних програм та баз даних в Україні?

Задача

Два автори створили малюнки, які було використано при виробництві хустин. Автори вимагали від адміністрації підприємства укласти з ними договір на використання їх малюнків, посилаючись на те, що на всі твори, у тому числі й створені як службове завдання, авторське право належить авторам.

Адміністрація підприємства відмовила задовольнити вимоги авторів, посилаючись на те, що у трудовому договорі прямо записано, що право на використання всіх творчих результатів праці авторів належить роботодавцю. Крім того, адміністрація вважає, що авторами створено промислові зразки, а не твори, що охороняються авторським правом.

Хто має рацію в цьому спорі? Які права мають автори службових творів за національними нормативними актами? Які твори вважаються виконаними як службове завдання?

Література:1, 2, 9, 18, 20, 23, 25, 28, 36, 37, 38, 39, 52, 63.

Варіант 4

1. Охарактеризуйте об’єкт інтелектуальної власності топографію інтегральної мікросхеми.

2. Проаналізуйте повноваження Державного агентства України з авторських і суміжних прав.

Задача

Електромеханічний завод звернувся до виробничого об’єднання з пропозицією придбати в останнього виключну ліцензію на виробництво реверсивного вентильного електродвигуна. При підготовці проекту ліцензійного договору між сторонами виникло багато суперечностей щодо порядку і умов оплати, обсягів виробництва і можливостей подальшого вдосконалення розробки. Об’єднання і завод звернулись до спеціалізованої юридичної фірми з проханням допомогти їм скласти ліцензійний договір згідно із звичайною практикою. Необхідну консультацію сторонам було надано, однак і після цього сторони не змогли дійти згоди. Оскільки електромеханічний завод вже виконав значну підготовчу роботу до виробництва зазначених електродвигунів, він звернувся до суду з позовом про примушення виробничого об’єднання видати ліцензію.

Проаналізуйте ситуацію з позицій національних нормативних актів.

Як повинен вчинити суд? Як вирішуються в ліцензійних договорах умови про оплату, удосконалення та інші звичайні питання?

Література:1, 2, 7, 9, 20, 22, 25, 28, 34-40, 51.

Варіант 5

1. Охарактеризуйте цивільно-правовий спосіб захисту права інтелектуальної власності.

2. Поняття та ступінь охорони комерційної таємниці в системі українського законодавства.

Задача

Композитор разом із поетами створив кілька весільних та застільних пісень, які були виконані у концертному залі. Видавництво звернулося до авторів із пропозицією опублікувати ці пісні.

Із ким повинен бути укладений договір, якщо видавництво має намір одночасно видати ноти з текстом, а також ноти і текст окремо?

Що треба вчинити, якщо в період підготовки договору один із авторів помре?

Які види співавторства передбачаються нормативно-правовими актами?

Які права авторів переходять у спадщину і на який строк?

Література: 1, 2, 7, 9, 25, 28, 30, 37, 39, 40, 63.

Варіант 6

1. Охарактеризуйте сорт рослин як об’єкт інтелектуальної власності.

2. Права та обов’язки, що випливають із охоронного документа в сфері промислової власності.

Задача

Майстер і технолог розробили й упровадили у виробництво спосіб виготовлення пензликів. Після п’ятимісячного використання запропонованого способу було виявлено його високу ефективність. Автори розроблення запропонували адміністрації запатентувати розроблення як винахід, але, не отримавши відповіді протягом двох місяців, подали заявку до Патентного відомства на отримання патенту від власного імені. При цьому з метою прискорення отримання виключних прав на створений ними спосіб майстер і технолог вирішили запатентувати його не як винахід, а як корисну модель.

Патентне відомство відмовило у видачі свідоцтва на корисну модель, посилаючись на порушення заявниками чинного законодавства.

Проаналізуйте ситуацію з позицій національних нормативних актів.

Чи правильне рішення, прийняте щодо заявки?

Якщо заявниками було допущено порушення, вкажіть на них. Чи можна усунути ці порушення?

Література:1, 2, 13, 14, 20, 21, 29, 30, 38, 40, 47, 49, 55.

Варіант 7

1. Дайте визначення поняття співавторства, вказавши його види.

2. Який порядок оформлення прав на винаходи, корисні моделі і промислові зразки?

Задача

Співвласникам патенту на корисну модель “Прилад для кондиціонування повітря” надійшла пропозиція від закритого акціонерного товариства про продаж патенту. Двоє з трьох співвласників висловили готовність продати патент на запропонованих умовах, але третій співвласник проти цього категорично заперечував, доводячи, що необхідно продовжити вдосконалення приладу й отримати патент на винахід, який у подальшому може бути реалізований набагато вигідніше. Оскільки згоди не було досягнуто, співвласники патенту звернулися до юриста.

Яке роз’яснення повинен дати юрист? Які способи переуступки патентних прав на використання запатентованих розробок передбачені чинним національним законодавством? Чи може корисна модель одночасно бути запатентована як винахід?

Література: 1, 2, 9, 10, 13, 17, 31, 41, 42, 46, 50, 57.

Варіант 8

1. Визначте майнові та особисті немайнові права інтелектуальної власності на об’єкти авторського і суміжних прав.

2. Схарактеризуйте договори на використання об’єктів промислової власності

Задача

На підприємстві художніх промислів було розроблено нову модель чайного сервізу, розписаного за ескізами художника М. У зв’язку із запуском моделі у виробництво, який має відбутися, постало питання про необхідність забезпечення охорони прав підприємства і художника-дизайнера. В юридичній фірмі, до якої звернулися представники підприємства за консультацією, пояснили, що найефективнішим способом захисту буде визнання цієї моделі промисловим зразком. Але зробити це неможливо, оскільки розроблене художньо-конструкторське рішення зовнішнього вигляду виробу не має промислового застосування, бо передбачає ручний розпис кожного виробу.

Проте, на думку фахівців юридичної фірми, треті особи не зможуть скористатися цим виробленням, яке є твором декоративно-прикладного мистецтва і не може бути використане без згоди його автора, тобто художника-дизайнера.

Чи є правильною надана консультація? Якою має бути консультація згідно з нормативно-правовими актами?

Література: 1, 2, 9, 13, 17, 28-40, 46. 55.

Варіант 9

1. Ліцензійні угоди в сфері інтелектуальної власності, їх структура та класифікація.

2. Правовий статус державного інспектора з питань інтелектуальної власності державного департаменту інтелектуальної власності.

Задача

Акціонерне товариство, яке має патент на “Способи надання ефекту напівпрозорості тканин”, виявило, що на базарі реалізується тканина, суттєво подібна його продукції. У результаті перевірки було встановлено, що аналогічна тканина виготовляється і постачається в торговельну мережу двома іншими підприємствами. Акціонерне товариство вимагало припинення виробництва тканин за їх технологією і відшкодування порушниками завданих йому збитків. Обидва підприємства з вимогами акціонерного товариства не погодились, у зв’язку з чим товариство звернулося з відповідним позовом до суду. У порядку судового розгляду один з відповідачів у поясненні щодо позову заявив, що він використовує запатентований акціонерним товариством спосіб виробництва тканин, але суттєво вдосконаливши його, що підтверджується поданою ним заявкою на видачу патенту на винахід “Спосіб отримання крученої нитки”. Другий відповідач взагалі заперечив, що знає про розробку позивача, і стверджував, що використовує власну оригінальну технологію, за допомогою якої досягається подібний ефект, але розкривати її не збирається. Як повинні бути вирішені спори, що виникли?

Чи зміниться розв’язання задачі, якщо друге підприємство є зарубіжною фірмою, яка виробляє тканини за кордоном, а на український ринок тканина постачається українською торговельно-закупівельною фірмою?

Література: 1, 2, 13, 16, 17, 24, 25, 29, 37, 38, 56.

Варіант 10

1. Визначте види порушень авторських та суміжних прав в Україні.

  1. Патентування об’єктів промислової власності в іноземних державах.

Задача

Працівники технологічного бюро Ч. і X. у встановленому законом порядку були визнані авторами винаходу — нового способу отримання гашеного вапна, який вони розробили, працюючи на підприємстві. До суду надійшли позови від начальника технологічного бюро Ф. і співробітника бюро В., котрі вимагали включення їх до співавторів винаходу. У позовній заяві Ф. указував, що він, як начальник бюро, здійснював загальне керування роботами, які завершилися створенням нової технології отримання гашеного вапна. У позові В. указував, що саме він підказав Ч. і X. основну ідею нового способу, а також виконав велику роботу з пошуку й аналізу аналогів винаходу, результати якої він передав відповідачам. Чи підлягають задоволенню заявлені позовні вимоги (на яких підставах)?

Література: 1, 2, 9, 13, 17, 25, 29, 32, 36, 40.

Варіант 11

1. Державний департамент інтелектуальної власності: мета діяльності, повноваження та структура.

2. У чому сутність кримінально-правового захисту права інтелектуальної власності?

Задача

Текстильний інститут, який має патент на “Способи отримання фасонної пряжі з ворсовим ефектом”, встановив, що запатентовану ним розробку використовують кілька підприємств без його згоди. Інститут звернувся до цих підприємств з вимогою припинити подальше використання його розробки і відшкодувати завдані збитки. Деякі з користувачів визнали правомірність вимог інституту, висловили готовність укласти з ним ліцензійну угоду.

Але два підприємства - текстильний комбінат трикотажна фабрика - відхилили вимоги інституту, посилаючись на те, що розробку вони використовували правомірно. При цьому текстильний комбінат зазначив, що цю технологію викупив в іноземної фірми, що створила його раніше незалежно інституту. А трикотажна фабрика стверджувала, що почала використовувати цей спосіб пряжі ще тоді, коли охоронявся авторським свідоцтвом СРСР, який потім був обмінений на патент України. Незадоволений отриманими відповідями інститут звернувся до господарського суду з позовом про захист своїх патентних прав. Проаналізуйте ситуацію з позицій національних нормативних актів. Яке рішення повинен прийняти суд?

Література: 1, 2, 3, 9, 13, 17, 29, 30, 34, 38, 40, 48, 56.

Варіант 12

1. Правовий захист товарних знаків в Україні.

2. Визначення вартості прав на об’єкти інтелектуальної власності.

Задача

Сергеєв подав в Укрпатент заявку на "Витратомір газів", суть якого була розкрита ним у формулі винаходу. У видачі патенту йому було відмовлено за мотивами відсутності винахідницького рівня. Розгляд заперечення заявника на рішення експертизи показав, що для фахівця його пропозиція не слідує явним чином з рівня техніки. На цій підставі було вирішено видати Сергееву патент. Вважаючи, що патент має бути виданий відразу ж після ухвалення рішення, Сергеев через тиждень звернувся з відповідною вимогою в Укрпатент. Одночасно він заявив, що для прискорення отримання патенту готовий сплатити подвійне мито.

Чи правильні його дії? Відповідь аргументуйте

Література: 1, 2, 16, 20, 23, 26, 28-39, 49, 51, 56, 73.

Варіант 13

1. Виникнення права інтелектуальної власності на літературні, художні та інші твори (авторське право).

2. Захист від недобросовісної конкуренції в сфері інтелектуальної власності.

Задача

Кузину був виданий патент на винахід "Пристрій для зміцнення металевих деталей". Через чотири роки з дня публікації в офіційному бюлетені Укрпатенту про видачу патенту в Укрпатент звернувся Торєв із запереченням проти видачі патенту. У запереченні відзначалося, що одна відмітна ознака винаходу відома із статті в одному з спеціальних журналів. Другий і третій ознаки реалізовані в пристрої, виготовленому до подачі Торєвим заявки. В ході розгляду заперечення було встановлено, що перша ознака винаходу не нова частково. Що стосується другого і третього ознак, то їх новизна не спростовується приведеними в запереченні матеріалами.

Література: 1, 2, 3, 9, 13, 17, 21, 33, 38, 39, 40.

Варіант 14

1. Загальна характеристика Всесвітньої організація інтелектуальної власності

2. Правовий режим службових творів в сфері інтелектуальної власності.

Задача

Бельгійська фірма подала в Укрпатент заявку на видачу патенту на винахід "Пристрою для фотоемульсивних вимірів". У заяві вказувалося, що ця заявка користується конвенційним пріоритетом, оскільки спочатку аналогічна заявка була подана в Бельгії ще півтора роки тому. Укрпатент відмовився прийняти заявку і зажадав від фірми, щоб вона, по-перше, подала заявку через українського патентного повіреного, по-друге, сплатила заявочне мито і, по-третє, в місячний термін представила копію первинної заявки.

Після виконання усіх цих вимог Укрпатент прийняв рішення про видачу патенту. У рішенні відзначалося, що після подачі заявки в Бельгії у ряді країн були опубліковані відомості про зроблений винахід, проте заявник користується конвенційним пріоритетом, тому ці відомості не перешкоджають видачі йому патенту.

Проаналізуйте ситуацію

Література: 1, 2, 9, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 22, 30, 32, 36, 38, 39, 40, 48, 53.

Варіант 15

1. У чому сутність адміністративно-правовового захисту права інтелектуальної власності?

2. Співвідношення права власності і права інтелектуальної власності.

Задача

Гурєв отримав патент на винахід "Кукурудзозбиральний комбайн". По заявці Бочкарева і Чумаченко їм також був виданий патент аналогічної назви з пізнішим пріоритетом. Гурєв, вважаючи, що комбайн Бочкарева і Чумаченко по своїй конструкції нічим істотним не відрізняється від тієї схеми, яка була запропонована ним, звернувся в Укрпатент із запереченням, в якому просив анулювати патент, виданий Бочкареву і Чумаченко. Апеляційна палата Укрпатенту заперечення Гурєва відхилила на тій основі, що винахід Бочкарева і Чумаченко не тотожні його винаходу, оскільки містить відмітні особливості, що не охороняються патентом, виданим Гурєву. Після цього Гурєв пред'явив позов в суді до Бочкарева і Чумаченко про визнання виданого ним патенту недійсним. У обгрунтуванні свого позову Гурєв посилався на те, що ті відмітні особливості, які приведені у формулі винаходу відповідачів, по своєму характеру і значенню не істотні і не могли служити підставою для видачі їм патенту. Вирішіть спір.

Література: 1, 2, 4, 9, 13, 17, 29, 30, 32, 33, 36, 44, 62, 65.

Варіант 16

1.Визначте та охарактеризуйте органи, до яких слід звертатися в разі виявлення порушення на об’єкт інтелектуальної власності.

2. Інтелектуальна власність як нематеріальний актив.

Задача

Петрову було відмовлено у видачі патенту на винахід під назвою "Ремінна передача" з посиланням на патент ФРН 1999 р. Заперечуючи проти аргументів експертизи, Петров вказав, що протиставлене рішення принципово відрізняється від його винаходу. Укрпатент погодився з його запереченням і прийняв рішення про видачу патенту. Через 14 місяців в Укрпатент звернувся Крюків з вимогою визнати виданий патент недійсним, зважаючи на наявність на аналогічний пристрій патенту Японії від 1997 р. При аналізі вказаного джерела були виявлені ряд відмінностей винаходу Петрова від винаходу, що охороняється японським патентом.

Проаналізуйте ситуацію.

Література: 1, 2, 3, 4. 9, 13, 17, 30, 32, 33, 39, 40, 54, 62, 69.

Варіант 17

  1. Договір комерційної концесії: зміст, сторони, особливості.

  2. Охарактеризуйте об’єкти авторського права.

Задача

Дизайнер будинку моделей Соколів розробив нове художньо-конструкторське рішення виробу «Пальто жіноче» і подав на нього заявку як на промисловий зразок. Через 8 місяців після того йому було відмовлено у видачі патенту з вказівкою на недотримання встановленого порядку оформлення прав на промисловий зразок, створений автором у зв'язку з виконанням ним своїх службових обов'язків. Соколів оскаржив це рішення у суді.

Проаналізуйте ситуацію.

Література: 1, 2, 3, 4, 9, 13, 17, 20, 29, 30, 32, 36, 37, 39, 40.

Варіант 18

  1. Набуття прав на географічне зазначення походження товару.

  2. Суб’єкти права інтелектуальної власності.

Задача

Смирнову було відмовлено у видачі патенту на промисловий зразок "Комплект меблів для холу". Відмова мотивувалася тим, що на дату пріоритету заявки в журналі "Меблева промисловість" була опублікована інформація про нові зразки вітчизняних меблів, намічені до випуску, і серед них фігурувало найменування: "Комплект меблів для холу". Крім того, експертиза відмітила, що у зв'язку з новим художньо-конструкторським рішенням комплекту меблів його тепер можна виготовляти тільки вручну.

Чи правильне рішення виніс Укрпатент?

Література: 1, 2, 3, 4, 9, 25, 30, 32, 35, 38, 45, 56, 63.

Варіант 19

1. Охорона прав на об’єкти авторського і суміжних прав.

2. Основні способи комерціалізації об’єктів інтелектуальної власності.

Задача

При розгляді заявки на «Вогнетривке покриття» експертиза встановила, що суть пропонованого винаходу полягає в застосуванні звукоізолюючої мастики в якості вогнетривкого покриття. Заявникові було відмовлено у видачі патенту за мотивами популярності звукоізолюючої мастики, використовуваної в будівництві. Крім того, експертиза вказала, що виявлена заявником властивість вогнестійкості мастики є прямим наслідком вмісту в її складі таких вогнетривких компонентів, як кварцевий пісок, корунд, тальк та ін. Не погоджуючись з експертизою, заявник убачав новизну своєї пропозиції у використанні відомого складу, вживаного для покриття вібруючих поверхонь з метою зниження шуму, в якості вогнетривкого покриття.

Проаналізуйте ситуацію.

Література: 1, 2, 3, 4, 9, 13, 14, 15, 17, 20, 30, 32, 33, 34, 36, 37, 38, 39.

Варіант 20

  1. Зміст та особливості трансферу технологій в Україні.

2. Фірмові найменування як об’єкт інтелектуальної власності.

Задача

Укрпатент прийняв рішення про відмову у видачі патенту на винахід Мохову по заявці на "Форму для литва виробів", поданою 6 грудня 2007 р. При розгляді скарги заявника на це рішення було встановлено, що відомості про аналогічну литну форму опубліковані за два місяці до подачі заявки в книзі "Пластмаси". Тоді Мохов попросив встановити пріоритет винаходу по більш ранній заявці, поданій ним спільно з Васильєвим 4 жовтня 2007 р. тобто до виходу у світ книги "Пластмаси". Укрпатент дійшов висновку, що матеріали ранньої заявки не ідентичні матеріалам даної заявки. Проте, враховуючи, що на дату подачі ранньої заявки винахід мав новизну, Укрпатент прийняв 7 лютого 2008 р. рішення видати Мохову патент. Через 5 днів після ухвалення цього рішення в Укрпатент поступила заявка про видачу патенту на тотожну «Форму для литва виробів» від шведської фірми. Первинна заявка на цей винахід була подана фірмою в Швеції 14 лютого 2007 р.

Чи може бути патент Мохова визнаний недійсним? Проаналізуйте ситуацію.

Література: 1, 2, 3, 9, 13, 17, 19, 20, 30-43, 58, 70, 72.

Варіант 21

1. Управління інтелектуальною власністю в епоху Інтернет.

2. Породи тварин як об’єкт інтелектуальної власності.

Задача

При підготовці опери “Запорожець за Дунаєм” до постановки, де виконавцями головних ролей були нові артисти, радіостудія звернулася до театру за дозволом одночасно транслювати це виконання по радіо. До театру звернулася також фірма грамзапису з проханням створити умови для виробництва запису виконуваного спектаклю. Дізнавшись про це, виконавці заявили адміністрації театру про свою незгоду, вказавши, що цим порушуються їх права і вони не будуть заперечувати проти передачі в ефір їх виконання лише починаючи з другого спектаклю.

Якими правами користуються виконавці й виробники фонограми? Які вони мають засоби захисту за національними нормативними актами?

Література: 1, 2, 3, 15, 21, 30-40, 54, 55, 72.

Варіант 22

  1. Особисті немайнові права інтелектуальної власності на об'єкти інтелектуальної власності.

  2. Законодавство України про інтелектуальну власність.

Задача

На замовлення театру автори написали лібрето до опери, за що отримали винагороду за мінімальною ставкою, що становить 4 % суми валового збору, який надходить від продажу квитків за публічне виконання.

Опера кілька разів ставилась у Києві та в інших містах країни. У цьому зв’язку авторів лібрето цікавлять такі питання:

• чи мають право інші театри, а також радіомовлення і телебачення без укладення з ними договору використовувати їх твір, що переданий одному театру;

• як і в якому розмірі вони можуть отримати винагороду за використання їх твору іншими організаціями.

Проаналізуйте ситуацію з позицій порівняння національних нормативних актів.

Література: 1-27, 28-40, 49.

Варіант 23

  1. Припинення правової охорони об’єктів промислової власності.

  2. Представники у справах інтелектуальної власності (патентні повірені).

Задача

За попередньою домовленістю між кореспондентом газети “Київський політехнік” Тимофієм та представником студентського самоврядування НТУУ “КПІ” Володимиром, газета мала надрукувати інтерв’ю останнього. За тиждень до публікації Володимир дав інтерв’ю, яке було записано Тимофієм і погодився на його публікацію. Але, у зв’язку з тим, що в Києві, де виходила газета, в цей же час проходив пісенний конкурс “Євробачення”, значна частина площі номера була відведена цій темі. Наслідком цього стало скорочення інтерв’ю більше ніж удвічі. Володимир заявив, що його права як автора грубо порушені. Тимофій з цим не погодився, наполягаючи на тому, що ці питання не врегульовані законодавством про інтелектуальну власність. Хто правий у цій ситуації? Обґрунтуйте свою відповідь.

Література: 1, 2, 3, 9, 13, 28-40, 57, 67, 69.

Варіант 24

  1. Міжнародні угоди у сфері інтелектуальної власності.

2. Майнові права інтелектуальної власності авторів творів науки, літератури, мистецтва і суміжних прав та суб'єктів промислової власності

Задача

За договором із співаком Громовим відкрите акціонерне товариство «Золота мелодія» виготовило фонограми його концерту. Через місяць Громов виявив у продажі екземпляри фонограм свого концерту, виготовлені студією, з якою у нього не було договору про передачу виняткових суміжних прав. Вважаючи свої права порушеними, Громов звернувся в орган дізнання з проханням конфіскувати контрафактні екземпляри фонограм і передати їх йому. Представник органу дізнання пояснив Громову, що в подібних випадках захист суміжних прав здійснює тільки суд і тільки шляхом стягнення з порушників збитків.

Чи правомірна дана відповідь. Проаналізуйте ситуацію.

Література: 1, 2, 3, 4, 9, 10, 11, 25, 30-41, 56, 64.

Варіант 25

  1. Порядок подання заявки на промисловий зразок.

  2. Державна система правової охорони об’єктів інтелектуальної власності.

Задача

У травні 2010 р. іноземна фірма, зареєстрована в Україні, уклала з російською телекомпанією договір про використання фірмою наявних у компанії аудіовізуальних творів із записами передач симфонічної музики у виконанні відомих російських музикантів, співаків і диригентів. За договором фірма придбала виняткові права на використання творів в комерційних цілях по каналах світового шоу-бізнесу, у тому числі шляхом надходження даних прав третім особам.

У лютому 2011 р. група виконавців, чиї концерти були записані по трансляції, звернулася до телекомпанії з вимогою розірвати договір який порушує їх авторські права і відшкодувати їм збитки. При цьому дії іноземної фірми були названі піратськими. Діставши відмову, виконавці звернулися до суду. Іноземна фірма у свою чергу пред'явила в суді позов до виконавців про відшкодування моральної шкоди за нанесення збитку її діловій репутації.

Проаналізуйте ситуацію та вирішіть спір.

Література: 1, 2, 9, 17, 30-40, 46, 58.

Варіант 26

1.Судова експертиза у сфері інтелектуальної власності.

2. Охарактеризуйте похідні твори як об’єкти авторського права.

Задача

Газета «Політичний вісник» без згоди Ефремова і без виплати йому винагороди опублікувала в скороченому вигляді його промову, виголошену на мітингу в захист страйкуючих шахтарів. Після мітингу Ефремов і інші оратори звернулися до видавництва «Політика XX століття» з пропозицією видати збірку їх промов. Видавництво прийняло їх пропозицію і погодилося укласти договір про передачу їм виняткових прав з поправкою про неможливість включення в збірку промови Ефремова, оскільки вона вже була раніше опублікована. У зв'язку з цим Ефремов пред'явив судовий позов до газети «Політичний вісник» про стягнення винагороди і про відшкодування збитків, заподіяних незаконною публікацією його мови.

Вирішіть спір

Література: 1, 2, 3, 9,30, 34, 38, 41.

Варіант 27

  1. Підстави виникнення права інтелектуальної власності.

  2. Зміст та види авторських договорів.

Задача.

На сцені театру був поставлений водевіль по п'єсі іноземного автора. П'єсу переклав українською мовою Іванов. Через два роки після першої постановки п'єси поети Семенов і Попов пред'явили в суді позов до Іванова про визнання їх співавторами сценічної редакції п'єси і стягненні на їх користь частини виплаченої перекладачеві винагороди. Одночасно до Іванова пред'явив позов Рогов з вимогою визнати його співавтором перекладу п'єси, оскільки ним був перекладений її перший акт.

Експертиза у справі встановила, що за згодою автора п'єса піддалася в процесі постановки значній літературній і сценічній переробці. Поети за замовленням театру написали вірші для пісень, створених композитором Пуховим і лібрето, що стали невід'ємною частиною. Ці пісні значною мірою визначили загальний тональний стиль спектаклю. За вірші і музику поети і композитор отримали гонорар, встановлений договором з театром. Аналіз текстів перекладів п'єси, представлених Івановим і Роговим, показав, що п'єса поставлена театром повністю по перекладу Іванова.

Проаналізуйте ситуацію з позицій національного законодавства.

Література: 1, 2, 3. 4, 9, 20, 31, 38,39, 40, 60.

Варіант 28

  1. Охорона прав виконавців та виробників фонограм.

  2. Метод оцінки вартості промислової власності.

Задача

Видавництво “Новий Світ” замовило письменнику Юрію написання роману “Усі жінки – відьми”. Твір мало бути передано видавництву до друку через 6 місяців. Про майбутній випуск твору видавництво дало інформацію у пресу, уклало договір з деякими установами про продаж цього твору у надрукованому варіанті до Міжнародного жіночого дня. Але через хворобу у відведений строк автор роботу над твором не закінчив. У зв’язку з цим видавництво звернулося до суду з позовом про відшкодування збитків, включаючи упущену вигоду. Юрій проти цього заперечував, твердячи, що написання роману є складною творчою працею і не піддається плануванню у часі. До того ж норми зобов’язального права не поширюються на авторське право. Вирішіть спір.

Література: 1, 2, 3, 9, 33, 34, 38, 39, 43.

Варіант 29

  1. Судовий порядок захисту прав на об’єкти інтелектуальної власності.

  2. Правова охорона секретів виробництва (ноу-хау).

Задача

Максим написав українською мовою поему “Сльози землі”. За його дозволом Олексій переклав її на російську мову. Французький письменник Андре виявив бажання перекласти поему французькою мовою, але оскільки українською мовою він не володів, то хотів перекласти з російської. Але він не знав, від кого просити дозволу на переклад. Юрисконсульт Микола порадив звернутися за дозволом до автора поеми, а адвокат Анатолій – до Олексія. А що б ви порадили Максиму?

Література: 1, 2, 3, 9, 13, 17, 20, 25, 30-40, 69.

Варіант 30

1. Припинення правової охорони знаків для товарів та послуг.

2. Неюрисдикційний спосіб захисту об’єктів інтелектуальної власності.

Задача

Ігор написав художній твір під назвою “Гіркий мед”. Він уклав договір із видавництвом “Літо” про видання цього твору, але випадково дізнався про те, що друк його твору відбувається одночасно і у видавництві “Веселка”. Коли він звернувся до директора видавництва “Веселка” з вимогою про припинення друкування книги, той заявив, що у нього укладений відповідний договір із видавництвом “Літо”. У цьому видавництві автору пояснили, що у них відсутня технічна можливість щодо видання книги у тій кількості примірників, яка передбачена договором і тому звернулися по допомогу до іншого видавництва. Чи має місце порушення прав автора у даній ситуації? Обґрунтуйте свою відповідь.

Література: 1, 2, 3-25, 29-40, 54, 63, 66, 70.