Рекомендуемая литература:

1. Геллер М. В. Внесудебный порядок защиты права несовершеннолетнего жить и воспитываться в семье в современном российском законодательстве// Семейное и жилищное право. - 2006. - № 2. - С. 20 - 24.

2. Гонгало Б. М. Основные начала семейного законодательства// Семейное и жилищное право. - 2006. - № 2. - С. 9 - 13.

3. Лопаткина А. С. Ограничение семейных прав по законодательству Российской Федерации: Понятие, виды, специфика// Семейное и жилищное право. - 2006. - № 1. - С. 26 - 30.

4. Паршукова К. Ю. Общая характеристика отношений, порождаемых усыновлением, и их правовая природа// Семейное и жилищное право. - 2008. - № 2. - С. 14 - 17.

5. Прокошкина Н. И. Теоретические и практические проблемы обеспечения защиты семейных прав в гражданском судопроизводстве. - Саратов, 2007. - 22 с.

6. Пчелинцева Л. М. Семейное право России: (Крат. учеб. Курс). - М., 2006. - 347 с.

7. Синельникова Т. Ю. Имущественные отношения супругов как объект правового регулирования// Семейное и жилищное право. - 2007. - № 3. - С. 7- 11.

Задача № 1. В мае 2008 г. Вячеслав Миронов обратился в суд с иском к Галине Ми-роновой об аннулировании записи об отцовстве в свидетельстве о рождении Миронова Виталия. Стороны состояли в фактических брачных отношениях на протяжении 2 лет, а затем в октябре 2003 г., проживая в г. Калуге, зарегистрировали брак. Спустя два месяца С.Н. Миронов уехал на постоянную работу в Москву. Более в Калугу не возвращался, к восстановлению брачных отношений с Г.В. Мироновой, как и к расторжению брака, никаких мер не принимал.

20 мая 2006 г. у ответчицы родился сын Виталий, отцом которого в свидетельстве о рождении, по указанию матери ребёнка на основании свидетельства о браке, был записан истец Вячеслав Миронов. В суде ответчица пояснила, что в сентябре 2005 г. она находилась в командировке в Москве, где имела несколько встреч с мужем, и что Виталий является его сыном. Вячеслав Миронов отрицал интимную близость и вообще какие-либо отношения с ответчицей с момента своего отъезда из Калуги, где проживала семья, утверждая, что записан отцом ее ребёнка без должных оснований.

Какое решение должен принять суд?

Задача № 2. В связи с болезнью и инвалидностью сына супруги Никоновы решили организовать его обучение на дому путем приглашения педагогов на договорной основе. При согласовании этого вопроса в отделе образования префектуры округа им было предложено поместить сына в интернатное учреждение специального типа. По этому поводу между Никоновыми и должностными лицами отдела образования префектуры возник спор.

Кто и каким образом должен разрешить этот спор?

Задача № 3. У Олеси Ефремовой, состоящей в сожительстве с гражданином Григорием Сергеевичем Ивановым, родился ребенок. Она обратилась в орган ЗАГСа, где просила записать фамилию ребёнка - Иванов (по фамилии фактического отца), имя ребенку присвоить - Евгений, отчество - Григорьевич (по имени фактического отца).

Может ли быть исполнена ее просьба?

Задача № 4. Гражданин Сергей Сергеевич Петров дал согласие в органе ЗАГСа о том, чтобы его записали в качестве отца ребёнка, родившегося у гражданки Татьяны Немчиновой, с которой он в супружеских отношениях не состоял.

Такая запись органом ЗАГСа была произведена. Позже, когда гражданка Татьяна Немчинова подала на взыскание алиментов в пользу своего ребёнка с гражданина Петрова, тот подал в суд встречное заявление об оспаривании отцовства, ссылаясь на то, что он знал фактического отца ребёнка еще в тот период, когда зарегистрировал себя отцом данного ребёнка.

Суд отказал Сергею Петрову в удовлетворении его требований. Правильное ли решение суда было вынесено?

Задача № 5. Супруг гражданки Ланцовой дал письменное согласие на применение искусственного оплодотворения своей жены. После рождения ребёнка в результате постоянных конфликтов брак между супругами был расторгнут, и гражданин Ланцов обратился в суд об аннулировании записи о его отцовстве.

Какое решение должен принять суд и почему?

Задача № 6. После развода супруги Максимовы проживают раздельно. Их общий сын проживает с матерью, которая препятствует общению сына с отцом.

К кому должен обратиться отец, чтобы обеспечить свое право на общение с ребенком?

Задача № 7. По устной договоренности бывших супругов Марковых воспитанием их сына занимается мать ребёнка. Отец дал слово не претендовать на общение со своим ребенком взамен на то, что мать не будет требовать с него уплаты алиментов на сына.

Три года данная договоренность соблюдалась. Через три года Зинаида Маркова подала в суд иск о лишении родительских прав отца ребёнка Маркова, так как он уклонялся от выполнения родительских обязательств по уплате алиментов.

Правомерно ли данное требование истца?

Задача № 8. Можно ли немедленно отобрать ребёнка у родителей в случае угрозы его жизни и здоровью?

Задача № 9. В каком возрасте несовершеннолетний имеет право самостоятельно обращаться в суд за защитой своих нарушенных прав?

Задача № 10. При достижении какого возраста ребенком его мнение должно обязательно учитываться?

Тема № 7. Алиментные обязательства членов семьи (4 часа)

Вопросы:

1. Алиментные обязательства родителей и детей

2. Алиментные обязательства супругов и бывших супругов

3. Алиментные обязательства других членов семьи

4. Соглашение об уплате алиментов

5. Порядок уплаты и взыскания алиментов