Рекомендуемая литература:

1. Александров и. Ф. Семейное право: учебное пособие. - Москва: риор, 2008. - 120 с.

2. Ворожейкин Е. М.Семейные правоотношения в СССР. - Москва: Юридическая лит., 1972. - 335 с.

3. Климова С. А. Личное неимущественное право супруга на расторжение брака и его реализация в судебном порядке// Семейное и жилищное право. - 2007. - № 3. - С. 12 - 15.

4. Марышева Н. И. Семейные отношения с участием иностранцев: правовое регулирование в России; Ин-т законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации. - Москва: Волтерс Клувер, 2007. - 315 с.

5. Нечаева А. М. Семейное право: учебник. - 3-е изд., перераб. и доп. - Москва: Юристъ, 2008. - 327 с.

6. Писчиков В. А. Семейные отношения: (заключение и прекращение брака, права и обязанности супругов, права детей, образцы док.). - Москва: Юрайт, 2007. - 235 с.

7. Семейные правоотношения: вопросы теории и практики: материалы Международной научно-практической конференции (Воронеж, 8 декабря 2006 года) - Воронеж: Издат. Воронежск. гос. университета, 2007. - 333 с.

Задача № 1. Из приведенного ниже перечня правоотношений выделите те, которые регламентируются семейным законодательством, а также дополните отношения, которые в этом перечне отсутствуют:

- условия вступления в брак;

- заключение договора дарения членами семьи;

- порядок вступления в брак;

- имущественные отношения между членами семьи и государственными органами, оформляющими соответствующие отношения;

- отношения между усыновителями и усыновленными.

Тема № 3. Брак. Условия и порядок заключения брака. Недействительность брака. Прекращение брака (4 часа)

Вопросы:

1. Понятие и юридические признаки брака

2. Заключение брака

3. Недействительность брака

4. Прекращение брака

Рекомендуемая литература:

1. Брачно-семейные споры: сборник документов/ (сост. Тихомирова Л. В., Тихомиров М. Ю.). - 4-е изд., доп. и перераб. - Москва: Тихомиров, 2007. - 93 с.

2. Земскова Е. В. Правовое регулирование брака и семейных отношений в России (исторический аспект): учебное пособие; Российский гос. ин-т интеллектуальной собственности. - Москва: МАКС Пресс, 2008. - 28 с.

3. Ильина, О. Ю. Брак как форма государственного признания отношений между мужчиной и женщиной// Семейное и жилищное право. - 2006. - № 4. - С. 30 - 35.

4. Климова С. А. Личное неимущественное право супруга на расторжение брака и его реализация в судебном порядке// Семейное и жилищное право. - 2007. - № 3. - С. 12 - 15.

Задача № 1. Виктор Голиков и Ольга Дружинина подали в орган ЗАГСа заявление о вступлении в брак. Через несколько дней к заведующей отделом ЗАГСа обратилась гражданка Манина. Она просила не регистрировать брак Голикова и Дружининой, поскольку она, Манина, уже несколько лет живёт в гражданском браке с Виктором Голиковым. У них дружная семья, есть общая дочь в возрасте 5 лет (что подтверждено записью в свидетельстве о рождении дочери).

Вправе ли орган ЗАГСа отказать Виктору Голикову и Ольге Дружининой в регистрации брака?

Задача № 2. Гражданин Михаил Митин в 1994 г. вступил в брак с гражданкой Жанной Сироткиной, не разведясь с первой женой и скрыв это обстоятельство. В 1996 г. брак Михаила Митина с Жанной Сироткиной по иску Виктории Кисиной (первой жены Митина) был признан судом недействительным. Через шесть месяцев после решения суда Жанна Сироткина предъявила иск к Михаилу Митину о взыскании с него средств на свое содержание, ссылаясь на то, что она нетрудоспособна по возрасту (57 лет), пенсию получает маленькую, средств к существованию ей не хватает. Кроме того, она потребовала от Михаила Митина возмещения причиненного ей морального вреда.

Какое решение должен принять суд по иску Жанны Сироткиной?

Задача № 3. В суд обратилась Алла Андронова с иском к детям Павла Андронова от первого брака о разделе наследственного имущества, указав, что с умершим она состояла в браке до дня его смерти и проживала совместно единой семьей. Ответчики иска не признали, сославшись на то, что за полтора года до смерти отец расторг брак с Аллой Андроновой в судебном порядке, о чём имеется решение суда от 10 марта 2006 г. Орган ЗАГСа по запросу суда сообщил, что ни Алла Андронова, ни Павел Андронов в органе ЗАГСа развод не регистрировали.

Какое решение должен принять суд по иску Аллы Андроновой?

Задача № 4. Иванов и Степашина 20 июля 2008 г. венчались в церкви Св. Георгия в г. Мытищи. О том сделана соответствующая запись в церковной книге. 15 июля 2008 г. они обратились в ЗАГС с заявлением о регистрации брака и 25 августа 2008 г. получили в ЗАГСе свидетельство о регистрации брака. 30 августа 2008 г. они оформили у нотариуса брачный договор.

Укажите дату, когда брак получил необходимое правовое оформление.

Задача № 5. Евгений Сидоренко и его невеста Мария Трофимова, проживающие в г. Адлер, до регистрации брака обратились в медицинскую фирму «Форос» (г. Москва) с просьбой провести их медико-генетическое обследование.

Им было предложено заплатить фирме за обследование 1,5 тыс. долл. США. Они отказались это сделать, ссылаясь на то, что закон предусматривает бесплатное оказание соответствующей медицинской услуги.

Правы ли в данной ситуации брачующиеся?

Задача № 6. Черёмушкинский суд г. Москвы 20 декабря 2007 г. принял решение о расторжении брака между супругами Антоном Автономовым и Марией Автономовой. 25 декабря 2007 г. они попросили выдать им на руки выписку из решения для предъявления ее в ЗАГС. Судья отказал в удовлетворении их просьбы. Бывшие супруги натаивали, что они оба рады решению, только быстрее хотели бы получить свидетельство о расторжении брака.

Нарушил ли суд их права?

Задача № 7. Супруги Александр Сидоров и Ирина Сидорова проживают в разных городах. Александр Сидоров неоднократно предъявлял претензии по этому поводу к жене и требовал, чтобы она переехала к нему из Рязани в Москву. Ирина Сидорова в свою очередь настаивала на том, чтобы ее муж переехал к ней, т.к. жилищные условия в г. Рязани значительно лучше. Кроме того, есть возможность хорошего трудоустройства.

Взаимные претензии по данному вопросу заставили Александра Сидорова подать в суд заявление на развод. Суд счел претензии супругов неосновательными с точки зрения закона и в разводе им отказал.

Соответствует ли решение суда требованиям закона?

Задача № 8. При регистрации брака в органах ЗАГС 30 июня 2008 г. между Сергеем Ивановым и Раисой Мелешко свидетельство о браке было оформлено с двумя грубыми ошибками.

Запись была сделана следующего содержания:

Гражданин Иванов Сергей Николаевич, 1968 г. рождения, г. Москва и гражданка Мелешко Раиса Петровна, 1970 г. рождения, г. Москва, вступили в брак 30 июля 2008 г., о чём в книге записи актов гражданского состояния о браке 2008 г. в июне 30 числа произведена соответствующая запись за № 375.

Найдите ошибки в записи.

Задача № 9. Гражданка Светлана Трофимова до брака имела фамилию Иваненко. При расторжении брака в суде с гражданином Алексеем Трофимовым она попросила сохранить ей общую фамилию (Трофимова). Однако супруг возражал против этого. Он заявил, что если суд расторгнет брак, то его бывшая жена должна носить добрачную фамилию.

Прав ли Алексей Трофимов? Какое решение должен вынести суд?

Тема № 4. Личные права и обязанности супругов (2 часа)

Вопросы:

1. Понятие, сущность, основания возникновения и конституционные начала прав и обязанностей супругов

2. Общая характеристика брачных отношений

3. Классификация личных прав и обязанностей супругов

4. Способы, формы реализации и защиты, личных прав и обязанностей супругов