
- •Лекція №2
- •Рекомендована література
- •Лекція № 3 Тема: Суспільство, його структура та стратифікація
- •Рекомендована література
- •Лекція №4
- •Рекомендована література
- •Рекомендована література
- •Рекомендована література
- •Лекція 7 Тема. Особистість у системі соціальних зв’язків
- •Рекомендована література
- •Лекція №8 Тема: Соціологія праці та управління
- •Рекомендована література
- •Лекція №9 Тема: Соціологія особистості
- •Рекомендована література
- •1. Дворецька г. В. Соціологія: Навч. Посібник. - Вид. 2-ге, перероб. І доп. - к.: кнеу, 2002. – с. 192-204
- •3. Лукашевич м.П., Туленков м.В. Соціологія. Загальний курс: Підручник. – к.: Каравела, 2004. – с. 211-225
- •7. Черниш н.Й. Соціологія: Підручник за рейтингово-модульною системою навчання. – к.: Знання, 2009. – с.191-224
- •Лекція №10 Тема: Соціологія сім’ї та вільного часу
- •Рекомендована література
- •1. Дворецька г. В. Соціологія: Навч. Посібник. - Вид. 2-ге, перероб. І доп. - к.: кнеу, 2002. – с. 192-204
- •3. Лукашевич м.П., Туленков м.В. Соціологія. Загальний курс: Підручник. – к.: Каравела, 2004. – с. 211-225
- •7. Черниш н.Й. Соціологія: Підручник за рейтингово-модульною системою навчання. – к.: Знання, 2009. – с.191-224
- •Лекція №11 Тема: Теорія і практика конкретних соціологічних досліджень
- •Рекомендована література
- •Питання до заліку
- •2.Система соціологічних знань та її елементи.
- •4.Місце соціології в системі суспільствознавства, її зв'язок з іншими науками.
Рекомендована література
Л1. Дворецька Г.В. Соціологія:Навч. посібник. – К.: КНЕУ, 1999. – с.98-112;
Л6. Соціологія: Підручник для студентів вищих навчальних закладів / За ред. В.Г. Городяненка – К.: Видавничий центр “Академія”, 2002. – с.176-183
Соціальний інститут - це стійкий комплекс формальних і неформальних норм, правил, принципів, які регулюють різні сфери людської життєдіяльності й організовують їх у систему соціальних статусів та ролей.
Інтеграція індивідів у соціальне об'єднання (групу, спільноту чи суспільство) передбачає не лише зацікавленість людей у створенні таких зв'язків, але й наявність можливостей комунікацій – спільної цілісно- нормативної системи, мови тощо.
Соціальний інститут виникає та функціонує, задовольняючи якусь соціальну потребу. Коли ця потреба стає незначною чи зовсім зникає, то поступово зникає і соціальний інститут, який її задовольняв.
Кожна людина має індивідуальну комбінацію потреб. Проте фундаментальних (важливих для всіх) потреб не так уже й багато. їх п'ять і стільки ж головних соціальних інститутів:
• потреба у відтворенні роду — інститут сім'ї та шлюбу;
• потреба у виробництві та розподілі засобів існування - економічні інститути, виробництво;
• потреба в безпеці, соціальній злагоді та порядку - політичні інститути, держава;
• потреба в переданні знань і набутих цінностей, соціалізація нових поколінь - інститут освіти;
• потреба у вирішенні духовних проблем, переданні духовних цінностей і ритуалів, які підтримують у суспільстві солідарність та злагоду - інститут релігії.
Процес утворення соціального інституту - інституціоналізація - передбачає такі етапи:
1) виникнення потреби, задоволення котрої вимагає спільних організованих дій;
2) формування спільних цілей;
3) поява соціальних правил і норм у процесі стихійної соціальної взаємодії;
4) поява процедур, пов'язаних із нормами та правилами;
5) інституціоналізація правил, норм, процедур, тобто їхнє прийняття та практичне застосування;
6) визначення системи санкцій і ролей, що охоплюють усіх членів соціального інституту.
Соціальні інститути можуть бути формальними та неформальними.
У межах формальних інститутів взаємодія суб'єктів відбувається на основі законів і правових актів, формальних регламентів, правил та постанов.
Неформальні інститути, незважаючи на досить чітку регламентацію, не мають формально закріплених законів, правил, норм (наприклад, дружба, сусідство та ін.).
У соціальних інститутів є не лише функції (позитивна роль у суспільстві), але й дисфункції (шкода, яку вони чинять суспільству).
Функції сприяють зміцненню, виживанню, саморегуляції соціальної системи. Дисфункції ведуть до дезорганізації, зміни та руйнування структури.
Розрізняють функції:
• явні — якщо вони офіційно заявлені, всіма усвідомлені й очевидні. Очікувані та необхідні явні функції формуються й
• латентні - коли вони приховані, незаявлені, незаплановані.
До явних функцій соціальних інститутів, що забезпечують акріплення та відтворення суспільних відносин, належать:
-регулятивна, що забезпечує регулювання взаємовідносин між членами суспільства за допомогою утворення моделей поведінки;
- інтегративна, котра забезпечує згуртованість, взаємозалежність і взаємовідповідальність членів соціальних груп, які формуються під впливом інституціоналізації правил, норм, санкцій, систем ролей;
- трансляційна, що пов'язана з переданням соціального досвіду;
- комунікативна, яка забезпечує поширення інформації, що виникла в певному інституті, як у середині цього інституту для управління та контролю за дотриманням норм, так і у взаємодіях між інститутами.
Латентні функції є незапланованими, непрямими результатами діяльності соціальних інститутів.
Ці результати можуть мати важливе значення для суспільства. Так, усі інститути беруть участь у соціалізації особистості. Саме в системі інституціональної взаємодії, що має чітко означені норми та санкції, індивід здобуває життєві навички й досвід.
Явною функцією системи вищої освіти є підготовка кваліфікованих спеціалістів. Латентною - відтворення системи соціальної стратифікації.
Наприклад, завданням сім'ї є соціалізація до норм сімейного життя, однак часто реальна поведінка членів сім'ї призводить до конфлікту з культурною групою, тому що ця поведінка не відповідає вимогам і нормам групи.
Виробництво предметів споживання також виконує латентну функцію, задовольняючи потребу людей у підвищенні власного престижу (випуск розкішних авто, коштовностей тощо).
Наявність латентних функцій свідчить про те, що діяльність будь-якого інституту можна використовувати значно ширше, ніж про це офіційно заявлено.
Для ефективного функціонування соціальних інститутів необхідні такі умови:
• раціональний розподіл праці та її раціональна організація;
• чітке визначення мети й кола дій;
• спеціалізація норм, законів і вимог, які регулюють діяльність інститутів;
• деперсоніфікація вимог та дій.