
- •Оценка воздействия на окружающую среду объекта «Культурно-образовательный центр в г. Одесса»
- •Содержание:
- •Введение
- •1.Общая характеристика проектируемого объекта.
- •2.Краткая характеристика физико-географических и климатических условий района размещения объекта
- •2.1. Состояние загрязнения атмосферы
- •2.2. Климатические условия района размещения объекта.
- •2.3. Уточнение ширины сзз
- •3.1.Воздействие на атмосферный воздух
- •3.1.1.Расчет выбросов источников загрязнения от котельной
- •3.1.2.Расчет выбросов источников загрязнения от открытой автостоянки для автобусов и закрытого одноэтажного паркинга для легковых автомобилей
- •3.2.Воздействие на земельные ресурсы
- •3.2.1.Расчет по загрязнению земельных ресурсов твердыми бытовыми отходами
- •3.3. Мероприятия по обеспечению нормативного состояния окружающей среды и экологической безопасности
- •4. Оценка воздействия проектируемой деятельности на окружающую социальную среду
- •5. Оценка воздействия проектируемой деятельности на окружающую техногенную среду
- •6. Оценка воздействия на окружающую среду
- •Комплексный анализ проектируемого объекта.
3.3. Мероприятия по обеспечению нормативного состояния окружающей среды и экологической безопасности
В проекте предусматриваются следующие мероприятия по охране окружающей среды:
Комплекс снабжен системами водоснабжения. Канализационный сброс осуществляется в закрытую городскую канализационную сеть.
Территория вокруг комплексов, свободная от застройки, благоустраивается и озеленяется, на пешеходных зонах устанавливается твердое покрытие.
Вертикальная планировка участка обеспечивает нормативные уклоны, препятствующие застою ливневых вод или смыванию поверхностного слоя почвы.
Проектом предусматривается котельная с работой котлов на природном газе. Проектирование индивидуальных отопительных установок в соответствии с общей тенденцией децентрализации теплоснабжения, позволяет сократить потери тепла в теплотрассах, экономить материальные ресурсы и финансовые затраты на эксплуатацию и ремонт. Кроме того, индивидуальный источник тепла, приближенный к потребителю, обладающий малой тепловой инерцией, позволяет более точно регулировать теплопотребление в зависимости от температуры окружающей среды.
Для снижения негативного воздействия на земельные ресурсы при производстве строительных работ необходимо оснащение рабочих мест и строительных площадок контейнерами для бытовых и строительных отходов с последующим вывозом их к месту свалки.
В проекте приняты следующие технические решения по защите от шума оборудования инженерного обеспечения проектируемого здания:
виброизоляция узлов крепления трубопроводов, воздуховодов к подвескам (кронштейнам) и мест прохода через ограждающие конструкции (стены, перекрытия) здания и помещений гаража и котельной;
выбор оптимальной скорости движения воздуха в воздуховодах, трубопроводе (водоводах);
использования установленного оборудования с учетом максимального кпд;
установка оборудования инженерного обеспечения на виброизолирующих основаниях;
соединение трубопроводов, воздуховодов с помощью гибких вибровставок;
установка глушителей аэродинамического шума (комплектная поставка оборудования);
- специальная конструкция плавающего пола в котельной. Благоустройство территории.
Предусматривается комплексное благоустройство и озеленение территории согласно требований П.7.51.ДБН 360-92**. Тротуары вдоль здании и территории благоустраиваются и мостятся тротуарной, декоративной, фигурной плиткой. Существующие деревья сохраняются частично, ограждаются бортовым камнем - поребриком, устраиваются газоны и клумбы, на которых устанавливаются декоративные светильники для освещения территории в темное время суток. На территории, прилегающей к комплексу, сажаются молодые деревья и декоративные кустарники.
Размещение комплекса на площадке не приводит к затенению и уменьшению нормативной продолжительности инсоляции прилегающей застройки.
Энергосбережение.
Строительство индивидуальных котельных соответствует новым тенденциям на децентрализацию отопления и горячего водоснабжения.
Потери тепла в тепловых сетях централизованного теплоснабжения достигают 15%. Коэффициент полезного действия выработки и доставки тепла потребителю (при варианте питания от тепловых сетей) составляет: 75%. Коэффициент полезного действия выработки тепла собственной котельной составляет 92-94%. Таким образом, выигрыш в КПД составляет - 19%.
Для экономии электроэнергии применены светильники с наиболее экономичными люминесцентными лампами. Управление светильниками выполнено по зонам, в зависимости от естественного освещения помещений.
Светильники наружного освещения и реклама будет включаться по мере необходимости, в зависимости от освещения.
Для учёта расхода воды, проектом предусмотрена установка водомерного узла.