
- •Лекция # 2
- •1811 Г. – общество «беседа любителей русского слова» - шишковисты, общество «Арзамас» (Пушкин становится членом общества в старших классах лицея).
- •Лекция #3
- •1816 Г. – начало образования тайных обществ. Именно к 1816 г. Относятся первые наброски «Горе от ума». 1816-1825 г. – время активного действия тайных обществ и период, отраженный в комедии.
- •Лекция #4
- •2) Гражданские настроения
- •Три самые крупные фигуры.
- •Федор Николаевич Глинка
- •Вильгельм Карлович Кюхельбекер.
- •Лекция #6
- •Лекция #7
- •Лекция #9
- •Лекция #10
Лекция #3
6/09/2012
Жанр басни - возможность выразить оппозиционный взгляд.
Эзопов язык иносказание часто считают языком рабов, которым они могут высказаться и дать огласку своей позиции.
Иной взгляд в своей статье высказал Жуковский, подчеркивая, что басне не только язык вынужденного иносказания, но это и иносказание, которое связано с необходимостью творческого переосмысления действительности, не в фотографическом прямом смысле, а метафорично. Зооморфная система образов выступает
Стала востребованной благодаря соревнованию двух баснописцев: Ивана Ивановича Дмитриева - новый тип сентиментальной басни; и Ивана Андреевича Крылова.
Крылов - сатирический писатель, величайший баснописец в мире, звание первого баснописца в России никто даже не может оспорить (!), уже известный в других жанрах, басней начинает заниматься в нач XIX, переставая обращаться к другим жанрам.Крылов писатель двух веков, соединяет их, но в каждом веке работает в разном жанре. В басне идет в другом направлении нежели Дмитриев. Новые тенденции: установка не на мораль, а на изображение; не на дидактику, а на изобразительно-выразительные средства
Чтобы понять соотношение русской и мировой литературы, надо иметь в виду статью Жуковского, который очень справедливо сопоставляет Крылова с предшественниками. У Крылова большой процент переводных басен. Сюжет часто берет у классиков (Ла Фонтена, Эзопа). Это не говорит о творческой ограниченности. Важнее не сам сюжет, а как он разработан. Русские писатели были эпигонами ( механическое повторение). Влияние предшествовавших текстов не негативный процесс, а закономерное явление литературного процесса.
1808 статья, связана с первым сборником Басен Крылова (всего 9) "Басни господина Крылова" Жуковского. Полемическая статья: Дмитриев не превзойдён, связано с карамзинистской позицией Жуковского, но он отдал дань новаторству Жуковского. Персонажи пластически выпуклые, мини драматургия. ( Крылова можно считать предшественником драматургии). Пластичность - тенденция к реалистичности. Классицизм - дидактика; реализм - изображение.
Признак сентименталистской поэтики - мораль. Крылов уходит от этого, ведет себя вольно. В некоторых баснях вообще нет морали, например, "Волк на псарне". Наполеон запросил мирных переговоров, на что Кутузов ответил отказом - реальное событие. Созданная басня доходит до Кутузова за несколько дней. Крылов использует неизвестные сюжеты, активно использует поэтику и символику русских басен, например, серого волка ( в т.ч. и символику сказок). Крылов рассчитывает на большую аудиторию.
1) доступность басни;
2)народность басни (слово появляется 1819. изобретено Вяземским на основе владения польским, русским и французским языками. Карамзин придумал 'промышленность'- слово на ость. Народность как национальность, связь с национальной культурой.) Эту же идею проповедовали Гоголь и Пушкин имея в виду русские как нацию.
Крылов в большей степени, чем сам Пушкин и даже Лермонтов действительно передавал в своем творчестве мнение и оценки событий самого народа (демократичность).
Крылов происходит из достаточно бедных слоев. Природная близость к народу помогает отражать его мнение. Дал представление о мире простого народа в высокохудожественной литературы, не из окна дворянской усадьбы, а изнутри. Это чувствуется и в языке (карамзинисты - расширение базы за счёт иноязычных слов). Крылов пытается внести в литературу язык самого народа, взгляд простого человека часто довольно примитивный и ограниченный. Обывательский взгляд попадает в речь рассказчика. Это позиция рассказчика: рассказчик и автор в тексте это не одно и то же."
Крылов был большим прагматиком. Он может резко критиковать бюрократию, высшие слои вплоть до царя
Крылов идет на поправки, не желает вступать в конфликт, достаточно лояльный, хотя даже в поправленном варианте высмеиваются чиновники. (два варианта басни "Рыбьи пляски")
Человек либерально-консервативного плана, не приемлет революцию, не разделяет позицию декабристов - писатели которые признавали возможность выйти на площадь с оружием в руках. Такие как Пушкин и Грибоедов разделяли идеи, но не действия. Крылов даже не все идеи разделял, не говорил об отмене крепостного права, не был настроен антикрепостнически (в т.ч. и Грибоедов).
В 1814 Всадник, ценит свободу, но все же она может принести вред. Крылов понимает, что необразованный народ не может собой управляет. Не только разобьет "седока", но и себя погубит. За 11 лет до восстания, Крылов занимает умеренную позицию. "Сочинитель разбойни" - недопустимость революционной пропаганды. Сочинитель оказывается большим преступником, поскольку разбойник наносит вред только один раз, а произведение сочинителя будет жить веками. идей о ниспровержении антирелигиозных и традиционных идей.
Сатирическим жанром в русской литературе стала не только басня, но и комедия.
"Горе от ума" не первое .... Человек удивительно широкий в своих творческих возможностях, но автор одного произведения.
1816 - начало основания тайных обществ + первые наброски "Горе от ума" (1816-1825 активный период тайных обществ).
Произведение исторично. Историзм - понимание автором и им причинно-следственную связь, детерминизм, когда эпоха определяет поведение и характер героев. Историческая тематика - отражает историческую проблему. Движение к историзму связано с движением от классицизма к реализму. Безусловно, Г ориентируется на теорию трех единств, но соблюдает не вполне, позволяет себе свободолюбие, отход от канонов. Не соблюдает единство (новаторство) действия: не концертирует внимания на одной сюжетной линии. В его эпоху прогрессивные люди не могли представить концентрацию только на семье. Характер, который изображает Г, - не может жизнь исключительно любовными страстями, для него важно, что происходит вокруг, не может молчать - плоть от плоть человек своего времени. Психологически и исторически точно. Диссидентская позиция (!) не признак глупца Чацкого, он прекрасно знает, перед кем "мечет бисер", но по другому он не может - глубокий психологизм Грибоедова (прочитать Лотмана о декабристах). Декабристки настроенные люди вели себя таким образом в реальной жизни. Чацкий - реалистичный образ, так как Г своего резонера ставит в комическую ситуацию (конец III действия): критикует галломанию, а все кружатся в вальсе. Это новаторство, умение мастерски соединить классицистические традиции и новые романтические подходы, тем самым подойдя к реализму.
говорят. что русский реализм стоит на трех китах: Крылов, Грибоедов, Пушкин.
Гражданский романтизм Чацкого проявляется и в том, что один противопоставлен толпе. Одиночестве противопоставлено окружающему миру и непримиримо противоречит ему. Конфликт на самом деле не века нынешнего с веком минувшим, это новый этап. В новом веке являются новые люди, которые не гонятся за чинами, а предпочитают занятие науками и искусствами. эти свободные молодые люди подвергают осмеянию меркантилизм прошлого поколения. Век Александра - новые позиции, Максим Петрович как и Фамусов остаются в прошлом. Главный конфликт - внутри века нынешнего, между прогрессивными идеями и консервативными ( барской Москвой).
Грибоедов трагически не удовлетворён тем. что происходит
Одним из наиболее интересных жанров в начале XIX в. выделяются басни. Истина в баснях «в пол открыта». Басня – это истина рабов, которые могут придать огласке свою позицию только таким образом (Эзоп). Иной взгляд на басню выдвинул Жуковский, подчеркивая, что это не язык «вынужденного иносказания», но это и иносказание, которое связано с необходимостью вымысла, творческого переосмысления действительности, изображения ее через метафоры, сопоставления, ассоциации. Так, очень большую роль играет зооморфная черта. Прежде всего это эстетическая сторона. Она становится очень востребованной, в том числе благодаря соперничеству Дмитриева (обновление языка, привнесение легкости), который начинает писать сентиментальные басни с активным морализаторским оттенком, и Крылова, которому Дмитриев дает свое благословение, который уже был востребованным писателем, работал в сатирическом роде и был известен в других жанрах, а басни начинает писать только в XVIII в., становится известным как баснописец в начале XIX. Крылов no по праву считается величайшим баснописцем России. Жуковский очень справедливо сопоставляет творчество Крылова с его предшественниками – Эзопа, Лафонтена. У Крылова много переводных басен, сюжеты он брал из классики, однако это не означает творческого бессилия или творческой зависимости, ведь дело не в том, откуда взят сюжет, а в том, как он проработан. Эпигон – механическое повторение, негативная маркировка, а влияние предшественников – наоборот, это необходимое явление лит.процесса.
Новаторство Крылова:
его басни – это установка изображения не морали, а эмоционального воображения. Первый сборник вышел в 1808 г., рецензией на нее выходит статья Жуковского, который придерживается позиции, что Дмитриев непревзойденный баснописец (это связано с про-карамзинистской позицией Жуковского). Однако от отдает дань крыловскому новаторству – его изобразительному богатству, в каждой басне есть своя мини-драматургия. Эти басни очень пластичны в плане своего изобразительного ряда, и в этом есть тенденция к реализму. Классицизм – установка на дидактику, реализм – на изобразительность. XVIII в. оставляет в наследство классицистическую систему ценностей, но Крылов отказывается от этого и от сентиментализма и идет дальше. Крылов не всегда ставит мораль в конец басни, а иногда она и вовсе отсутствует («Волк на псарне» - Крылов и Наполеон, сюжет незаимствованный, а образы взяты в том числе и из сказок).
Народность басни. Это понятие появляется только в 1819 г. Первым его использует Вяземский в письме к Тургеневу. Тогда оно имело значение более широкое, народность как национальность, как связь с национальной культурой и ментальностью. О баснях Крылова Пушкин говорил, что его басни – «мудрость самого народа». Он действительно передавал в своем творчестве взгляд на мир простого народа. Он был самоучкой и самостоятельно получал образование, и возможно его народность была естественной. Он одним из первых в русской литературе дал представление о мире, характерное простому народу, отразил его позицию. Крылову, одному из первых, удается в высокохудожественной манере передать вглзяд народа. Он смотрит на происходящее вокруг как бы изнутри. Это чувствуется и в языке: в отличие от карамзинистов, несмотря на то, что они расширяли языковую базу, правда засчет иноязычных слов, и от славянистов, которые пытались делать это засчет славянизмов и церковной лексики, Крылов пытается внести в литературу язык самого народа. Отсюда и высказывания с налетом просторечья, которые иногда попадают в мораль басен, и этот подход – абсолютно нов, и это попадает в речь рассказчика. Рассказчик и автор – не одно и то же, даже в баснях, а это значит, что позиции их могут не до конца совпадать.
Крылов был непростых взглядов человек, либерально-консервативных взглядов. С одной стороны он высмеивает бюрократию и высшие слои чиновничества и даже царя («Рыбьи/я пляски/а»), с другой – лояльный и не желающий вступать в конфликты с властью. Декабристское движение он также не приемлет, революционных дух ему не близок. Он разделяет отнюдь не все либеральные идеи, он даже никогда не говорит о необходимости отмены крепостного права. Оно критиковалось Крыловым не как система, а как некие прегрешения в самом институте. Он не имел ничего против существования самого института крепостничества.
Позиция относительно восстания: в 1814 г. – басня «Конь и всадник», в которой говорит – как ни соблазнительна свобода, она может принести вред. Это тот случай, когда мнение рассказчика совпадает с автором. Он предостерегает от злоупотребления свободой. Он прекрасно понимает, что необразованный народ не сможет разумно собой управлять. Конь понесет и разобьет не только седока, но погубит и себя (аллегория народ-царь). Крылов занимает очень умеренную позицию. «Сочинитель и разбойник» - есть намек на недопустимость революционной пропаганды. Сочинитель оказывается, с точки зрения рассказчика, большим преступником, чем разбойник на большой дороге, в то время как идеи, которые сеет Сочинитель будут жить веками, разбойник же нанесет ущерб только один раз. Выступает против идей ниспровержения религиозных ценностей и ценностей традиционалистских.
Крылов в общем сказал революционное слово в эстетическом плане языка.
А.С. Грибоедов
В XIX в. в России наконец появляется комедия. Yes Грибоедов не вошел бы в историю русской литературы, если бы не написал «Горе от ума», хотя это не было его единственным опытом в написании комедии. Кроме нее он оставил после себя Вальс, а также вошел в историю дипломатии.