- •Укладач: доцент Макаренко т.І.
- •1. Значення курсової роботи у вивченні дисципліни
- •2. Написання та оформлення курсової роботи
- •3. Вибір теми курсової роботи
- •4. Складання плану курсової роботи
- •5. Структура курсової роботи
- •6. Порядок захисту і критерії оцінки курсової роботи
- •7. Тематика курсових робіт
- •8. Методика розрахунку показників
- •Аналіз майна малого підприємства
- •8.2. Аналіз стану та використання оборотних активів малого підприємства
- •8.3. Аналіз обсягу, складу грошових активів підприємства.
- •8.4. Аналіз капіталу підприємства
- •8.5. Комплексний фінансовий аналіз прибутковості малого підприємства.
- •Баланс підприємства 1 тис.Грн. Форма №1
- •Баланс підприємства 2 тис.Грн. Форма №1
- •Баланс підприємства 3 тис.Грн. Форма №1
- •Баланс підприємства 4 тис.Грн. Форма №1
- •Баланс підприємства 5 тис.Грн.
- •Баланс підприємства 6 тис.Грн. Форма №1
- •Баланс підприємства 7 тис.Грн. Форма №1
- •Баланс підприємства 8 тис.Грн. Форма №1
- •Баланс підприємства 9 тис.Грн. Форма №1
- •Форма №1
- •Баланс підприємства 11 тис.Грн. Форма №1
- •Баланс підприємства 12 тис.Грн. Форма №1
- •Баланс підприємства 13 тис.Грн. Форма №1
- •Баланс підприємства 14 тис.Грн. Форма №1
- •Баланс підприємства 15 тис.Грн.
- •Форма №1
- •Баланс підприємства 17 тис.Грн. Форма №1
- •Баланс підприємства 18 тис.Грн. Форма №1
- •Форма №1
- •Форма №1
6. Порядок захисту і критерії оцінки курсової роботи
У таблиці 1 вказано форму контролю та графік виконання роботи з рівномірним розподілом часу протягом семестру.
таблиця 1.
Графік виконання курсової роботи
Вид навчання |
№ тижня з початку навчального року |
||||||||||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
16 |
17 |
|
Курсова робота |
|
|
20% |
|
|
|
50% |
|
|
80% |
|
|
|
100% |
Захист роботи |
На 14-ому тижні курсова робота подається студентом науковому керівникові для перевірки, рецензування і попередньої оцінки.
Критерії оцінки курсової роботи викладачем наведено в таблиці 2:
Таблиця 2.
Критерій |
Кількість балів |
Повнота розкриття теми і змістовність роботи |
10 |
Розгорнутий аналіз проблеми (порівняння з іншими об’єктами, аналіз проблеми в динаміці, тощо) |
10 |
Творчий підхід, оригінальність розкриття теми |
10 |
Наявність ілюстративного матеріалу |
10 |
Грамотність, стилістика виконання роботи |
10 |
Відповідність оформлення встановленим стандартам |
10 |
Загалом: |
60 |
На 15 - 17 тижнях відбувається захист курсової роботи студентом перед комісією з трьох осіб, склад якої визначається кафедрою з числа провідних викладачів.
Захист передбачає коротку доповідь (3-5 хвилин) студента за результатами проведеного дослідження, а також відповіді на питання членів комісії.
Критерії оцінки захисту курсової роботи комісією наведено в таблиці 3:
Таблиця 3.
Критерій |
Кількість балів |
Доповідь |
10 |
Відповідь на запитання 1-го члена комісії |
10 |
Відповідь на запитання 2-го члена комісії |
10 |
Відповідь на запитання 3-го члена комісії |
10 |
Загалом: |
40 |
Результати захисту курсової роботи перед комісією оформлюється відповідним протоколом, форма якого затверджена ХНТУ.
Таким чином, загальна оцінка за виконання курсової роботи складається з попередньої оцінки наукового керівника (максимум 60 балів) та оцінки комісії (максимум 40 балів) і складає максимально 100 балів.
Нижче наводиться таблиця 4, яка регламентує переклад оцінок стобальної шкали ХНТУ, яка є внутрішнім стандартом університету, в оцінки національної чотирибальної, та європейської семибальної шкали (так званої ECTS-шкали)
Таблиця 4.
Відповідність європейській (ECTS) та національній шкалі оцінок рейтингових оцінок студента (у балах 100-бальної шкали ХНТУ)
Підсумковий рейтинг (оцінка за 100-бальною шкалою) |
Оцінка за національною шкалою |
Оцінка ECTS |
90 - 100 |
Відмінно |
А |
82 - 89 |
Добре |
B |
75 - 81 |
C |
|
67 - 74 |
Задовільно |
D |
60 - 66 |
E |
|
35 - 59 |
Незадовільно |
FX |
0 - 34 |
F |
Найкращі курсові роботи можуть бути рекомендовані кафедрою для подання на конкурс на найкращу студентську роботу.