- •ПРЕДИСЛОВИЕ
- •ВВЕДЕНИЕ
- •1. ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ И ОПРЕДЕЛЕНИЯ
- •1.1.Понятие динамической системы
- •2. ДИНАМИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ АВТОМАТИЧЕСКИХ СИСТЕМ
- •3. СТРУКТУРНЫЙ АНАЛИЗ АВТОМАТИЧЕСКИХ СИСТЕМ
- •4. АНАЛИЗ УСТОЙЧИВОСТИ АВТОМАТИЧЕСКИХ СИСТЕМ
- •4.1. Алгебраический критерий устойчивости
- •4.2. Критерий устойчивости Найквиста
- •4.3. Оценка устойчивости по логарифмическим частотным характеристикам
- •5. ОЦЕНКА ТОЧНОСТИ АВТОМАТИЧЕСКИХ СИСТЕМ
- •5.1. Оценка точности систем при детерминированных воздействиях
- •5.2. Оценка точности систем при случайных воздействиях
- •6. ОСНОВЫ СИНТЕЗА АВТОМАТИЧЕСКИХ СИСТЕМ
- •6.1. Методика выбора модели регулятора
- •6.2. Комбинированный способ поиска параметров регулятора
- •ЗАКЛЮЧЕНИЕ
- •ПРИЛОЖЕНИЕ 1
- •ПРИЛОЖЕНИЕ 2
- •Библиографический список
- •Предметный указатель
50
Анализ структурных схем астатических АС позволяет сделать очень важный для практики вывод:
порядок астатизма системы по отношению к задающему воздействию определяется числом интегрирующих звеньев, содержащихся в одноконтурной структурно-динамической схеме системы, а по отношению к возмущающему воздействию - числом интегрирующих звеньев, расположенных между входом системы и точкой приложения этого возмущения.
Следствие. Астатическая система второго порядка при скоростных воздействиях имеет нулевую установившуюся ошибку, а при возмущениях с постоянным ускорением ах и af – постоянную ошибку 2ах/k по внешнему воздействию и установившуюся ошибку, стремящуюся к бесконечности, по возмущению.
5.2. Оценка точности систем при случайных воздействиях
Реальные АС работают в условиях действия на них случайных возмущений. Это обусловлено нестабильностью внешних условий (температура, влажность, давление, ветер и т.п.), флуктуациями питающих напряжений.
Кроме того, в следящих системах задающее воздействие в общем случае описывается случайным процессом. И это обусловлено не только случайным характером, например, изменения положения объектом сопровождения, но и поступлением помехи на вход АС вместе с носителем полезной информации – радиосигналом.
Так, в системах автосопровождения цели на вход поступает несколько случайных возмущений, обусловленных следующими причинами:
−федингом;
−угловым шумом (блужданием центра отражения);
−шумами первых каскадов приемника.
51
Фединг – это флуктуация амплитуды принимаемого радиосигнала, обусловленные характером отражения электромагнитных волн от сложных поверхностей и изменениями плотности атмосферы.
Блуждание центра отражения – это флуктуации принимаемого сигнала, обусловленные сложением фаз сигналов, отраженных от элементарных площадок поверхности цели.
Шум приемника – обусловлен такими явлениями как тепловой шум, дробовой шум (для электронных ламп), шум мерцания (фликкер-эффект), генераторно-рекомбинационный шум (в полупроводниках).
Врезультате перечисленных причин как рассогласование в системе, ошибка слежения, так и управляемая величина являются случайными процессами.
Вбольшинстве случае закон распределения случайных значений ошибки
ивыходной величины можно считать нормальным (гауссовским), который полностью описывается его математическим ожиданием и корреляционной функцией. Если процессы являются также и стационарными, то для их описаний вместо корреляционной функции используется спектральная
плотность S(ω), которые связаны между собой преобразованием Фурье. Тогда,
для сигнала ошибки можно записать
Rε (τ) = 21π ∞∫Sε (ω) ejωτ dω .
−∞
Средней квадратической ошибкой системы называют величину
σ = m2ε + σ2ε ;
где mε – математическое ожидание сигнала ошибки;
Dε =σε2 – дисперсия сигнала ошибки.
МО mε рассчитывают по теореме о конечном значении
mε = limSΦε (S)mx (S) .
S→0
52
Точность системы относительно случайных составляющих сигнала и помехи оценивается дисперсией ошибки
σ2ε = M[ε2 (t)]= Rε (τ) τ=0 .
Проведенные исследования показывают, что дисперсия искомой ошибки может быть найдена по формуле
σ2ε = σ2εx + σ2εf .
Из этой зависимости следует, что суммарная ошибка состоит из двух составляющих, одна из которых mε2+σε2, определяющая точность воспроизведения сигнала, зависит от ПФ ошибки и статистических характеристик сигнала Х, а вторая, обусловленная действием помехи σεf2 – от ПФ замкнутой системы и характеристик помехи.
Аналогично находятся частотные и статистические характеристики случайной выходной величины Y(t). Например, если задающее воздействие является случайной функцией с нулевым МО и спектральной плотностью
Sx(ω), то спектральная плотность и дисперсия выходной величины определяются выражениями
SY (ω) = Φ( jω) 2 Sx (ω); σY2 = 21π ∞∫SY (ω)dω .
−∞
Пример
Определить порядок астатизма системы по задающему νx и
возмущающему νf воздействиям, а также установившиеся ошибки системы от
53
задающего и возмущающего воздействий, если x(t)=x0 1(t), f(t)=f0 1(t), а
структурная схема системы имеет вид (рис.20)
Рис. 21. Структурная схема АС
Решение. Порядок астатизма по задающему воздействию определяется числом интегрирующих звеньев во всем контуре управления. Поэтому νx=1.
Порядок астатизма по возмущающему воздействию равен числу ИЗ, находящихся между точкой применения воздействия и точкой наблюдения сигнала ошибки. В данном случае νf=0.
Передаточная функция для ошибки замкнутой системы по задающего
Фε(S) и возмущающего Фεf(S) воздействий имеют вид
|
Φε (S) = |
|
|
1 |
|
|
= |
|
|
(T1S +1)(T2S + 2)S |
|
|||||||
|
1+ W(S) |
|
|
(T |
1 |
S +1)(T S +1)S + 800 |
; |
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
Φεf (S) = |
|
Wf (S) |
|
= |
|
|
|
|
4(T1S +1)(T2S +1)S |
= |
||||||||
|
1+ W(S) |
(T S |
+1)S |
(T S +1)(T S |
+1)S +800 |
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
[ |
1 |
2 |
] |
|
|||
= |
|
4(T1S +1) |
|
|
|
|
. |
|
|
|
|
|
|
|
||||
(T S +1)(T S +1)S +800 |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
1 |
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
По теореме Лапласа о конечном значении оригинала
εx уст = limS |
x0 |
|
(T1S +1)(T2S +1)S |
= 0 ; |
|
S |
(T1S +1)(T2S +1)S +800 |
||||
S→0 |
|
|
54
εf уст = limS |
f0 |
|
|
|
4(TS +1) |
|
|
|
= − |
f0 4 |
= − |
f0 k f |
= −0.005f0 , |
|
S |
(TS |
+1)(TS +1)S +800 |
|
k |
||||||||||
S→0 |
|
800 |
|
|
||||||||||
с учетом того, что x(S) = |
|
x0 |
= |
f0 |
|
|
|
|
|
|||||
|
|
; f(S) |
|
. |
|
|
|
|
|
|||||
|
S |
S |
|
|
|
|
|
Задачи для самостоятельного решения
Определить порядок астатизма νx и νf, а также установившиеся ошибки системы от задающего и возмущающего воздействий, если x(t)=x0 1(t), f(t)=f0 1(t) для систем со следующими структурными схемами
58.
59.
60.