Заключение

Царское правительство стало в 60-х годах XIX века на путь реформ, чтобы в период революционного подъема в России укрепить свои позиции и сохранить за представителями помещичьего класса решающее влияние в политической жизни страны. Незначительными уступками растущему в стране капитализму царизм стремился разделить и разъединить те силы, которые требовали коренных политических преобразований. Однако независимо от намерений стоявших у власти помещиков-дворян осуществление даже таких ограниченных реформ явилось шагом на, пути, превращения царской России в буржуазную монархию.

Отмена крепостного права в 1861 г. и последовавшие затем реформы в области местного управления, суда, просвещения, печати и т. д. создали более благоприятные условия для развития капитализма. Несмотря на свою половинчатость и незавершенность, реформы 60-х годов на этапе перехода России от феодализма к капитализму имели прогрессивное значение.

Вместе с тем реформы 60-х годов сохранили многие черты старых феодальных порядков. Пережитки крепостничества пронизывали все стороны общественно-политического строя пореформенной России. Самодержавная власть по-прежнему стояла на страже интересов дворян-землевладельцев. Сохранялась прямая зависимость земских учреждений, городских дум, учебных заведений, печати, судебных органов от произвола царской администрации. Основная масса лучших земель осталась в руках дворян, крестьянское землепользование значительно сократилось, что усиливало кабальную зависимость крестьян, вынужденных арендовать помещичьи земли. Тяжелые повинности временнообязанных крестьян, узаконение крестьянской общины, выкупные платежи - все это сохраняло большую власть над сельскими обществами не только за мировыми посредниками, но отчасти и за самими помещиками. Многомиллионная масса «освобожденных» крестьян была в царской России принижена и неполноправна.

Ограниченность реформ 60-х годов объясняется тем, что вследствие неорганизованности и распыленности общественных элементов, кровно заинтересованных в экономических и политических преобразованиях, революционная ситуация в Россия не переросла в революцию. Угнетаемые на протяжении многих веков крестьянские массы тогда были способны лишь на разрозненные стихийные восстания.

Список литературы

1.Научно – просветительский журнал «Скепсис», 2002 год

2.Татищев С.С. Император Александр II: Его жизнь и царствование. М., Алгоритм, 1996.

3. Гармиза В.В. Подготовка земской реформы 1864г.- М., 1957.

4. Великие реформы в России. 1856-1874/Под ред. Л.Г. Захаровой и др. М., Изд-во МГУ, 1992

5.Федоров Н.В. О судебной реформе в России // Государство и право. Н. Наука, 1992. №6 с. 3-15.

Вицин С. От формирования судебной системы ее реформированию // Российская юстиция. 2001 №4 с. 2 – 5

7. Коротких М.Г. Обсуждение и принятие «Основных положений преобразования судебной части в России 1864 года» //Буржуазные реформы в России второй половины XIX века. Воронеж, 1988.

8. Байнова, М. С. История государственного управления в России : учеб. пособие / М. С. Байнова. – М. : ИНФРА-М, 2005.

9. Коротких М. Г. Самодержавие и судебная реформа 1864 года в России. 1989.

10. Исаев И.А. История государства и права России – М: ,,,, 2008. – С. 447

21