Внутренняя норма доходности с учетом банковского кредита
|
-2 |
-1 |
0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
NCFt |
-6,60 |
-1,82 |
-2,75 |
6,19 |
11,86 |
15,19 |
16,00 |
14,75 |
11,0 |
|
α/t |
2,25 |
1,5 |
1 |
0,67 |
0,44 |
0,3 |
0,2 |
0,13 |
0,09 |
r=0,5 |
NCFt*α/t |
-14,85 |
-2,72 |
-2,75 |
4,13 |
5,27 |
4,5 |
3,16 |
1,94 |
0,97 |
ЧДД=-0,35 |
α//t |
2,22 |
1,49 |
1 |
0,67 |
0,45 |
0,3 |
0,2 |
0,14 |
0,09 |
r=0,49 |
NCFt*α//t |
-14,65 |
-2,7 |
-2,75 |
4,16 |
5,34 |
4,59 |
3,25 |
2,01 |
1,01 |
ЧДД=0,24 |
Расчетная ВНД = 49,4% > 20%
Таким образом, расчетная ВНД превышает приемлемую норму дисконта, следовательно, проект следует утвердить к внедрению.
По итогам расчета всех показателей эффективности инвестиционного проекта с учетом банковского кредита, может быть принято объективное решение о принятии проекта к утверждению и внедрению.
4. Сравнение показателей эффективности
инвестиционного проекта
№ п/п |
Показатели инвестиционного проекта |
Варианты проекта |
|
без кредита |
с кредитом |
||
1. |
Инвестиции в проект, в т.ч. - за счет собственных средств - за счет заемных средств |
20,3 |
20,3 |
20,3 |
11,165 |
||
- |
9,135 |
||
2. |
ЧДД (NPV) |
25,04 |
13,27 |
3. |
ИД (PI) |
1,95 |
1,5057 |
4. |
ВНД (IRR) |
0,4 |
0,494 |
5. |
Ток: без учета дисконтирования с учетом дисконтирования |
1,394 |
3,190 |
2,281 |
4,108 |
||
Вывод:
В ходе выполнения данной работы, были получены показатели экономической эффективности инвестирования. Чтобы принять правильное решение об инвестировании, такие показатели как: чистый дисконтированный продукт (ЧДД), индекс доходности и срок окупаемости следует рассматривать не только отдельно, но и в совокупности.
Данная курсовая работа содержит результаты проведения процедуры финансового планирования и оценки экономической эффективности инвестиционного проекта. В частности, оценка экономической эффективности включала в себя прогноз следующие показателей:
- чистый дисконтированный доход;
- индекс доходности;
- внутренняя норма доходности;
- срок окупаемости;
- критический объем производства.
При этом прогнозный расчет проводился с учетом и без учета привлечения внешнего финансирования в проект. По итогам было сформировано заключение о том, что анализируемый инвестиционный проект следует принять, разработать и осуществить финансирование как в случае полной оплаты инвестиций за счет собственного капитала, так и в случае привлечения внешнего финансирования в форме банковского кредита. Данный вывод обусловлен тем, что показатели эффективности в обоих вариантах удовлетворяют критериям выбора. При сравнительной характеристике двух вариантов финансирования я остановилась на инвестировании проекта лишь за счет собственных средств, на основании того, что показатели этого проекта оказались более приемлемыми.