Человеко-машинные системы

В человеко-машинных системах, в зависимости от степени неопределённости, разделяются функции управления между техническими средствами и человеком.

Системы, где нет необходимости участия человека в управлении называют автоматическимисистемами управления. В сложных системах это, в принципе, сделать невозможно. Они получили названиеавтоматизированные.

В рассмотренной структурной схеме сложной системы управления объект представляется в виде различных классов объектов (,, …, ). В различных системах производства участвует различный класс объектов.

В каждом из видов производства есть свои выходные параметры X, свои входные параметры.

Незнание количественных параметров взаимовлияния моделей друг на друга можно оценить как неопределенность Z (,, …, ), действующей на объект.

В системе принятия решения сложной системы основная задача состоит в том, чтобы информационная модель адекватно отражала реальное состояние реального объекта.

Этой реальности отражения «мешает» большая неопределённость функционирования таких частей. Рассмотрим более детально причины неопределённости в канале управления.

Информация о реальном входном воздействии U (,,…,) поступает в ИМ через каналы «U». В качестве таких каналов смогут выступать не только физические каналы, но и методы расчёта техническо-экономических показателей.

Каждый метод расчёта имеет свою степень неадекватности. Оценкой этой неадекватности является мера неопределённости Zu и Zx. В качестве каналов Zu и Zx могут выступать также статистические методы измерения (металл в руде).

Для принятия решений в УУ необходимо знать как минимум 2 ситуации: Значение данных ИМ_Г и задание на развитие ИМ_.

Как было сказано ранее, реальная действительность неадекватно отражается на информационной модели. Во время функционирования системы любой объект непрерывно совершенствуется. Поэтому, возникает необходимость непрерывно совершенствовать структуру информационной модели. В сложных системах эту функцию выполняет человек, который генерирует своё представление на структуру ИМ - .

УУ оценивает состояние ИМ, однако, эта оценка также осуществляется на фоне некоторой неопределённости в канале Г. Эта неопределённость - Zг Физическая природа этой неопределённости? Оценка состояния объекта при помощи ИМ осуществляется по многим параметрам. Может возникнуть ситуация, когда параметры оцениваются неадекватно. Каждый показатель имеет следующий цикл жизни:

Каждый показатель имеет три этапа жизни:

Обычно, в оценке работы предприятия участвуют многие механизмы. Одни могут быть только поставлены и не выйти на режим нормально работы, другие механизмы работают в паспортном режиме, другие механизмы теряют свои свойства. Если в модели находятся механизмы, работающие по своим паспортным данным, то такие модели не будут отвечать реальности.

Zг - это неоднородность группировки показателей.

Неоднородности в задании цели управления.

Цель управления () задаётся человеком, исходя из субъективного анализа результатов функции О соответствующих ИМ. Эта субъективность (неоднозначность) может трактоваться как мера неопределённости в канале передачи информации «»Z.

Неопределённость в обратной связи УУ - ИМ.

Неопределённость в рассматриваемой обратной связи заключается в том, что моменты времени изменения реально действующего и управляющего воздействия «С» могут запаздывать. Эту неопределённость можно представить как возмущение Zc в канале «С», поэтому в ИМ приходит не сформировавшееся управляющее воздействие «С», а зашумлённое См.

Исходя из рассмотренной структурной схемы функционирования сложного объекта, можно заключить, что с позиции управления отличие сложной системы от несложной заключается в большой степени первых от вторых.

1.3