Раздел № 3

3.1. Темы магистерских диссертаций «Доказательства и доказывание в уголовном процессе»

_______________________________________________________________________

1. Проблемы истины в уголовном судопроизводстве.

2. Собирание и проверка доказательств в уголовном судопроизводстве

3. Субъекты доказывания в уголовном процессе.

4. Экспертиза как источник доказательств в уголовном процессе.

5. Показания участников процесса как источник доказательств в уголовном процессе.

6. Относимость и допустимость как свойства доказательств.

Примечание: диссертации должны быть подготовлены с использованием материалов судебной и следственной практики.

3.2. Темы рефератов. «Доказательства и доказывание в уголовном процессе»

_______________________________________________________________________

1. Доказательственное право и теория доказательств. Место теории доказательств в системе правовых наук.

2. Объективная истина – цель уголовного процесса.

3. Предмет и пределы доказывания.

4. Понятие доказательства и их юридических свойств.

5. Процессуальный порядок и правовые последствия признания доказательства недопустимыми на различных стадиях уголовного процесса.

6. Классификация доказательств.

7. Понятие и содержание процесса доказывания. Способы собирания и проверки доказательств.

8. Проблемы использования результатов ОРД в уголовно-процессуальном доказывании.

9. Понятие и классификация субъектов доказывания. Роль должностных лиц органов предварительного расследования в доказывании.

10. Участие обвиняемого, подозреваемого, их законных представителей и защитника в доказывании по уголовному делу.

11. Роль потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей в доказывании.

12. Роль суда в доказывании по уголовному делу.

13. Понятие и содержание оценки доказательств.

14. Показания участников процесса как источник доказательств.

15. Заключение эксперта как источник доказательств.

16. Вещественные доказательства и документы как источники доказательств.

3.3. Тематика курсовых работ

1. Понятие объективной истины в уголовном судопроизводстве.

Примерные вопросы:

1. Теория отражения и объективная истина в уголовном судопроизводстве.

2. Объективная истина: достоверность и вероятность.

3. Объективная истина – цель уголовного судопроизводства.

2. Объективная истина и презумпции, юридические фикции.

Примерные вопросы:

1. Уголовно-правовые, уголовно-процессуальные презумпции, юридические фикции и объективная истина.

2. Фактические презумпции и объективная истина.

3. Система принципов уголовного процесса как гарантии достижения объективной истины.

Примерные вопросы:

1. Объективная истина и законность.

2. Объективная истина и обеспечение обвиняемому и подозреваемому права на защиту.

3. Объективная истина и состязательность.

4. Объективная истина и презумпция невиновности.

4. Сущность собирания доказательств в уголовном процессе.

Примерные вопросы:

1. Понятие доказательств и их источников в уголовном судопроизводстве.

1. Понятие собирания доказательств.

2. Условия собирания доказательств.

5. Способы собирания и проверки доказательств в уголовном процессе.

Примерные вопросы:

1. Общая характеристика способов собирания доказательств.

2. Следственные действия.

3. Представление предметов и документов участниками уголовного процесса и иными лицами.

4. Представление результатов оперативно- розыскных мероприятий должностными лицами органов дознания.

6. Познавательные методы при собирании и проверке доказательств.

Примерные вопросы:

1. Понятие метода собирания и проверки доказательств.

2. Метод наблюдения.

3. Метод измерения и описания.

4. Метод сравнения.

5. Эксперимент.

6. Идентификация.

7. Понятие и классификация субъектов доказывания.

Примерные вопросы:

1. Понятие субъектов доказывания.

2. Классификация субъектов доказывания.

3. Обязанность доказывания.

8. Роль должностных лиц, ведущих производство по уголовному делу, в доказывании.

Примерные вопросы:

1. Роль следователя и дознавателя в доказывании.

2. Роль прокурора, руководителя органа расследования и руководителя подразделения дознания в доказывании.

3. Роль суда в доказывании.

9. Роль подозреваемого, обвиняемого, их законных представителей, защитника и иных лиц в доказывании.

Примерные вопросы:

1. Роль подозреваемого и обвиняемого в доказывании.

2. Роль законного представителя и защитника в доказывании.

3. Роль потерпевшего, гражданского истца и гражданского ответчика в доказывании.

10. Сущность экспертизы и ее роль в судебном доказывании.

Примерные вопросы:

1. Экспертиза как институт доказательственного права.

2. Основания производства экспертизы.

3. Заключение эксперта как источник доказательств.

4. Заключение эксперта в системе других средств доказывания.

11. Предмет экспертизы и процессуальный порядок ее назначения и проведения.

Примерные вопросы:

1. Предмет экспертизы.

2. Виды экспертиз.

3. Процессуальный порядок ее назначения.

4. Выбор эксперта или экспертного учреждения.

12. Оценка заключения эксперта.

Примерные вопросы:

1. Оценка заключения эксперта.

2. Допрос эксперта.

3. Участие специалиста в оценке заключения эксперта.

13. Показания подозреваемого и обвиняемого как источник доказательств.

Примерные вопросы:

1. Понятие показаний подозреваемого и обвиняемого.

2. Оценка показаний подозреваемого и обвиняемого, признающего свою вину.

3. Оценка показаний подозреваемого и обвиняемого, отрицающего свою вину.

14. Показания потерпевшего, свидетеля, эксперта и специалиста как источник доказательств.

Примерные вопросы:

1. Понятие и значение показаний потерпевшего и свидетеля.

3. Понятие и значение показаний эксперта и специалиста.

4. Особенности оценки показаний потерпевшего и свидетеля.

5. Особенности оценки показаний эксперта и специалиста.

15. Процессуальный порядок получения показаний от участников процесса.

Примерные вопросы:

1. Допрос – средство получения показаний от участников процесса.

2. Особенности допроса подозреваемого и обвиняемого.

3. Особенности допроса иных участников процесса.

4. Фиксация показаний участников процесса как условие допустимости полученных сведений.

16. Свойство относимости доказательств.

Примерные вопросы:

1. Понятие и значение свойства относимости доказательств.

2. Условия определения относимости доказательств.

17. Свойство допустимости доказательств.

Примерные вопросы:

1. Понятие свойства допустимости доказательств.

2. Условия признания доказательств допустимыми.

3. Классификация недопустимых доказательств и характеристика их отдельных видов.

18. Процессуальный порядок признания доказательств недопустимыми.

Примерные вопросы:

1. Процессуальный порядок и правовые последствия признания доказательств недопустимыми на досудебных стадиях уголовного процесса.

2. Процессуальный порядок и правовые последствия признания доказательств недопустимыми в стадии подготовки к судебному заседанию.

3. Процессуальный порядок и правовые последствия признания доказательств недопустимыми в суде первой и вышестоящих инстанций.

Примечание: курсовые работы должны быть подготовлены на материалах судебной и следственной практики.