Перспективы

В случае серьезных социальных потрясений эта закончившаяся «хеппи-эндом» окончательная политическая легитимация нынешнего кланово-олигархического статус-кво рискует повиснуть в астанинском воздухе, оказаться без социальной поддержки и обанкротиться. Ведь удовлетво­рено нынешним строем максимум 10—15% населения республики. Реальная же база космополитичной Гражданской партии и универсальной партии власти «Отан» составляет максимум 1—2% (это альянс крупных бизнесменов и крупной номенклатуры не ниже заместителей акимов районов, являю­щихся руководителями местных отделений партий). Например, вопросы передачи территорий Китаю, развал и деградация социальной сферы, культуры и языка, дорогое платное высшее образование непопулярны даже в сельской казахской среде как конечной базе нынешнего режима.

Снижение экономического уровня неизбежно будет усиливать радикализм и популярность оппозиции, которая вышла за пределы страны в лице А. Кажегельдина и ныне способна оказывать давление не только в стране, но и из зарубежья. В условиях глобализирующегося мира без границ мнение международного сообщества и помолодевшей, обновившейся России будет играть нарас­тающую роль. Поскольку возврат к сталинизму 1937 года уже невозможен, необходимы поиски новых путей для диалога между оппозицией и властью, для широкой центристской платформы на базе общечеловеческих гражданских ценностей стабильности и социальной гармонии, социально ответственной государственности. За лозунгами «Сильный Узбекистан», «Сильная Россия» последует лозунг «Сильный Казахстан». Ведь все основные партнеры, в треугольнике между которыми находится Казахстан — Россия, Китай и Узбекистан — будут оказывать все большее экономическое давление на Казахстан.

Ведь нынешний феодальный сверхэлитарный кланово-олигархический принцип формирования власти и собственности исчерпывает свой консолидирующий и стабилизирующий потенциал, противостояние власти и просоциалистически ориентированного люмпенизированного нищего большинства с его постсоветской уравнительной психологией будет нарастать. Ведь не случайно среди казахского нищего юга становится популярным ваххабизм как исламский вариант социализма. Правящая элита уже исчерпала все манипулятивные технологии и возможности выдавать свои узкогрупповые интересы в качестве общенациональных.

Необходимо энергично восстановить баланс интересов основных групп общества. Ведь нынешний элитарный статус-кво напоминает задравший нос тонущий «Титаник», и большинство, которое уже не первый год все глубже погружается в воду нищеты, безработицы и отчаяния, неизбежно побежит наверх, к капитанскому мостику, и может опрокинуть корабль. Пока базовые отрасли и основные компоненты ценообразования — газ, бензин (особенно солярка, цена на которую выросла за год в три раза и буквально уничтожает сельскохозяйственное производство), а также электричество не будут национализированы или взяты под жесткий общественный контроль, пока не станут контролируемы доходы компаний, расходы бюджета, экономика будет убыточной, отечественная продукция — вытесняться импортной, банки же по-прежнему — больше спекулировать, чем кредитовать реальную экономику. Дешевые энергоносители и транспортные расходы позволят поднять доходы и накопления для модернизации и развития отечественной промышленности, подъема аграрного сектора. Иначе Казахстан останется сырьевой колонией и постепенно превратится в марионетку в руках соседних и далеких сверхдержав, игрушкой в большой игре за нефть.

История движется по спирали вверх, маятникообразно. Этот маятник от посткоммунистической диктатуры западного либерализма без границ (на азиатско-советской почве выродившего­ся в «бардак», принцип «хапай пока можно» и «после нас хоть потоп») вновь двинулся к другому полюсу, в сторону социализма. И очень важно остановить этот маятник на золотой середине, спа­сительной для сверхполяризованного многонационального Казахстана.

Задача общества — найти эту середину, ведь худой мир (в том числе и с оппозицией) лучше доброй ссоры. Иначе проиграют все — проиграют мир и спокойствие Казахстана. Еще более важная задача — объединение на базе общенациональной идеи («Сильный процветающий Казахстан», например) усилий всех чиновников, бизнесменов, рабочих, интеллигенции. Только тогда мы, сегодня напоминающие лебедя, рака и щуку, сможем вытащить из застоя казахстанскую «телегу».

Резюме

В высших слоях правящего класса доминирует Семья и личная клановая преданность, повязанность олигархическими интересами. Этой элите присущи закрытость и огромная дистанцированность: экономическая, политическая, информационная и ментальная отчужденность, отрыв от остальной массы общества. Интегрированная вокруг Семьи крупная экспортно-сырьевая космополитичная компрадорская олигархия (представленная Гражданской партией) и высшая отечественная номенклатурная бизнес-элита (представленная «Отаном» — партией власти) составляют две главные опоры Семьи и всего нынешнего статус-кво. Однако в целом эта личная преданность и столь характерная для казахов патронатно-клиентельная система продвижения кадров естественным образом совпадает с жузовской конфигурацией. Почти все решающие ключевые государственные должности заняты старшежузовцами. Среди них: президент, премьер-министр, председатель Верховного суда, председатель КНБ, министр обороны, руководитель администрации президента, министр юстиции, начальник президентской гвардии, министр культуры, информации и общественного согласия, председатель Центральной избирательной комиссии. Иными словами, жузовская сегрегация нашла свое завершение, победа Старшего жуза полная и окончательная. Итоговый «баланс» — 23 против 13 и 6. То есть, если пофантазировать, что два младших жуза объединятся против Старшего жуза³², то все равно они будут в меньшинстве — - 19 против 23.

Вначале Назарбаев, как выходец из трайбалистской аульной среды, контролировавший одну из ветвей власти, учитывал жузовский фактор на высших этажах казахстанской макрополитики (особенно в эпоху сильного парламента, возглавляемого тогда С. Абдильдиным — Ср. жуз, найман³³). Ныне же, в эпoxy абсолютного самовластия президента, очевидно, что межжузовский баланс нарушен. Основная линия структурирования и формирования политической и экономической элиты проходит уже не на уровне этнических или внутриказахских, жузовских силовых линий, а на уровне космополитичных кланово-экономических отношений и личной преданности. Причем в главных экспортных предприятиях сидят пришлые неказахи.

После парламентских выборов-99 правящий класс во главе с президентом завершил политическую модернизацию и легитимацию и полностью подчинил себе все ветви власти. Этот процесс был начат президентом в 1995 году, когда Верховный совет был побежден и трансформирован в карманный двухпалатный парламент. Правящий класс, составляя всего 1—2 % общества, сумел создать парламентское большинство («Отан» как эквивалент «Наш дом Россия» и невиданная нигде в СНГ Гражданская партия, плюс «латифундистская» Аграрная партия). Тем самым он окончательно укрепил, легитимизировал и застраховал свои собственнические и властные позиции и подчинил себе все ветви власти, включая масс-медиа.

Однозначно можно прогнозировать, что в средних эшелонах республиканской исполнительной власти и особенно в городской казахской бизнес-элите архаичный жузовский фактор отходит на задний план. Чем ближе к сельской глубинке, тем более родовой и жузовский фактор заметен и будет возражать. Прогнозируемые выборы акимов в начале XXI века оживят этот архаичный принцип. Жители аулов проголосуют за представителя «своего» рода и жуза. Но с развитием рыночных отношений профессионализм и компетентность начнут вытеснять эту архаику, никак не вписывающуюся в логику конкурентной рыночной экономики.

На следующих президентских выборах казахи, скорее всею, проголосуют за такого лидера-казаха, который станет интегратором всех жузов.

Но, как говорится, возможны варианты.

1 Например, С Асфендияров, X. Apгынбаев, Н Масанов, В. Юдин.

2 В восточных источниках территория Казахстана обозначались как «Ак-Орда» (Белая орда) – по цвету знамени улуса Джучи.

3 См.: Артыкбаев Ж История Казахстана. Acтана: ИКФ «Фолиант», 1999. – С. 123.

4 Его могила находится на территории бывшей Джезказганской области.

5 Например, «Старшему сыну дал в руки посох, Среднему – перо, Младшему – пику», что соответственно означает богатство скотом расселенного на благодатных землях юга Казахстана Старшего жуза, образованность Среднего и воинственность Младшего, как защитника рубежей.

6 Артыкбаев Ж. Указ. Соч. – С. 143.

7 См.: Султанов Т., Жусупов С. Трайбализм на фоне казахской истории //Время по. – 1999. – 8 окт.

8 См.: Турсунов С. Казахская ханство и казахские жузы //Энергия – 1998. – № 10.

9 Эти названия до сих пор остались у кыргызов, которые иногда делятся на левое крыло, правое крыло и центр.

10 Сравните значения этнонима «казах» («вольный») с родственным русским этнонимом «казак» (в смысле «вольный»).

11 Султанов Джанибека и Керея тогда поддержали аргыны, которые были недовольны Абулхаиром за то, что он не выдал их суду батыра Кобланды, который убил в нечестном (по их мнению) поединке батыра аргынов Даир-ходжу.

12 См.: Приложение 2 из указанной книги Ж.Артыкбаева.

13 «Попытка присвоить ханский титул нечингизидам в сознании тюркомонгольских и других народов отражалась как противоправная и даже аморальная « (Юдин В.П. Орды: Белая, Синяя, Серая, Золотая ...: Казахстана, Средняя и Центральная Азия в XVI – XVIII вв. – Алма-Ата, 1983. – С.14).

14 «Бий» – эквивалент монгольскому слову «нойон» (военачальник) или арабо-персидскому «эмир» (правитель).

15 Более мелкие кочевые единицы возглавлялись старшинами-аксакалами, как наиболее опытными профессионалами в процессе пастбищного скотоводства и руководстве жизнедеятельностью аула.

16 Амрекулов Н., Ерофеева И., Исмагамбетов Т. Исторический генезис, структура и основные ориентации казахского истэблишмента. Рукопись работы, осуществленной при поддержке RSS of the OSI/HF-.SP. grant M87/1996. С.22.

17 Более подробно см. вышеуказанную рукопись.

18 Здесь и далее используется классификация элит Н. Амрекулова. (См.: Амрекулов //. Пути к устойчивому развитию, или Размышления о главном. Алматы. 1998.)

19 В тот период (да и поныне) президент обладал властью, сопоставимой с властью Николая II в эпоху Госдумы 1906 года.

20 Причем госсекретарь - выходец из писательской партийной номенклатуры, госсоветник с 1993 по 1994 год, затем председатель не проработавшего и год первою парламента суверенного Казахстана. Несмотря на высокий статус. Его реальная власть ничтожно мала, так что он не входиi лаже в реальную пятерку влиятельных лидеров страны.

21 В этом смысле неверно считай, власть чингизидов неким внешним для казахов-кочевников «фактором», как полагают Т. Султанов и С. Жусупов. См.: они же. Указ соч. Тогда внешним является сама государственность, единственными легитимными и реальными носителями и организаторами которой выступали изначально чингизиды, да и сами жузы как внутренние части этой казахской государственности, номадной политической системы

22 По разным источникам, например, место рядового таможенника (для неродственников) недавно стоило около 5 тысяч долларов.

23 Глава якобы индонезийской компании «Казахстанмунайгаз».

24 Албан из Старшего жуза, так же как и 3. Нуркадилов.

25 Например, октябрьский форум демократических сил КТК вовсе не освещал. «Хабар» же отрывочно и явно односторонне.

26 По различными источникам —- после разговора президента с Гиллером (президентом АО «Караван»), поставившего его перед альтернативой или оскандалиться с неуплатой различных налогов со всеми неприятными последствиями для «Каравана», и тем самым дать повод для обвинения властей в гонении на прессу или же уезжать отсюда. Лучшим выходом для всех и была продажа «Каравана».

27 См. предвыборный компромат на «Акцепт» и Г Касымова. который с подачи Р. Алиева опубликовала газета «XXI век».

28 Экс-генеральный прокурор, экс-председатель распущенного Государственного следственного комитета, заменивший внезапно заболевшего среднежузовца-наймана М. Г. Оспанова, второе лицо партии «Отан».

29 За исключением индифферентною к жузовским приоритетам выходца из России главы МВД К. Сулейменова, давнею соратника президента.

30 Кожа, как и М. Аблязов, а также А. Байменов они не входят в жузовскую систему стратификации.

31 Земляк Сары Алнысовны Назарбаевой и верный соратник Нурсултана Абишевича, экс-руководитель Администрации. (См.: Кто есть кто в Республике Казахстан, 1996 1997. Справочник. Алматы. РК. 1997.)

32 Такие комбинации станут реально возможными лишь при абсолютном большинстве казахов внутри РК. составляющих ныне 51% всего населения страны. При этом сепаратизм наиболее сильно проявится в отдаленном западном регионе, где большинство населения составляют казахи и при наличии «черного золота» народ живет в нищете. Многим не нравится, что львиную долю доходов забирает Астана. Так что этот экономический сепаратизм начнет реально усиливаться (не переходя в угрозу казахскому единству и целостности государства) при выборах акимов областей. Поэтому выборы, скорее всего, начнутся с безопасного уровня районных акимов и акимов городов. Власти на местах уже научились добывать победу своим кандидатам без явных фальсификаций и давления на избирательные комиссии.

33 Найманы и аргыны – две ведущие оппозиционные силы, почти сплошь состоящие из среднежузовцев. Хотя, разумеется, нет полной и однозначной корреляции между жузовским и оппозиционным началами. К найманом относятся также: министр К.Кушкепбваев, Д.Кушимов, экс-спикер Мажилиса М.Оспканов, С.Абдильдин экс-сопредседатель Азамата – академик Шорманов; к аргынам относятся: О.Сулейменов, С.Куттыкадам (род шакшак), Б.Турсумбаев Г.Алдамжаров, космонавт Т.Аубакиров. Кажегельдин – уак, Масанов – кипчак, Ауэзов, ныне исполнительный директор фонда «Сорос-Казахстан»Ю – сейид (кожа).