
- •Питання на залік з Кримінально – процесуального права:
- •1.Поняття і завдання кримінального провадження
- •2.Стадії кримінального провадження України
- •3.Кримін-проц функції:загальна характеристика
- •4.Кримінально-процесуальна форма:поняття, ознаки, значення.
- •5. Кримінально-процесуальні гарантії.
- •6. Джерела кримінально-поцесуального права.
- •7.Дія кримінально-процесуального закону в часі,просторі та щодо кола осіб
- •8.Поняття,ознаки та значення засад кримінального провадження
- •9.Верховенство права як засада кримінального провадження.
- •10.Забезпечення права на захист як засада кримінального провадження.
- •11. Презумпція невинуватості в кримінальному провадженні.
- •12.Змагальнысть як засада кримінального провадження.
- •13.Засада публічності в кримінальному провадженні.
- •14.Засада диспозитивності в кримінальному провадженні.
- •15. Розумність строків кримінального провадження як його засада.
- •16. Гласність і відкритість судового провадження та його повне фіксування технічними засобами як засада кримінального провадження
- •17. Поняття і класифікація суб*єктів кримінального провадження
- •18. Процесуальний статус суду у кримінальному провадженні.
- •19. Процесуальний статус слідчого судді у кримінального провадження
- •20. Процесуальний статус прокурора в кримінальному провадженні
- •22.Слідчий органу досудового розслідування. Його процесуальний статус.
- •4. Обвинувачений також має право:
- •25.Захисник як субєкт кримінального провадження. Обовязкова участь захисника у кримінальному провадженні.
- •26. Потерпілий як суб’єкт кримінального провадження.
- •27.Цивільний позивач та цивільний відповідач як суб'єкти кримінального провадження.
- •28.Представники потерпілого, цивільного позивача і цивільного відповідача. Їх процесуальний статус.
- •29.Законні представники підозрюваного, обвинуваченого, потерпілого та цивільного позивача. Їх процесуальний статус.
- •30. Права, обов'язки та відповідальність експерта у кримінальному провадженні.
- •31. Права, обов’язки та відповідальність спеціаліста у кримінальному провадженні.
- •32. Права, обов’язки та відповідальність перекладача у кримінальному провадженні.
- •33. Права, обов’язки та відповідальність свідкау кримінальному провадженні. Особи. Які не можуть бути допитані як свідки
- •34. Обставини що виключають участь слідчого судді, судді у крим. Провадженні
- •35. Підстави для відводу слідчого, прокурора
- •36. Підстави для відводу захисника, представника.
- •37. Цивільний позов у кримінальному провадженні:загальна характеристикака.
- •38.Поняття предмету доказування у кримінальному процесі та його структура. Межі доказування.
- •39. Суб’єкти доказування, їх класифікація. Обов’язок доказування.
- •40.Поняття доказу в кримінальному провадженні. Джерела доказів.
- •41.Властивості доказів
- •42.Класифікація доказів у кримінальному процесі
- •43.Показання як джерело доказів у кримінальному провадженні
- •44. Речові докази у кримінальному провадженні: поняття, види. Зберігання та вирішення їх долі.
- •45. Документи у кримінальному провадженні: поняття, види. Зберігання та вирішення їх долі
- •46. Висновок експерта як джерело доказів у кримінальному провадженні: поняття, значення, структура та особливості оцінки.
- •47. Процес доказування у кримінальному провадженні та його елементи.
- •48. Поняття, ознаки та класифікація заходів забезпечення кримінального провадження.
- •49. Виклик слідчим, прокурором, судовий виклик як заходи забезпечення кримінальноюго провадження.
- •50.Привід та порядок його застосування.
- •51.Накладення грошового стягнення, як захід забезпечення кримінального провадження.
- •52. Відсторонення від посади, як захід забезпечення кримінального провадження.
- •53.Арешт майна як захід забезпечення кримінального провадження.
- •54. Поняття, мета, підстави застосування і види запобіжних заходів.
- •55.Особисте зобов'язання як запобіжний захід
- •56.Особиста порука як запобіжний захід.
- •57.Домашній арешт як запобіжний захід.
- •58.Застава як запобіжний захід
- •59.Тримання під вартою
- •60.Затримання особи як тимчасовий запобіжний захід.
10.Забезпечення права на захист як засада кримінального провадження.
Підозрюваний, обвинувачений, виправданий, засуджений має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості надати усні або письмові пояснення з приводу підозри чи обвинувачення, право збирати і подавати докази, брати особисту участь у кримінальному провадженні, користуватися правовою допомогою захисника, а також реалізовувати інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом.
Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов’язані роз’яснити підозрюваному, обвинуваченому його права та забезпечити право на кваліфіковану правову допомогу з боку обраного ним або призначеного захисника.
У випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, підозрюваному, обвинуваченому правова допомога надається безоплатно за рахунок держави.
Участь у кримінальному провадженні захисника підозрюваного, обвинуваченого, представника потерпілого не звужує процесуальних прав підозрюваного, обвинуваченого, потерпілого.
11. Презумпція невинуватості в кримінальному провадженні.
Принцип презумпції невинуватості в кримінальному процесі є гарантією забезпечення і захисту прав і свобод людини та звучить наступним чином: особа вважається невинною у скоєні злочину та не може бути віддана кримінальному покаранню, поки її провина не буде доведена в законному порядку і встановлена обвинувальним вироком суду. Тому злочинцем людину може назвати тільки суд у своєму вироку. Вперше даний принцип був закріплений у Habeas Corpus Акті 1678 р. (Англія) і відноситься до числа основних прав і свобод людини. Презумпція невинуватості закріплена у всіх міжнародних-правових документах, що визначають права людини (див. ст. 11 Загальної декларації прав людини, ст. 14 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права людини, ст. 6 Європейської конвенції про права людини), і знаходить своє відображення в ст. 62 Конституції України. Зміст принципу закріплюється в кримінально-процесуальних нормах:
Визнати особу винним у скоєні злочину може тільки суд обвинувальним вироком, що вступив в законну силу, Презумпція невинуватості являє собою об'єктивне правове становище. Тому висновки органу дізнання, слідчого, прокурора є їхнім особистим (суб'єктивним) переконанням у винності особи і носять попередній характер. Остаточний же висновок про винність особи може бути сформульований у вироку суду тільки після дослідження всіх доказів судом. До набуття законної сили вироку обвинуваченого не можна вважати злочинцем, тому що обвинувачений ще не є винним.
12.Змагальнысть як засада кримінального провадження.
Принцип змагальності - це конституційно-правове положення, згідно з яким двом рівноправним сторонам (обвинуваченню та захисту) забезпечується можливість брати активну участь у дослідженні обставин кримінальної справи.
Положення, що розкривають зміст цього принципу в кримінальному процесі:
1) ніхто не може бути суддею у власній справі; 2) розмежування в суді трьох кримінально-процесуальних функцій (обвинувачення, захисту та вирішення справи); 3) виконання кожної з функцій органами, незалежними один від одного; 4) рівність прав сторін і підтримання судом рівного положення сторін протягом усього часу провадження в кримінальній справі; 5) панівне становище суду; 6) заборона вирішення судом за власною ініціативою суперечливих питань, які виникають між сторонами; 7) суду заборонено виходити за межі пред'явленого обвинувачення; 8) законом передбачено можливість для потерпілого й обвинуваченого скористатися допомогою, відповідно, представника та захисника своїх прав.
Змагальність найбільш повно проявляється у судових стадіях кримінального процесу. У досудовому провадженні принцип змагальності досить обмежений (оскільки органи досудового розслідування самостійно приймають рішення з переважної більшості питань провадження в справі), однак елементи цього принципу застосовуються, наприклад, при вирішенні судом питання про надання дозволу на застосування органами дізнання та досудового слідства примусових заходів щодо обвинуваченого