
- •Питання на залік з Кримінально – процесуального права:
- •1.Поняття і завдання кримінального провадження
- •2.Стадії кримінального провадження України
- •3.Кримін-проц функції:загальна характеристика
- •4.Кримінально-процесуальна форма:поняття, ознаки, значення.
- •5. Кримінально-процесуальні гарантії.
- •6. Джерела кримінально-поцесуального права.
- •7.Дія кримінально-процесуального закону в часі,просторі та щодо кола осіб
- •8.Поняття,ознаки та значення засад кримінального провадження
- •9.Верховенство права як засада кримінального провадження.
- •10.Забезпечення права на захист як засада кримінального провадження.
- •11. Презумпція невинуватості в кримінальному провадженні.
- •12.Змагальнысть як засада кримінального провадження.
- •13.Засада публічності в кримінальному провадженні.
- •14.Засада диспозитивності в кримінальному провадженні.
- •15. Розумність строків кримінального провадження як його засада.
- •16. Гласність і відкритість судового провадження та його повне фіксування технічними засобами як засада кримінального провадження
- •17. Поняття і класифікація суб*єктів кримінального провадження
- •18. Процесуальний статус суду у кримінальному провадженні.
- •19. Процесуальний статус слідчого судді у кримінального провадження
- •20. Процесуальний статус прокурора в кримінальному провадженні
- •22.Слідчий органу досудового розслідування. Його процесуальний статус.
- •4. Обвинувачений також має право:
- •25.Захисник як субєкт кримінального провадження. Обовязкова участь захисника у кримінальному провадженні.
- •26. Потерпілий як суб’єкт кримінального провадження.
- •27.Цивільний позивач та цивільний відповідач як суб'єкти кримінального провадження.
- •28.Представники потерпілого, цивільного позивача і цивільного відповідача. Їх процесуальний статус.
- •29.Законні представники підозрюваного, обвинуваченого, потерпілого та цивільного позивача. Їх процесуальний статус.
- •30. Права, обов'язки та відповідальність експерта у кримінальному провадженні.
- •31. Права, обов’язки та відповідальність спеціаліста у кримінальному провадженні.
- •32. Права, обов’язки та відповідальність перекладача у кримінальному провадженні.
- •33. Права, обов’язки та відповідальність свідкау кримінальному провадженні. Особи. Які не можуть бути допитані як свідки
- •34. Обставини що виключають участь слідчого судді, судді у крим. Провадженні
- •35. Підстави для відводу слідчого, прокурора
- •36. Підстави для відводу захисника, представника.
- •37. Цивільний позов у кримінальному провадженні:загальна характеристикака.
- •38.Поняття предмету доказування у кримінальному процесі та його структура. Межі доказування.
- •39. Суб’єкти доказування, їх класифікація. Обов’язок доказування.
- •40.Поняття доказу в кримінальному провадженні. Джерела доказів.
- •41.Властивості доказів
- •42.Класифікація доказів у кримінальному процесі
- •43.Показання як джерело доказів у кримінальному провадженні
- •44. Речові докази у кримінальному провадженні: поняття, види. Зберігання та вирішення їх долі.
- •45. Документи у кримінальному провадженні: поняття, види. Зберігання та вирішення їх долі
- •46. Висновок експерта як джерело доказів у кримінальному провадженні: поняття, значення, структура та особливості оцінки.
- •47. Процес доказування у кримінальному провадженні та його елементи.
- •48. Поняття, ознаки та класифікація заходів забезпечення кримінального провадження.
- •49. Виклик слідчим, прокурором, судовий виклик як заходи забезпечення кримінальноюго провадження.
- •50.Привід та порядок його застосування.
- •51.Накладення грошового стягнення, як захід забезпечення кримінального провадження.
- •52. Відсторонення від посади, як захід забезпечення кримінального провадження.
- •53.Арешт майна як захід забезпечення кримінального провадження.
- •54. Поняття, мета, підстави застосування і види запобіжних заходів.
- •55.Особисте зобов'язання як запобіжний захід
- •56.Особиста порука як запобіжний захід.
- •57.Домашній арешт як запобіжний захід.
- •58.Застава як запобіжний захід
- •59.Тримання під вартою
- •60.Затримання особи як тимчасовий запобіжний захід.
29.Законні представники підозрюваного, обвинуваченого, потерпілого та цивільного позивача. Їх процесуальний статус.
Якщо підозрюваним, обвинуваченим , потерпілим або цивільним позивачем є неповнолітній або особа, визнана у встановленому законом порядку недієздатною чи обмежено дієздатною, до участі в процесуальній дії разом з ним залучається його законний представник.
Як законні представники можуть бути залучені батьки (усиновлювачі), а в разі їх відсутності - опікуни чи піклувальники особи, інші повнолітні близькі родичі чи члени сім'ї, а також представники органів опіки і піклування, установ і організацій, під опікою чи піклуванням яких перебуває неповнолітній, недієздатний чи обмежено дієздатний.
Про залучення законного представника слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя, суд - постановляє ухвалу, копія якої вручається законному представнику.
У разі якщо дії чи інтереси законного представника суперечать інтересам особи, яку він представляє, за рішенням слідчого, прокурора, слідчого судді, суду такий законний представник замінюється іншим з числа осіб, зазначених у частині другій цієї статті.
Законний представник користується процесуальними правами особи, інтереси якої він представляє, крім процесуальних прав, реалізація яких здійснюється безпосередньо підозрюваним, обвинуваченим і не може бути доручена представнику.
30. Права, обов'язки та відповідальність експерта у кримінальному провадженні.
Експертом у кримінальному провадженні є особа, яка володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України "Про судову експертизу" на проведення експертизи і якій доручено провести дослідження об'єктів, явищ і процесів, що містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, та дати висновок з питань, які виникають під час кримінального провадження і стосуються сфери її знань.
Не можуть бути експертами особи, які перебувають у службовій або іншій залежності від сторін кримінального провадження або потерпілого.
Експерт має право:
1) знайомитися з матеріалами кримінального провадження, що стосуються предмета дослідження;
2) заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов'язаних із проведенням експертизи;
3) бути присутнім під час вчинення процесуальних дій, що стосуються предметів та об'єктів дослідження;
4) викладати у висновку експертизи виявлені в ході її проведення відомості, які мають значення для кримінального провадження і з приводу яких йому не були поставлені запитання;
5) ставити запитання, що стосуються предмета та об'єктів дослідження, особам, які беруть участь у кримінальному провадженні;
6) одержати винагороду за виконану роботу та відшкодування витрат, пов'язаних із проведенням експертизи і викликом для надання пояснень чи показань, у разі, якщо проведення експертизи не є службовим обов'язком особи, яка залучена як експерт;
7) заявляти клопотання про забезпечення безпеки у випадках, передбачених законом;
8) користуватися іншими правами, передбаченими Законом України "Про судову експертизу".
Експерт не має права за власною ініціативою збирати матеріали для проведення експертизи. Експерт може відмовитися від давання висновку, якщо поданих йому матеріалів недостатньо для виконання покладених на нього обов'язків. Заява про відмову має бути вмотивованою.
Експерт зобов'язаний:
1) особисто провести повне дослідження і дати обґрунтований та об'єктивний письмовий висновок на поставлені йому запитання, а в разі необхідності - роз'яснити його;
2) прибути до слідчого, прокурора, суду і дати відповіді на запитання під час допиту;
3) забезпечити збереження об'єкта експертизи. Якщо дослідження пов'язане з повним або частковим знищенням об'єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта;
4) не розголошувати без дозволу сторони кримінального провадження, яка його залучила, чи суду відомості, що стали йому відомі у зв'язку з виконанням обов'язків, або не повідомляти будь-кому, крім особи, яка його залучила, чи суду про хід проведення експертизи та її результати;
5) заявити самовідвід за наявності обставин, передбачених КПК.
Експерт невідкладно повинен повідомити особу, яка його залучила, чи суд, що доручив проведення експертизи, про неможливість проведення експертизи через відсутність у нього необхідних знань або без залучення інших експертів.
У разі виникнення сумніву щодо змісту та обсягу доручення експерт невідкладно заявляє клопотання особі, яка призначила експертизу, чи суду, що доручив її проведення, щодо його уточнення або повідомляє про неможливість проведення експертизи за поставленим запитанням або без залучення інших осіб.
За завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов'язків у суді, невиконання інших обов'язків експерт несе відповідальність, встановлену законом.