4. Дайте правову оцінку ситуації

Прокурором Київського районну міста Донецька звернувся до господарського суду з позовом в інтересах ВАТ «Донецькобенерго», проте в процессі розгляду справи заявив відмову від позову. Представник ВАТ «Донецькобенерго», присутній в засіданні, позов не підтримав. Справу було припинено за п. 4 ст. 80 ГПК України. Чи може ВАТ «Донецькобенерго» після цього подати позовну заяву про той же предмет, і з тих же підстав?

5. Зробіть порівняльний аналіз правового статусу адвоката, представника у суді та особи, яка надає правову допомогу (у формі таблиці).

6. Дайте правову оцінку ситуації.

До Господарського суду Донецької області надійшла позовна ТОВ «А» до ПП «Б» про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна недійсним. Ухвалою суду цей позов був залишений без руху з причини того, що у позовній заяві вказаний неналежний відповідач та не залучено у якості третьої особи нотаріуса, який посвідчив спірний договір.

7. Дайте характеристику дії суду під час прийняття позовної заяви та перерахуйте процесуальні акти, що можуть бути результатом таких дії. Визначте проблеми, які можуть виникнути у суду під час прийняття позовної заяви.

8. Зробіть порівняльний аналіз норм ГПК України та ЦПК України щодо правил розгляду спорів у суді першої інстанції (у формі таблиці).

9. На базі судової практики складіть задачу щодо проблем застосування господарського процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції з додатком копії рішення, яке використовувалося при складанні задачі.

Практичне заняття 7 Проблеми перегляду судових рішень в апеляційному та касаційному порядках

1. Підготуйте мотивовану відповідь на наступні питання:

1. У чому полягає різниця між зміною рішення апеляційним судом від скасування судового рішення і ухвалення нового рішення у справі?

2. Чи є підставою для скасування рішення, встановлення судом апеляційною інстанції того факту, що суд першої інстанції належним чином не повідомив про судове засідання особу, яка брала участь в розгляді справи та не оспорює рішення?

3. Які правові наслідки має скасування судового рішення із-за порушень правил виключної підсудності?

4. Чи відрізняється підстави оскарження рішень в апеляційному порядку від підстав оскарження рішень в касаційному порядку?

5. Чи є відкриття касаційного провадження підставою для припинення виконання рішення, що оскаржується?

6. Які правила розгляду справи судом першої інстанції, не застосовуються при апеляційному та касаційному розгляді, перегляді судових рішень Верховним судом України?

2. Дайте правову оцінку ситуації.

Рішенням Господарського суду Донецької області задоволено позов АТ «К» до гаражного кооперативу «Р» про усунення перешкод щодо користування земельною ділянкою, кооператив зобов’язано знести побудовані на цій ділянці гаражі. Проте одна з власників гаражів гр-ка Р., не погодившись з рішенням суду, подала в суд апеляційну скаргу, вказавши при цьому, що при ухваленні рішення судом першої інстанції не було враховано, що власником гаражного боксу, який розміщений на спірній земельній ділянці, є не тільки Кооператив, але і, зокрема, скаржник, який не був притягнутий до участі в справі. Чи є у господарського суду підстави для відкриття апеляційного провадження у цієї ситуації?

3. ТОВ „А” подало касаційну скаргу на постанову апеляційного суду від 11 липня 2011 р. і водночас заявило клопотання про відновлення пропущеного строку для її подання. Ухвалою ВГСУ від 9 вересня 2011 р. зазначена скарга була повернута скаржнику без розгляду, оскільки була оформлена неналежним чином.

Повторно скаржником скаргу подано 24 вересня 2011 р. У клопотанні про відновлення пропущеного строку на оскарження постанови апеляційного суду скаржник послався на те, що ним був пропущений строк на касаційне оскарження через те, що він усував обставини, зазначені в ухвалі ВГСУ від 9 вересня 2011 р.

Дайте оцінку доводам скаржника. Чи є зазначені ним причини пропуску строку на оскарження поважними? Якими мають бути дії касаційної інстанції?

4. Ухвалою ВГСУ повернуто касаційну скаргу підприємства «Ремонтний комбінат» на постанову апеляційного господарського суду з посиланням на те, що до скарги не додано доказів надсилання копії скарги третім особам. Підприємство «Ремонтний комбінат» звернулося до Верховного Суду України із скаргою на зазначену ухвалу ВГСУ. Задовольняючи касаційну скаргу, ВСУ зазначив, що положення ГПК не містять прямої вказівки щодо необхідності надіслання копії касаційної скарги третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, отже, посилання ВГСУ на невідповідність поданої Підприємством касаційної скарги вимогам розділу XII-1 ГПК України є безпідставним і не ґрунтується на вимогах процесуального закону.

Який порядок подання касаційної скарги до ВГСУ? Дайте оцінку доводам ВГСУ та ВСУ? Позиція якої судової інстанції є обґрунтованою?

5. На базі судової практики складіть задачу щодо проблемних питань перегляду рішень господарських судів з додатком копії рішення, яке використовувалося при складанні задачі.

Практичне заняття 8

Проблеми перегляд судових рішень Вищого господарського суду України Верховним Судом України та за нововиявленими обставинами.

ПОЗЖЕ

Практичне заняття 9

Проблеми виконання рішень господарських судів.

1. Підготуйте мотивовану відповідь на наступні питання:

1) Чи впливає на обчислення строку для пред'явлення до виконання виконавчого листа, виданого судом на підставі прийнятого ним судового акту, постановлення судом ухвали про роз'яснення цього судового акту, про виправлення описок або зміни способу виконання даного судового акту?

2) Чи підлягає видачі виконавчий лист за рішенням суду про визнання права власності?

3) Чи можливо видати декілька виконавчих листів у випадку, коли виконання рішення суду повинно проводитись в декількох місцях?

4) За загальним правилом право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Чи можливо одночасно розглянути заяву про видачу дубліката виконавчого листа і поновити пропущений строк для пред'явлення його до виконання, які особливості вирішення цих питань?

5) Чи можливе звернення державного виконавця до суду з поданням про звернення стягнення на належні боржнику від інших осіб грошові кошти, що знаходяться на рахунках цих осіб в установах банків та інших фінансових установах.

6) В якому порядку здійснюється заміна сторони виконавчого провадження?

7) Які особливості розгляду питання про поворот виконання рішення?

2. Надайте визначення поняття «виконавчий лист», «судовий наказ», охарактеризуйте їх зміст, порядок видачі та виконання.