1bereshko_i_n_betin_a_v_modelirovanie_i_prognozirovanie_sosto
.pdfПример. Исследуем систему (2.29) при следующих числовых значениях ее коэффициентов:
k1 = 1, k2 = 31 , k3 = 5437 , k4 = 41 , k5 = 1081 .
В этом случае система (2.29) принимает вид
dx |
= −x + |
1 xy + |
1 |
y + |
37 |
, |
|||
|
|
|
|
||||||
dt |
|
3 |
1 |
|
108 |
|
54 |
(2.40) |
|
dy |
= y(1− y) − |
x. |
|
|
|
||||
dt |
4 |
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
Чтобы найти равновесное состояние (х*,у*) этой системы, составим для неё соответствующее уравнение (2.33):
4 |
y(1− y) (3 − y) = |
1 |
y + |
37 |
. |
(2.41) |
3 |
108 |
54 |
Абсциссы точек пересечения кубической параболы (2.35)
z = 34 y(1− y) (3 − y)
и прямой (2.36)
z = 1081 y + 5437
(см. рис. 2.3) соответствуют одной из координат y1* = 14 и y2* = 23 точек равновесия, другая координата этих точек определяется из равенства
x* = y* ( 1− y* ). k4
В данном примере
|
|
1 æ |
1- |
1ö |
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
ç |
|
÷ |
|
|
|
|
||||
|
|
4 |
4 |
|
|
3 |
|
|||||||
* |
|
è |
|
|
|
|
ø |
|
|
|
||||
x1 |
= |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
= |
|
, |
|
|
|
|
1 |
|
|
|
4 |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
2 æ |
|
4 |
|
2ö |
|
|
|
|
||||
|
|
1- |
|
|
|
|
||||||||
|
|
3 |
ç |
3 |
÷ |
|
|
8 |
|
|||||
* |
|
è |
|
|
|
|
ø |
|
|
|
||||
x2 |
= |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
= |
|
. |
|
|
|
1 |
|
|
|
|
9 |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
4 |
|
|
|
|
|
|
|
31
|
z |
3 |
7 |
5 |
4 |
|
|
|
y |
0 |
y |
y |
1 |
|
Рисунок 2.4 — Геометрическая иллюстрация к нахождению y1* и y2*
Исследуем |
на |
устойчивость |
равновесные |
состояния |
x1* = 3 4, y1* = 1 4 и x2* = 8 9 , y2* = 2 3 . |
|
|
||
Вопрос об устойчивости равновесного состояния x1* |
= 3 4, y1* = 1 4 |
|||
системы (2.40) |
заменой |
переменных |
x = ξ + 3 4, y = η + 1 4 |
сводится к |
исследованию на устойчивость нулевого решения ξ = 0, η = 0 системы:
|
dξ |
= − |
11 |
ξ + |
|
7 |
η + 1 |
ξη , |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
dτ |
|
12 |
27 |
3 |
|
(2.42) |
|||||||
|
dη |
= − |
|
1 |
ξ + 1 |
η − η2. |
|
|||||||
|
dτ |
4 |
|
|||||||||||
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|||||
Характеристическое уравнение первого приближения этой |
||||||||||||||
системы имеет вид |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
λ + 11 |
|
− |
7 |
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
12 |
|
27 |
|
|
= 0 |
|||
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
λ − 1 |
|
|
||
|
|
|
|
|
|
4 |
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
и представляет собой квадратное уравнение
λ2 + 125 λ − 21685 = 0 .
Корни этого уравнения вещественные с разными знаками. Тогда исследуемая равновесная точка — седло и состояние равновесия x1* = 34, y1* = 14 неустойчивое.
Исследуя аналогичным образом равновесное состояние x2* = 89 , y2* = 23 , приходим к характеристическому уравнению
λ2 + 109 λ − 145432 = 0,
32
которое имеет два комплексно-сопряженных корня λ1,2 = −59 ± i 35 36 с отрицательной вещественной частью. Следовательно, состояние равновесия x2* = 89 , y2* = 23 — устойчивый фокус.
На рис. 2.5 и 2.6 показана динамика условной экогеосистемы (2.40) при различных начальных условиях (2.30), связанных с изменением гидрометеорологических условий при неизменных главных факторах, определяющих систему (2.40):
1) |
x |
|
|
τ=0 = 0,1, |
y |
|
|
τ=0 = 0,9 ; |
|
||||||
|
|
|
|||||||||||||
|
|
|
|
||||||||||||
2) |
x |
|
τ=0 |
= 0,5 , |
y |
|
τ=0 = 0,7; |
|
|||||||
|
|
|
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|||||||||||
3) |
x |
|
τ=0 |
= 1,0 , |
y |
|
τ=0 = 0,5 . |
|
|||||||
|
|
|
|||||||||||||
x |
|
|
|
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 , 0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
x * |
= |
8 |
0 , 5
0 |
, 1 |
t |
0
Рисунок 2.5 — Динамика абразионного процесса при различных начальных условиях
|
|
y |
|
|
|
|
0 |
, |
9 |
|
|
|
|
0 |
, |
7 |
y |
* |
= |
2 |
0 |
, |
5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
t |
|
0 |
|
|
|
|
|
Рисунок 2.6 — Динамика биомассы донного биоценоза при различных начальных условиях
33
На рис. 2.7 показан характер фазовых траекторий на фазовой плоскости (x, y) в окрестности точек равновесия А, В для автономной системы (2.40) с фиксированными числовыми значениями коэффициентов ki (1 = 1,2, ,5).
Систему дифференциальных уравнений (2.26), моделирующую абразионный процесс, исследовали в предположении, что коэффициенты этой системы — заданные числа. Однако экологам известно, что точность оценок числового характера экологической модели невелика. В этой ситуации целесообразно использовать дифференциальные уравнения, зависящие от некоторого параметра (например, в системе (2.26) таким параметром может быть интенсивность u поступления или уноса материала). Если при изменении параметра u в любой окрестности некоторого значения uc исследуемые качественные свойства абразионного процесса не одинаковые для всех u и если происходит деформация фазовых портретов динамической системы в окрестности положения равновесия, то значение uc называют бифуркационным или точкой бифуркации абразионного процесса.
|
|
y |
1 |
, |
0 |
0 |
, |
9 |
0, 7A
0, 5
0 |
, |
3 |
|
|
|
B |
|
|
|
|
|
|
|
x |
|
|
0 |
|
|
|
|
|
|
|
0 |
, 1 |
0 |
, 05 |
, 7 1 |
, 0 |
Рисунок 2.7 — Фазовые кривые системы (2.40) при различных начальных условиях
Порядок выполнения работы
−Ознакомиться с теоретическими сведениями и примером расчета.
−Выписать исходные данные из табл. 2.2.
−Рассчитать равновесные состояния береговой системы.
34
− |
Определить, являются ли полученные равновесные |
|||||||||
состояния береговой системы устойчивыми. |
|
|
|
|||||||
− |
Построить фазовый портрет уравнений, описывающих |
|||||||||
динамику береговой системы, при различных начальных |
||||||||||
условиях. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
− |
Сравнить полученные графики с качественными |
|||||||||
выводами о возможности равновесия системы и устойчивости |
||||||||||
этого равновесия. |
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
Таблица 2.2 — Исходные данные для расчета |
|
|
|||||||
Вариант |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
k1 |
1,0 |
1,0 |
1,0 |
1,0 |
1,0 |
0,9 |
0,9 |
0,9 |
0,9 |
0,9 |
k2 |
0,1 |
0,2 |
0,3 |
0,4 |
0,5 |
0,6 |
0,7 |
0,8 |
0,9 |
1,0 |
k3 |
1,0 |
0,9 |
0,8 |
0,7 |
0,6 |
0,5 |
0,4 |
0,3 |
0,2 |
0,1 |
k4 |
0,1 |
0.2 |
0.3 |
0,2 |
0,1 |
0,2 |
0,3 |
0,2 |
0,1 |
0,2 |
K5 |
0,01 |
0,02 |
0,03 |
0,04 |
0,05 |
0,04 |
0,03 |
0,02 |
0,01 |
0,01 |
x(τ = 0) |
1,0 |
1,0 |
0,3 |
0,3 |
0,3 |
0,7 |
0,7 |
0,7 |
0,2 |
0,2 |
y(τ = 0) |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,5 |
0,5 |
0,5 |
0,9 |
0,9 |
0,9 |
1,0 |
Вариант |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
16 |
17 |
18 |
19 |
20 |
k1 |
1,1 |
1,1 |
1,1 |
1,1 |
1,1 |
1,0 |
1,0 |
1,0 |
1,0 |
1,0 |
k2 |
1,0 |
0,9 |
0,8 |
0,7 |
0,6 |
0,5 |
0,4 |
0,3 |
0,2 |
0,1 |
k3 |
0,1 |
0,2 |
0,3 |
0,4 |
0,5 |
0,6 |
0,7 |
0,8 |
0,9 |
1,0 |
k4 |
0.3 |
0,2 |
0,1 |
0,2 |
0,3 |
0,2 |
0,1 |
0,2 |
0,2 |
0,2 |
K5 |
0,02 |
0,03 |
0,04 |
0,05 |
0,04 |
0,03 |
0,02 |
0,01 |
0,02 |
0,03 |
x(τ = 0) |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,5 |
0,5 |
0,5 |
0,9 |
0,9 |
0,9 |
1,0 |
y(τ = 0) |
1,0 |
1,0 |
0,3 |
0,3 |
0,3 |
0,7 |
0,7 |
0,7 |
0,2 |
0,2 |
35
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Вольтерра В. Математическая теория борьбы за существование. — М.: Наука, 1976. — 288 с.
2.Динамическая теория биологических популяций / Под ред. Р. А. Полуэктова. — М.: Наука, 1988. — 296 с.
3.Марчук Г. И. Математическое моделирование в проблеме окружающей среды. — М.: Наука, 1982. — 320 с.
4.Романов М. Ф., Федоров М. П. Математические модели в экологии. — СПб: Иван Федоров, 2003. — 240 с.
5.Свирижев Ю. М., Елизаров Е. Я. Математическое моделирование биологических сообществ. — М.: Наука, 1972. — 150 с.
6.Свирижев Ю. М., Логофет Д. О. Устойчивость биологических сообществ. — М.: Наука, 1978. — 352 с.
7.Смит Дж. М. Модели в экологии. — М.: Мир, 1976. — 184 с.
8. Федоров М. П., Романов М. Ф. Математические основы экологии. — СПб: Изд-во СПбГТУ, 1999. — 156 с.
36
СОДЕРЖАНИЕ |
|
Введение............................................................................................ |
5 |
1 Изучение методов стохастического и статистического анализа.9 |
|
Лабораторная работа № 1. Метод Монте-Карло.................... |
9 |
Лабораторная работа № 2. Клеточные автоматы................. |
11 |
Лабораторная работа № 3. Простейшие модели типа |
|
«хищник-жертва»..................................................................... |
12 |
2 Системы дифференциальных уравнений в экологии................ |
16 |
Лабораторная работа № 4. Исследование устойчивости |
|
развития фито- и зоопланктона в водохранилищах............. |
16 |
Лабораторная работа № 5. Динамика береговой |
|
экогеосистемы в морских экотонах........................................ |
25 |
Библиографический список............................................................. |
36 |
37
Берешко Игорь Николаевич Бетин Александр Владимирович
МОДЕЛИРОВАНИЕ И ПРОГНОЗИРОВАНИЕ СОСТОЯНИЯ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ
Редактор В.И. Филатова
Св. план, 2006 Подписано в печать 21.09.2006
Формат 60х84 1/16. Бум. офс. №2. Офс. печ.
Усл. печ. л. 2. Уч.-изд. л. 2,31. Т.100 экз. Заказ 497. Цена свободная
Национальный аэрокосмический университет им. Н.Е. Жуковского «Харьковский авиационный институт»
61070, Харьков-70, ул. Чкалова, 17 http://www.khai.edu Издательский центр «ХАИ» 61070, Харьков-70, ул. Чкалова, 17 izdat@khai.edu
38